Isoja kisoja luvassa lähivuosina!

Halvatun paljon nuo joensuulaiset ja paikalliset tuntuvat puhuvan venäjää. Kunnan johto kun ei osaa sitä niin eihän tietysti ymmärrä jotta paikkallisiahan nuo.

Kontiolahden kunta varmaan tiputtaa kunnallisveroaan muutamalla sentillä onnistuneiden kisojen vuoksi. Kunnan kassa pullistelee kisojen tuomista valtavista rahavirroista. Uusien hotellien rakentaminen työllistää kaikki Pohjois-Karjalan rakennusmiehet. Kunnan kannattaa kaavoittaa lisää suota rakennusmaaksi, että hiekkakangasta jää riittävästi ampumahiihtoon ja ylimääräiset rahat saa kätevästi haudattua pohjattomaan suohon.

Puhut paskaa veliseni. Lauantainakin löytyi tyhjiä hotellihuoneita Joensuusta. Tyhjää löytyi myös Kolilta vaikka siellä oli samaan aikaan Ahmanhiihto. Eli puheet massiivisesta matkailijavirtoista kisoihin voi unohtaa.

Ai ne katsojat viettää siellä yötkin kun ei tarvitse hotellihuoneita.
Tuossa kuulin että liikennejärjestelyt oli olleet niin perseellään, että monella meni kirjaimellisesti yö kun sieltä ei päässyt pois.

Nyt alkaa selvitä mistä miljoonat Jaamankankaalle on revitty. Taloussanominen julkaisemassa tutkimuksessa Kontiolahti käytti vuonna 2015 asukasta kohti terveydenhuoltoon vaajaan 2400€, samaan aikaan Joensuu käytti noin 3000€ ja muut ympäristökunnat reilusti yli 4000€. Kontiolahti kuitenkin keräsi kunnallisveroa samalla prosentilla kuin Joensuu. Miksi???? mihin Kontiolahti käytti sen säästyneen 9000000€ (600€x15000) verrattuna joensuuhun tuolla kunnallisverolla. Samaan aikaan muut ympäristökunnat selvisivät samalla kunnallisverolla vaikka maksoivat terveydenhuollosta miljoonia enemmän. Tuo terveydenhuollon säästö johtuu pelkästään siitä, että Kontiolahden työssäkävijöistä 60% käy töissä joensuussa ja saa terveydenhuollon työterveyshuollon kautta. Mutta Kontiolahdella kunnan päättäjät humputtelee saadut säästöt ampumahiihtoon, kun säästöjen pitäsi näkyä alempana kunnallisverona. Samaan aikaan kunta on kyvytön rakentamaan mm. lapsille turvallisia kulkuteitä kouluun kun ei ole rahaa.
Mistä rahat revitään jatkossa kun 12% kunnallisverosta siirtyy suoraan Sotelle. Tuolla rahankäytöllä mitä kunnassa on nyt harjoitettu kunta on konkurssissa alle aika yksikön. Ei ole varaa hulluuksiin Jaamankankaalla.

Jos tuosta Sotesta mitään selvää saa niin jatkossa tuo kunnalta velotettava 12 % tarkoittaa noin 3400€ summaa/ asukas vuodessa. Kontiolahdelle se merkitsee sitä, että kunnalla on käytettävissä 15 miljoonaa Euroa vähemmän rahaa kuin nyt. Huomioiden entiset terveydenhoitokulut.
Tuosta kunnan asoiden hyvästä hoidosta voidaan kyllä olla monta mieltä. Itseäni korpeaa eniten kunnan suhtautuminen lasten turvallisuuteen ja toisaalta muka liikuntakuntana ei kunnan imagoon sovi se, että turvattoman koulutien vuoksi kunta kuljettaa lapsia kouluun kyydityksillä vaikka matka sitä ei edellytä. Lapsille tuo merkitsee 500-800km liikunnan poistumista / vuosi ja se on paljon se ja ei voi olla vaikuttamatta lasten terveyteen. Koulubussissa istumalla kun ei lihakset ja liikuntaelimet kehity. Kevyenliikneteen välyliä puuttuu todella tärkeistä paikoista ja tuolla terveydenhoidon ylijäämällä olisi niitä voitui hoitaa huomattavasti. Kirkonkylälle ei kannata rakentaa enää yhtään koulua, sillä alle 3000 asukaan taajamaan ei kannata raahata 8500 asukaan taajaman oppilaita, sekin on suurta hölmöyttä.
Kuntapäättäjien pitäisi nyt tajuta, että kirkonkylä on auttamatta syrjässä suurimmasta taajamasta, josta puuttuu sen kokoon nähden palveluita mm. yläaste.
Ketä hyödyttää lasten raahaaminen kirkonkylälle suurimmasta taajamasta kun suurin osa joudutaan sinne tuomaan Lehmosta. Sama rakentaa koulukeskus kokonaan Lehmoon.
Samoin on pähkähullu idea jättää terveyskeskus pelkästään kirkolle, jota nykyiset Siunsote päättäjämme ajaa.

Kontiolahden kunta teki lähes 3,4 milj. euroa ylijäämäisen tuloksen vuodelta 2016! Rupesi hyvin järjestetytMM-kisat satamaan setelirahaa suoraan kunnan pussiin! Vireys ja myönteinen tuuli alkoi puhaltaa koko kunnan tekemisessä, kun vain uskotaan kykyihimme, niin se näkyy myös viivan alla!

Missä on vielä se 5,6 miljoonaa jotka kerättiin kuntaverolla vaikkei sitä tarvittu terveysmenoihin. Jos menot ja tulot säilyvät ennallaan viimme vuonna kunta olisi tuottanut tappiota 5,6 miljoonaa jos olisimme jo Sotessa. Toinen asia jonka jokainen kuntalainen on voinut panna merkille on kunnan puustonmyynti viimme vuodelle. Lähes kaikki puistot parturoitiin puista, joten todellinen ylijäämä ilman näitä olisi vielä pienempi.
Kaikenkaikkiaan on selvää, että kunta on normaaleihin menoihin ja verrokkikuntiin nähden perinyt ylisuurta kunallisveroa, jotka on tuhlattu ampumahiihtoon.