Kristillinen fundamentalismi on yhtä epätoivottava ilmiö kuin fundamentalistinen islam.
Tarjoatte fundamentalistista kristillisyyttänne vaihtoehdoksi. Se ei kuitenkaan ole sellainen vaan yhtä epäkelpo ja epätoivotta yhteiskunnallinen normisto kuin mikä tahansa muukin epätasa-arvoa, ajattelun- ja valinnanvapautta sekä syrjintää edistävä uskonnollinen näkemys.
Mutta tätähän ette ymmärrä. Ei tämä maa teitä kaipaa sen enempää kuin fundamentalistisia muslimeja. Samaa sukua olette,
Kristillinen fundamentalismi
Yrittäkää_ymmärtää
20
390
Vastaukset
Onhan niillä sama Jumalakin. Eroa on jonkin verran siinä mitä väitetään Jumalan sanoneen ja käskeneen. Ja tietysti Jumalan väitettyjen jälkeläisten osalta myös on tietty eroavaisuus.
- Aaaameeeen
Kristittyjen Jumala ei ole Kaldean Uurin kuun-jumala. Kristittyjen Jumala on luonut taivaan ja maan ja Hänen Poikansa Jeesus Kristus kuoli Golgatan ristillä niiden ihmisten puolesta, jotka suostuvat ottamaan vastaan uskon Häneen. Amen
- erttkkl
Jumalan teoista on kyse!
Kristityt ymmärtävät huom Raamatun selitykset! Ja ovat samaa mieltä asiasta!
Kristinusko on Jumalan perustama usko, jonka kautta ihmiset voivat pelastua iankaikkiseen elämään autuuteen Jesuksen Krisauksen kautta, jonka Jumsla on antanut!
Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!
Jeesus käski julistamaan Evankeliumia maailman loppuun asti.
Islam ei ole tuota Evankeliumia, jota Jeesus käski julistamaan!
Vain Jeesukseen uskomalla voi pelastua Jumalan luo!
Jeesus sovitti koko maailman synnit Jumalan suhteen.
Joka uskoo Jeesukseen saa syntinsä anteeksi ja perii iankaikkisen elämän!
"Jumala käskee kaikkia ihmisä kaikkialla tekemään parannuksen ja uskomaan Jeesuksen nimessä synnit anteeksi! Vakuudeksi Jumala on herättänyt Jeesuksen kuolleista ensimmäisenä kuolleista ylösnousseista!"
Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!
Jeesus käski justamaan Evankeliumia maailman loppuun asti.
Jeesus torjui kiusaajan Jumalan Sanalla!
Myös Uusi Testamnetti on Jumalan Sanaa!
"13 Ja sentähden me myös lakkaamatta kiitämme Jumalaa siitä, että te, kun saitte meiltä kuulemanne Jumalan sanan, otitte sen vastaan, ette ihmisten sanana, vaan, niinkuin se totisesti on, Jumalan sanana, joka myös vaikuttaa teissä, jotka uskotte." 1Tessalonikalaiskirje 2.luku
Raamattu on Pyhän Hengen vaikutuksesta syntynyttä ja siten Jumalan Sanaa!
Usko tulee julistetun Sanan kuulemisesta!
Kristityt ovat odottaneet kauan antikristuksen ilmestymistä, jonka tunnistaa sellaisesta, että antiristus ei tunnusta Jeesusta Kristusta Jumalan Pojaksi! Amen
Raamatun sana osoittaa islamin antikristullseksi, joka Raamatussa ilmoitettu!
Kyseessä se Raamatussa ilmoitettu antikristuksen ilmaantuminen!?
Raamatun mukaan antikristus ei tunnusta Jeesusta Jumalan pojaksi!
Ja Kalliomoskeijan ulko- ja sisäseiniin muhamettilaiset ovat kirjoittaneet;"Ettei Jumalalla ole Poikaa!" Eli kirjoitukset käyvät tuossa toteen, eli muhamettilaisuus eli islam on Antikristus, joka Raamatuissa on ilmoitettu tulevan maailmaan!!!
Hitler oli areolainen, eli tuota 400 luvulla Saksassa ollutta oppikuntaa edustamassa, joka kieltänyt Jeesuksen jumalluuden eli pitivät Jeesusta ihminsenä vain. "Joka ei tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi, on Antikristus!" Raamatun mukaan!
Voi vain kysellä, pelastuvatko ne antikristuksen joukotkin!
Voiko antikristuksen seuraajat olla syyttömiä, kun kristityt vertaavat antikristusta aivan paholaiseen ja pitävät 'perkeleen' lähettiläänä!
Voi verrata Jeesuksen tarjoamaan pelastukseen autuuteen:" Evankeliumia julistettava
rauhassa rauhaa pitäville!" Uuden Testamentin mukaan! Kristinusko on siis rauhan uskonto!
RAAMATUN KÄSIKIRJOITUSTEN LUOTETTVUUS
Uuden Testamentin käsikirjoitukset ovat yhtäpitäviä eli niissä ei ole paljoa poikkeavuuksia ja nekään ei ole missään opillisesti tärkeissä paikoissa. Eli Uuden Testamentin suomennoksia voi pitää hyvin luotettavina. Uuden Testamentin käsikirjoitukset ovat olleet jo paljon ennen muhametttiilaisuuden syntyä, eli muhametilaisuus ei ole pätevä Uuden Testamentin tulkitsuja vaan Kristillistä kirkkoa voi pitää ainoana oikeana UudenTestamentin edustajana, ja toisten on väistyttävä kommentoimasta! Papit ja piispat ovat opetetut oikein ymmärtämään Raamattuja ja oikein ymmärtävät Jeesuksen opetukset!
JEESUS ON MESSIAS
Johanneksen Evankeliumin alussa on mainittuu Nikodemus, jonka kanssa Jeesus puhui, joka tunnisti Jeesuksen Messiaaksi (Kristus, kreikaksi)!
Enkelien sanoma Jeesuksen syntyissä:"Teille on syntynyt Vapahtaja,Kristus Herra Daavidin kauppungissa!"
"Hän on sovittava kansan synnit!"
"Jeesus Kristus,, hän on sovinto meidän synteimme edestä, ei ainoasti meidän, vaan koko maailman edestä!" 1. Johanneksen kirje 2.luku, Kristittyjen Raamattu(Sisältää "Usko Jeesukseen, niin sinä pelastut, autuuteen." RaamattuVanhan ja Uuden Testamentin)
JUMALA LOI KAIKKI KRISTUKSEEN
"Jumala loi kaiken Kristukseen ja kaikki kuoli Golgatalla. " Joka uskoo Jeesukseen, saa syntinsä anteeksi ja uudestisyntyy ja saa Pyhän Hengen ja liittyy Kristilliseen Seurakuntaan!Jeesus pelastaa!
"Joka uskoo Jeesuksen olevan Jumalan Pojan, sillä on elämä, mutta joka ei usko Jeesusta Jumalan Pojaksi, sillä ei ole elämää!" Raamattu
"Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!"
JUMALAN PYHÄ HENKI LASKEUTUI TAIVAASTA
"Evankeliumi julistettava rauhassa rauhaa pitäville!"
Pyhä Henki laskeutui Jeesuksen lupausten jälkeen Jerusalemiin Ensimmisenä Helluntaina ja alkoi saarnavirka Jeesuksen käskemänä ja sitä tehden Pyhän Hengen saarnavirka on jatkunut vuosisadasta toiseen! Lue vaikka Apostolien tekojen alusta!!! Ja siellä oli paljon todistajia todistamassa tuota!
JUMALA ON YKSI
"Kolme on, jotka todistavat Taivaassa, Isä Jumala, Sana, Jeesus ja Pyhä Henki ja he kolme yksi ovat!" Uusi Testamentti,Vanha KirkkoRaamattu
"Jeesus sanoi:"Miksi sanot minua hyväksi,Jumala yksin on Hyvä!"
Kristityt uskovat YHTEN JUMALAN!
Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!
KRISTUS HALLITSEE MAAILMAN LOPPUUN ASTI
"Evankeliumi julistettava rauhassa rauhaa pitäville!"Raamattu "Tarjoatte fundamentalistista kristillisyyttänne vaihtoehdoksi."
Fundamentalismissa on piirteitä, joita ei voi pitää hyvinä. Eikä kristittyjen fundamentalismi poikkea juurikaan muiden uskontojen kuiten islamin vastaavasta. Vielä ei kristillisillä ole väkivaltaista muotoa, mutta heilastelu äärioikeiston kanssa saattaa synnyttää sellaisia.- toisenlainen.evankeliumi
Mitä sinä puhut. Oikea kristillisyys, mitä fundamentalismiksi haukutaan on evankeliumissa pysymistä.
Jonka pääsanoma on Jeesuksen sovitustyö. "Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".
Nykyinen liberalismiin perustuva humanismi Jeesuksella höystettynä hampaattomana ja aivan kuin kaiken sallivana, ei ole oikeaa evankeliumia. - kiiskivastarannalta
Ei voi kuin ihmetellä kommenttejasi.
Oletko tullut ajatelleeksi, toimitko Jumalan tahdon mukaan kun esität oletuksiasi ja rinnastuksiasi uskovista kristityistä. - rentukkapuska
kiiskivastarannalta kirjoitti:
Ei voi kuin ihmetellä kommenttejasi.
Oletko tullut ajatelleeksi, toimitko Jumalan tahdon mukaan kun esität oletuksiasi ja rinnastuksiasi uskovista kristityistä.Mummo on vassu joka on aatteen myrkyttämä ja työntää sitä jopa kristillityyteen.
- saanko.pyytää
Ehdotan, että menet politiikkapalstoille tyrkyttämään hapatustasi ja jätä kristityt rauhaan.
saanko.pyytää kirjoitti:
Ehdotan, että menet politiikkapalstoille tyrkyttämään hapatustasi ja jätä kristityt rauhaan.
AInoastaan Patmoksen hapatus on mielestäsi sallittua tällä palstalla?
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
AInoastaan Patmoksen hapatus on mielestäsi sallittua tällä palstalla?
Fundamentalistien patmoslaisten mielestä kaikilla on oikeus ajatella, puhua ja uskoa kuten he.
>> Kristillinen fundamentalismi on yhtä epätoivottava ilmiö kuin fundamentalistinen islam. <<
Totisesti. Ja huonoa noissa ääripäänajatteluissa on se, että niissä ihmisen oma omatunto on vaiennut (tai vaiennettu) ja omantunnonkysymykset on ulkoistettu jollekin jumalalla.
(ja tuon jumalan tahdon sitten "tietää" jokin shamaani, imaami tai muu evankelista)
Niinpä fundamentalistin omatunto ei soimaa, vaikka jumalansa määräisi jonkun poltettavaksi roviolla. Se kun on jumalansa tahto.- Eipäätähäntää
Tekisit viisaimmin polttaessasi olkiukkosi roviolla.
- jeesusfani1
Jostain syystä jotkut palstalaiset nostavat jatkumona tikunnokkaan ns. kristillinen fundamentalismin.
Tutkimusten mukaan 15 - 29 vuotiaista uskoo Jumalaan vain noin 15 prosenttia.
Nähtävästi n. 85 prossaa on omaksunut elämänkatsomuksekseen ns. sekulaarin humanismin, joka kansainvälisen humanistisen ja eettisen liiton IHEU:n (ei hyväksy minkäänlaista yliluonnollisuutta) määritelmän mukaan tarkoittaa, että ihmisellä on oikeus ja velvollisuus antaa merkitys ja muoto omalle elämälleen.
IEHU:n mukaan ihmisen on pyrittävå nykyistä inhimillisenpään yhteiskuntaan inhimillisten ja muiden luonnollisten arvojen sekä inhimillisten kykyjen kuten järjen ja vapaan tutkimuksen avulla.
No kuinkahan on tuon järjen käytön kanssa?
Taloustieteen nobelisti, psykologi Daniel Kahneman on kuvannut ihmismielen olevan täynnä harhoja luetteloituna: vahvistusharhat, halo-efektit (taipumus yleistää henkilön jokin myönteiseksi koettu piirre kaikkeen mitä henkilö tekee), tavoitettavuusharhat (annetaan liiaksi painoa viimeaikaisille, esille olleille tapahtumille), jälkiviisaus, asiantuntijaharhat (Philip Tetlocin laajassa tutkimuksessa kävi ilmi, että asiantuntijat eivät onnistuneet maallikkoa paremmin ennustamaan kehityskulkua aloilla, joihin he olivat perehtyneet vuosikausien ajan), totuusharharhat (usein toisteltu asia muuttuu totuudeksi) ja suunnitteluharhat (taipumus yliarvioida hyötyjä ja aliarvioida kustannuksia).
Kun tuohon vielåä lisåää tutkimustulokset, että suurin syy väkivaltaan, murhiin ja tappoihin on raha ja seksi (vuonna 2016 globaalisti planeetallamme murhattiin ja tapettiin yli 400 00 tuhatta ihmistä), niin näyttää siltä, että tasa-arvo notkuu kaiken aikaa, positiivinen ajattelu ja valinnanvapaus harmooniseen elämään on kriisissä, ja syrjintää koskien mm. älykkyyttä, vammaisuutta, ikääntymistä, lihavuutta, laihuutta, ulkonäköä, pukeutumista, mielipiteitä, esiintyy yhä enevissä määrin kuten myös auktoriteettisyrjintää.
Jospa sinä esittäisit viisasten kiven millä saataisiin esim. koulu- ja työpaikkakiusaaminen maassamme vihdoin viimein loppumaan, jotka kiusaamislajit tuhoavat niin lasten, nuorten kuin aikustenkin omanarvontunteen ja joiden kiusaamislajien, eli henkisen väkivallan muotojen perusta ei ole kristinusko, eikä mikään muukaan uskonto planeetallamme."Jostain syystä jotkut palstalaiset nostavat jatkumona tikunnokkaan ns. kristillinen fundamentalismin."
Ehkäpä syy on se että ollaan luterilaisuus -palstalla ja tällä palstalla vilisee aika äänekästä porukkaa jotka ainakin kommenttiensa perustella edustavat kristillisiä fundamentalisteja.Fundamentalismi on kristillistä suuntauksista nuorin. Tuo amerikkalainen tuonti ei noudata vanhojen perinteisten kirkon oppeja eikä käsityksiä.
Erityisesti dominionismi tai kristillinen rekonstruktionismi pitävät sisällään paljon sellaista, mitä on vaikeaa hyväksyä.
Esimerkkeinä ”kovuus” eli moraalinen dualismi, jossa kaikki jaetaan mustavalkoisesti hyvään ja pahaan. Absolutismi ja erehtymättömyys, niin Raamatun tulkinnassa kuin muissakin asioissa.
Tieteellinen tutkimus alistetaan kreationismille ja asioita vääristellään tarvittaessa.
Erilaisten salaliittoteorioiden lanseeraaminen erilaisten pelotteiden ja manipuloinnin kautta.
Yhteiskuntaan vaikuttaminen sen tavoitteiden mukaisesti, että kristityt ovat Jumalan uusi valittu kansa, jonka tehtävä on luoda kristillinen valtio, josta moraalittomat ja parannukseen kykenemättömät yksilöt on tuhottava. Fundamentalistit pyrkivät siis vaikuttamaan yhteiskunnan rakenteisiin, instituutioihin, lakeihin ja tapoihin haluamaansa suuntaan.
Niissä on todellakin hyvin paljon samoja piirteitä. Onneksi kuiten olemme suomessa jossa ei tuollainen pieni marginaaliryhmä tule enää pääsemään vallankahvaan. Ei ainakaan siinä määrin, että kykenisivät todelliseen vallankaappaukseen. Kyllähän täällä saa melko vapaasti mieltänsä osoittaa ja pahoittaa, saapa vielä huutaakkin "että, on se niin väärin" mutta yhteiskunta jatkaa taivailtaan kohti humaamaninpia arvoja...
- kiiskivastarannalta
Kuinka voit arvioida jotakin mitä et tunne?
Mikä on fundamentaalisessa kristillisyydessä samaa kuin fundamentaalisessa islamissa?
Mitä epätasa-arvo mielestäsi on, kun puhutaan kristinuskosta?Fundamentalistisyydessä on samaa aina se että omaan uskontoon suhtaudutaan siten että esim. niihin kuuluvia kirjoituksia tulkitaan ns. sananmukaisesti.
Se on merkittävin yhdistävä tekijä Islamilaisen fundamentalismin ja Krilillisen fundamentalismin kesken.
Lisäksi molemmissa uskonnoissa tänä päivänä esiintyvä fundamentalismi on varsin nuorta perua, se on tullut näkyväksi osaksi ko. uskontoja vasta 1900 luvulla.
Eli perusteet molemmissa ovat samat, vain uskonto on eri.Esimerkiksi sotilaspappien sodissa maalama viholliskuva, jossa vastapuolen ihmiset esitetään olevan lähtöisin saatanasta - vain sodan oikeuttaiseksi. Kanssaihmisiä maalataan isänmaallisuuden kiihkolla paholaisiksi. Tämä koski myös siirtokarjalaisia, joilla oli eri uskonto. Tänä päivänä se viholliskuvan muokkaaminen kohdistuu fundamentalisti kristityillä muihin "vääräuskoisiin", joita ovat esim. homoseksuaaliset kristityt, ihonväriltään toisen väriset tai väärää kieltä äidinkielenään puhuvat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663195
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai272253Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681839Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t261688Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161391- 281361
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61256Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281230Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101177Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631157