kysymykseen, että miten kaikkien lestadiolaisuuden hajaannusten jälkeen vain vanhoillisilla on Pyhä Henki? Eli aina kun tällainen hajaannus tms irroittautuminen on tapahtunut, niin ainako se PH on siirtynyt VAIN vl:lle?
Vanhoillisuuskin on hajonnut aikoinaan moneen eri osaan, niin miten ihmeessä te voitte tietää, että se aito ja alkuperäinen apostolien ajalta peräisin oleva Pyhä Henki olisi vain ja ainoastaan teillä eikä sitä missään nimessä ole näillä 17:llä muulla lestadiolaisuuden haaralla.
Vanhoillisuuskin on hajonnut aikoinaan moneen eri osaan, niin miten ihmeessä te voitte tietää, että se aito ja alkuperäinen apostolien ajalta peräisin oleva Pyhä Henki olisi vain ja ainoastaan teillä eikä sitä missään nimessä ole näillä 17:llä muulla lestadiolaisuuden haaralla.
Vastaukset 14
Vanhimmat
miksi on "vaikeaa" ymmärtää.
"Ihminen ei luonnostaan ota vastaan Jumalan Hengen puhetta, sillä se on hänen mielestään hulluutta. Hän ei pysty tajuamaan sitä, koska sitä on tutkittava Hengen avulla." (1 kor.1)
Ellei ihminen uudestisynny, hän ei voi havaita JUmalan valtakuntaa, se on Hengen valtakunta.
Voidaan selittää pitkästi ja laajasti, mutta ymmärrys syntyy vasta Hengen avulla. Siitä on omakohtaisia kokemuksia.- Henki todistaa Henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapset.
...
Lapsuudenkodissani ei tunnustettu minkäänlaista uskontoa, en tiennyt Jumalan valtakunnan olemassaolosta mitään, arvelin, että se on jossain korkeuksissa ja tulevassa ajassa.
Minulla oli selittämätön kaipaus johonkin, rukoilin paljon, jopa polvillani. Tein monesti päätöksiä "antaa elämäni" Jeesukselle, niinkuin joissakin hengellisyyksissä neuvotaan. Kävin paljon kirkossa ja eri kirkkokuntien ja suuntien tilaisuuksissa. Opiskeluuni liittyen olin paljon lukenut raamattutietoa ja varsinkin luterilaisuuden periaatteita.
Ajauduin tilanteisiin ja tekoihin, jotka toivat syyllisyyden ja häpeän.
Kävin kysymässä tutulta papilta, mitä pitäisi tehdä että syyttävä tunto rauhoittuisi. Oli iltamyöhä. Hän tutki kirkkokäsikirjoja pitkään ja tokaisi lopulta: "Menehän nukkumaan, kyllä se siitä...".
Olin sitten kesätyössä Kuopiossa, kaupungissa asuva sukulaiseni antoi asunnon luonaan. Hän oli hyvin hauska ja humoristinen ihminen; meillä kävi jutut hyvin yksiin, vaikka emme olleet paljonkaan aikaisemmin olleet tekemisissä. - Yhtenä kesäiltana juttelimme pitkään niitä näitä.
En muista, miten aiheeseen päästiin, mutta kerroin kuitenkin hänelle, kuinka "en voi elämälleni mitään, luisun tekoihin, jotka tahraavat ja ovat jo tahranneet minut; valtava hätä ja syyllisyys vaivaavat minua".
Tämä hilpeä sukulaiseni oli pitkään hiljaa ja sanoi sitten:"....kuule, nyt on tässä minun halvassa muodossani Jumalan valtakunta sinua lähestynyt....jos sinä haluat, saan Pyhän Hengen valtuuksin julistaa sinulle kaikki synnit anteeksi Jeesuksen nimissä ja hänen sovintoverensä ansiolla..."
Hämmästyin hirmuisesti. Katselin häntä; hän ei vastannut yhtään mielikuvaani "uskovaisesta". Ajattelin, että vakava hartaus olisi uskovaisen tunnusilme. Vielä enemmän tyrmistyin sitä "Jumalan valtakunnan " läsnäoloa hänen persoonassaan.
- En ymmärtänyt yhtään mitään. Sellaisena sokeana ja ymmärtämättömänä halusin kuitenkin uskoa ja otin vastaan hänen julistamansa synninpäästön. - Jälkeenpäin ajatellen ymmärrän, etten itse olisi voinut "tehdä parannusta", Jumala johdatti ja antoi tilaisuuden.
Seuraukset olivat mullistavat. Tunsin paljon Raamattua, olin paljon lukenut; nyt ne lukemiset "loksaktivat paikoilleen". Jeesuksen vertaukset ja apostolien kokemukset ja kirjeet, jopa vanha Testamentti. Palapeli kokoontui kuin itsestään selkeäksi kokonaisuudeksi.
Ennenkaikkea se Uusi Jerusalem, taivaasta alas laskettu, Pyhien yhteys, Jumalan maja ihmisten seassa, kirkastui kalliiksi aarteksi ja turvapaikaksi.
....noooo, nyt olen liiankin pitkästi kirjoittanut...
Näin se on vielä armon vuonna 2005:kin.
"Muistan päivää autuasta, jolloin Jeesus löysi mun, syntein tähden tuomitun. Tilastani kauheasta, nosti minut olalleen, otti aivan omakseen..."
yhtä vaikeaa on saada vastaus kysymykseen mitä ovat uskon hedelmät, joihin vl:t niin mielellään vetoavat... Ei niihin voi saada vastausta, koska niihin ei ole vastausta.
Vastaus
tarkoitit sitä usko rakkauden kautta työtä tekee. Ei se ollut vastaus, vai tarkoitatko ettei ihminen joka ei usko kuten vl:t pysty samoinhin tekoihin jopa pyyteettömämmin? erehdyt, olen tavannut monia.
Onko niitä haaroja todella niin paljon. Ei mahda olla. Jos on, niin voisitko luetella.
viikon aikana jonka olen täällä lukenut, löytänyt yli kymmenen vastausta.
Oletko "sokea", kun et niitä näe.
kuin kaksi joukkoa. Vuohet ja Lampaat, siunatut ja kirotut. Kainista ja Aabelista lähtien on uskovaistaen joukko jakaantunut aina kahtia. Jos osa luopuu uskosta niin joukko jakaantuu aina kahtia. Kirottujen joukossa on aina lukematon määrä kuppikuntia väärävänhurskaista julkijumalattomiin, mutta Pyhä Henki kokoaa vain siunattujen joukkoa.
tulee, että juuri vl:t olisivat näitä lampaita, siunattuja? Mitä jos asia onkin ihan toisinpäin, että vl:t ovat omassa sokeudessaan ja ylpeydessään muuttuneet vuohiksi, kirotuiksi, jos käytetään tätä termiä jota itsekkin käytit, ilmeisesti tarkoittaen sanalla 'kirottu' mm. esikoislestadiolaisia.
ihmisen sydämeen niinkuin Paavali kirjoittaa "henki todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia."
on pimeyden henki. Siitä tunnette toisenne. Sekä korvakoruttomuudesta, meikittömyydestä ja harmaista hiuksista. Eikä TV:tä - paitsi piilossa.
Tämä juuri sellainen uskon asia, jota ei ulkopuolinen ymmärrä!
Pyhän henki antaa oikean ymmärryksen. Minä tähän joukkoon palanneena voin sen kertoa.
Se tunne on ihan uskomaton, kun ymmärtää asian oikein!
Se on hyvin vaikea asia ulkopuolisen käsittää, niin oli minunkin...
Mutta, meidän täytyy vain uskoa ja se riittää! Sinapinsiemenen verran, se jo riittää ja on hyvä olla! (Tämä on lapsen mielisten hommaa, tämä uskominen)
Jumala antaa oikean ajan ja ymmärryksen, jos näkee parhaaksi, olen kokenut sen omakohtaisesti.