Onko hän elämäsi rakkaus?

Miksi ? Miksi ei ?
772364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Kyllä on. Seuraava kysymys ei ole koko yötä aikaa..

Äänestä

Ei koska en edes tunne häntä.

Äänestä
  • Valehtelet.

    Äänestä

Miksi ei olisi, miksipä olisi?

Äänestä

On jos haluaa olla. Ei ole jos ei halua

Äänestä

Miksipä ei haluaisi olla?

Äänestä

Voisi ollakkin. Sittenkin se sopivin, jonka kanssa olisin onnellinen. Tai sitten ei. Mistä sitä voi tietää.

Äänestä

Ainakin tähänastisen elämäni suurin rakkaus. Tosin en tiedä tulemmeko koskaan olemaan yhdessä. Liikaa esteitä, liikaa tunteita.

Äänestä
  • Mitä esteitä?

    Äänestä

On juu. Hän on kaksoisliekkini.

Äänestä
  • Ei kun se fotoni.

    Äänestä

Huomenta :) mikä musiikki olis

Äänestä

kuka on paras.

Äänestä

Herättää voimakkaita tunteita.
Haluaisin tuntea paremmin.
Katsoa silmiin.
Ottaa kädestä kiinni.
Toteutuuko ikinä..

Äänestä
  • Aika paljon olen jo itsestäni antanut tilanteeni huomioon ottaen. Otatko seuraavan askeleen?

    Äänestä

  • Ja tilanteesi on?

    Äänestä

  • Starmann kirjoitti:

    Ja tilanteesi on?

    Tällä hetkellä vielä varattu.

    Äänestä

  • En tiedä oletko oikea ihminen.
    Kunnioitan elämäntilannettasi.
    Joten en voi ottaa yhteyttä.Ei
    ole kyllä yhteystietojakaan.

    Äänestä

  • Starmann kirjoitti:

    En tiedä oletko oikea ihminen.
    Kunnioitan elämäntilannettasi.
    Joten en voi ottaa yhteyttä.Ei
    ole kyllä yhteystietojakaan.

    Et ole oikea ihminen siinä tapauksessa. Hänellä on yhteystietoni.

    Äänestä

  • Starmann kirjoitti:

    En tiedä oletko oikea ihminen.
    Kunnioitan elämäntilannettasi.
    Joten en voi ottaa yhteyttä.Ei
    ole kyllä yhteystietojakaan.

    Voisit olla minulle oikea. Hänellä ei ole yhteystietojani. Olen kaivannut häntä todella paljon nämä vuodet!

    Äänestä

Voisi olla.
Aamulla herätessä
ajattelen häntä
ensimmäisenä.
Päivän mittaan
monia kertoja.
Illalla katson
taivaalle ja
ajattelen
katsooko hän
samaa kuuta
ja tähtiä.
Sulkiessani
silmäni toivon
että nähdään
samaa unta.

Äänestä

Oli. Olin vain piste hänen janallaan, hetki hänen elämässään. Halusi toisen.

Äänestä

Ei taida olla. Hän pettää liian helposti jos luulee/ tuntee että ei saa tarpeeksi huomioo.

Chateissa hänellä on kaikki nämä vuodet ollut peliä muidenkin kanssa ja on edelleen

Äänestä
  • Aika hilpee kommentti, siis jos et ole parisuhteessa ko. tyypin kanssa? Jos oot ns. Mykkä sivustaseurailija joka ei ole tehnyt aloitetta/ ilmaissut toiselle tuntemuksiaan, toinen saanee chattailla vapaasti. Mun mielestä chattaily ei voi olla pettämistä, ethän voi tietää mitä toinen juttelee?

    Äänestä

Olisi voinut olla jos hän olisi tuntenut samoin ja halunnut minut..
Mutta ei, ei hän ole elämäni rakkaus..

Äänestä
  • Sellaisia ne miehet

    Äänestä

  • Hmm. Ennemminkin liian vakaita ja vakava, hillitty sekä pidättyväinen.
    Liian etäinen sekä liian järjestelmällinen ja myös normeihin tuijottava tyyppi jotta kaikki sujuisi kuten parisuhteen perusteet oppikirjassa sanotaan.. Askel 1, 2, 3...
    Missä seikkailu?

    Äänestä

  • HeipatVaan kirjoitti:

    Hmm. Ennemminkin liian vakaita ja vakava, hillitty sekä pidättyväinen.
    Liian etäinen sekä liian järjestelmällinen ja myös normeihin tuijottava tyyppi jotta kaikki sujuisi kuten parisuhteen perusteet oppikirjassa sanotaan.. Askel 1, 2, 3...
    Missä seikkailu?

    Seikkailu? Tarkoitat varmaan missä sekoilu?
    Häröillään, säädetään, ollaan miten milloinkin, annetaan kuva että ehkä kiinnostaa ehkä ei, pääasia että menee lujaa, jos ei heti onnistu niin sitten munaa muualta jne. jne.

    Sellaista pentumaista hommaa. Ei se mikään seikkailu ole vaan sekoilu.

    Kyseessä et ole sinä, mutta tutulta kuulostaa.

    Äänestä

  • Omalta kohdaltani voin sanoa että sekosin, todella.. Eikä se ole pentumaista vaan todellisen kivuliasta kun tajuaa olleensa vedätetty tunteissa..
    Nojoo, kyllähän se oli selvää tavallaan ja olisin voinut lopettaa kun tiesin miten siinä kuitenkin käy mutta tunteilleen mitään mahda.
    Tiedän että en ole heikko, enkä pakene ongelmia tai hyppää sänkyyn randomin kanssa jos on vähän huolia.. Mulla ei ollut vähän huolia, mulla oli romahdus ja hyvästelin kaiken mikä piti mua otteessaan, paitsi tän palstan. Jos ihminen on lojaali hän on sitä aina.. Silloin kun on joku jolle tuntee sitä lojaalisuutta ja välittää, joku joka vastaanottaa sen ja haluaa sitä.
    En ala kenenkään haaremiin palvomaan ja odottamaan jos ehkä ottaa yhteyttä tai haluaa nähdä.
    Niin se menee, mun mies on mun mies ja mun mies ei jätä minua epätietoisuuteen tai hiljaisuuteen.
    Mun mies ei myöskään epäröi haluaako minut eikä mun mies koe että ahdistan tai teen oloa vaivaantuneeksi..

    Äänestä

  • HeipatVaan kirjoitti:

    Omalta kohdaltani voin sanoa että sekosin, todella.. Eikä se ole pentumaista vaan todellisen kivuliasta kun tajuaa olleensa vedätetty tunteissa..
    Nojoo, kyllähän se oli selvää tavallaan ja olisin voinut lopettaa kun tiesin miten siinä kuitenkin käy mutta tunteilleen mitään mahda.
    Tiedän että en ole heikko, enkä pakene ongelmia tai hyppää sänkyyn randomin kanssa jos on vähän huolia.. Mulla ei ollut vähän huolia, mulla oli romahdus ja hyvästelin kaiken mikä piti mua otteessaan, paitsi tän palstan. Jos ihminen on lojaali hän on sitä aina.. Silloin kun on joku jolle tuntee sitä lojaalisuutta ja välittää, joku joka vastaanottaa sen ja haluaa sitä.
    En ala kenenkään haaremiin palvomaan ja odottamaan jos ehkä ottaa yhteyttä tai haluaa nähdä.
    Niin se menee, mun mies on mun mies ja mun mies ei jätä minua epätietoisuuteen tai hiljaisuuteen.
    Mun mies ei myöskään epäröi haluaako minut eikä mun mies koe että ahdistan tai teen oloa vaivaantuneeksi..

    Miehet on kusipäit. Valehtelee nimensä, osoitteensa ja joskus jopa siviilisäätynsä ja perhetilanteensa. Imartelee saatanasti ja yrittää uskotella että on tosissaan jotta pano tulisi

    Sitten kun nainen saa selville totuudet mies jo siintää uuden pillun luona kun tämä pillu oli liian vaikea

    Vihaa vanhaa pillua kun se sai selville totuudet ja heitti ulos


    sairasta

    Äänestä

  • Ja siis ihan sula vääryys olla pillua antamatta sekopäälle joka ei tiedä nimeään osoitettaan , siviilisäätyään, perhetilannettaan, työpaikkaansa, virallista puhelinnumeroaan
    Vielä kovempi vääryys on antaa kenkää sellaiselle uskomatta enää yhtään sen vale suun sanaa


    Pillu toimi väärin. Sen olisi pitänyt antaa ja kiitellä moisesta paska kohtelusta ja rakastaa kamalasti paskapäätä

    Äänestä

  • Oot sekaisin..

    Äänestä

  • MitenLiittyy kirjoitti:

    Oot sekaisin..

    Kyllä se mieskin lutka on jos tuollaista tekee

    Äänestä

  • Petos ketä kohtaan?
    Ainakin omia arvojani kohtaan kyllä, entä muuta?

    Äänestä

  • HeipatVaan kirjoitti:

    Petos ketä kohtaan?
    Ainakin omia arvojani kohtaan kyllä, entä muuta?

    Puolisoa ja sitä panopuuta jota höylää

    Äänestä

  • Aijaa.. Entäs jos ei ole puolisoa eikä ketään muutakaan jolle olisi velvoitteena lojaalisuus?

    Äänestä

  • HeipatVaan kirjoitti:

    Aijaa.. Entäs jos ei ole puolisoa eikä ketään muutakaan jolle olisi velvoitteena lojaalisuus?

    Kuulostat ihan perusletukalta jolle löytyy aina omat tekosyynsä tehdä asioita.

    Lettu lätisee, siinä kaikki. Ei sielua, ei sydäntä.

    Äänestä

  • Mä olenkin, ihan perusletukka siihen asti kunnes löytyy joku erityinen..
    Lätsläts

    Äänestä

  • Hienon kuuloisia yleistyksiä erilaisita ihmisistä. Pidättyväisyyttä ja kaikkea, romahduksia jne. Jos ei tunne niin ei tunne, pitää tutustua silloin.

    Äänestä

  • NiinpäNiin- kirjoitti:

    Mä olenkin, ihan perusletukka siihen asti kunnes löytyy joku erityinen..
    Lätsläts

    Miksi joku fiksu mies tahtoisi sinusta sen erityisen jos olet letukka?

    Sä oot erityinen sen muutamien minuuttien ja tuntien ajan kun se lettu lätisee.

    Äänestä

  • Hahaa, mulla onkin oikeus päättää kenen kanssa lätisee ja kenen ei..
    Ei ainakaan yhdenkään sellaisen kanssa joka ei kiinnosta..
    Vaatimus. Monen samanaikainen pyörittäminen ei sentään tule kuuloon.

    Äänestä

  • LätsLäts kirjoitti:

    Hahaa, mulla onkin oikeus päättää kenen kanssa lätisee ja kenen ei..
    Ei ainakaan yhdenkään sellaisen kanssa joka ei kiinnosta..
    Vaatimus. Monen samanaikainen pyörittäminen ei sentään tule kuuloon.

    Totta kai on oikeus, mutta se sulle "erityinen" fiksu mies voi pitää sua vain letukkana jos toimit noin.

    Äänestä

  • Niin, no sit hän ei ole tarpeeksi fiksu minulle jos arvostelee minut kelpaamattomaksi menneisen asioiden vuoksi. Tuskinpa on itsekkään täysin nuhteeton, pyhä, koskematon ja viaton, toivottavasti ei. Eletty elämä on monivärinen ja asioita täynnä.. Kaikki rosoisuus on hyvä asia.
    Niin, en ole kohdannut vielä häntä joten lätinää ja litinää kun siltä tuntuu.

    Äänestä

  • Lätsläts kirjoitti:

    Niin, no sit hän ei ole tarpeeksi fiksu minulle jos arvostelee minut kelpaamattomaksi menneisen asioiden vuoksi. Tuskinpa on itsekkään täysin nuhteeton, pyhä, koskematon ja viaton, toivottavasti ei. Eletty elämä on monivärinen ja asioita täynnä.. Kaikki rosoisuus on hyvä asia.
    Niin, en ole kohdannut vielä häntä joten lätinää ja litinää kun siltä tuntuu.

    Huoramaisuus on "rosoisuutta"?

    Ne eivät ole menneitä asioita vaan kertovat sinusta ihmisenä. Ei kukaan oikeasti fiksu mies haluaa lätisevää lettua vakavampaan suhteeseen.

    Äänestä

  • Niinkö? onko huoramaisuutta kerran vuodessa?
    Mikä on maksimimäärä litinää ettei tule huoran mainetta?
    Jos ajatellaan että olen kuitenkin ollut lojaali aina suhteessa, joka kesti yli puolet eliniästäni melkein 20vuotta.
    Että mitä sanoit?
    Oikeesti, yksi vitun kerta meni sekoiluksi, ja kadun.. Syvästi

    Äänestä

  • Että mitähän vittua tässä selitetään???

    Äänestä

Minä ainakin rakastin mutta en voi seurustella koska olen päästäni vialla.

Äänestä
  • Kaikki me ollaan jollain tapaa päästämme vialla.
    Minulle hyvin läheinen ihminen sairastaa skitsofreniaa ja on löytänyt ihmisen rinnalleen ja heillä on perhe. Mikset voisi seurustella? Kaikki on mahdollista ;)

    Äänestä

  • Koska minä olen se jota pilkataan. Armeijan johtajat ovat päästään vialla muttei kukaan heitä pilkkaa he saavat kyykyttää muita ihmisiä laki on heidän puolellaan.

    Äänestä

  • Ei heillä ole edes lääkitystä sairauteensa koska psykiatrienkin mielestä tappaminen ja alistaminen on oikein joka johtuu siitä että ovat itsekin alistajia.

    Äänestä

  • LeukaYlös kirjoitti:

    Kaikki me ollaan jollain tapaa päästämme vialla.
    Minulle hyvin läheinen ihminen sairastaa skitsofreniaa ja on löytänyt ihmisen rinnalleen ja heillä on perhe. Mikset voisi seurustella? Kaikki on mahdollista ;)

    Onhan se myös yhteiskunnalle edullisempaa etteivät minun kaltaiseni tee lapsia on parempi että vain valioyksilöt tekevät. Todennäköisesti kävisi niin että teidän parempien ihmisten lapset pilkkaisivat minun lastani. Riittää kun minä sen helvetin olen käynyt läpi ja käyn edelleen.

    Äänestä

On hän tärkeä,ihminen josta pidän ja jota arvostan.

Äänestä

Voisi ollakin, jos tunteet olisivat molemminpuolisia. Mutta en usko että ovat, joten sitten ei ole elämäni rakkaus..:(

Äänestä

Hän voisi olla,hän painaisi juuri sopivasti erästä asiaa ajatellen..

Äänestä

Olisi voinut olla, mutta...
se kaikki mitä sain selville siitä naisesta niin hän taitaa olla elämäni rakkauden täydellinen vastakohta.

Vähän kuin jos minun sydämellä olisi kryptoniitti niin se olisi hän.

Äänestä
  • "kaikki mitä sain selville hänestä"

    Äänestä

  • Typerääpuhetta kirjoitti:

    "kaikki mitä sain selville hänestä"

    Niin, kun otin selvää hänestä. Kun en tuntenut häntä lähes lainkaan. Ei siinä ole mitään typerää.

    Äänestä

  • Muilta ihmisiltä!! Ilman oikeaa tutustumista häneen itseensä!!

    Äänestä

  • Siistodellatyperää kirjoitti:

    Muilta ihmisiltä!! Ilman oikeaa tutustumista häneen itseensä!!

    Hänenkin tutustuminen oli vähän niin ja näin sekä sain tosiaan kuulla mitä selän takana touhusi..jos ei nainen osaa pitää haarojaan kiinni edes hetken niin kyllä se kertoo selkeää kieltä siitä millainen nainen on kyseessä. Ei sellaista naista voi tosissaan ottaa ja kiinnostus tutustua loppuu siihen.

    Äänestä

  • Taidat ny vaan jostakin syystä olla hieman katkera hänelle. Ei tainneet mennä asiat niinkuin suunnitelit, harmi.

    Äänestä

  • eituoautamitään kirjoitti:

    Taidat ny vaan jostakin syystä olla hieman katkera hänelle. Ei tainneet mennä asiat niinkuin suunnitelit, harmi.

    En ole katkera koska ei ollut mitään suunnitelmaa. On hyvin välinpitämätön olo. Hänessä vain ei ollut ainesta sellaiseksi naiseksi jonka kanssa voisin olla pidempään tai lopun ikääni.
    Kuten sanoin, rakkauden tai kaiken rakastamisen arvoisen vastakohta naisena.

    Äänestä

  • Hyljeksinhäntä kirjoitti:

    En ole katkera koska ei ollut mitään suunnitelmaa. On hyvin välinpitämätön olo. Hänessä vain ei ollut ainesta sellaiseksi naiseksi jonka kanssa voisin olla pidempään tai lopun ikääni.
    Kuten sanoin, rakkauden tai kaiken rakastamisen arvoisen vastakohta naisena.

    Etsit uudet. Mutta, minä ja AVIOMIEHENI haluamme todeta keski-ikäisinä, ja monenenmoista nähneinä, että mistä tiedät,
    että kaikilla "hyvänpäiväntutuilla" on oikeaa tietoa tyttöystävästäsi?

    Entä mistä tiedät, että nämä "hyvänpäivän"-tutut eivät ILKEYTTÄÄN,KATEUTTAAN tai PAHANSUOPUUTTAAN levittele valheita tyttöystävästäsi?

    IHMISET PUHUVAT NIIN PALJON SONTAA TOISISTA, vastoin parempaa tietoaan. Eräs huvittavimmista kuulemistani tarinoista oli, että tutun kampaajan syntymäpäiväjuhlissa oli NAAPURIN MUKAAN tarvittu poliisia. Olihan NAAPURI nähnyt, kuinka partioauto tuli paikalle. Tosin siitä nousi vain yksi poliisi. TOTUUS: Erään syntymäpäiväjuhlilla olleen naisen mies oli poliisi, ja hän kävi siippaansa juhlilla morjenstamassa.

    Äänestä

  • Siistodellatyperää kirjoitti:

    Muilta ihmisiltä!! Ilman oikeaa tutustumista häneen itseensä!!

    Olen samaa mieltä.

    Kun kävin nuorempana veljeni kanssa luontaistuotekaupassa, meitä lähestyi myyjätär suu maireassa hymyssä. Hän totesi: "Jos täytätte tämän kupongin, voitte voittaa kahden hengen unelmaloman Karibialla." Katsoimme veljeni kanssa toisiamme ällistyneitä, meitä oli mitä ilmeisimmin luultu pariskunnaksi.

    Mutta minulla on ihana mies AVIOMIES, samoin kuin velikin. Kumpainenkin kysyä paukauttaa aina asianomaiselta itseltään eikä luota jonkun puolitutun oletuksiin ja hatariin tietoihin.

    Äänestä

Suuria tunteita. Hämmästyttävää.

Äänestä

On. Aviomieheni on elämäni suurin rakkaus. Jo yli 17 vuotta olemme eläneet toinen toisillemme FYYSISESTI USKOLLISINA.

("Silmäsulhasia" ja - "morsiamia" on kumpaisellakin ollut eli kevyitä ihastuksia, vailla fyysistä kontaktia.)

Äänestä

  • Näinkö teillä Juha on asiat? Oletteko liitossa noin huonossa tilanteessa noin nopeasti? Miksi valitsit paskan akan kun palstoilla pitää kaipailla?

    Mikä akastas roskaläjän tekee ?

    Äänestä

  • Huhhuhhhhh kirjoitti:

    Näinkö teillä Juha on asiat? Oletteko liitossa noin huonossa tilanteessa noin nopeasti? Miksi valitsit paskan akan kun palstoilla pitää kaipailla?

    Mikä akastas roskaläjän tekee ?

    Minun mieheni nimi ei ole Juha.

    Mieheni ei ole syntynyt 1968 eli hän ei ole palstalla esiintyvä
    Juha-68 Turusta.

    Enkä minä ole "Mia-P-75", kuten jo nimimerkkini kertoo.

    Mieheni on syntynyt 70-luvulla EIKÄ OLE KOSKAAN ASUNUT
    LÄNSIRANNIKOLLA.

    Hämäätkö tahallasi? Minuun ja mieheeni ei liity mikään Juha
    tai "Juha" millään tavoin.

    Äänestä

Hän jolle täällä viestiä laitan oli elämäni rakkaus. Siksi.

Äänestä

Tunne haetaan vaikka takas.

Äänestä

Ei, hän oli ja on lopulta teinimäinen lutikka.
Pettynyt itseeni että hetken pidin häntä mahdollisesti sellaisena rakkautena. Oli aikamoinen herätys meinaan todellisuuteen.

Äänestä

tähänastisen elämäni kyllä..... :/ en vaan ole koskaan tuntenut mitään vastaavaa koskaan, eikä häviä mielestä vaikkei olla tekemisissä.

Äänestä

On ehdottomasti elämäni rakkaus! Kukaan muu kuin nykyinen ei ole osoittautunut rakkauteni arvoiseksi. Mun kanssa pärjäämiseen ei tarvita hirmuista määrää rahaa ja krääsää mutta on muutamia asioita joita vaadin kumppanilta, rakas on antanut ne ja enemmänkin näiden parin vuoden aikana.

Äänestä
  • Miksi olet täällä, jos sinulla on jo elämäsi rakkaus?

    Äänestä

Kukaan muu kuin sinä ei ole sellaisia tunteita herättänyt minussa kuin sinä olet herättänyt. Elämäni rakkaus, suuri rakkauteni elämässäni.

Äänestä

Nimimerkille "Huhhuhhhhh



Minun mieheni nimi ei ole Juha.

Mieheni ei ole syntynyt 1968 eli hän ei ole palstalla esiintyvä
"Juha-68" Turusta.

Enkä minä ole "Mia-P-75", kuten jo nimimerkkini kertoo.

Mieheni on syntynyt 70-luvulla EIKÄ OLE KOSKAAN ASUNUT
LÄNSIRANNIKOLLA.

Hämäätkö tahallasi? Minuun ja mieheeni ei liity mikään Juha
tai "Juha" millään tavoin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vuosisadanrakkaus kirjoitti:

Miksi ? Miksi ei ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu