1. Martina Aitolehti
2. Minttu Virtanen
3. Hanna Gullichen vai mikä lie (ei muista)
Mitä yhteistä heillä on?
Juoksevat rahan perässä ja tyrkyttävät itseään sen minkä ehtii ihan jokapuolella ja jokapuolelle :D. En vain ymmärrä, kun heillä vain ei oikeasti ole edes sitä vähintäkään mitä ne edes voisivat tyrkyttää. Koko elämäntehtävä on ollut löytää rikas mies ja "sillä sitten lentoon". Heillä yhdelläkään ei ole mitään koulutusta, ei sivistystä, ei ymmärrystä mistään mitään, muuta kuin haetaan huomiota, millä milloinkin. Tyhmiä kuin aasit, itse asiassa aasitkin päihittää heitä:D Tiedän, että tämä on tylyä tekstiä, mutta helvetti niin on tylyä todellisuuttakin se heidän elämä. Kaikki nämä TOP kolmoset ovat vielä niin helvetin mustasukkaisia omista "mies aarteistaan". Sen verran on kuitenkin todettava heidän hyväksi, että ei ne miehetkään voi olla mitään Einsteinejä, se on ihan fakta! Yksikään älykäs ja elämästä ja elämän arvoista ymmärtävä mies, ei sotekudu heihin, joten siinä mielessä fifty-sixty :D Tasapeli.
Ja turha edes kirjoittaa, että tämän kirjoituksen takana olisi kateutta. Ei ole sitten pätkän vertaa, ainoastaan sääli, jotenkin säälittää heidän lapsensa, ukkonsa, koska vaikka nämä ukot eivät olekaan Einsteinejä, niin ei heillä ole sellaista "hirviö noidan" hyväksikäyttömentaliteettia. TOSIASOISTA VOI KIRJOITTAA SUORAAN JA REHELLISESTI. Anteeksi vaan, mutta hehän eivät muuta teekkään, kun käyttävät muita hyväksi, niin miksi ei saisi kirjoittaa asioita, joita näkee sokea-Reettakin.
Koko heidän elämänsä perustaa itsensä tyrkyttämiseen, edes sen pienen siivun ilmaisen purnukan takia :D Jos minulla olisi poikia, niin varoittaisin tämänkaltaisen naisten "suden suista". Huvittavinta on vielä se, tai itseasiassa säälittävintä, koska nämä naiset ovat itsekkin alkaneet uskoa "omaan vetovoimaansa". He eivät itse näe sitä, mitä muut ihmiset näkee (ainakin vähänkään elämän kokemusta ja saavutusta omaavat ihmiset). Teinit on asia erikseen, ei heiltä voi edes odottaa vielä kovin suuria "näkemisiä".
Sen sanon, että voi niitä ukko parkoja, mihin ovat sotkeutuneet. Elämä on kuitenkin lyhyt ja arvokas. Ja kun nämä "noita-akat" töräyttävät lapsen muualmiin, heidän omia etujaan turvaamaan (ei vissiin vähän itsekästä, ei yhtään:), niin siinä ukot on kusessa ja voisi jopa sanoa, että puoliksi elämä pilalla, koska lapsi velvoittaa, lapsilleen haluaa kuitenkin parastaan, vaikka olisi minkälainen noita-akka ohjurina.
Sen lisäksi heille on yhteisä se, että "heti kun mies on saatu kynsiin", niin ei mene kuin hetki, kun maha alkaa kasvaa. Miksiköhän? Ei tarvitse olla kovin kummoinen näkijä, kun siihen tietää vastauksen. Katsos äkkiä pitää duunata lapsi, että "eivät vain menetä ukkoaan". Epävarmuus omasta itsestä ja omasta elämästä, täysi kyvyttömyys ymmärtää, että "elämä ei ole hedelmäpeli", jossa kytätään sitä neljä samanlaista kuviota ja sitten automaatti alkaa laulamaan. Tämä on fakta, sanokaa mitä sanotte, minä sanoin jo :D
Näin ukko ei ainakaan pääse kokonaan "irti heistä". Miksi eivät ole itse rakentaneet oman elämän sille pohjalle, että osaisivat itse tienata omat eväänsä. Se on mahdollista vaikka kuinka olisi käyhistä oloista lähtöisin. Tosin siihen kyllä vaaditaan edes jonkin moista matemaattisloogista ajattelua ja tunneälyä, ilman niitä se tosin ei ole mahdollista. Se on vissi ja varma. Heippa teille kaikille!
2. Minttu Virtanen
3. Hanna Gullichen vai mikä lie (ei muista)
Mitä yhteistä heillä on?
Juoksevat rahan perässä ja tyrkyttävät itseään sen minkä ehtii ihan jokapuolella ja jokapuolelle :D. En vain ymmärrä, kun heillä vain ei oikeasti ole edes sitä vähintäkään mitä ne edes voisivat tyrkyttää. Koko elämäntehtävä on ollut löytää rikas mies ja "sillä sitten lentoon". Heillä yhdelläkään ei ole mitään koulutusta, ei sivistystä, ei ymmärrystä mistään mitään, muuta kuin haetaan huomiota, millä milloinkin. Tyhmiä kuin aasit, itse asiassa aasitkin päihittää heitä:D Tiedän, että tämä on tylyä tekstiä, mutta helvetti niin on tylyä todellisuuttakin se heidän elämä. Kaikki nämä TOP kolmoset ovat vielä niin helvetin mustasukkaisia omista "mies aarteistaan". Sen verran on kuitenkin todettava heidän hyväksi, että ei ne miehetkään voi olla mitään Einsteinejä, se on ihan fakta! Yksikään älykäs ja elämästä ja elämän arvoista ymmärtävä mies, ei sotekudu heihin, joten siinä mielessä fifty-sixty :D Tasapeli.
Ja turha edes kirjoittaa, että tämän kirjoituksen takana olisi kateutta. Ei ole sitten pätkän vertaa, ainoastaan sääli, jotenkin säälittää heidän lapsensa, ukkonsa, koska vaikka nämä ukot eivät olekaan Einsteinejä, niin ei heillä ole sellaista "hirviö noidan" hyväksikäyttömentaliteettia. TOSIASOISTA VOI KIRJOITTAA SUORAAN JA REHELLISESTI. Anteeksi vaan, mutta hehän eivät muuta teekkään, kun käyttävät muita hyväksi, niin miksi ei saisi kirjoittaa asioita, joita näkee sokea-Reettakin.
Koko heidän elämänsä perustaa itsensä tyrkyttämiseen, edes sen pienen siivun ilmaisen purnukan takia :D Jos minulla olisi poikia, niin varoittaisin tämänkaltaisen naisten "suden suista". Huvittavinta on vielä se, tai itseasiassa säälittävintä, koska nämä naiset ovat itsekkin alkaneet uskoa "omaan vetovoimaansa". He eivät itse näe sitä, mitä muut ihmiset näkee (ainakin vähänkään elämän kokemusta ja saavutusta omaavat ihmiset). Teinit on asia erikseen, ei heiltä voi edes odottaa vielä kovin suuria "näkemisiä".
Sen sanon, että voi niitä ukko parkoja, mihin ovat sotkeutuneet. Elämä on kuitenkin lyhyt ja arvokas. Ja kun nämä "noita-akat" töräyttävät lapsen muualmiin, heidän omia etujaan turvaamaan (ei vissiin vähän itsekästä, ei yhtään:), niin siinä ukot on kusessa ja voisi jopa sanoa, että puoliksi elämä pilalla, koska lapsi velvoittaa, lapsilleen haluaa kuitenkin parastaan, vaikka olisi minkälainen noita-akka ohjurina.
Sen lisäksi heille on yhteisä se, että "heti kun mies on saatu kynsiin", niin ei mene kuin hetki, kun maha alkaa kasvaa. Miksiköhän? Ei tarvitse olla kovin kummoinen näkijä, kun siihen tietää vastauksen. Katsos äkkiä pitää duunata lapsi, että "eivät vain menetä ukkoaan". Epävarmuus omasta itsestä ja omasta elämästä, täysi kyvyttömyys ymmärtää, että "elämä ei ole hedelmäpeli", jossa kytätään sitä neljä samanlaista kuviota ja sitten automaatti alkaa laulamaan. Tämä on fakta, sanokaa mitä sanotte, minä sanoin jo :D
Näin ukko ei ainakaan pääse kokonaan "irti heistä". Miksi eivät ole itse rakentaneet oman elämän sille pohjalle, että osaisivat itse tienata omat eväänsä. Se on mahdollista vaikka kuinka olisi käyhistä oloista lähtöisin. Tosin siihen kyllä vaaditaan edes jonkin moista matemaattisloogista ajattelua ja tunneälyä, ilman niitä se tosin ei ole mahdollista. Se on vissi ja varma. Heippa teille kaikille!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ohhoh mikä vuodatus. Näin kommentoi elämäänsä täysin vittuuntunut vanhempi nainen. Jäänyt kaikesta hyvästä paisi. Miehen jättämä ja yksin taivaltava, katkera tyyppi.
:D Väärin meni! Sorry, mutta voit uskoa niin, jos se sinua helpottaa. Hyvää matkaa vaan!
ps. minun ongelmani on se, että yksikään mies, jota olen kohdannut, ei ole jättänyt miua rauhaan :D :D Ongelma sekin;)
Lisään vielä, että ei sinänsä väiliä, miten he sen elantonsa hankkii, jokainen omalla tavallaan. Toiset toisin ja toiset vielä enemmän, mutta se heidän "luulo ja pullistelu" omasta erinomaisuudestaan ja kyvykkyydestään, joka paistaa heistä läpi, on sellainen juttu mikä on "vähän" outoa, ja itseasiassa vähän myös kiinnostavaa, koska itse olen kiinnostunut ihmisen aivotoiminnoista ja siihen liittyvistä monimutkaisista yhtälöitä. Olen myös hyvin kiinnostunut ihmisen henkisestä kyvykkyydestä tai kyvyttömyydestä, henkisestä kehityksestä, niin se tekee heistä "mielenkiintoisen", että miten helvetissä näiden naisten aivot ja henkinen tasapaino on "nyrjähtänyt". Minun mielestäni olisi mielenkiintoista päästä "kärpäsenä heidän aivoihinsa ja sisäiseen elämään" yhdeksi viikoksi ja katsoa, miten he kärsivät, koska fakta on se, että todellisuus näiden naisten henkisestä kärsimyksestä täytyy olla todella kova. Rasituksen on oltava aika lujilla. Yleensä tämän tien valinneet ihmiset kohtaavat jossain vaiheessa sen henkisen lopun, mieli ei kestä tai jos ovat jo niin kovettuneita, että ei mielikään ole enään ajantasalla, niin fysiikka pettää. Mutta mielenkiintoista olisi päästä heidän aitoja ajatuksien, todellisten kokemuksien ja todellisten tuntemuksien äärelle "kärpäsenä heidän aivoissaan ja sisimmässään". Ei tämänkaltaisen ihmisen elämä ole ainakaan helppoa, se on selvää. Raskas taakka kannettavanaan.
Sijalla 2 voisi mielestäni olla Maisa Torppa, ja kolmantena Mailis Penttilä.
Mä tykkään Maisa Torpasta, hän on mielestäni niin iloinen ja aito kaikessa "hömpsötyksistään" huolimatta, joten se ei päässyt minun listalle:D Mailis Penttilästä en tideä, kuka hän edes on, joten rauha hänelle:D Ja Maisa Torppa ei ole mikään tyhmä, jos nyt ajatellaan ihan niitä aivosolujen laatua ja määrää, mutta se mihinin ihminen haluaa keskittyä on tietysti jokaisen oma asia. Tähän listaan keräsin minun mielestäni ne "paholois-noidat", joita ei pitäisi kenenkään päästää edes lähelle itseään tai läheisiään. Ei tuota mitään hyvää. "Kieroja kuin rinkelit..." Omanedun tavoittelijat. Jos lapsiakin pukkaa maailmaan oman itsensä ja egonsa ja toimeentulonsa pönkittämiseksi, niin silloin on jo kaikki muumita jp hyvin kaukana.
Nyt jatkan töitä, joten hei hei palsta! Hyvää paivän jatkoa kaikille!
Martina on aina ykkönen - tässäkin.
Kuka on Hanna kullishen?
von gullilös :D Voisko olla, ei tiedä. Vai onko sen oikea nimi hanna tuppurainen von gullilös:D Ei voi tietää, ei voi, usko jo!
1. Jasmin Mäntylä 2.Jaska Mäntyskä 3. Jassoo woohoo Mäntyläiskä