Tyrmätää,kun pienet eläkkeet ei nouse???Helppo nitä nostaa erillissumalla, tai euromäärällä. Nostaa jälkenjääneitä tukia. Palkkoja on nostettu% kymmeniä vuosia.. Miksi ei mölyä niistä? Kuka lahopää keksi tän kusetusjipon?
Sotaromuako eläkerahastoilla meinataan ostaa?
Sotaromuako eläkerahastoilla meinataan ostaa?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Indeksileikkuri+on+välttämätön.+Tällä+hetkellä+40-50-luvuilla+syntyneet+saavat+tuplasti+maksamansa+eläkkeet+ja+60-70+luvuilla+syntyneet+80%+maksamastaan+rahasta.
Anti mennä vaan. Vien sinut kentälle ja tehdään kirjallinen sopimus,ettet ikinä palaa.. Hauskaa reppuelämää..On kokemusta.. Me maksoimme vanhemmillemme eläkjeet ja sinun laisilli luusereille seimet,tarhat,kouluruuat,uudet koulut,vanheimpainrahat, opintorahat, ja asunnot. Itse näitä ilman. Nyt lökäpäksy haluat eläkkeenikin..
Jaa maksoitte?
Eihän teidän vanhemmilla edes ollut eläkkeitä, järkjestelmä syntui vasta 50-luvun lopussa :D
Tottakai minäministeri( kansanedustaja) minähän tarvin palkankorotuksen, ei ELÄKELÄISET vaikka minulla on ilmaiset taksikyydit ja monija avustajia, olette oikein kusettajia OMA ETU ON LÄHINNÄ.
Olisitte aikananne kouluttautuneet kunnon hommiin, niin ei tarvitsisi vikistä tukia yhteiskunnalta.
Kuulepas+nyt.+Myös+koulutetuimmat+naiset+ovat+hankkineet+lapsia,+kaksi-+kolme-neljä+tai+enemmänkin.+Ei+ollut+subjektiivista+päivähoito-oikeutta+ennen+1980-luvun+jälkipuoliskoa,+opiskelusta+ei+kertynyt+eläkettä+ja+työeläkettä+alkoi+karttua+vasta+23+vuoden+iästä.+Useimmat+eläköityneet+äidit+maksavat+nyt+lasten+hoitoon+menneitä+vuosia+uudelleen+pienemmillä+työeläkkeillä,+ja+niitäkin+on+heikennetty.+
Mitä ääliöitä... Kyse, että eläkkeen realiarvo säilyisi, ostovoima. Nyt tippuu puoleen kymmenessä vuodessa..
Olisit itse elänyt siihen aikaan ei ollut kouluja joka niemen notkossa ja saarelmassa mutta oli tekemätöntä työtä yllin kyllin joka ei edes nykynuorisolle kelpaisi jos sitä edelleen olisi olemassa.
Kyitä olemme elättäneet jos nyt kadehditte reilun tonnin kokoisia eläkkeitä joita ei tällä menolla ehkä teille edes enää makseta ja syy ei ole indeksin oikeudenmukainen korjaus jota nyt ei kuitenkaan tehdä jostain syystä ja se on väärin.
Pakahommista saa, ja sai silloinkin paskaeläkkeet, oma vikahan se on. Kyllä silloinkin löytyi parempia hommia osaaville. Laiskat ja tyhmät kärsikööt seuraukset omasta tyhmyydestä.
No kuulepas, ei johdu paskahommista koska sellaisia en ole tehnyt mutta kun molemmista päistä, sekä alusta että lopusta napataan vuosia pois niin se on siinä eikä vähiten syynä ikä kummassakin päässä, joten pidä mölyt mahassasi kun et mitään ymmärrä.
Voi näitä lökäpöksynuoria! Paapoimme ja annoimme kaiken.. Nyt ahneet haluaa eläkkeetkin meiltä!
Lökäpöksyille ylläri.. Ne joutuu niillä pikkueläkkeillään elättämään nämä loisimamut, jotka raahasivat suvakkeina. Ne ei eläkeitä ala maksaa..
Mitä, jos tehdään kompromissi eläkekeskustelussa ja jokainen ikäryhmä saa eläkettä ihan yhtä paljon kuin on itse maksanut?
Euro eläkettä eläkkeeseen maksetusta eurosta. Eikö se ole oikeudenmukaista?
Silloin suuretkaan ikäluokat eivät menetä uhrauksiaan, jotka tekivät maksaessaan omille vanhemmilleen isot eläkkeet.
"Kuka keksi tämän kusetusjipon?" Vastaus: Sosiaalidemokraatit pääministeri Lipposen johdolla!
Asia olisi helpostikin korjattavissa. Taitettu indeksi säilyisi niillä, joille sillä ei ole mitään väliä, eli, jos eläke on yli 5000 e kuussa. Muiden eläkkeet nousisivat oikeudenmukaisesti palkansaajien tahdissa. Pienimpiin eläkkeisiin voisi tehdä lisäksi tasokorotuksia. Mahdoton asia demareilleko?
Eläkevarat ovat jatkuvasti kasvaneet. Pitää myös huomata, että suuret ikäluokat, joita "eläkerohmuiksi" on nimitelty, poistuvat taaivaallisiin eläkejoukkoihin hyvinkin nopeaa tahtia. Ja näiden eläkkeethän eivät periydy jälkeenjääneille, kuten vaikkapa Kreikassa oli tapana ainakin joitain vuosia sitten vielä.
Oikeudenmukaisinta olsi kuitenkin se, että jokainen saa oman eläkkeisiin maksaman rahansa takaisin. Ei enempää eikä vähempää.
Silloin ei tarvitse taitella indeksejä.
Haluan verorahani takaisin mitä sijoitin näihin paskahousuihin..
Haluan eläkerahani takaisin, jotka sijoitin näihin vaipoissa oleviin todellisiin paskahousuihin.
Mitä lousipymmi olet sijoittanut.. Pese vätys suu saippualla..
No taitaa siellä nyt rahakaan päällä olla keskusta ja kokoomus.
Sinne sijoitusrahastoihin maksetut eläkerahastot halutaan piilottaa
Niin ja maksaa koulutuksensa itse tää nyky työväestö luulee että koulunkäynti on kansalais oikeus ja se tulee ilman kuluja
Nyt halutaan vimmalla keskieläkeläisistä köyhiä..
Millä perusteella 40-50-luvulla syntyneiden pitäisi saada kaksi kertaa enemmän eläkettä kuin ovat eläkemaksuja maksaneet, kun muuta saavat alle puolet siitä?
40-50-luvun lapset syötettiin pullamössöllä, se on ilmeisesti pehmittänyt aivot.
Kuka teidän yhteiskuntamme on rakentanut taidat luulla että sinä olet sen tehnyt
Kansanedustajille pitää palkan korotus kyllä onnistuu
Huosuunsa paskovat saamattomat lökäpöksyt? Kuka maksoi apukoulunne, sosiaaltantan? Kuka maksoi edellisten eläkkeet? Kenen rahoilla on nämä valtavat eläkerahastot luotu?
Eläkerahastoja ei ole paljoa vaan eläkkeet perustuvat siihen, että jokainen 40-50-luvulla syntyneitä lukuun ottamatta maksavat edellisen sukupolven eläkkeet.
Siksi eläkejärjestelmässä 40-50-lukulaiset eivät ole osallistuneet järjestelmän rahoittamiseen. He saavat vain nauatiskella ja syljeskellä kattoon.
Kun vielä muistaa, että nämä pullamössöllä kasvatetut laittoivat omat vanhempansa laitoksiin ja elävät lastensa kustannuksella, ei ole ihme, että sukupolvi tunnetaan ahneena sukupolvena.
Herra lipponen sai aikaan taitetun indeksin??Sellaisia ovat sosdemit, oma kita on aina etusijalla??Ja täytyy möhömahaa kasvattaa, nuoremmalle akalle täytyy olla elintasoa??ovela eukko jätti miehensä , kun oli vanha rikas ukko tiedossa??
Demumulkut keksi taitetun indeksin.. Nyt himoitsevat valtavia eläkerahastoja, jotka suuret ikäluokat rakensi. Jos lökäpöksy elää paljon pitempää nauttio eläketahoja enemmän..
Olikohan ihan noin?
Suuret ikäluokat eivät rakebntaneet mitään eläkerahastoa. Ne nostavat eläkettä kaksi kertaa enemmän kuin ovat koskaan maksaneet. Heidän lapsensa joutuvat eläkkeet maksamaan koska suuret ikäluokat ovat niin uuveloita etteivät maksaneet eläkettä vanhemmilleen eivätkä itselleen.
Avaaja jauhaa samaa asiaa joka tälläkin palstalla on selitetty jo moneen kertaan. Eski Seppänenkin selitti asian kirjoituksissaan jo yli kymmen vuotta sitten osittain. Pitääkö tavuttaa? Ne eläkerahastot ovat valtion varallisuuden ja velkojen takuina, ne otettiin sinne että päästiin EURO nimiseen valuuttaan ja EMU:uun, European Monetary Unit.
Aiheesta kirjoitti myös Taloussanomat jo aikoja sitten.
"Kriisiin ajautunut Kreikka ei ole ainoa euromaa, joka on keplotellut velkalukujaan kauniimmiksi...
Eläkelaitosten sijoitukset
osaksi valtiontaloutta
Suurimman osan Suomen todellisen valtionvelan ja Emu-velan erosta selitti Suomen Emu-neuvottelijoiden todellinen työvoitto, jolla he saivat EU:n komission hyväksymään Suomen koko eläkejärjestelmän suurine rahastoineen osaksi julkista taloutta.
Valtion ja kuntien eläkerahastojen lisäksi myös yksityisten alojen työeläkerahastot laskettiin osaksi julkista taloutta. Tällä oli Suomen eurokelpoisuudelle äärimmäisen suuri merkitys. "
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001664064.html
Asiaa kuvataan myös tuolla blogissa.
"Eläkerahastomme on sosialisoitu julkisyhteisön velan peittämiseksi"
http://paulisumanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233584-elakerahastomme-on-sosialisoitu-julkisyhteison-velan-peittamiseksi
Täällä kun näyttävät tässäkin keskustelussa jauhavan lapsellisesti eri puolueista ja syyllisistä, niin tuossa edellä olevan takana olivat käytännössä kaikki silloiset eduskuntapuolueet ja pysyvät siinä edelleen nyt myös perussuomalaisia myöten. Myös EU-myönteiset äänestäjät olivat osaltaan asiassa mukana joskin heitä harhautettiin erilaisilla lehdistökampanjoilla ja propagandalla, mutta oma vika, kuka käski/käskee uskoa EU-propagandaan.
Suomen luottoluokitus laskisi reilusti jos eläkerahastot otettaisiin eläkkeisiin...Maalle kävisi kuin Kreikalle ja EU ja ehkä IMF tulisi suomalaisia neuvomaan pakottavasti kuinka kaikkien suomalaisten eläkkeitä pitää leikata ainakin puolella.
Vai eläkeläisiä ryöstämällä Suomi ketkuilee eteenpäin.. Sipilä joukkoinen heti kortistoon!
Eihän se Sipilästä yksi kiinni ole, saamaa kuraa tarjoilevat kaikki muutkin eduskunnan EU-uskovaiset puolueet, se on semmoinen EU-pakko.
Sitä saa, mitä kansa äänestää ja nyt on näin äänestelty viimeiset 30 vuotta.
Kansa on äänestellyt itseään vastaan siis tuosta Holkerin hallituksen valtanoususta asti eli vuodesta 1987.
Tuossa aikaisemmin todettiin että olisioOikeudenmukaisinta, jos jokainen saa oman eläkkeisiin maksaman rahansa takaisin. Ei enempää eikä vähempää.
Silloin suuret ikaluokat saisivat takaisin tismalleen sen, minkä ovat maksaneet. Onko siinä sitten jotain vikaa?
Jospa niin. Lökäpöksyt alkaa tienaa eläkkeitään nyt? Haluan, myös verot takaisin mikä uhrattiin näihin läpilaiskoihin lökäpäksyihin!
Talous muuttui 80-luvun lopulla ja monet jäivät 90-luvun alussa pysyvästi työttömiksi ja monet yrittäjät konkurssin tehtyään jäivät vieläpä ylivelkaisiksi ja luottotiedottomiksi, monilla maksettu eläke ei riittäsi minkäänlaiseen elämiseen, ei toki riitä monella joku surkea takuueläke nykyäänkään, hyvin monet 90-luvun lamassa romahtaneet saavat vain sellaisia pikkusummia...Tuolloin 90-luvulla ja jo hieman ennen meni Suomessa vajaa 60 000 yritystä nurin ja näiden yritysten omistajia ja työntekijöitä odotti monasti pysyvä työttömyys, toki sama tapahtui monelle joiden työpaikat ulkomaille siirrettiin ja monen työpaikat veivät ulkomailta tulleet halpatyöläiset.
Tuo pitää osittain paikkansa, mutta täällä on valitettu sitä, että suuret ikäpolvet eivät saa keräämiänsä eläkerahoja. Todellisuudessa saavat ne tuplaten siinä missä myöhemmin syntyneet saavat vain kolmanneksen siitä. Ei ole mitään aihetta valittaa.
Jos ja kun, on niitä, joiden eläke ei riitä, niin heitä kuten kaikkia muitakin varten on olemassa tuet. Niillä pärjää.
Sen sijaan ei ole mitään syytä enää ylesisesti korottaa suurten ikäluokkien jo nyt kohtuuttoman suuria eläkkeitä maksettuihin nähden. Päion vastoin, on painetta antaa myöhemmin syntyneille suurempi osa heidän maksuistaan takaisin.