Voiko 8 kuukautta juomatta olleen tuomita alkoholistiksi jos nykyään ottaa muutaman oluen 2-3 kertaa viikossa?
Mitä ajatuksia...
Tuomittusyytetty
22
398
Vastaukset
- tarkkaaon
vissiin, mut sit ei jos ottaa muutaman kerran viikossa 2-3 olutta.
- muutamako
Alkoholisti on alkoholista riippuvainen fyysisesti/psyykisesti. Riippuvuus on sairaus.
- öaskjd
Ei itse aiheutettu riippuvuus ole sairaus vaan heikon ihmisen tekosyy käyttää mitä käyttääkin saatanan lässyttäjät.
- Roope31
Alkoholin himo ja tarve häviää tyystin n. 2 vuoden raittiuden jälkeen.
Ei ole enää ajatuksissa eikä teoissa, koska elämässä paljon tärkeämpiä ja mielenkiintoisempia asioita, kuin joku etanoli. Terveellä ihmisellä ei ole tarvetta päihtyä tai käyttää lääkkeitä, koska työ ja reipas liikunta takaavat hyvät yöunet ja positiivisen mielen.
Tärkein asia raitistumisessa on jaksaa olla juomatta ne ensimmäiset kuukaudet ja vuodet, kunnes mieli ja keho tervehtyy myrkystä. - ex-juoppo
Jos kaveri on alkoholisti niin hän vähättelee omia juomisiaan, ja silloin tuo 2-3 olutta muutaman kerran viikossa tarkoittaakin kunnon känniä 3-5 kertaa viikossa.
Yritän tässä vaan kertoa että juotujen oluiden määrä ei tee kenestäkään alkoholistia. On aivan sama juoko 2-3 olutta muutaman kerran viikossa, tai kunnon kännin 3-5 kertaa viikossa. Alkoholismissa on kyse aivan jostain muusta kuin "2-3 oluesta muutaman kerran viikossa".- 6000-päivää
Minusta 3-5 kunnon känniä viikossa on alkoholismia, tai ainakin pidemmässä juoksussa todennäköisesti johtaa siihen.
Avaajalle: olen sitä mieltä, että ratkaisevaa alkoholismin kannalta ei ole se 8 kk jonka on ollut ilman, vaan se mitä on tapahtunut ennen sitä. "Roope31:n" analyysi 2 vuoden karanteenista on hyvä nyrkkisääntö.
Tosin alkoholisti on sitä lopun ikäänsä. - Onko.tämä.jankkausta
6000-päivää kirjoitti:
Minusta 3-5 kunnon känniä viikossa on alkoholismia, tai ainakin pidemmässä juoksussa todennäköisesti johtaa siihen.
Avaajalle: olen sitä mieltä, että ratkaisevaa alkoholismin kannalta ei ole se 8 kk jonka on ollut ilman, vaan se mitä on tapahtunut ennen sitä. "Roope31:n" analyysi 2 vuoden karanteenista on hyvä nyrkkisääntö.
Tosin alkoholisti on sitä lopun ikäänsä.Entä voisiko olla mahdollista, että jos juo vuosikausia 3-5 kunnon känniä viikossa, niin että ei olisikaan alkoholisti? Millä sen pystyisi toteamaan, juomattomalla kaudella tietenkin, mutta onko jotakin muuta keinoa?
Onko alkoholisti silloinkin, jos tuo 3-5 kunnon känniä viikossa ei aiheuta mitään haittoja ja pyytää siitä kirjallisen todistuksen vaimoltaan ja työnantajalta? - 6000-päivää
Onko.tämä.jankkausta kirjoitti:
Entä voisiko olla mahdollista, että jos juo vuosikausia 3-5 kunnon känniä viikossa, niin että ei olisikaan alkoholisti? Millä sen pystyisi toteamaan, juomattomalla kaudella tietenkin, mutta onko jotakin muuta keinoa?
Onko alkoholisti silloinkin, jos tuo 3-5 kunnon känniä viikossa ei aiheuta mitään haittoja ja pyytää siitä kirjallisen todistuksen vaimoltaan ja työnantajalta?Irvailusi osoittaa, että viinapiru hallitsee elämääsi ja tulee hallitsemaan sitä vielä kauan, kenties lopullisesti.
- vesijohtopäätös
Matematiikkaa täällä:muutama tarkoittaa enemmän kuin
kaksi eli minimissään kolme.jos joku siis nauttii kolmena eri
kertana 2-3 olutta viikon mittaan niin kerta-annos pysyy miehellä
nykyohjeistuksen rajoissa.Samoin viikottaisesta suurkulutuksen
rajasta tällä 6-9.n annoksen kertymällä ollaan vielä kaukana.
Joten tarkkaaon nim .merkin päätelmä on varsin oikea. - sirpat
Et sä ole ollut raitis 8 kuukautta. Silloin on raitis kun ei juo yhtään mitään. Ihmisen ei ole pakko juoda alkoholia yhtään.
- JeppeJuo
Tämähän on ihan selvä alkoholistin lupa hakea hyväksyntää juomisen himolle palstan kautta....Mitä sitä turhaan täältä kerjäät jos kerran mieli tekee niin anna palaa..........Kadut kyllä jälkeenpäin kun riistäytyi lopullisesti käsistä ja tuonela kutsuu.
- ElämäOnni
Puhekielessä alkoholisti usein ymmärretään ihmiseksi, joka juo valtavia määriä ja jonka juominen karkaa täysin käsistä päiväkausiksi tai viikoiksi. Alkoholisti-diagnoosi ei kuitenkaan tarkoita määrää tai kertoja. Vertaa diabeetikkooon, joka on diabeetikko söi hän sokeripullaa tai ei.
Tutki itseäsi... mieti seuraavia asioita:
- Kun juot olutta 2-3 kertaa viikossa niin haittaako se sinua tai läheisiäsi?
- Miltä tuntuu lopettaa juominen muutaman kaljan jälkeen? Onnistutko kuten olit suunnitellut?
- Odotatko uutta juomiskertaa malttamattomana?
- Pyörittääkö olut mieltäsi? Suunnitteletko seuraavaa juomakertaa kun olet selvinpäin vai pystytkö nauttimaan elämästä ja keskittymään kaikkeen muuhun
- Jos juomakerta peruuntuukin jostain syystä, mitä tunnet? Iso tuska ja vitutus?
Minusta tuntuu siltä, että sinun vaikeaa olla kokonaan ilman, sillä alkoholisti janoaa alkoholia. Oleellista on se, millaista se arki on ilman alkoholia. Vaivaako se mieltä. Usein alkoholistinen mieli laskee selvinpäin oltuja päivien lukumääriä ja julistaa niitä saavutuksina.
Hyvinkin voi olla, että tietää olevansa juomatta kuukauden, mutta sitten on tiedossa kunnon ryyppäjäiset, vaikkapa kesähäät. Alkoholistinen mieli laskee päiviä tuohon hetkeen, hekumoi ja suunnittelee. Tähän päivään ei jaksa keskittyä kun fokus on siellä tulevassa. Sitä odottaa kuin kuuta nousevaa. Kun hetki sitten lähestyy, niin mieli on kepeä kun tietää että kohta pääsee vetämään oikein kunnolla
Itse tiedostan olevani alkoholisti, eikä se muutu join sitten päivittäin tai en ollenkaan. Diagnoosi säilyy enkä usko sen olevan väärä diagnoosi minun kohdallani. Nyt olen ollut kuukausia juomatta enkä kaipaa alkoholia eli olen raitistumisen tiellä, mutta olen varma että parilla kaljalla mieli taas virittyy juovaan tilaan ja alkoholi alkaa pyörittää mieltä
Alkoholisti diagnoosin kanssa voi elää täysipainoista elämää. Jopa täysipainoisempaa kuin ns normaalit, sillä elämää selvinpäin osaa arvoistaa aivan eri tavalla kun on nähnyt sen nurjan puolen päihteiden kanssa - Kjuh
Ydinkysymys on, että aiheuttaako totutun juomamäärän vähentäminen ongelmia.
Suurkuluttaja voi välillä ottaa iisimminkin ilman suurempia kiristelyitä. Alkoholistille totutun kaavan rajoittaminen tuottaa aina ongelmia. Lisäksi houkutus poiketa ylöspäin ilman erityistä syytä kuuluu osana alkoholistin ajatusmaailmaa. - jäpättäjä
Alkoholisti on alkoholisti lopun elämäänsä pitää sitten välillä vaikka 20 vuoden raittiita jaksoja, alkoholisitinen juominen alkaa uudelleen siitä mihin sen on lopettanut, siitä ei voi parantua loppuelämän aikana se on valitettava tosiasia, jos ei ole alkoholisti miksi yleensä kiristeelee hampaitaan ja pitää kuukausien taukoja, ottaa silloin kuin huvittaa ja nauttii siitä.
Itse olen alkoholisti enkä voi siksi käyttää alkoholia ollenkaan mikäli aioin elää hyvää elämää ja pysyä elossa. - syöpis
Kyseisen laatuinen tuomiohan on niiden tuomitsijoiden migreeni!
Näille palstoille kirjoittelevat ne henkilöt jotka haluavat löytää kaikesta mahdollisimman huonon ja ilkeän tulkinnan. - aikaatarvitaan
Juoppo valehtelee käyttämänsä alkoholin määrän. Ilmoitetun määrän voi kertoa ainakin kolmella. Jos tuollaista kysyt, olet riippuvainen alkoholista. Ajattelet sitä kaiken aikaa ja anot sekä myönnät luvan juoda kerrasta toiseen hautaan asti, jos et havahdu (uskaltaudu) toteamaan tilaasi. Tuossa edellä joku mainitsi, että alkoholin himo häviää kahdessa raittiissa vuodessa, mutta minulla siihen meni viitisen vuotta. Se on joka tapauksessa pitkä aika; juoppo ei voi alkaa raittiiksi ikään kuin katkaisimesta kääntämällä. Kuivilla promilleitta voi olla jo muutamassa päivässä, mutta olla raitis on eri asia. Sen tajuaa vasta, kun prosessi on ottanut aikansa. Kyllä alkoholista voi päästä eroon!
- Anonyymi
Mielestäni määät ja kerrat eivät ratkaise vaan se onko juominen humalahakuista!
Minulla on tuttavia jotka juovat ruuan kanssa joka päivä lasin viiniä - viikonlopuna 2. Eivät he ole alkoholisteja. Eivät he humallu, se jää siihen lasilliseen. Se on ruokajuoma. Määrällisestihän tekee noin 7-9 lasia viiniä/vko. Naiselle lasketaan tuo jo pieneksi riskiksi maksalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni määät ja kerrat eivät ratkaise vaan se onko juominen humalahakuista!
Minulla on tuttavia jotka juovat ruuan kanssa joka päivä lasin viiniä - viikonlopuna 2. Eivät he ole alkoholisteja. Eivät he humallu, se jää siihen lasilliseen. Se on ruokajuoma. Määrällisestihän tekee noin 7-9 lasia viiniä/vko. Naiselle lasketaan tuo jo pieneksi riskiksi maksalle.Mistä rapajuoppo saa rahan juomiseen?
Niinpä - se raha sieltä Kelasta /sossusta mahdollistaa juomisen.
Pitäisi olla niin että alkkis sais vain ruokakuponkeja.
Kun ei rahaa, niin loppuu juominen? Ainakin vaikeituu ja vähenee? Vuokrakin maksettaisiin suoraan vuojeanantajalle, ilm näin onkin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä rapajuoppo saa rahan juomiseen?
Niinpä - se raha sieltä Kelasta /sossusta mahdollistaa juomisen.
Pitäisi olla niin että alkkis sais vain ruokakuponkeja.
Kun ei rahaa, niin loppuu juominen? Ainakin vaikeituu ja vähenee? Vuokrakin maksettaisiin suoraan vuojeanantajalle, ilm näin onkin?Kunnon alkoholisti myy ruokakupongit, tai vaihtaa ne suoraan olusiin.
Pakkotoimilla ei alkoholistia saa lopettamaan juomistaan, eli toisenlaiset keinot on otettava käyttöön.
Raitistuneet alkoholistit tietävät mitkä keinot toimivat, mutta rahat ja mahdollisuudet tämän toteuttamiseen on yleensä harrastelijoiden eli sosiaaliviranomaisten takana. Ja nämähän taas eivät ymmärrä sairautta nimeltä alkoholismi, vaan polttavat miljoonansa puuhasteluun.
Ongelma Suomen päihdehuollossa on se, että harrastelijat puuhastelee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnon alkoholisti myy ruokakupongit, tai vaihtaa ne suoraan olusiin.
Pakkotoimilla ei alkoholistia saa lopettamaan juomistaan, eli toisenlaiset keinot on otettava käyttöön.
Raitistuneet alkoholistit tietävät mitkä keinot toimivat, mutta rahat ja mahdollisuudet tämän toteuttamiseen on yleensä harrastelijoiden eli sosiaaliviranomaisten takana. Ja nämähän taas eivät ymmärrä sairautta nimeltä alkoholismi, vaan polttavat miljoonansa puuhasteluun.
Ongelma Suomen päihdehuollossa on se, että harrastelijat puuhastelee.Jos on varaa nimitellä toisia harrastelijoiksi niin kertoisitko nyt kokemuksen syvällä rintaäänellä, mikä on se toimivin hoitomuoto joka takaa 100% raittiuden?
Samalla voisit kuvailla omaa matkaasi alkoholismin kiemuraisilla poluilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on varaa nimitellä toisia harrastelijoiksi niin kertoisitko nyt kokemuksen syvällä rintaäänellä, mikä on se toimivin hoitomuoto joka takaa 100% raittiuden?
Samalla voisit kuvailla omaa matkaasi alkoholismin kiemuraisilla poluilla.Ai että 100% raittius pitäisi taata?
AA-kerhot raitistaa n. 3% oven avanneista, ja tekevät sen täysin ilmaiseksi.
Järvenpään sosiaalisairaala raitistaa 10-14% hoitojakson käyneistä, ja polttaa tähän harrasteluun miljoonia euroja vuosittain!
Suomessa toimii jo useita Minnesota mallisia hoitoja joissa päästään hoidon loppuun käyneiden parissa yli 90% raittiuteen. Mutta tätä hoitoa pyörittävätkin alkoholismin "korkeakoulun" käyneet ihmiset, jotka tietävät mitä sairaus nimeltä alkoholismi oikein on.
Suomessa tulisikin ohjata päihdehuollon rahat yskinomaan näihin hoitolaitoksiin, ja sulkea A-klinikka säätiöiden pyöröovet kokonaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai että 100% raittius pitäisi taata?
AA-kerhot raitistaa n. 3% oven avanneista, ja tekevät sen täysin ilmaiseksi.
Järvenpään sosiaalisairaala raitistaa 10-14% hoitojakson käyneistä, ja polttaa tähän harrasteluun miljoonia euroja vuosittain!
Suomessa toimii jo useita Minnesota mallisia hoitoja joissa päästään hoidon loppuun käyneiden parissa yli 90% raittiuteen. Mutta tätä hoitoa pyörittävätkin alkoholismin "korkeakoulun" käyneet ihmiset, jotka tietävät mitä sairaus nimeltä alkoholismi oikein on.
Suomessa tulisikin ohjata päihdehuollon rahat yskinomaan näihin hoitolaitoksiin, ja sulkea A-klinikka säätiöiden pyöröovet kokonaan.Jotenkin tulee tuosta minnesotahoidosta sellainen kuva, että sinne hakeutuvat ovat vielä melko varhaisvaiheen alkoholisteja.
Eli hoidollisesti aika helppoja tapauksia.
On vielä työpaikka, perhe ja suht normaalit sosiaaliset suhteet, (ehkä juomisen takia katkolla), mutta kuitenkin turvaverkko on olemassa.
Rahat hoitoon löytyy omasta kukkarosta tai sitten läheisten avustamana.
Pitkän linjan alkoholisteille tuo hoito antaa tuskin mitään uusia eväitä raitistumiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1442201- 271948
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231908Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851700Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621498Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201276Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381180- 111168
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101157