Oli vuosi 1989. Pörssi oli huipussaan, rahamarkkinat kriisiytymässä. Suomi oli velkaantumassa kovaan tahtiin. Ulkomaista velkaa oli myös yksityisillä sijoittajilla paljon. Ostettiin velaksi asuntoja joita laitettiin vuokralle.
Tajusin myyntijunan kolistelevan aseman ohi ja myin kolme asuntoa pois aivan käsittämättömän järkyttävällä kuplahinnalla, viimeisen vuonna 1990. Muutin sitten vuokralle tuhnuttelemaan.
1993 ryhdyin kartuttamaan kiinteää omaisuuttani. Ostin vanhan asuntoni -80% alennuksella, ja 13 asuntoa sijoitukseksi. Niiden vuokratuotoilla olen elellyt mukavasti näihin päiviin asti.
Tilanne näyttää nyt yhtä pahalta kuin 1989. Siksi olenkin realisoinut asunto-omaisuuteni. Yksi asunto on vielä jäljellä, se missä asun. Ehkä myyn tämänkin pois ja ryhdyn taas tuhnuksi.
Töitä en ole tehnyt sitten vuoden 1989.
Tajusin myyntijunan kolistelevan aseman ohi ja myin kolme asuntoa pois aivan käsittämättömän järkyttävällä kuplahinnalla, viimeisen vuonna 1990. Muutin sitten vuokralle tuhnuttelemaan.
1993 ryhdyin kartuttamaan kiinteää omaisuuttani. Ostin vanhan asuntoni -80% alennuksella, ja 13 asuntoa sijoitukseksi. Niiden vuokratuotoilla olen elellyt mukavasti näihin päiviin asti.
Tilanne näyttää nyt yhtä pahalta kuin 1989. Siksi olenkin realisoinut asunto-omaisuuteni. Yksi asunto on vielä jäljellä, se missä asun. Ehkä myyn tämänkin pois ja ryhdyn taas tuhnuksi.
Töitä en ole tehnyt sitten vuoden 1989.
Vastaukset 6
Vanhimmat
jaa.
Ihan kiva päiväuni. Todellisuus on kuitenkin se, että odottelet edelleen sitä totaalirommia, jota olet 80-luvulta asti odotellut ja laman rommauksenhan jo missasitkin, sillä olet edelleen varma että siinä isossa romahduksessa hintojen lasku ei pääty edes nollaan.
Nyt olet vuokrissa maksanut asuttamasi läävän vuokraisännälle 2 kertaan ja sen arvo on tuplaantunut. Sillä ei ole väliä, että maksuista on jäljellä vain kuittipinot ja että jos olisit ostanut oman ajoissa, asuisit nyt itse velattomassa ja arvonsa tuplanneessa asunnossa. Vain tulevalla romahduksella on merkitystä! nimittäin se, että pääset sanomaan "MITÄ MINÄ SANOIN". Viimein se hetkesi koittaa kun kypsät kinkut putoilevat puusta... eihän siihen ole sitten mennyt kuin 30 vuotta... ja pian 40...
Ostin+rivarin+espoosta+1995+hintaan+550+000mk.+Tein+30+000mk+rempan+ja+myin+3v+myöhemmin+890+000mk.+Kaveri+osti+ison+tontin+ja+rakensi+ok-talon+Vantaalle+samoihin+aikoihin,+maksoi+120+000mk.+Jakoi+tontin+2v+sitten+kahtia++ja+sai+puolikkaasta+130+000€+eli+tontin+hinta+neliskertaistui+n.+20v+aikana.+
80-luvun lopulla silloisen hallituksen talouspolitiikka ajoi tasavallan vuosikymmenen vaihteeseen tultaessa sellaiseen syöveriin, että toivottavasti ei kuunaan moiseen enää karahdeta. Omaisuuksien uusjakohan oli kuin Neuvostoliitossa konsanaan. Valtiovarainministerinä oli silloin nyk. SP:n joht. Erkki Liikanen (onneksi SP:n valta on tätä nykyä vähäistä).
80-luvun lopullahan rahaa sai kuka tahansa kuinka paljon tahansa ja mihin tahansa.
Tällä hetkellä asuntovelkaa saa kuka tahansa melkein kuinka paljon tahansa melkein kuinka pitkäksi aikaa tahansa.
Kysymys kuuluu meneekö tämä löysä raha hintoihin? No eipä tietenkään, hehheh.
Ja toinen kysymys, mitä hinnoille tapahtuu KUN löysää rahaa ei enää saakaan..?
Seuraava omaisuuden uusjako? Toivottavasti ei.
Velkaelvytys eli rahan suoltaminen markkinalle loppuu ennemmin tai myöhemmin. FED jo aloitti koronnostot talouden rullatessa jenkeissä hyvää kyytiä, eikä EKP:kään voi jatkaa maailmantappiin rahan painamista yksinään.
Asuntojen hinnat ovat jo nyt Suomessa laskeneet pikkuhiljaa vuosikausia (pl. Pks).
Periferiassa mökit jäävät lahoamaan pystyyn ja jossain päin jopa kerros- ja rivitalotkin.
Päin h-vettiä mennään asuntopolitiikassa (taas) jos päästetään tilanne siihen, ettei kansalla ole mahdollisuutta asua kuin kehä-kolmosen sisällä (Vihreiden utopia).
Toimin rakennusalan yrittäjänä ja näen miten Suomalaiset kaivavat itselleen hautaa. Nykyinen kasvu perustuu täysin velkarahalla rakentamiseen. Vienti ei vedä. Oliski vaan huvittavaa, mutta näihin velkarahalla rakennettuihin asunnot asutetaan yhteiskunnan tuilla elävillä ihmisillä. Eikö olekin kiva yhtälö ?
Ja on se helkutin ihmeellistä että työttömän on varaa asua Hesas mutta työllisen ei. Kumpi tienaa liikaa ?
Jos olisi taipumusta alkoholismiin, se olisi menoa nyt, sellaista dystopiaa maalaili Burukuru tulevaisuudesta "pohjolan japanille".
Velkaelvytyksellä aikaansaatu "kasvu" (n. prosentti) johtaa kreikkalaiseen kurimukseen, josta ei nousta kikyillä tms näpertelyillä yhtään mihinkään, kun vientiä ei ole tarpeeksi. Jos ei kauppa käy, ei rahaa tule. Velalla pidetään yllä elintasoa johon ei ole varaa - konkurssikierteessä ollaan. Rakentaminenkin loppuu kuin seinään kun ostajat vähenevät, ei niitä uusia asuntoja tyhjilleen seisomaan rakennella.
Ja EK:n Mattilan nostaessa asiasta ihan aiheellisesti kissan pöydälle keskustelun avaukseksi, alkoi suunnaton itkupotkuraivarikuoro. Totuus voi olla saatanallista kuultavaa. Mutta eihän meillä sentään kaduille lähdetä niinkuin Kreikassa (pl. Odin).