Ekumeenisuus, menestysteologia ja okkulttinen pelleily ovat tuhonneet helluntaikirkon. Vaarana on, että tavalliset helluntailaiset tuhoutuvat siinä sivussa. Jeesus ei voi toimia harhaoppisissa seurakunnissa sillä Hän vahvistaisi silloin niiden toimintamallin. Ihmeitä siellä kyllä tapahtuu mutta minkä voiman vaikutuksesta?
Helluntaikirkon nousu ja tuho
JeesusonHerrasilti
32
540
Vastaukset
- hertoius
trolli liikkeellä taas.
mistä näitä sikiää?- saviseutulainen
Tämä aloitus ei vaikuta ensinkään trollaukselta.
Miten sellainen voisi olla trollausta, joka puhuu totisinta totta tämän päivän murheellisesta tilasta helluntailiikkeen sisällä.
P.S. Aloittaja tosin puhuu helluntaikirkosta; valitettavasti ekumenia, menestysteologia ja okkulttinen pelleily ovat aina enenevässä määrin vallanneet alaa koko helluntailiikkeessä. - ToinenOtetaanToinenJätet
Ekumenia on jumittunut -helluntaiKIRKKOON. Siitä eksytyksestä sikisi koko hellkirkkohanke. Siksi voi portontyttärille käydä kuten portolle itselleen -homojen vihkimisistä voi tulla, ja tulleekin a must.
Sen todellisuudeksi tullessa, helluntaikirkkoKAAN EI palvele enää Raamatun Jumalaa (Rk33/38)!
- ffffffffq
Niin se taitaa olla.
- hertoius
Voi voi
näkemällä nähkää älkääkä ymmärtäkö - voivoi_
Monessa paikassa esim. kielilläpuhumisesta on tehty väärä opetus. Raamattu sanoo, että kaikki eivät puhu kielillä. Nyt monet antavat ymmärtää, että jos uskovalla ei kielillä puhumisen lahjaa ole, niin hänen pitää keskittyä sen saamiseen, ja vasta sitten "sitä ja tätä".
Todellisuudessa Herra ei sitä lahjaa välttämättä ikinä anna uskovalle. Miksi ei keskitytä Herran tuntemiseen, elämiseen Hänen tahdossaan, Jumalan Sanan tutkimiseen. Eikö Jeesus ja Hänen Sanansa riitä?
Herra antaa niitä lahjoja, joita Hän tahtoo! On todella väärin painostaa ihmisiä puhumaan kielillä. Kyllä, varmasti monella on kielillä puhumisen lahja ja he käyttävät sitä oikein. Mutta on paljon myös lihallista kielillä puhumista ja suoranaista painostusta asian suhteen!
Meidän tulee rukoilla totuudessa ja Pyhässä Hengessä. Jumalan Sanalla pitää koetella kaikki.
Monessa paikassa hyväksytään opettajia, jota tuovat epätervettä oppia (esim. Patrick Tiainen). Tarkoitan siis osaa helluntaiseurakunnista. Ei kannata olla missään muualla ottamassa opetusta kuin minne Herra ohjaa. Olen itse lähtenyt Herran johdolla muutamista seurakunnista, koska ne olivat eksyttäviä paikkoja. Esim. kahdessa ei opetettu totuudessa Jumalan Sanaa ja ne olivat mukana ekumeenisessa neuvostossa, joka on saatanan operaatio. Yksi paikka taas oli maailmallinen ja siellä enemmänkin haluttiin miellyttää ihmisiä kuin puhua Jumalan Sanaa totuudessa ja Pyhässä Hengessä. Herra on näiden jälkeen ohjannut paikkoihin, jossa halutaan pysyä Jumalan Sanassa.- HRJ
Varsin tervehenkinen ja raamatullinen kirjoitus. Kiitos.
Patrick Tiaisen keinotekoinen "kielilläpuhuminen" puolestaan on melko surkuhupaisaa kuultavaa, niin kuin kaikki muukin hänessä.
Feikkiä koko mies. Jeesus sanoo kielillä puhumisesta: "Ja kun rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan." Mt. 6:7
- huomasinmyöstoisaalla
Kristitty.net kirjoitti:
Jeesus sanoo kielillä puhumisesta: "Ja kun rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan." Mt. 6:7
Et taaskaan ymmärrä Raamatun kokonaisilmoitusta. Jumalan Sanasta käy ilmi, että on olemassa kielillä puhumisen armolahja, ja se voi olla ei-ymmärrettävää kieltä. Paitsi on ihmisiä, jotka voivat pystyä selittämään kielillä puhumisen (jos Herra antaa heille selityksen). Raamatusta käy ilmi, että vaikka ihminen ei itse ymmärtäisi puhumaansa, ei pystyisi sitä siis itse selittämään eikä olisi toista selittäjää, niin se, jos tulee Herralta, on hänelle uskoa rakentavaa. Kielillä puhumisen lahja voi olla myös uusi vieras (maailmalla tunnettu) kieli. Sitten, voi olla myös lihallista kielillä puhumista. Ja on myös niin, että kaikilla ei ole kielillä puhumisen lahjaa.
Näyttää vähän siltä, että teet johtopäätöksiä asioista tukeutuen yksittäisiin jakeisiin ottamatta huomioon kaikkea mitä Jumala sanoo. Näin eksytät ihmisiä. Valitettavasti tämä on fakta. huomasinmyöstoisaalla kirjoitti:
Et taaskaan ymmärrä Raamatun kokonaisilmoitusta. Jumalan Sanasta käy ilmi, että on olemassa kielillä puhumisen armolahja, ja se voi olla ei-ymmärrettävää kieltä. Paitsi on ihmisiä, jotka voivat pystyä selittämään kielillä puhumisen (jos Herra antaa heille selityksen). Raamatusta käy ilmi, että vaikka ihminen ei itse ymmärtäisi puhumaansa, ei pystyisi sitä siis itse selittämään eikä olisi toista selittäjää, niin se, jos tulee Herralta, on hänelle uskoa rakentavaa. Kielillä puhumisen lahja voi olla myös uusi vieras (maailmalla tunnettu) kieli. Sitten, voi olla myös lihallista kielillä puhumista. Ja on myös niin, että kaikilla ei ole kielillä puhumisen lahjaa.
Näyttää vähän siltä, että teet johtopäätöksiä asioista tukeutuen yksittäisiin jakeisiin ottamatta huomioon kaikkea mitä Jumala sanoo. Näin eksytät ihmisiä. Valitettavasti tämä on fakta.Missä kohtaa Raamattua kerrotaan kielillä puhumisesta ei-ymmärrettävällä kielellä? Ei missään.
- ek.merkki
Kristitty.net kirjoitti:
Jeesus sanoo kielillä puhumisesta: "Ja kun rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan." Mt. 6:7
" Jeesus sanoo kielillä puhumisesta: "Ja kun rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan." Mt. 6:7 "
- ei kuulu aiheeseen "kielilläpuhuminen"
Mene hyvä ystävä lukemaan Raamattusi. - äly.hoi.älä.jätä
Kristitty.net kirjoitti:
Missä kohtaa Raamattua kerrotaan kielillä puhumisesta ei-ymmärrettävällä kielellä? Ei missään.
" Missä kohtaa Raamattua kerrotaan kielillä puhumisesta ei-ymmärrettävällä kielellä? Ei missään. "
kyllä puhutaan
1 Kor 14:
2. Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä. ek.merkki kirjoitti:
" Jeesus sanoo kielillä puhumisesta: "Ja kun rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan." Mt. 6:7 "
- ei kuulu aiheeseen "kielilläpuhuminen"
Mene hyvä ystävä lukemaan Raamattusi.Kuuluu oleellisesti aiheeseen kielillä rukoileminen. Yleensä tuota kielillä puhumista käytettään nimen omaan rukoukseen.
äly.hoi.älä.jätä kirjoitti:
" Missä kohtaa Raamattua kerrotaan kielillä puhumisesta ei-ymmärrettävällä kielellä? Ei missään. "
kyllä puhutaan
1 Kor 14:
2. Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä.On selvää, että korinttilaiset, joiden hengellisessä elämässä oli moni muukin asia pielessä, oli tämä kielillä puhumisen armolahja väärentynyt, niin että he puhuivat nykyisten karismaatikoiden tapaan outoa enkelten kieltä. Tätä armolahjaa vastaan Paavali puhuu hyvin selvästi ensimmäisen korinttilaiskirjeen luvussa neljätoista:
”Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen. Kuinka siis on? Minun on rukoiltava hengelläni, mutta minun on rukoiltava myöskin ymmärrykselläni; minun on veisattava kiitosta hengelläni, mutta minun on veisattava myöskin ymmärrykselläni. Sillä jos ylistät Jumalaa hengessä, kuinka oppimattoman paikalla istuva saattaa sanoa "amen" sinun kiitokseesi? Eihän hän ymmärrä, mitä sanot. ...mutta seurakunnassa tahdon mieluummin puhua viisi sanaa ymmärrykselläni, opettaakseni muitakin, kuin kymmenentuhatta sanaa kielillä.”(1. Kor. 14:9,15,16,19)
Huomaamme, että Paavalilla ei todellakaan ole mitään hyvää sanottavaa korinttilaisten väärästä kielillä puhumisen lahjasta. Paavalin mukaan on rukoiltava nimen omaan ymmärryksellä, ei oudolla enkelten kielellä.Puhun kielillä, sain sen lahjaksi ihan yhtäkkiä, yksin ja rukouksen hengessä.
se on nykyisin jotain hebrean kieltä,
Puhun vain yksin yleensä
En ole Helluntailainen- kaikkiSanassa
Kristitty.net kirjoitti:
Jeesus sanoo kielillä puhumisesta: "Ja kun rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan." Mt. 6:7
Ei tarkoita Jeesus tuossa kielilläpuhumistä Pyhän Hengen vaikuttamana vaan Hän sanoo kun me rukoilemme ja se tarkoittaa ymmärryksemme kautta tulevaa rukousta siis ajattelumme kautta, mutta Raamatun mukaan kielilläpuhuva ei voi hokea tyhjiä, sillä Pyhä Henki rukoilee silloin , eikä ihminen itse järkensä kautta ja Pyhä Henki vaikuttaa, antaa kielen ja Raamatun mukaan nimenomaan silloin rukoillaan Jumalan tahdon mukaan.
Sinä sekoitat asiat keskenään.Kielillärukoiltaessa yksin, nimenomaan sitä ei ymmärrä KUKAAN muu kuin JUMALA, sillä kielilläpuhuva EI PUHU IHMISILLE VAAN JUMALALLE ja häntä näet EI KUKAAN ymmärrä vaan hän puhuu salaisuuksia hengessä.
- TällainenRikosEiVanhene
Helluntaikirkko perustui alunalkaen rikoksille, röyhkeiden saarnamiesten ja heidän samanlaisten tukijoidensa valtavalle talousrikokselle. Sen hengellisestä rikoksesta puhumattakaan! Se on parissa vuosikymmenessä tärvellyt kokonaisen valtavan herätysliikkeen. Tehnyt suunnattoman rikoksen Jumalaa ja Jeesuksen seurakuntaa vastaan, pilkannut Pyhää Henkeä, valheen kaikella voimalla.
Kukaan aidosti Jeesuksen oma ei tee tällaista erehdyksessäkään. Helluntaikirkkoväki ei ole koskaan Kristusta tuntenutkaan ja Hänestä aidosti välittänyt. Heidän motiivinsa ovat olleet muut. Uskonevatkohan ollenkaan Jumalaan? Lihallisuus ja uskonnollinen viihde, kuin Onnenpyörää ja Bumtsibumia Saalemin lavalla. Kuka aito kristitty enää käy tuollaisten pilkkaajien, avoimesti huorintekijöiden lihanylistys-tilaisuuksissa?
Jokainen Hengestä syntynyt näki alusta asti heidän petoksensa. Kyseessä on taloudellinen bisnes ja erilaiset harhaopit ja okkultismi ovat tuottoisa väline, etenkin kun se kohdennetaan taikuuteen taipuvaiseen, epäraittiiseen joukkioon, uskonnon sisällä ja varjolla. Heitä ei ole huolettanut, että he itsensä mukana ovat johdattaneet kymmeniätuhansia ihmisiä kohti Kadotusta, tärvelleet ihmisten elämät, aiheuttaneet luopumusta uskosta, surua ja kuolemia. Pettäneet Isän Jumalan, Jeesuksen, Pyhän Hengen ja aidon Jumalan seurakunnan, johon he itse eivät kuulu.
Kunhan Helluntairikoshuijareiden omat pankkitilit vain ovat karttuneet. "Herra siunaa niin väkevästi!" Haistakaa home. Muilta, uhreiltanne rikoksella hankittua omaisuutta, sillä te herrastelette ja petollisesti ylistelette kuin Jumalalta saaneena, rahalla joka ei ole teidän, vaan pelkästään muilta, vilpittömiltä varastettua. Te ette voi tehdä rikostanne tyhjäksi, löytää kaikki uhrinne ja korvata tekoanne.
Niin makaa kuin petaa. Te tiesitte mitä teitte. Ja valitsitte Saatanan.
Älkää nyt hyvät ihmiset antako enää lanttiakaan noille Jumalaa kunnioittamattomille ja pelkäämättömille, kylmäverisille miehille ja naisille!
. - eijaksaenäää
Valitettavasti monet helluntaiseurakunnat maallistuneet.
Syntiä puolustetaan sanomalla, että olemme edelleen kaikki syntisiä.
Monia helluntaiseurakuntia johtaa ex-rikolliset.
Törkeän synnin tehneenäkin saavat vain parisen vuotta "jäähyä" ja taas samat langenneet pastorit ovat johtajina.
Uskoontulleet eivät saa tervetta ja ravitsevaa hengellistä ruokaa. Oletetaan että ovat itseoppineita ja kehoitetaan lukemaan itse Raamattua.
Helluntaiseurakuntien johtajatkin niin maallistuneita, että harrastavat tämän maailman juttuja. Ei heitä puhelimitse tavoita, kun ovat aina lomalla.
Seurakuntaa eivät johtajat paimenna niinkuin ennenwanhaan saattoi joku soittaa ja kysyä, mitä kuuluu.
Vanhemmat seurakunnan jäsenet unohdetaan sairaaloihin ja koteihin, ei heitä käydä edes katsomassa, eikä kukaan kaipaa, saatikka että vietäisiin ehtoollinen kotiin.
Ekumeniaa, ja kaikenmaailman neuvoa-antavia komiteoita tehty auttamaan hankalissa seurakunnan ongelmissa-siinäkään ei johtajan tarvitse sormeaan liikauttaa, kun "neutraalit, viisaat helluntailaiset" hoitavat ikävät asiat pois seurakunnilta.
Seurakuntien itsenäisyys on suurelta osin poistunut. Nyt järjestäydytään kirkoiksi-talouden takia.
Ennen rukoiltiin, ja Herra antoi varat. Nyt lypsetään kuulijoilta rahaa ties mihin.
helluntaiseurakunnista on tullut maallisia yhdistyksiä, joissa tavallisen jäsenen tarpeet eivät tule hoidetuksi, hengellisistä puhumattakaan.
Seurakunnissa saa kuulla matkakertomuksia, johtajien/puhujien ala-arvoisia keveitä vitsejä sekä omia juttuja- Jumalan Sanan väärentämättömän maidon sijaan.
Jäsenet eivät pääse kasvamaan hengellisesti vaan luisuvat samaan vanhaan elämään takaisin, pettyneenä. Ja sitäkin puolustetaan sanomalla, että mikään seurakunta ei ole täydellinen. Juu eipä taida olla, ei edes pyritä täydellisyyteen.
Pahinta vielä se, että helluntaiseurakunnissa on kuppikunnat ja kastit. Jos toimii srk:ssa on hyväksytty ja huomioitu. Jos tulee köyhä ryysyissään, hienohelmat nyrpistävät halveksivasti neniään.
Helluntailaiset harrastavat myös juoruilua ihmisistä, niin srk.n sisällä kuin ulkopuolellakin. Taitavat vieläkin luulla olevansa ainoita oikeita uskovia?
Apostolinen tasajako ei toteudu.
On rikkaita ja köyhiä. Mutta rahaa vaan kerjätään yhdistyksen ylläpitoon ym.
Taitaa tuo luterilainen kirkko vetää pitemmän korren, homoista ja lesboista huolimatta. Heillekin annetaan ainakin ihmisarvo, vaikka teot olisivatkin Raamatussa tuomittuja.- UusiHelluntai
Eihän muu auta kuin, että uskovaiset hylkäävät luopiokirkkonsa ja perustavat uudestaan omat, terveet yhteisönsä.
Luulisi, että jotain olisi jo opittu ja tulee muistaa, että juudakset seuraavat aina opetuslapsia, kärkkyen hyötyä Jeesuksen omista. Myös niissä uusissa seurakunnissa.
Heitä ei vain pidä "suvaita" siten kuin on esim. Helluntaikirkon epäraittiutta ja rikollista toimintaa suvaittu Helluntaiherätyksessä.
Ei voi kuin huokaista: "Rahat meni, mutta sielu säästyi!" Toivottavasti.
Onhan meillä kuitenkin täällä netissä toisemme, vaikka riitelemmekin. Uskontorikosten uhrit kun usein ovat vereslihalla, myös henkisesti.
Hank Williams Jr - I Saw The Light
https://www.youtube.com/watch?v=Z0BbAqq_Xg4
I'll Fly Away by The Kossoy Sisters
https://www.youtube.com/watch?v=4MNM0OO_iVI
. - vfvvvf
UusiHelluntai kirjoitti:
Eihän muu auta kuin, että uskovaiset hylkäävät luopiokirkkonsa ja perustavat uudestaan omat, terveet yhteisönsä.
Luulisi, että jotain olisi jo opittu ja tulee muistaa, että juudakset seuraavat aina opetuslapsia, kärkkyen hyötyä Jeesuksen omista. Myös niissä uusissa seurakunnissa.
Heitä ei vain pidä "suvaita" siten kuin on esim. Helluntaikirkon epäraittiutta ja rikollista toimintaa suvaittu Helluntaiherätyksessä.
Ei voi kuin huokaista: "Rahat meni, mutta sielu säästyi!" Toivottavasti.
Onhan meillä kuitenkin täällä netissä toisemme, vaikka riitelemmekin. Uskontorikosten uhrit kun usein ovat vereslihalla, myös henkisesti.
Hank Williams Jr - I Saw The Light
https://www.youtube.com/watch?v=Z0BbAqq_Xg4
I'll Fly Away by The Kossoy Sisters
https://www.youtube.com/watch?v=4MNM0OO_iVI
.Pitäisikö perustaa koko Suomen kattava nettiseurakunta vai pitäisikö perustaa kiinteitä paikallisseurakuntia.
- NiinMieleniPahoitin
vfvvvf kirjoitti:
Pitäisikö perustaa koko Suomen kattava nettiseurakunta vai pitäisikö perustaa kiinteitä paikallisseurakuntia.
Tässä on loistava idea.
Oppi otetaan sitten suoraan tältä palstalta!
Eikä mitään rukoushuoneita tai palkattuja pastoreita. - TämähänToimisi
NiinMieleniPahoitin kirjoitti:
Tässä on loistava idea.
Oppi otetaan sitten suoraan tältä palstalta!
Eikä mitään rukoushuoneita tai palkattuja pastoreita.Ja ei rahankeräyksiä!
Tämä palstahan onkin ilmainen, Jumalan armosta. - HenkeäÄlkäämmeSammuttako
vfvvvf kirjoitti:
Pitäisikö perustaa koko Suomen kattava nettiseurakunta vai pitäisikö perustaa kiinteitä paikallisseurakuntia.
Ehdottaisin kiinteiden paikallisseurakuntien perustamista. Tarkoitan nyt nimenomaan entisten helluntaiseurakuntien kaltaista, ei Helluntaikirkko-henkistä, joka ei alunalkaenkaan edustanut aitoa, suomalaista helluntailaisuutta, vaan väärinkäytti olemukseltaan täysin toisenlaisen yhteisön nimeä, saadakseen anastetuksi sen omaisuudet itselleen.
Enkä tarkoita myöskään mitään outoja uuslahkoja jotka myös rahastustarkoituksessa kutsuvat itseään "helluntaiseurakunniksi", vaikkei heidän opetuksensa ole lähelläkään, entistä, aitoa helluntaiseurakuntaa, jonka nimeä hekin väärinkäyttävät liiketoimintansa peitteeksi. Mm. Livets Ord ei ole aito helluntaiseurakunta, vaan harhaopettajien perustama ja harjoittama spiritualistinen (new age)-lahko, eikä sen kautta voi pelastua. Kaikenmaailman muutkin pikkupuljut samaa joukkoa.
Mutta tällainenhan ei olisi mahdollistunut ellei myös monissa alkuperäishelluntailaisissa olisi ollut tätä toisenlaista mieltä ja henkeä, hehän tuon vieraan uskonlahkon, "Helluntaikirkon", Helluntaiherätyksen sisälle perustivat, tai muutoin tahtoivat siihen liittyä. He halveksivat aitoa Helluntaiherätystä. Se ei riittänyt. Ei tuonut heille kunniaa!
Miksei Helluntaikirkko eronnut Helluntaiherätyksestä kuten rehellisemmät ihmiset tekevät, perustaen täysin oman yhteisönsä? Koska heillä ei ollut RAHAA.
He keksivät, että kun perustaa tällaisen Huijauspuljun toisen yhteisön sisään, saa siltä "laillisesti" imettyä varat. Ja näin he kadottivat sielunsa. Helluntaikirkkoväkeen kuuluu korkeita valtion virkamiehiä myös Oikeuslaitoksesta. He tunsivat ja tuntevat Suomen lain kiemurat, jotka kiertää. Epäilemättä hyvin rikastuneita, hekin.
Koska kyse oli suorasta rikoksesta Pyhää Henkeä, Hänen toimintaansa ja elävää herätysliikettään vastaan, on Raamatun mukaan selvää, ettei heille siitä hetkestä lähtien enää ollut pelastusta. He olivat ja ovat Jeesuksen, Juudaksestakin nimeämiä "kadotuksenlapsia". Heidän hedelmänsä on myös samaa. Mutta rahaa he saivat. Täyttäkööt ruumisarkkunsa sillä.
Jos nyt kuka ei tiedä, mitä oli se alkuperäishelluntailaisuus, josta itse puhun, kannattaisi ottaa uusseurakunnan johtomiehiksi sellaista vähän varttuneempaa hengenmiestä, jotka tuon uskon, jota me monet myös edelleen (ainakin osin vielä) tunnustamme. Vaikkemme enää ole vuosikymmeniin voineet olla joukon jäseniä. Löytyy myös tallennettuja, vanhoja äänitteitä.
Sillä Saatana tuli varastamaan, tappamaan ja tuhoamaan ja silloin alkuhelluntailaiset hajosivat, ketkä mitenkin. Jotkut jääden edelleen helluntaiseurakuntien jäseniksi, taistelemaan, ollen jatkuvia rikosten uhreja. Toiset taas lähtien etsimään uskoa muualta.
. - MulleMielluuminVanhaa
HenkeäÄlkäämmeSammuttako kirjoitti:
Ehdottaisin kiinteiden paikallisseurakuntien perustamista. Tarkoitan nyt nimenomaan entisten helluntaiseurakuntien kaltaista, ei Helluntaikirkko-henkistä, joka ei alunalkaenkaan edustanut aitoa, suomalaista helluntailaisuutta, vaan väärinkäytti olemukseltaan täysin toisenlaisen yhteisön nimeä, saadakseen anastetuksi sen omaisuudet itselleen.
Enkä tarkoita myöskään mitään outoja uuslahkoja jotka myös rahastustarkoituksessa kutsuvat itseään "helluntaiseurakunniksi", vaikkei heidän opetuksensa ole lähelläkään, entistä, aitoa helluntaiseurakuntaa, jonka nimeä hekin väärinkäyttävät liiketoimintansa peitteeksi. Mm. Livets Ord ei ole aito helluntaiseurakunta, vaan harhaopettajien perustama ja harjoittama spiritualistinen (new age)-lahko, eikä sen kautta voi pelastua. Kaikenmaailman muutkin pikkupuljut samaa joukkoa.
Mutta tällainenhan ei olisi mahdollistunut ellei myös monissa alkuperäishelluntailaisissa olisi ollut tätä toisenlaista mieltä ja henkeä, hehän tuon vieraan uskonlahkon, "Helluntaikirkon", Helluntaiherätyksen sisälle perustivat, tai muutoin tahtoivat siihen liittyä. He halveksivat aitoa Helluntaiherätystä. Se ei riittänyt. Ei tuonut heille kunniaa!
Miksei Helluntaikirkko eronnut Helluntaiherätyksestä kuten rehellisemmät ihmiset tekevät, perustaen täysin oman yhteisönsä? Koska heillä ei ollut RAHAA.
He keksivät, että kun perustaa tällaisen Huijauspuljun toisen yhteisön sisään, saa siltä "laillisesti" imettyä varat. Ja näin he kadottivat sielunsa. Helluntaikirkkoväkeen kuuluu korkeita valtion virkamiehiä myös Oikeuslaitoksesta. He tunsivat ja tuntevat Suomen lain kiemurat, jotka kiertää. Epäilemättä hyvin rikastuneita, hekin.
Koska kyse oli suorasta rikoksesta Pyhää Henkeä, Hänen toimintaansa ja elävää herätysliikettään vastaan, on Raamatun mukaan selvää, ettei heille siitä hetkestä lähtien enää ollut pelastusta. He olivat ja ovat Jeesuksen, Juudaksestakin nimeämiä "kadotuksenlapsia". Heidän hedelmänsä on myös samaa. Mutta rahaa he saivat. Täyttäkööt ruumisarkkunsa sillä.
Jos nyt kuka ei tiedä, mitä oli se alkuperäishelluntailaisuus, josta itse puhun, kannattaisi ottaa uusseurakunnan johtomiehiksi sellaista vähän varttuneempaa hengenmiestä, jotka tuon uskon, jota me monet myös edelleen (ainakin osin vielä) tunnustamme. Vaikkemme enää ole vuosikymmeniin voineet olla joukon jäseniä. Löytyy myös tallennettuja, vanhoja äänitteitä.
Sillä Saatana tuli varastamaan, tappamaan ja tuhoamaan ja silloin alkuhelluntailaiset hajosivat, ketkä mitenkin. Jotkut jääden edelleen helluntaiseurakuntien jäseniksi, taistelemaan, ollen jatkuvia rikosten uhreja. Toiset taas lähtien etsimään uskoa muualta.
.Uskokaa huviksenne, tällainen laulelu aikoinaan kantoi huomattavasti runsaampaa hengensatoa kuin sittemmin "hienommat", tekohengelliset "ylistyshokemat":
https://www.youtube.com/watch?v=j4CcouEX2wU
Tässä sitä vaatimatonta Vanhaa Kaartia. Dokumentti Niilo Yli-Vainiosta ja vanhoista hellareista. Vanhoja lauluja taustalla:
https://www.youtube.com/watch?v=kpraxxgQXJ0
Just joo. Ei kiinnosta tulla uskoon?
Me viisaammat sensijaan näemme, että se mikä oli heikkoa oli vahvaa. (Vanha helluntaikansa)
Ja mikä vahvaksi luultua: heikkoa. Valkoiseksi kalkittua hautaa. (Helluntaikirkko ja muut harhalahkot)
Tällä en sano, etteikö myös tuossa vanhemmassa yhteisössä ollut paljonkin puutteita, opillisia ja asenteellisia etenkin. Mutta herätysliikkeennä kerrassaan voittamaton.
Kunnes Juudakset sen sisällä aktivoituivat.
.
- GnosisHelluntaikirkossa
Tuossa toisessa ketjussa 2Kor13jae5 kirjoittaa:
Jokaisen "torontolaisuuden", uusapostolisuuden, WOF-menestysteolgian yms. vastaavien opetusten kannattajien tulisi tutustua gnostilaisuuteen. Nämä teidän "uudet totuudet" tulevat kaikki jostakin monista gnostilaisuuden opinhaaroista. Itse kristittynä uskon valinnanvapauteen uskonasioissa, monet itseään kristityiksi kutsuvat ovat todellisuudessa gnostilaisessa harhaopissa (Raamatun kokonaisilmoituksen valossa). Jeesus lupaa lihalle kuoleman ristillä, ja tämä kautta syntien anteeksiantamuksen ja iankaikkisen elämän Kristuksessa. Gnostilaisuus lupaa "mennä tästä edemmäs", mutta kuitenkin Raamattu sanoo 2.Johanneksen kirjeessä (joka oli nimenomaan kirjoitettu gnostilaisia harhoja vastaan huom.), jakeissa 9-11 näin: "Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika. Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi; sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa."
Koetelkoon jokainen uskonsa, ja jos käy ilmi, ettei tämän koettelun jälkeen ihmiselle yksin Jeesus riitä, vaan että hänen "tulee mennä edemmäs", niin älköön pettäkö itseään ja luulko itseään kristityksi, tai tehköön parannuksen eksymyksestään. Älkää pettäkö itseänne.
Jokainen voi itse tarkistaa gnostilaisuuden jumalakuvan. Helluntaikirkon pastorien käsitys jumaluudesta on gnostilainen ja lievimmilläänkin vahvasti sävyttynyt.- OnneksEnOoGnosti
Gnostilaisuus on aina ollut osa helluntailaisuutta, mutta siten kätkettynä, ettei sitä tietenkään ole tajunneet ihmiset, joilta on puuttunut teologinen tietous, koskien juuri vanhoja harhaoppeja.
Helluntailais-gnostilaisten käsitys itsestään on jopa korkeampaa tekoa kuin jumalakuvansa. Kuka muu kuin gnostilainen saattaa "ylistyksessään" ilmoittaa Jeesukselle: "Me koroitamme sinua!"?
. - HänenkirkkautensaIsältä
OnneksEnOoGnosti kirjoitti:
Gnostilaisuus on aina ollut osa helluntailaisuutta, mutta siten kätkettynä, ettei sitä tietenkään ole tajunneet ihmiset, joilta on puuttunut teologinen tietous, koskien juuri vanhoja harhaoppeja.
Helluntailais-gnostilaisten käsitys itsestään on jopa korkeampaa tekoa kuin jumalakuvansa. Kuka muu kuin gnostilainen saattaa "ylistyksessään" ilmoittaa Jeesukselle: "Me koroitamme sinua!"?
.jeesus on tie .totuus ja elämä ja vain Hänen kauttaan on tie Isän tykö.
Joh 12
32. Ja kun minut ylennetään maasta, niin minä vedän kaikki tyköni."
33. Mutta sen hän sanoi antaen tietää, minkäkaltaisella kuolemalla hän oli kuoleva.
34. Kansa vastasi hänelle: "Me olemme laista kuulleet, että Kristus pysyy iankaikkisesti; kuinka sinä sitten sanot, että Ihmisen Poika pitää ylennettämän? Kuka on se Ihmisen Poika?"
35. Niin Jeesus sanoi heille: "Vielä vähän aikaa valkeus on teidän keskuudessanne. Vaeltakaa, niin kauan kuin teillä valkeus on, ettei pimeys saisi teitä valtaansa. Joka pimeässä vaeltaa, se ei tiedä, mihin hän menee.
36. Niin kauan kuin teillä valkeus on, uskokaa valkeuteen, että te valkeuden lapsiksi tulisitte." Tämän Jeesus puhui ja meni pois ja kätkeytyi heiltä.
37. Ja vaikka hän oli tehnyt niin monta tunnustekoa heidän nähtensä, eivät he uskoneet häneen,
38. että kävisi toteen profeetta Esaiaan sana, jonka hän on sanonut: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme, ja kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?"
39. Sentähden he eivät voineet uskoa, koska Esaias on vielä sanonut:
40. "Hän on sokaissut heidän silmänsä ja paaduttanut heidän sydämensä, että he eivät näkisi silmillään eivätkä ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi".
41. Tämän Esaias sanoi, kun hän näki hänen kirkkautensa ja puhui hänestä.
42. Kuitenkin useat hallitusmiehistäkin uskoivat häneen, mutta fariseusten tähden he eivät sitä tunnustaneet, etteivät joutuisi synagoogasta erotetuiksi.
43. Sillä he rakastivat ihmiskunniaa enemmän kuin Jumalan kunniaa.
44. Mutta Jeesus huusi ja sanoi: "Joka uskoo minuun, se ei usko minuun, vaan häneen, joka on minut lähettänyt.
45. Ja joka näkee minut, näkee hänet, joka on minut lähettänyt.
46. Minä olen tullut valkeudeksi maailmaan, ettei yksikään, joka minuun uskoo, jäisi pimeyteen.
47. Ja jos joku kuulee minun sanani eikä niitä noudata, niin häntä en minä tuomitse; sillä en minä ole tullut maailmaa tuomitsemaan, vaan pelastamaan maailman.
48. Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä.
49. Sillä en minä itsestäni ole puhunut, vaan Isä, joka on minut lähettänyt, on itse antanut minulle käskyn, mitä minun pitää sanoman ja mitä puhuman.
Matt. 3:11
Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.- HenkiVaikuttaa
Kuunnellaanpa youtubelta Nipaa. Vaikka Nipa delasi jo aikaa sitten ja tuostakin kokouksesta lienee jo n. 35-40 vuotta, tunnetteko kuinka Henki alkaa vaikuttaa?
Niilo oli persoonaltaan erittäin empaattinen ja rakastettava. Tällaisia avoimia, rakkaudellisia kristittyjä harvoin tapaa. Vaikka olin tuohon aikaan vielä varsin nuori, olin jo kantahelluntailaisena tullut jossain määrin tuntemaan myös Yli-Vainion. Hänen persoonaansa ei unohda. Olen myös itse kerran nk. kaatunut hänen telttakokouksessaan Helsingin Mäntymäellä.
.
- kaikilletarkoitettua
Ei kielilläpuhuminen ole mikään helluntalaisten oppi mielestäni .Se on Raamattuun kirjoitettu todellinen asia ja opetus.
Kielilläpuhuva rakentaa itseään ja Henki rukoilee Jumalan tahdon mukaan kun emme aina itse tiedä miten tulee rukoilla.Kyllä Pyhän Hengen lahja on tarkoitettu kaikkille uskoville.Uskoontulo eli uudestisyntyminen on Pyhän Hengen työ on eria asia kuin sitten uskoontulon jälkeen uudestisynnyttyä täyttyä Pyhällä Hengellä.
Pyhä Henki on annettu voimaksi todistaa Jeesuksesta Kristuksesta ja Pyhä Henki kirkastaa Jumalan sanaa ja opettaa meitä.
Helluntaipäivänä JO USKOSSA OLEVAT täyttyivät Pyhällä Hengellä.- AntaaPalaa
Kirjoitin juuri aiheesta samankaltaisesti toiseen ketjuun:
"AjatuksiaArmolahjoista
18.3.2017 12:42 "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11519814/kokemukseni-sain-kielilla-puhumisen-armolahjan!
.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881813
- 561000
Nainen, huomasitko kun muutin sinua?
Niin lyhyessä ajassa niin paljon. Mutta jotain muuttui minussakin. :/91985- 9945
Poliisi losautti puukkohemmon hengiltä
Mitäs läks, heilumaan puukon kanssa eikä totellut käskytystä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011361763.html200914IS Viikonloppu 12.-13.7.2025
Viikonlopun ratoksi Skyttä ja Kärkkäinen ovat taiteilleet 3.0 arvoisen ristisanatehtävän ratkottavaksi. Kenenkään ratko56879Tämä kesä ei ollut vielä meidän
Olisihan se ihana viettää kesäiltoja kanssasi ulkona. Ei kai ollut vielä oikea aika. Ehkä kohtaamme vielä sattumalta jos60857Sofiaa ei kelpuutettu Martinan kaveriporukkaan
Ibizalla lomailee Martinan kanssa ihan muut naiset.173789Teet tämän niin
Helpoksi, mutta silti niin vaikeaksi. Vihaan omaa saamattomuuttani, vaikka kaikki olisi saatavilla. 🩷🌸41760Mitä jos vaan tapaisit sen jota mietit
Jos se yksi henkilö on sinun mielessäsi niin entäs jos vaan menisit tapaamaan sitä, heti, samantien, miettimättä mitään.79756