SDP:n kannatus romahti, olipa surkea esitys Rinteeltä
A-studio tänään
TarkakilijaVasemmalta
40450
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Jan Andersson hiillosti kiitettävästi penätessään kerta toisensa jälkeen "mistä rahat?"
Jan Andersson on huippuhyvä. Aina tiukan asiallinen, mutta ei koskaan hyökkäävä ja aina hymy huulillaan. Mikä lienee hänen poliittinen kantansa, ehkä rkp tai kokoomus, mutta se ei koskaan tule esille hänen työssään. Huippuammattimies sympaattisuutensa säilyttäen.
Kommunisti on Jan Andersson, vaikka osaa sen peittää kiitettävästi, kuten pitääkin.
Rinne ei hallitse TV tenttejä. Omaa sanomaa pitää pystyä selkeytämään. Muutoin tulee turpaan vaaleissa.
Andersson ei tällä kertaa päästänyt demaria helpolla. Ylessäkin ymmärretään jo, että kaikkia pitää hiillostaa samalla tavalla. Päivärinnan lähtö on parantanut koko A-studion otetta todella merkittävästi. Hyvä niin.
Keskustan palstallahan mielipiteilla demareista ja Rinteestä suurinta lukua onkin ;)
Ennen illan uutislähetystä Petos-Rinne paasasi yksinpuhelunsa suoraan paperista. Kovasti painotti Petos-Rinne kodin ja perheen merkitystä. Rinne, neljän lapsen isä, selvästi tykkää erilaisista kodeista ja perheistä, ja jo kolmas avioliitto meneillään.
Ookkona kattonnu Sipilän änkytyksiä, suoraan paperistakin lukiessa taltelee ja änkyttää - kuin valehtelija, joka onkin.
Rinne oli hyvä tänään, pääsi paremmin mukaan kuin isoissa tenteissä joissa on päälle huuto kilpailua. Rauhallinen ja hillity esitys.
Paitsi ettei sanonut mitään muuta kuin tekevänsä itse kaiken paremmin, mutta sehän onkin sosiaalidemokratiaa. Vastasi kuuraketeista, kun kysyttiin separaattoreista.
Niinhän ne kaikki huippupolitikot tekevät, puolueesta riippumatta. Ihan ok! tällä kertaakin.
Puheenjohtajan ei tarvitsekaan olla mikään loisto-esiintyjä, riittää kun pysyy asiassa ja tietää paljon yhteiskunnasta ja tärkeätä on puhua oma mielipiteensä, joka onnistui hyvin, Rinne ei ole mikään kiihkoilija ja hänen puheenaiheensa oli hyvä, perhe ja lapset ja sehän liittyy juuri tulevaisuuteen, jos kodit ja perheet hoidetaan hyvin, on tulevaisuuskin hyvä, ensisijainen liika markkinatalous, jossa kilpaillaan muiden valtioiden kanssa, vie perheet tuhon tielle.
Jan Andersson haastatteli aikanaan Tarja Halosta:
" ettehän tietenkään ole puhunut.. ( Suomelle olisi ollut hyväksi liittyminen Nuevostoliittoon) siihen Halonen: " en pitänyt mitään vappupuhetta 1976 hakaniementorilla."
Se jäi siihen, ei kysynyt Jan Andersson, että puhuitteko sitten muualla.
Nimittäin -76 SDP piti vappunsa mäntymäellä.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/04/30/vappumarssit
Taas idiootti Tarja Halosessa.
Ei hän idiootti liene, kuin on evp majuri ja insinööri
Parempi esitys Rinteeltä, kuin on ollut pitkään aikaan. Rinne osaa puhua, huomaa, että on joutunut puhumaan usein työssään. Puhui enemmän kaikille kuulijoille kuin vain omille äänestäjilleen.
No joo, homekoulujahan piisaa muillekin kuin demareita äänestävien lapsille. Siihen kun olisi vielä täräyttänyt, että kannattaa lakia, että homekouluja suunnittelevat arkkitehdit ja sellaisten rakennustöistä vastaavat insinöörit suljetaan vankiloihin, niin demareiden vaalikampanja olisi saanut aikaan muutakin kuin haukotusta.
Lähinnä ihmetyttää, miksi demarit aikovat ratsastaa kuntavaaleissa sote-asialla. Ei kai sellaiseen kannata tuhlata hirveästi ruutia, jos muut puolueet puhuvat kuntien käytännön palveluista. Sitä paitsi Rinteen tarjoama vaihtoehto ei eroa rakenteellisesti ja vaaleineen mitenkään maakuntamallista. "Maakunnat" ovat hänen mallissaan vain pienempiä kuin hallituksella eli hänen kehumansa leveät hartiat ovat kapeampia. Tilannetta pahentaa, että Rinne unohti selittää, miten ne muutaman kunnan kokoiset sote-alueet saavat edes verottamalla rahoitettua toimintansa.
Ei ole tämän käynnissä olevan helvetin kalliinka SoTeilun kustannuspuolta selitelty, siis mistä rahat, tai toimijat, tai yleensäkään mikään. On siis aika herkullinen pureskeltava tuo sekoilu, eikä vaadi hirveitä selittelyjä, koska niihin ei pysty vastapuolikaan. pelkkää änkytystä ja sönkötystä. Kukaan ei tiedä, sekaisisn koko systeemi. Tärkeintä on saada pysäytettyä tyon sotkun eteneminen.
Rinne aloitti hauskasti ja kuvaavasti: kertoi tavanneensa vaalikiertueella paljon ihmisiä ja tovereita.
Toverit ja ihmiset ovat siis eri juttu, toverit eivät ole ihmisiä, joka tosin on tälläkin palstalla jo pitkään tiedetty (muiden kuin toverien joukoissa)
Mainitsiko oliko toverilla 2 vai 4 jalkaa, pitikö rapsuttaa??
VVO malli, ei veroja.
kts heidänkin tulojaan, hyvin menee.
Näin demari ajattelee.
Se nyt vielä puuttuisi, että homekoulujen "tuotoista" pitäisi verojakin maksaa.
No hyvä, pitääpä äänestää sitten demareita, kun omistavat edes yhdestä yrityksestä osan, porvareilla ja kapitalisteillä on niitä satoja ja säätiöineet omistuksensa, joissa makaa miljardeja ja veroja ei makseta ja lisäksi rahastoja, joista ei makseta veroja, suuret rahat ja suuret korot.
Että onkin otsaa alkaa kadehtimaan tätä yhtä omistusta, kun oikeistolla on tuhansia.
Kuntavaalit on iso ongelma demareille kun äänestäjät on kuntien viroissa olevia naisia. Helsingissä kannattaisi ehkä puhua opetusviraston rosvojen jäsenkirjoista.
Rosvoja löytyy kaikilla jäsenkirjoilla varustettuna, jopa ilman jäsenkirjoja.
Mistä johtuu, että käytännössä kaikki viime aikoina paljastuneet rötökset ovat demareiden tekemiä?
Helsingissä useita, Vantaa demarit VVO, Oulun rehtori, Nurmeksessa tuomion saanut ym.
SDP, vasemmistoliitto ja vihreät tulevat olemaan nyt näiden seuraavien Suomen kunnallisvaalien suurimmat voittajat kannatuksensa suhteen.
Sensijaan kepu, kokoomus ja persut ovat nyt ne näiden Suomen seuraavien kunnallisvaalien suurimmat häviäjät kannatuksen suhteen.
Tosin kokoomus hyötyy silloin eniten jos äänestysprosentti seuraavissa Suomen kunnallisvaaleissa jää alhaiseksi.
Älä ylläty, jos kepu löytyykin kunnallisvaalien voittajista. Edelliset nimittäin järjestettiin syksyllä 2012, jolloin kepu ei ollut vielä täysin toipunut vuoden 2011 rökäletappiostaan eduskuntavaaleissa.
Kyllä Sipilän touhujen jälkeen, jos kepuilla olisi järkeä, pitäisi näkyä kannatusluvuissa.
Niin ja SDP, AY-liike ja VVO on ihan paskoja.
Rinne esiintyi paremmin kuin koskaan. Persuvaaran vuoksi nuoli maalaisten perseet, aika yllättävä temppu.
Nyt voi valita vain huonoista.
Keskusta: Sipilä ja Berner ja heidän pieni ja kitkerä ystävänsä Häkämies pystyvät tuhoamaan kansan.
Sossut: Ne rahtaa maan täyteen pakolaisia ja meidän käy kuin Ruotsissa.
Kokoomus: Itselläni ei ole vielä hätää, mutta en voi katsoa kuinka läheisistäni tehdään orjia ja nälkäkurkia, minun rahani ei riitä kaikkien auttamiseen. Kuinka joku voi hyväksyä noiden ahneiden paskojen rosvotoime. Eikö ne edes häpeä. Keskiverto suomalainen ei taatusti kehtaa sanoa äänestäneensä kokoomusta.
Persut: Niitä nyt syytetään vaikka mistä, mutta onneksi ne aiheuttavat pelkoa muissa puolueissa ja pitelevät niitä hieman ojennuksessa. Niitä ehkä voisi äänestää, jos löytyisi edustuskelpoinen ehdokas.
Vasemmistolle en pysty ikinä antamaan anteeksi mitä ne tekivät meille 60-80-luvuilla. Hölmöjä ne ovat vieläkin.
Vihreät pystyvät tuhoamaan kaiken yrittämisen ja tekemisen tästä maasta. Vihreiden loppu olisi melkoinen KIKY-loikka tälle maalle.
Kristityt sotkevat elämän, Raamatun ja politiikan. Sen seurauksena harjoittavat ihmisvainoja. Kuvittelevat olevansa muita perempia, kun "Raamattu" antaa heille luvan sortamiseen ja vainoamiseen..
Hollannissa demarien kannatus todellakin romahti. Ennen vaaleja heillä oli 35 paikkaa ja vaalien jälkeen vain 9. Mutta Hollannissa he olivat olleet hallituspuolueena, ja se rokotti heitä suuresti. Suomessa SDP sen sijaan hyötyy oppositioasemastaan tulevissa kuntavaaleissa. Antti Rinne ei eilen loistanut, ja valtaosan puheestaan hän luki suoraan paperista. Mutta kun tiedetään, kuinka heikko esiintyjä hän aiemmin oli ollut, niin siihen nähden sekä eilinen puhe että tentti menivät häneltä suhteellisen hyvin.
Hollanti onkin hyvin kapitalistinen maa, koska siellä kuningas puuttuu usein hallituksen asioihin, muutama vuosi takaperin demarit voittivat vaalit, mutta oikeisto ja kuningas estivät heidän hallituksensa ja 2-3 vuotta maa oli vailla toimivaa hallitusta (virkamieshallitus), lopulta sitten päätettiin, että demarit kelpasivat oikeistohallituksen kanssa hallitukseen, mutta ei pääministeriksi.
Ja sanottakoon sekin vielä tässä, että Belgiassa on ihan sama juttu.
Kyllä varmasti puhui hyvin linjauksista ja siitä mihin suuntaan asioita heidän mielestään olisi kehitettävä, mutta pelkästään visioilla ei noita toteuteta ,ei varsinkaan oppositiosta. Koulutuksen suhteenkin hallitus "nipistää" 190 miljoonaa kolutuksesta entisten päälle.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hallitus-nipistaa-ammatillisesta-koulutuksesta-190-miljoonaa-koulumatkat-pitenevat-monilla/6153842
Oppositiosta ei määrärahoja kunnille valtion kirstusta hoideta. Kuntasektorilla on joitan kuntia joilla menee hyvin ja niillä on mahdollisesti mahdollisuus kuntaverojen keräämisen kautta hoitaa joitain asioita toisin.
Mielellään olisin kuullut ,kuinka noita ajatuksia on tarkoitus toteuttaa ,eplkillä taputuksilla niitä ei viedä eteenpäin .Millaiset suunnitelmat ovat näiden visioiden pohjalla?
Luottamus Demareihin on mennyt kyllä tämän hallituskauden aikana. Aivan sama mitä lirkuttavat, mutta jos linja on tuo, että Kokoomuksen kanssa liittoudutaan repimään vanhusten, lasten ja sairaiden selkänahasta vähiä rahoja, niin minä hyppään Vasemmistoliiton kelkkaan. Ainakin ajavat työläisen etuja.
Rinne sanoi oikein koulujen korjauksesta, olettaen korjausten onnistuvan.
Olisi vielä pitänyt ilmoittaa miten huolehditaan, ettei uudet rakennettavat kohteet ole yhtä kelvottomia.
Mikäli uudet rakennukset pysyvät terveinä, on kohta rahaa vaikka mihin. Miksi tässä on hiljainen kohta? Kukaan ei kommentoi.
Ei niitä vanhoja homekouluja enää kannata korjailla, eikä edes puhua niistä, nyt on rakennettava uusia koulurakennuksia tarpeen mukaan, jotka tulevat lähes samalla hinnalla kuin vanhojen korjaaminen.
Yli 10 vuotta homekoulut ovat aina nousseet yhdeksi vaalipuheeksi, eikä mitään ole tapahtunut, on aika jättää niistä puhuminenkin.
Olisi kuitenkin selvitettävä tuleeko uusista homerakennuksia aikanaan.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003587055.html näitä maksetaan vuosikymmenet.
http://www.rakennuslehti.fi/2016/04/miksi-koulut-homehtuvat-suomessa-asiantuntijat-vastaavat/
Miten saadaan uudet rakennukset paremmiksi?
Kepukuntia eli tukielätettäviä Suomi täynnä,Kunnantaloilla on kepun paikallistoimisto ja muutaman tuhannen asukkaan kunnalla järkyttävä hyvävelikepuli virkamieskoneisto.Nyt kuntaliitoksia ja ylijäämäkepulit kunnan hommista ojankaivuuseen pellon suojavyöhykkeelle,Sinne saa syrjäytyä jos pankolla makoilu alkaa kyrpimään
Suurimpana Helsinki.
Aloittajaa ihmettelen, mistä hän on nähnyt tämänpäiväisen A-studion, eipä tänään tule sellaista, eikä eilenkään, eikä taida tulla huomennakaan, heh, heh, harmittaako?
Ei mikään ihme. Mikä on se isokokoinen räxyttäjä joka puhuu mitä sattuu aina eduskunnassa, hänen alamäki on alkanut ja noiden Arhinmäen ja se Andersonin. Alkaa oksettamaan kun näen nuo jossain.