Lyhyt oli Pyhäjärven Sanomien puolueeton kausi, kun uusi päätoimittaja astui remmiin. Vai kävikö tuossa kuitenkin niin että syyt onkin sylttytehtaalla kun Kärsämäeltä ui äidinmaidotimenytumpitikanmäkeläinenkepu Sanomien liiveihin, niin valta on jälleen "kotona" ja oikeilla raiteilla ?
Viittaan tässä lehden tämänpäiväiseen riitelevään ja vääristelevään Muka Lehtomäen tekemään kirjoitukseen.
Tehkääpä arvauksia kuka/kumpi oikeasti on tekstin Kirjoittanut.
Minä laitan arvaukseni A) Työryhmä Paavo Leskinen/Kimmo Sarkkinen
B) Jukka Tikanmäki
Viittaan tässä lehden tämänpäiväiseen riitelevään ja vääristelevään Muka Lehtomäen tekemään kirjoitukseen.
Tehkääpä arvauksia kuka/kumpi oikeasti on tekstin Kirjoittanut.
Minä laitan arvaukseni A) Työryhmä Paavo Leskinen/Kimmo Sarkkinen
B) Jukka Tikanmäki
Vastaukset 55
Vanhimmat
Yhteistyötäkö tehdään tällä tavalla. Kysymys K Lehtomäelle ja kumpaneille.
Outoa, että Pyhäjärven Sanomat julkaisee suorastaan solvaavaa tekstiä.
Kuka riitelee ?
Totuuden julkaisu ei ole solvaavaa. Jokaikinen pyhäjärvinen allekirjoittaa Lehtomäen tekstin. Teksti on niin totta kuin vain olla.
Te valittajat olitte saada aikaan valtionavun menettämisenkin sairaalaprojektissa. Mutta rohkeat ja viisaat valtuutetut Tikanmäki, Leskinen j,n.e. jopa riskinotolla pelastivat tilanteen Pyhäjärven eduksi.
Hyvä että saatiin valtionapu. Huonompi homma, jos se peritään takaisin siinä tapauksessa että maakunnan sote ei tarvitse Pyhäjärven uutta sairaalaa. Ja lainahan sairaalasta toki jää joka tapauksessa Pyhäjärven hoidettavaksi. Toivottavasti näin ei käy, mutta sekin riski on olemassa.
Lehtomäki kirjoittaa totuutta. Se näyttää kirpaisevan joitakin. Vain yhteistyökykyisiä valtuutettuja Pyhäjärvi tarvitsee.
Ei ikinä Kalevi Lehtomäen linjaa, ei ikinä Jukka Tikanmäen,Paavo Leskisen,Taimi Piipon jne... törkeää toimintaa yhteisillä varoilla. Hyi helvetti... ja vielä kerran HYI....
Kaupunkilaiset, olette tärkeän asian äärellä. Ei uskoisi, että tällaista tekstiä voidaan kirjoittaa, saatikka painaa.
JÄRKYTTÄVÄÄ, ETTÄ ON OTSAA TÄLLAISTA KIRJOITELLA................
Nyt luin tuon kirjoituksen ja yhdyn aloittajan toteamukseen. Tottakai, nyt Lehtomäki otetaan keulakuvaksi , kun pääpukari on ehdokkaana.
Ei pojat, ei näin!!
Kylläpä nimim.ompaotsaa on hermona. Mistähän syystä? Pelko puserossa oikein isoilla kirjaimilla pauhaa. Äänestäjät ovat Lehtomäen kanssa samaa mieltä, pauhaa mitä pauhaat.
Ettekö te hyvät ihmiset ole ymmärtäneet sitä tosi asiaa, miten valtuusto on toiminut? Ettekö ole olleet paikalla ja nähneet toimimatonta, puheenjohtajasta johtuvaa, heikkotasoista valtuuston johtamistapaa.
Siellä on saanut "äänioikeuden" vain kepu ja Sdp:n Piippo.
Usein todettu asiallisen pyynnön tehnyttä kohtaan, että hänet on "unohdettu" ja ohitettu, katse kiintyen oikopolulle kepurivistöön.
Uusikepu on itse aiheuttanut ongelmat, jotka pitäisi lakaista jo pois.
Nyt siellä näyttää olevan valjastettu, täysin ohjeistettava lauma, joka nyökkää ja nostaa hameenhelmaa alemmaksi.
Jos keskusta riitelee, niin jatkakoon samaa linjaa. Oikeuden on
kuitenkin jo voitettava.
Olkoon siellä joukon jatkona ketkä hyvänsä.
Phj kaupunginhallinto kaatuu itseensä
Viisaat.menivät.vipuun
9.2.2016 8:04
Pyhäjärven kaupungin hallinto on jo nyt hyvin syvältä pulunperseestä, koska vääryydenmielipuolisuus on sääntöjen rikkomisineen ja harmaan alueen pelivehtuineen on ottanut pysäyttämättömän määräämisvallan. Muodollisesti lailliset julkisyhteisöämme hoitamaan valitut valtuutetut sekä muutoin nimetyt, kutsutut ja kutsumattomat viranhoitelijat säveltävät yhteisöllemme surullisesti päättyvää marssia.
Oikeuslaitoksissa tultaneen ratkomaan ratkaisemattomat Pyhäjärven kaupunginhallinnon itse itsensä ruokkimat ja rakentamat riidat.
Keskustelujen ja sovinnollisten istuntojen etsikkoaika on näköjään tapissa ja tiimassa sillä laillisuuden nimiin vaahdotettu, mutta toisin toimitettu vaalikausi on tuhlattu-hukattu-menetetty itsekeskeisen vallan ja rintamalinjan pitämiseen.
9.2.2016
"
Nyt jo entisillä kaup hall pj;n ja ex- henk jaoston pj;n ylläpitämät pallot pysyivät ylhäällä toistaiseksi ainoastaan viivyttelyjen ja ylempiin oikeusasteisiin osoitetulla sisäpiirin tarkoitushakuisella yhteydenpidolla.
Ei tarvitse olla kummoinen ennustaja, kun toteaa, että he eivät tule saamaan jäljelläkään olevia palloja kunniakkaasti koppaamalla haltuun, edelleen ohi pivosta mennään.
TILASTOJA
1. Rinnevaara palannut hoitamaan virkavapauttaan 8500 e / kk palkalla
2 Työsyrjintää, kiusaamista ja henkilöstön käyttö omiin tarkoitusperiinsä
3. H. Hankilan valtuutettuna laiton asema , KHO jumittaa
4. rikosilmoitus Rinnevaarasta ja ed hallituksesta (Liuska) Nurmisen palkka-asiassa EI KENELLEKKÄÄN SYYTTEITÄ
-laguna, hankevetoisena LOPPU LURITUKSET, usa vei hiukkasen
-JT puheenjohtajuus hallituksessa ( menetetty)
-TR jaoston puheenjohtajuus (menetetty )
-oikaisuvaatimusten käsittelyjen viiveet, lukuisia ( taktista unohtelua)
-Selänne vai jotain enemmän tai jotain vähemmän
-Heinolaan tehdyt ohjeistukset ja näistä seuraavat käräjöinnit, korvaukset
-lakipalvelujen ostot omiin tarkoituksiin kaupungin varoilla
-vt kaupunginjohtajan nimeäminen useampaan kertaan virkaan laittomasti
-työnjohdollisen määräyksen käyttö
-hallintojohtaja MR otti ohjeet liian syvälle nenäänsä ja erosi
-virallisen ja ei virallisen kaupunginjohtajan palkkakustannukset
Onhan niitä, monia muitakin, tuossa muutama päätöksenteossa ja keskusteluissa pomppineet pallot.
Kiihkeää loppukautta, rusinoiden poiminta leipomistanne taikinoista on jo pitkällä.
Pallonpomputtajaksi on Jukan ja Tarmon
ja Veikon lisäksi julistautunut Asko Kauranen"
Tässä on raskasta totuutta. Sitä ei voi kierrellä.
Työsyrjintä on yksi raskaimpia rikkeitä, mitä Tikkalanmäellä toteutettu.
Henkilöstön hyväksikäyttö, käyttäisin sivustaseuraajana sanaa
"pakkokeinoja" omiin tarkoitusperiin. Aika vakavaa!
Pyhäjärven Sanomien pitää pysyä sivussa sanelupolitiikasta.
Laittakaa Böhmin Erkki kirjoittamaan. Luulisin, että asia tulisivat
olemaan oikeilla raiteilla.
veikon.valinta.viraton
9.2.2016 12:25
http://www.pyhajarvensanomat.fi/sivut/
Pro-ryhmä marssi kokouksesta ulos
9.2.2016
Pyhäjärven kaupunginvaltuuston kokous alkoi dramaattisesti. Kun kokous oli todettu laillisesti koolle kutsutuksi ja valtuutettujen määrään nähden päätösvaltaiseksi ja oli valittu kokoukselle pöytäkirjantarkastajat niin siirryttiin käsittelemään kokouksen työjärjestyksen eli varsinaisten asioiden esityslistan hyväksymistä.
Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja päättää kokouskutsun mukana lähetettävästä asialistasta ja normaalisti valtuusto hyväksyy tämän pohjalta laaditun esityslistan kokouksen työjärjestykseksi.
Tosin joskus valtuusto päättää esimerkiksi muuttaa asioiden käsittelyjärjestystä tai lisätä kiireellisen asian kokouksessa käsiteltäväksi.
Maanantaina kuitenkin valtuutettu Laila Malila Pro-valtuustoryhmän puolesta esitti, että työjärjestystä ei vahvistettaisi ja kokous katsottaisiin päättyneeksi. Tämä tarkoittaisi, että kokouksen varsinaisia asia-asioita ei kokouksessa käsiteltäisi ollenkaan.
Pro-ryhmä perusteli esitystään sillä näkemyksellä, että kaikki kaupunginhallituksen päätösehdotukset valtuustolle eivät olisi laillisia, koska kaupunginhallituksessa asiat on esitellyt kaupunginhallituksen vs. kaupunginjohtajaksi valitsema Veikko Tikkanen.
Ryhmän mielestä Tikkasen valinta vs. kaupunginjohtajaksi on laiton, koska hallintosäännön mukaan hallintojohtaja toimii kaupunginjohtajan sijaisena.
Kaupunginhallituksessahan asiat käsitellään ja niistä päätetään kaupunginjohtajan päätösehdotuksen pohjalta; kaupunginvaltuustossa kaupunginhallituksen tai eräissä asioissa tarkastuslautakunnan päätösehdotuksen pohjalta.
Kaupunginvaltuusto äänesti Pro-ryhmän esityksestä. 17 valtuutettua äänesti työjärjestyksen hyväksymisen puolesta, viisi prolaista hyväksymistä vastaan ja 4 valtuutettua ei ottanut kantaa asiaan eli äänesti tyhjää.
Prolaisten hävittyä äänestyksen ryhmän kaikki viisi valtuutettua poistuivat valtuuston kokouksesta sen loppuajaksi. (EB)
a-a-m-e-n 9.2.2016 15:59
Ti 15:08 KP24 | Päivitetty: Ti 15:11
Pro Pyhäjärvi marssi ulos valtuustosalista
Viiden henkilön Pro Pyhäjärven valtuustoryhmä marssi ulos Pyhäjärven valtuuston maanantai-iltaisesta kokouksesta.
Valtuustoryhmä katsoi työjärjestyspykälän kohdalla, että koollekutsuttu valtuuston kokous ei täytä lakien eikä hallintosäännön vaatimia laillisuusperusteita asioiden valmistelussa ja kaupunginhallituksen esittelyssä, joten kokous olisi pitänyt julistaa päättyneeksi.
Suoritetussa äänestyksessä 17 valtuutettua päätti jatkaa kokousta, 5 valtuutettua kannatti prota ja 4 äänesti tyhjää. Tuloksen selvittyä valtuuston puheenjohtaja Kimmo Sarkkinen jatkoi kokousta, jolloin Pro Pyhäjärvi marssi ulos kokoussalista.
Hallintojohtaja Henrik Kiviniemen mukaan hallituksella oli toimivalta valita sijaiseksi Tikkanen joulukuussa. Hänen mukaansa hallitus ei myöskään poikennut hallintosäännöstä vähentäessään esityslistojen jakelua, sillä säännön mukaan listat tulee toimittaa hallituksen jäsenille sekä muille kokouksessa läsnäoleville."-
---
Jotta sentään prkele, Pyhäjärven kaupungissa ei ole hallintosääntöasiantuntijaa, ei vaikka rautalangasta mallin tekisi. Jaa että miksikö?
No siksi, kun hallintosääntöä TULKITAAN tarkoitushakuisesti nykyisten vehkeilijäin mielen mukaan.
Phj Hallintosääntö, kuntalaki ja Suomen kaikki mahdolliset lait kumartavat Pyhäjärven laintulkitsijoiden edessä. "
Kalevi, Kimmo ja Juhani ovat nyt jo virallisia hätistelijöitä, pihkatapin takana piiskaavia vaalikarjanpaimentajia. Heidän tehtävänsä on täsmälleen sama, kuin oli vuosien 2009-2012 aikaan..He hätistelivät vaalikarjan aitauksiin, keskenään jakoon ja soraäänet kotiin "harhautumasta "paremmille laitumille.
Heitä on siis jo kolme, kevään 2017 vaalien karjanajohommissa, jotka ovat satuloineet vanhat ontuvat ratsunsa ja nelistivät ( huojuvat) Pyhäjärven vaalikarjan ajoon.
Seuraavat paimentajat ratsastavat eetteriin sananruoska viuhuen vaaleihin mennessä.
Työnjako on sovittu, kuka kirjoittaa tuulta paskaa tulevina viikkoina, järjestys on arvaus
-Esa
-Pentti
-Paavo
En väitä, mutta oletan vahvasti, koska heillä ei ole muuta mahdollisuutta ja se on niin selvästi tarkoitushakuista.
Naiset vaietkoon keskustassa ja sitä lähellä olevissa apupuolueissa, paitsi jos ovat sammoo mieltä, ku Jukka.
Ja Jukan mielipiteessä ei ole totuutta, miten voisi olla kun sitä ei yksinkertaisesti ole- soveltuva totuus, jos yleensä saa vastauksen, lausutaan kysymyksillä kysyjän mukaan.
muuta mahdollisuutta ei ole.
järkyttävä vaalikausi , aikaan tikanmäen ja kaurasen hallituksen.
Mitään ei ole kunnioitettu , ei valtuutettuja, äänestäjiä ...ei edes oikeudenpäätöksiä saatikka kuntalakia. On painettu ihan omanlain mukaan, nyt sitten haastettu
käräjille vastaamaan virkarikos syytteistä.
Ja keitäs ne onkaan haastetut, ei yhtään proolaista.
- On käytetty viratonta johtajaa veikko tikkasta..
-kun on valitettu , asiasta voidaan päättää. asia (rinnevaara)
-kun on valitettu, ei voida päättää. asia (selänne)
päätökset tehdään palvelemaan uusikepulaista linjaa.
ei tarvitse ihmetellä jos kaikki on sekaisin.
Kaiken aikaa proo on ollut oikeassa. kaikki paska ollaan työntämässä
rehellisesti toimineiden proo ryhmittymän päälle.
Haittaaks se, että olen ollut koko ajan oikeassa?
Enemmistövaltaa käyttäen toimittu laittomasti tai ns. "harmaalla alueella". Senhän tietää jokainen.
Mutta keskustan 5 muskettisoturia Tikanmäki, Rapo,Kangasharju(perässähiihtäjä' ja sammoo mieltä),Lehtomäki Sarkkinen ja asko Kauranen, ovat keskustaryhmän ryhmäkurilla ja ryhmäpäätöksillä tehneet vasemmiston (Aimo Karvonen,Teija Mykkänen.Martti Savolainen sekä demarien Mirjaliisa Hynninen, Taimi Piippo ja Asko Torssonen) tukemana tehneet työtä, joka ei kestä päivänvaloa ja monet päätökset oikeus on todennut, mutta oikeuden päätöksiä ei ole noudatettu.
Kaikki, siis kaikki, mitä edellä on lueteltu ja kaikki sen ulkopuolinen toiminta on ollut röyhkeää, uskomatonta Pyhäjärven alasajoa ja talouden kuralle vientiä. (Selänne miljoonakustannusten nousut, kaupunginjohtajan ajojahti,lakipalvelut kaikkineen,syrj9intätuomiot jne..)
Varallisuus on käytetty sumeilematta ja velalla on rakennettu , mitä uudisrakennuksia on tehty.
Ei ole puhtaat jauhot pussissa. Miljoonatolkulla tehty lainvastaisuutta ja käytetty sumeilematta kaupungin varoja laittomien päätösten lakipalveluihin, ainakin 150 000 euroa. Ja kahden johtajan palkkaukseen, toinen oikeuden päätösten vastaisesti kotona ja toinen vt. tekemässä näiden koijarien kanssa tätä uskomatonta, laitonta enemmistöpäätöksillä, niin hallituksessa kuin valtuustossa. Hallituksessa valtuuston puheenjohtajat, jotka saavat istua kaupunginhallituksella ja käyttää puhevaltaa, ovat olleet tarkoin vartioimassa, että vääryys voittaa niin valtuuston päätösten täytäntöönpanijan ja laillisuuden tarkastajan kaupunginhallituksen sisällä.
Tällaista on julkishallinnon toiminta ja veronmaksajien varojen käyttö Pyhäjärvellä. Ja tämä kaikki on totta!
Kiinnitin huomiota Lehtomäen kirjoituksessa mainintaan kaupunginjohtajien halukkuudesta lähteä pois Pyhäjärveltä. Se pitää paikkansa. Myös Rinnevaara, johon edellä viitataan halusi karistaa Pyhäjärven pölyt jaloistaan, houkuteltiin jäämään ja keksittiin konstit. Tämä ratkaisu perustui hallituksen ulkopuolisen toimintaan josta hän antoi sydäntä särkevän kertomuksen ja henkilökohtaisen lausunnon ja tunnustuksen blogissaan. Luin hänen kirjosituksensa, joka sittemmin jouduttiin vetämään pois. Hän kirjoitti rehellisesti. Tämänkaltainen asian valmistelu ei kuulu kunnalliseen demokratiaan.
Päätökset, jotka tuosta valmistelemisesta seurasivat, olivat Pyhäjärven edun vastaisia, vaikkakin muodollisesti oikein tehtyjä.
Lehtomäki korosti jutussaan oikeutetusti myös oikean valmistelemisen tärkeyttä. Vain yhteistyökykyiset pystyvät hoitamaan kunnan etua asukkaiden hyödyksi. Kaiken kaikkiaan Lehtomäen kirjoituksessa ovat esillä ne asiat, jotka ovat perusta onnistuneelle kuntapolitiikalle ja yhteisten asioiden hoidolle.
ja jotta asia varmistuu niin ilmoitan että myös minä olen samaa mieltä eli ollaan molemmat sitä mieltä että tämä on totta! tämä on yhtä varmaa kuin miljoonassa on 7 nollaa ja 2 oo:ta!
se meille muutamalle on paras, ei siihen tarvitse lupia kysellä...tai mitään valtuuksia.
Lieneekö heitä ollut vain kaksi ......?
kaupungin.asialla
29.4.2016 0:47
16.6.2014 Khall, asia 9:
"Me allekirjoittanut -- ja -- olemme yhdessä laatineet valituksen Korkeimpaan Hallinto-oikeuteen. Valituksemme käsitti yhteensä 15 sivua allekirjoituksineen. Peltonen LMR:n luonnos valitukseen käsitti 5 sivua. On totta, että luonnoksesta olemme LAINANNEET kolmen sivun verran tekstiä valitukseemme. Se miksi emme puhuneet tästä jo silloin, kun asia oli esillä valtuustossa, johtuu yksinkertaisesti siitä, että koimme innokkaan rikossyyttelyn koko asiassa menneen taas kerran liiallisuuksiin. Jutun vaiheet eivät olleet sen yllätyksellisyyden vuoksi muutenkaan aivan varmasti selvässä muistissa. Joka tapauksessa meidän valittajien intressi KHO:n valitukseen on kaiken kaikkiaan ollut aivan sama kuin kaupunginhallituksen ja -valtuuston selvän enemmistön kanta, eli käytännössä sama kuin kaupungin virallinen kanta. Hallituksen kannan mukaisesti näin on ollut asianlaita viimeisten kolmen vuoden ajan kaikissa valituksissamme, vaikka niitä ei ole virallisesti käsitelty kokouksissa. Muutoin Peltonen LMR ei ole tehnyt po. valitukseemme tekstiä, eikä kukaan ulkopuolinen ole tehnyt koskaan tekstiä mihinkään aikaisimpiin valituksiimme.
Miksi emme olisi kerrankin käyttäneet VALMISTA, ASIANTUNTEVAA TEKSTIÄ hyväksemme tältä mainitulta pieneltä osin. Intressimme olivat kaupungin kanssa samat, eikä meille kyseisen tekstin käyttäminen siksi aiheuttanu mitään moraalisia ongelmia.
----
Pidimme selvänä, että asianajaja ei joko laskuta tältä osin ketään, tai jos laskuttaakin, olimme valmiit itse maksamaan siltä osin tehdystä työstä asianajotoimistolle. Virheemme oli se, että emme osanneet ottaa huomioon asianajajan eettisiä ohjeita siitä, että asianajaja ei voi toimia kahden erillisen päämiehen puolesta, ellei siitä valtuudesta ole erikseen niin sovittu. Olemme lähes kolmen vuoden ajan tehneet ilmaista työtä Pyhäjärven kaupungin (kaupunginhallituksen) puolesta ajaessamme kumoon edellisen hallituksen aikaisia päätöksiä, jotka olisivat muuten toteutuessaan aiheuttaneet kaupungille tosi suuren laskun henkilöstön jaksamisen ja taloudellisen menetyksen muodossa. Mitään vahinkoa siitä ei kaupungille ole aiheutunut eikä aiheudu."
ketunvelipuoli
29.4.2016 8:18
Mitä olen lukenut päätöksiä, näyttää Rapo ja kumppanit ovat toimineet
ihan ilman valtuuksia.
"Tark.ltk;miten jatko
6.3.2014 10:18
Pyhäjärven kaupungin tarkastuslautakunnalle SELVITYSPYYNTÖ
Pyhäjärven kaupunginvaltuuston kokouksessa 24.2.2014 esitettiin liitteen mukainen asiakirja, joka on osoitettu Korkeimmalle hallinto-oikeudelle Pyhäjärven kaupunginhallitukselta, laatijana Katriina Vierula, asianajaja, Helsinki.
Pyhäjärven kaupunginhallituksen pöytäkirjoissa ei ole päätöstä, jossa kaupunginhallitus olisi päättänyt tehdä valituksen KHO:n. Pöytäkirjoissa ei ole myöskään merkintää, jossa olisi em. asiakirjan mukainen peruutus päätetty.
Valtuuston kokouksessa valtuutetut Jorma Leskinen, Tyyne Tuikka ja Paavo Leskinen kaupunginhallituksen jäseninä totesivat, etteivät tiedä asiasta mitään, eivätkä ole olleet sellaisessa kokouksessa, jossa valituksen tekemisestä tai valituksen peruuttamisesta olisi päätetty.
Pyydämme kunnioittavasti, että Pyhäjärven kaupungin tarkastuslautakunta välittömästi selvittää, mitä esiin tulleessa asiassa on tapahtunut. Mistä toimeksianto Katariina Vierulalle on tullut.
Selvitys pyydetään antamaan valtuuston kokouksessa 31.3.2014.
Pyhäsalmi 27.2.2014"
Tulimpa toas kahtomaan pyhäkkäehin sivuja. Voan eipä näö mittään uutta olovan, samalla laella toesiaan haakkuvat kun ennennii. Ja vielä monta vuotta vanahoja kirjotuksia laetellaan sivuille. Havukka-ahon ajattelija sano jossae, että ylleisin viisauven laji on jäläkiviisaos. Ja sen jäläkiviisaan silimä on niin somassa paekassa, se kahtoo taaksepäen..
Toimiiko Pyhäjärven Sanomat huolenkantajien vaalilehtenä ?
Samme lukea numerosta toiseen ohjeita, varoituksia ja pelotteluja äänestäjille.
Sarkkinen, Torppa, Lehtomäki, ovat jo ohjeistaneet, kuka on seuraava "paimentaja" ?
Herrat ohjeistajat, antakaa oma äänenne kenelle haluatte, älkää pyrkikö toisten reviirille.
Olen maksanut paikallislehdestä tilausmaksun, oletan sisällön olevan asiaa,
ei vaalipropakandaa ja pelottelua.
Jokaisella on tasan yksi ääni, käyttäköön sen sen kukin oman harkintansa mukaan,
kyllä me osaamme äänemme antaa.
Huolenkantajat... älkää siitä kantako huolta.
Kirjoittajan piti olla, Änestäjä Pyhäjärveltä.
Eli Proon vastustajat ei saa kirjoittaa omaa mieltään ja käsitystään asioista! Proolaiset taas saa haukkua ihan vapaasti kaikki muut!
Sanan vapaus ja ajatuksen vapaus on tätä päivää. Kun kirjoittaa omalla nimellään, on lukijalla mahdollisuus ottaa yhteyttä, jos jokin asia rupeaa kiinnostamaan. Tämmöinen 24 puskista huutelu on taas ala-arvoista. Joiltakin osin muuntautunut jopa vihapuheeksi ja nimittelyksi. Sitä olen eniten ihmetellyt, että ihmisen henkilöön pureudutaan jopa ulkomuodon synnyinperän ja muiden henkilökohtaisten ominaisuuksien kautta. Se tuskin on lain sallimaa toimintaa.
Proloiset itkevät, kun totuus kerrotaan selvästi. Hyvästi heille.
Nyt valmistaudutaan tulevaisuuden tekemiseen Pyhäjärvellä. Valitaan sellaiset valtuutetut, jotka pystyvät toimimaan yhteistyössä ja neuvottelemaan vaikeistakin asioista. Niitä riittää kaikissa kunnissa, meinaan vaikeita asioista.
Riidan kylväjät saa ohittaa kerta heitolla. Nyt tulevaisuuden tekijät ovat tarpeen ja taakseen katsojat voivat rauhassa jäädä muistelemaan menneitä. Valitaan valtuustoon nuoria ihmisiä.
Niin Myö Tehään POLETAAN PRO LAISET TERVANEVAAN Sieltä ovat ehkä Tulleet!
olen kesäyön juoksun risteytys, siellä syntyi uusikepu.
Hupsis, olet oikeassa! Uusikepulaiset ulos kaikki ja kertaheitolla.
Lyhyesti virsi kaunis.
Pysyykö Lehtomaen Kynä oekkeesti ?
Pyhäjärven Sanomat on hyvä lehti, sitä lukevat ja tilaavat entiset pyhäkkäät ympäri Suomea.
Pyhäjärven Sanomien ilmestymispäivä torstai tai perjantai meille ulkopyhäkkäille on hyvä päivä.
Toivomme hartaasti, ettei yhtään yhteistyökyvytöntä pääse seuraavaan valtuustoon.
Hupijuttu, henkilö joka leikkii Tamperelaista, höpsis taas.
Pyhäjärven Sanomat ja sen jutut ei toimi niin kauan kuin joku "pikkupeikko" sanelee sivusta, mitä saa kirjoittaa ja mitä ei.
Lehti alkanut menettää lopullisesti lukijakuntaansa.
Keskusta saa sanella jo liikaa. Maku mennyt ja kertaheitolla.
Pyhäjärven Sanomat on parantunut huimasti viime aikoina. Joka numerossa on kivoja juttuja henkilöistä ja tapahtumista. Myös siellä "pittää sannoo" palstalla on ollut nimellä kirjoitettuja ja erilaisia mielipiteitä .
Niin täytyy ollakkin. Solvaavia juttuja ei lehden palstoille pidäkkään päästää.
Hyvä tytöt!
....eikö Kalevi Lehtomäen juttu ollut ala-arvoinen ja liki solvaava, ohjeistava, halveksiva kaikilta osin, meitä kuntalaisia ja äänestäviä kohtaan. Emmeköhän ymmärrä itse ilman ohjeistusta ja sivusta neuvontaa. On aikoihin eletty.
Näin Lehtomäen (tai kuka nyt kirjoittikin) sepustus julkaistiin isoilla aakkosilla paikallislehdellä.
Olen kuntalainen ja äänestäjä enkä todellakaan kokenut että Lehtomäen kirjoitus olisi ollut millään tavalla solvaava tai halveksiva! Hyvä kirjoitus jossa kerrottiin totuus yhden joukkion Pyhäjärven kehitystä jarruttavasta toiminnasta! Ihan Pyhäjärven parhaaksi Kalevi kirjoitti!
Kaikkia naisia ei huolittu ehdokkaaksi.Lehtomäki kirjoitti virheellisesti.Tämä on fakta.
Kyllä siellä lentokentällä on täytynyt olla jotakin perustavanlaatuisesti pielessä. Lentokentän asioiden, lenkokerhon edustajan mukaan "asiallisesti ja oikeinkin" tehdystä kuntoonsaattamisen aloittamisestahan tämä koko yli kuusivuotinen revohka taisi saada alkunsa. Tosin voi olla, että pinnan alla oli jo sitä ennen kuplintaa kuntaliitoskiiman jälkimainkien röytäilyjen muodossa....
Lentokentän asiat ovat olleet viimeiset kymmenen vuotta tarkistamattomassa olotilassa. Kun asioista kysyttiin, älämölö oli valmis.
Asiathan tarkastettiin eikä löytynyt sentinkään tilivirhettä! Paitsi tikanmäki oli vahingossa maksanut kaupungin laskuja melkein 1000€ edestä omalta tililtään!
Ei vaineskaan vitsi vitsi.
Reilua vai mitä! Ootkpo tosissas vai mitä .Sanompa heko heko ompa hyvä vitsi.
Ei se ole vitsi. Tässä lienee vain yksi esimerkki.
Mitä pohjamudissa lillunee ja siellä lilluu.
Reiluavaimitä. Ompa hyvä vitsi vai meinnaakko tosissas? Heko keko!!!!!
Korkkia kiinni pikku hiljaa....
Onko ne lentokentän asiat jo selvät??
JOKA MENNEITÄ MUISTELOO,SITÄ TIKULLA SILIMÄÄN.
Ei mitään tikkuja silmiin, ennenkuin asiat on selvitetty. Niin kauan muistellaan, kun on tarvis. " EI paineta villasella " tällä kertaa.
Pro valittaa kaikesta. Heidän "totuutta" ei kaivata lehteen.
Oli kuulemma jäänyt kulkuset savusaunan lauteenrakoon.
Kulkuset, kulkuset, ne riemuin helkkäilee ja alla lauteen laulelee se
ai "taatana ku tattuu," kävikö pahastikin?
Pyhäjärven Sanomat on uuskepulien pitäjälehti , hyi olkoon tätä touhua.
Mutta mites kävikään? Tikkasella ei ollut virkaa ja Proolaiset olivat oikeassa, että silleen .......
Mites nyt suut on mitä nyt selitellään? oottelevat kutsua käräjille , että silleen......
No se asiahan varma kokoajan. Ei ollut Veikolla virkaa, mutta huolella veroeuroja tumusteli taivaantuuliin. No Askohan lupasi....
Prooloisista ei ole muuhun kuin valittamiseen ja paskanlevittämiseen.