Suuri vai pieni maa

Suomen kansanedustajien määrä on suuri jopa muihin Pohjoismaihin verrattuna, ja kun laskee avustavan henkilökunnan määrän, Arkadianmäen miehitys ja naisitus on mittava. Tuskin määrää vähennetään, eduskuntahan lait laatii . Tietääkö Ruuneperi tai joku muu, miksi alunperin päädyttiin 200 edustajaan ? Meillä puhutaan myös vielä eduskunnasta, kun muualla on parlamentti - mielestäni hienoa käyttää suomalaisia termejä tässä tasavallassa.

Hollannissa istutetaan jopa kukkasipuleita Keukenhofin puistoon miljoonia enemmän enemmän kuin Suomessa on asukkaita, samoin Hollannissa pitkälti yli toistakymmentämiljoonaa sikaa , joiden lantaa kukkapellot käyttävät. Mereltä vallattu maa on kansojen sulatusuuni, kuten monet muutkin siirtomaita aikoinaan hamunneet maat, siinä on omat haasteensa ja vahvuutensa.

Lueskelin Hollannin vaalituloksia, galluppien jytkyn ennustelu ei toteutunut ja Eurooppa saa vetää henkeä. Rutten oikeistoliberaalit äänestettiin voittoon, mutta myös Wildersin äärioikeistolainen vapauspuolue julisti omaa voittoaa muutaman lisäpaikan saamisella. Siellä näyttää olevan mielenkiintoisia pienpuolueita, kuten eläkeläispuolue Plus50 ja Eläinten puolue. Ovatkohan kaikki eläimet tasa-arvoisia ...mitenkäs se Orwellin Eläinten vallankumouksen juoni menikään...

Kansanedustajien määrä pitäisi olla kansapohjainen. Jos vaikka Hollantia pidetään vertailukohtana päätyisimme määrään 50. Kolmasosahan meitä on..
Kustannussäästö olisi suuri, mutta päättäjät itse väittäisivät, ettei väkeä riitä joka valiokuntaan

Kustannussäästöä pitäisi saada aikaan, mutta ei päätäjiin kohdistettuna.

Hollanti on saanut mitä on tilannut. Kyllä se populistinen puolue selvästi vahvistui ja oikeistoliberaalit menettivät paikkoja, vaikka on yhä suurin puolue. Nämä siirtomaita riistäneet ottakoon vaan pakolaisia lisää, siellä kun osataan maan kieltäkin.

Aiotko väitellä taloustieteen tohtoriksi? Yritä saada asioihin hieman tolkkua äläkä vertaile asioita keskenään miten sattuu.

Eikö täällä saa mistään
jutella ilman että vaalierkki hyökkää kimppuun ? Sano oma mielipiteesi asiasta äläkä kirjoittajista !!!!

Se on totta, että meillä on turhaa 200 kansanedustajaa ja heidän lisäkseen vielä avustajat. Siellä on sellaisia edustajia, että eivät kunnolla osaa äidinkieltään. Eräskin avustaja kertoi, että hän olisi voinut kirjoittaa puheeksi edustajalle vaikka maamelaulun niin läpi olisi mennyt.
Puhuja ei ymmärrä mitä puhuu lukee vain kirjoitetun testin.
Äänestäjät ei oikein taida ymmärtää keitä äänestävät. Ei esim. urheilija tai joku julkkis ole pätevä maamme asioita hoitamaan.. Meillä on paljon kouluutettuja ihmisiä joilla on tietoa ja taitoa hoitaa tehtäviä eikä siinnä enää tarvita avustajaa. Aivan hyvin riittä n.150 edustajaa eikä yhtään avustajaa.
Ministerit on asia erikseen siellä on tarvetta olla mukana eri alojen asian tunijoita. Maamme väkiluku on n. 5,5 milj. ja kun eduskunnassa istuu 200 kansanedeustajaa avustajat eikä sittenkään hommat pelaat, niin jotain on pielessä. Kyllä tämän kokoisen kansan asiat vähemmällä kansanedustajilla voidaan hoitaa. Onhan sanonta, että mitä useampi kokki sitä sakeampi soppa. Toivottavasti joku tekee aloitteen kansanedustajien vähentämiseksi.

Tekniikka apuun!

Äänestysnapit puoluetoimistoihin. Puoluetoimistoissa painetaan vain punaista tai vihreää nappia terpeen mukaan ja äänestys on selvä 0-kustannuksin.

Vielä parempi idea on että yksi diktaattori määrää kaikesta. Ei tarvita mitään nimellisiä ja kalliita edustuslaitoksia. Kansanedustajat sitäpaitsi lomailee suuren osan vuodesta. Muutkin kulut minimiin, ei yhtään pakoloista tänne !