Joulukuussa auto vei sellaista 5,9-6,1 litraa sataselle ( 406 sedan vm 2002). Käytin tammikuun alussa autoa sadan tonnin huollossa ja tankkasin auton huollosta tullessa. Nyt kun ajelin tankille, katselin hämmästyneenä, trippi näytti vasta 940 km, kun tavallisesti tankillisella huitaisee 1200 km, yleensä ylikin. Eli kulutus olisi nyt lähes 7,5 litraa sataselle.
Huollossa ei käsittääkseni tehty mitään muuta kuin vaihdettiin polttoaineen suodatin. Öljyiksi olivat pistäneet omaa heliksiänsä (on muuten arvokasta ainetta merkkihuollossa, yli 7€/litra), se pitää vielä vaihtaa takaisin mobiliin.
Tarkisin pihan, ei siellä ole tippajälkiä missään, eli kyllä se kaikki palanut on. Autolla on ajettu samanlaista, n 100 km lenkkiä joka päivä, sama kuski, sama aikataulu eli missä voisi olla vika, kun sää ja kelikin on ollut joulu- ja tammikuussa ihan samanlainen?
Huollossa ei käsittääkseni tehty mitään muuta kuin vaihdettiin polttoaineen suodatin. Öljyiksi olivat pistäneet omaa heliksiänsä (on muuten arvokasta ainetta merkkihuollossa, yli 7€/litra), se pitää vielä vaihtaa takaisin mobiliin.
Tarkisin pihan, ei siellä ole tippajälkiä missään, eli kyllä se kaikki palanut on. Autolla on ajettu samanlaista, n 100 km lenkkiä joka päivä, sama kuski, sama aikataulu eli missä voisi olla vika, kun sää ja kelikin on ollut joulu- ja tammikuussa ihan samanlainen?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jotain sekoilua mittauksessasi/laskuissasi, ei ole muuten mahdollista. Ajelehan vielä ja seuraa, no problem.
Tankkasin täyteen aamulla, nollasin ajotietokoneen kulutukset ja ajelin tänne vaasaan eli vajaat 500 km. Ajotietokone sanoo keskikulutukseksi 7,2 sataselle, keskinopeus 73km/h. Ja 400 km ajettiin 80 km/h rajoitusten mukaan vitosella ja viimeinen vajaa satanen ajeltiin reilua satasta.
Eli mittausvirhe tuskin on, kun nyt tietokonekin väittää samaa. Pitääkö mennä rähjäämään merkkihuoltoon? Lämpötila lähtiessä aamuyöstä -25, nyt vaasassa reilu -10.
Minulla menee n 6-6,5 litraa, suurimmalla osalla muista tuntuu jäävän reilusti alle 6.
Viitaten em lukuihin, jos auto ei valuta alleen (oletko tutkinut "suodatinkotelon" auton käydessä?) ja pelaa kuin ennenkin, en voi muuta kuin epäillä noita lukuja. Ilmamäärämittari voisi antaa väärää infoa, mutta sen kyllä huomaisi "laiskuutena". Sorry, en pysty auttamaan.
Isälläni on 110 hv:n 406 farmari ja ihmetteli ajotietokoneen kulutuslukemia, myös kesäaikana. No, mittasimme käsipelillä muutaman kerran peräkkäin ja huomasimme ajotietokoneen näyttävän melkein litran liikaa kulutukseksi. Oikea kulutus 6 litran molemmin puolin, ajotietokone näytti litraa enempi...
Mulla itsellä 306 hdi (90 hv) ja kuluttaa täällä etelän nollakeleillä tällä hetkellä 5,5-6 litraa sekalaisessa ajossa... Mutta suosittelisin vielä mittaamaan muutaman kerran peräkkäin käsipelillä eikä luottamaan ajotietokoneeseen.
Sinänsä ihmeellistäm, että autotehdas asentaa automalliinsa ajotietokoneen, jonka lukemat ovat liian "positiivisia". Tuntuisi, että todellisuutta pienemmät kulutuslukemat olisi parempi myyntivaltti. On niitä vastatkkaisiakin esimerkkejä perhepiirissä. Appiukon Avensiksen ajotietokone näyttää reilu puoli litraa liian vähän kulutukseksi. Että silleen...
ajotietokone näyttää liikaa, mutta "vain" 0,3 litaa/100km.