Sain mielenkiintoista tietoa ammatillisen koululutuksen asiantuntijalta.
Yhteishaussa jäi paljon opiskelupaikkoja kautta linjan käyttämättä. Meillä on tällä hetkellä sen verran pienet ikäluokat, että koulutuksessa on ylitarjontaa. Joillekin aloille kuten mediakoulutus ja hiusala on enemmän hakijoita mitä paikkoja on. Moni jää näiltä aloilta koulutuksen jälkeen työttömäksi, joten siinä mielessä heitä koulutetaan liikaa. No kaikki oppi on hyvästä. Näille aloille hakijoista osa jää ilman paikkaa, mutta kokonaisuudessa tarjonta ylittää selvästi kysynnynnän.
Leikkaukset eivät siis ole tarpeettomia, jos opettajien työllistymistä ei lasketa. Ei se voi olla palveluntuotannossa määräävä tekijä.
Ikäluokkien suuruudesta ja leikkaustarpeista on tehty selvitys jo viime kaudella. Kiurun papereissa leikkaustarve laskettiin kymmeniä miljoonia suuremmaksi mitä hallitus nyt toteuttaa. Tästä on oppilaitoksissa selkeät paperit olemassa.
Jyväskylästä leikkaus on reilusti yli 10 miljoonaa, joten sopeutuminen on oikeasti kovapaikka. Koulun tarkoitus on silti edelleenkin tuottaa oppilaille oppia ei opettajien työtarpeiden täyttäminen.
Nyt eduskunnassa asiasta on käynnissä arvoton näytelmä päätähtenä populisti Ville Niinistö. http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005129117.html
Yhteishaussa jäi paljon opiskelupaikkoja kautta linjan käyttämättä. Meillä on tällä hetkellä sen verran pienet ikäluokat, että koulutuksessa on ylitarjontaa. Joillekin aloille kuten mediakoulutus ja hiusala on enemmän hakijoita mitä paikkoja on. Moni jää näiltä aloilta koulutuksen jälkeen työttömäksi, joten siinä mielessä heitä koulutetaan liikaa. No kaikki oppi on hyvästä. Näille aloille hakijoista osa jää ilman paikkaa, mutta kokonaisuudessa tarjonta ylittää selvästi kysynnynnän.
Leikkaukset eivät siis ole tarpeettomia, jos opettajien työllistymistä ei lasketa. Ei se voi olla palveluntuotannossa määräävä tekijä.
Ikäluokkien suuruudesta ja leikkaustarpeista on tehty selvitys jo viime kaudella. Kiurun papereissa leikkaustarve laskettiin kymmeniä miljoonia suuremmaksi mitä hallitus nyt toteuttaa. Tästä on oppilaitoksissa selkeät paperit olemassa.
Jyväskylästä leikkaus on reilusti yli 10 miljoonaa, joten sopeutuminen on oikeasti kovapaikka. Koulun tarkoitus on silti edelleenkin tuottaa oppilaille oppia ei opettajien työtarpeiden täyttäminen.
Nyt eduskunnassa asiasta on käynnissä arvoton näytelmä päätähtenä populisti Ville Niinistö. http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005129117.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Sain mielenkiintoista tietoa ammatillisen koululutuksen asiantuntijalta" HOH HOH HOH HOH HOH HOH HOH Menehän pentu tekemään läksys. Vai mielenkiintoista tietoa ja peräti asiantuntijalta. HOH HOH HOH HOH HOH
totta on että maakuntiin perustettiin edellisten kepuhallistusten aikana viljalti tuottamattomia koulutuspaikkoja.
aluepoliittisista syistä
Kas, kun näitä vapaita koulutuspaikkoja on joka puolella maata. Joten jotain on tehtävä. Toimitaan edellisen hallituksen viitoittamalla tiellä. Lukekaa myös IS-linkki.
Varsinkin vihreät saavat asiassa nenälleen. SDP on aika vaiti, mitä nyt Lindtman huutaa silmät pyöreinä.
Opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) puolustaa koulutukseen tehtäviä säästöjä. Hänen mukaansa hallitus joutuu ylipäänsä säästämään siksi, että Suomen talous ei kasva. (12/2015) – Se ei kasva, koska ei ole tehty riittävän kunnianhimoisia uudistuksia, koska velkaannumme, syömme lapsiltamme. Meillä on velvollisuus tehdä uudistuksia samalla kun laitamme talouden tasapainoon.
Hallitus aikoo leikata vuonna 2016 koulutuksesta 258 miljoonaa euroa.
13.3.2016 Opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) toivoo ymmärrystä taloustilanteen pakottamille koulutusleikkauksille. – Professorit ovat oikeassa. Ei ole kenenkään mielestä hyvä tilanne, että koulutuksesta ja tutkimuksestakin leikataan. Ei kukaan muukaan yhteiskunnassamme toivo, että heiltä leikataan, eikä kukaan ole iloinen siitä, että joutuu leikkauksia tekemään, ministeri kirjoittaa blogissaan .
Hallitus ei leikkaa koulutuksesta ilkeyttään. Hallitus leikkaa myös koulutuksesta siksi, että Suomen rahat eivät enää riitä, sanoi opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) eduskunnassa. (15.4.2016)
– Olemme saaneet luottoluokittajilta ja EU:n komissiolta viimeisen varoituksen siitä, että välttämättöämiä päätöksiä ja uudistuksia ei voi enää perua tai lykätä.
Opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen sanoi oppimistulosten heikkenevän, vaikka rahaa käytetään enemmän kuin koskaan.
Koulutusvälikysymykseen vastanneen opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasosen(kok.) mukaan hallitus leikkaa väitettyä vähemmän – ja joka tapauksessa leikkaukset ovat ”kipeitä”. (22.9.2015)
Välikysymysvastauksen mukaan vuoden 2019 tasolla varhaiskasvatukseen, perusopetukseen, ammatilliseen koulutukseen ja korkeakouluihin kohdistuvat säästöt valtiontalouteen ovat yhteensä noin 641 miljoonaa euroa vuoden 2015 tasoon verrattuna ja koko julkiseen talouteen 884 miljoonaa euroa.
– Määrärahavähennyksissä edetään asteittain siten, että ensi vuonna vähennyksen taso on noin 227 miljoonaa euroa. Lisäksi määrärahataso alenee siten, että valtiolle tulee säästöjä laskennallisesti noin 414 miljoonaa euroa vuoden 2019 tasossa, Grahn-Laasonen sanoi.
Grahn-Laasonen antoi ymmärtää, että oikeastaan kysymyksessä eivät ole leikkaukset, vaan uudistukset, joiden avulla koulutusjärjestelmä kestää ”kipeät” säästöt.
Aikaisemmin lausutut mielipiteet koulutusleikkauksista ja ryhmäkooista: Kokoomuksen varapuheenjohtaja, ympäristöministeri Sanni Grahn-Laasonensanoi, että leikkausten takia koulutuksesta on saatu huolestuttavia tuloksia. (3/2015)-
Normien purkaminen ja opetusryhmien enimmäiskoon säätäminen lailla jakoivat mielipiteitä. Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä epäili ryhmäkokolakia, vaikka hän piti opetusryhmien pienuutta erittäin tärkeänä. Leikkausten takia koulutukseen on Sipilän mukaan tullut vakavia ongelmia, kun esimerkiksi oppimistulokset menevät alakanttiin. (3/2015)
Keskustan vaalilupaus ennen eduskuntavaaleja: Ei enää koulutusleikkauksia.
Totta vai tarua vai silkkaa valhetta Sipilältä. Aikaisemmin oltiin huolestuneita oppimistuloksista ja nyt leikkauksien tärkein vaikutus onkin saada Suomi kuntoon ja lapset voimaan huonosti.