Monin jatkuvin huomautuksin on viimeaikoina kommentoitu kirjoituksiani.
Kirjoitan likaa ja sopimattomista tai vääristä aiheista. Palstalaiset eivät näytä oppivan esittämään omia mielipiteitään vaan kritisoimaan tai haukkumaan muita. Vielä en lopeta, ellei pakoteta.
Viimeisiä avauksiani oli yritys saada keskustelua Suomen julistamisesta demilitarisoiduksi alueeksi. Sodat ja aseet osoittautuivat järkyttävän suosituiksi. Rauha on näköjään niin vaarallista, että jos joku sellaiseen pyrkii on heti ammuttava.
On meillä sentään Ahvenanmaa, joka täyttää vaateen. 150 vuotta sitten tuo alue julisteettiin demilitarisoiduksi alueeksi ja hyväksyjänä ensin Venäjä, sitten poliittisen keikauksen jälkeen Neuvostoliitto ja nyt taas Venäjä. Hyvin on mennyt ja halvalla.
Antakaa te niitä hyviä keinoja ihmisten parhaaksi kun minä en saa edes mielipiteitä kysyä.
Parempia avauksia ja keskusteluja!
Anteeksi, että häiritsen.
20
306
Vastaukset
- terve-menoa
Vika on siinä että et hyväksy muiden mielipiteitä. Miten voit olettaa että kaikkien mielestä demilitarisointi on mahdollista ? Taas vaadit parempia aloituksia ja keskusteluja. Sinun siis pitää vaihtaa palstaa !
En voi hyväksyä aseistuskilpaa mlksikään vaihtoehdoksi. Kyseessähän on vastakohta.
Jos pidätte pohdintaakin aiheesta järjettömänä, olkaa ystävällisesti kirjoittamatta.Ruuneman kirjoitti:
En voi hyväksyä aseistuskilpaa mlksikään vaihtoehdoksi. Kyseessähän on vastakohta.
Jos pidätte pohdintaakin aiheesta järjettömänä, olkaa ystävällisesti kirjoittamatta.Rauhan säilymisen turvaamisen periaate, niin vahva sotilaallinen puolustus, ettei maahan kannata hyökätä.
Muuten ihmettelen aloittajan viestejä, vähän aikaa sitten pippalot erään kirjoittajan jouduttua sairaalaan, nyt samantapaisia aloituksia ja kehoituksia lopettaa. Sitten vaatimus tason nostosta, millä perusteella,jos pitää itse aloituksiaan rasokkaina.
Täydennystä:
Kun en yksityisenä ihmisenä tehtävään pysty, päätin kysyä teiltä
Demilitarisoituna eläminen antaisi käsittämättömän hyvinvoinni ja vaurauden, josta riittäisi muillekin.- Woodstock2.0
Ahvenanmaan demilitarisoinnin ja puolustuksen takaaja on Suomi, ei Venäjä.
Ahvenanmaan demilitarisointi tarkoittaa ettei saarella saa olla pysyviä joukkoja rauhan aikana. Sodan aikana se on sotilaallisesti tavallista Suomen maaperää.
"Ahvenanmaalaiset näyttävät pitävän velvollisuutenaan levittää koko ihmiskunnalle suunnattua rauhan, rakkauden ja pelastuksen viestiä, jota heidän kotisaariensa aseettomuus ilmentää. Heidän uskonsa mukaan paperille kirjoitettu sana "demilitarisointi" on taikasana, joka muuttaa nämä saaret valkoiseksi läiskäksi sotilaiden kartoilla. Demilitarisointi on kuitenkin perinteisen sotilaspolitiikan röyhkeä kulissi, joka hämää vain kaikkein hyväuskoisimpia. Turvallisuuspoliittisesti kriittisen alueen demilitarisoinnin ideana ei ole vaikeuttaa vaan helpottaa sen sotilaallista käyttöä",
Jukka Tarkka.
Aseeton alue suorastaan kiihottaa hyökkäyssuunnittelijoita sen valtaamiseen. Demilitärisoinnin idea on ihanteellinen, pakko vain miettiä, miksi esimerkiksi Neuvostoliitto vaati Suomelta sitä Ahvenanmaan osalta. Eikö olisi ollut paljon jalompaa perustaa tuollainen vastaava alue omien rajojen sisälle?
- kelpaameille
Kyllä kelpaisi Ahvenanmaan etuoikudet muuhunkin Suomeen. Suomea se kai on, ainakin muu Suomi rahoittaa. Erona tietenkin että suomenkielisellä valtaenemmistöllä olisi ne edut mitkä ruotsinkielisellä enemmistöllä Ahvenanmaalla on. Sekin hyvä ettei pakolaisia tarvitsisi ottaa, kuten Ahvenamaa ei ota. Ottiko evakkojakaan, tuskin ? Onko siellä sankari hautausmaita ? Nuoret miehet voittavat vuoden elämässään, kun ei tarvitse mennä armeijaan. Onko siellä kiinteistöveroa ?
- tässä.asiaa
http://oikeusjakohtuus.blogspot.fi/2009/06/ahvenanmaa-suomalaisuuden-tuska.html
tässä asiaa - Woodstock2.0
Puhuin vähän aikaa sitten nuoren miehen kanssa A-maasta. Hän luuli, että DM tarkoittaa ettei sinne koskaan tule missään tilanteessa asejoukkoja.
Onko Ruunella sama väärä kuvitelma?
Viime sodan aikana A-maalla oli useampaankin kertaan pysyväksi katsottavia joukkoja. Onneksi suomalaisia.
***
Olisi asiaa, jos venäläiset perustaisivat 100 km DM-vyöhykkeen meidän rajasta poispäin kuten erkki sanoi. Osoittaisivat ymmärtävänsä, että suomalaiset ja Suomi on heille ystävällinen valtio. Sitä valvottaisiin satelliiteista.Kauhukuva itselläni on se, joka toteutuu Virossa. Nato joukkoja on tosin vain yksi, n. tuhat miestä. Aseistus on kuitenkin huippuluokkaa.
Itse en hyväksyisi tuollaisia joukkoja Suomeen koskaan.
Tuollaine naton minijoukko on vain näennäinen suoja, joka hätätilanteessa pyhkäistäisiin kuvasta hetkessä.
Koko baltia hakee suojaa väärältä suunnalta. Oma turvattomuus vain
lisääntyy. Outona pidän tapaa kiittää noin saadusta itsenäisyydestään.- Woodstock2.0
Ruuneman kirjoitti:
Kauhukuva itselläni on se, joka toteutuu Virossa. Nato joukkoja on tosin vain yksi, n. tuhat miestä. Aseistus on kuitenkin huippuluokkaa.
Itse en hyväksyisi tuollaisia joukkoja Suomeen koskaan.
Tuollaine naton minijoukko on vain näennäinen suoja, joka hätätilanteessa pyhkäistäisiin kuvasta hetkessä.
Koko baltia hakee suojaa väärältä suunnalta. Oma turvattomuus vain
lisääntyy. Outona pidän tapaa kiittää noin saadusta itsenäisyydestään."Nato joukkoja on tosin vain yksi, n. tuhat miestä." Erikoinen ilmaisutapa. Eikö satatuhantinen joukkokin ole siis yksi?
"Tuollaine naton minijoukko on vain näennäinen suoja, joka hätätilanteessa pyhkäistäisiin kuvasta hetkessä."
Se perustuukin merkittävämpään uhkakuvaan, jos pyyhkäistyssä joukossa on mukana amerikkalainen sotilas. Sitä tuskin kuitataan USAssa pelkällä so what. Ja sen neukkukin ymmärtää.
Suomi ei tarvitse Naton joukkoja. Meillä on eurooppalaisittain laaja koulutettu reservi, mutta muuta materiaalia heikosti.
Et vastannut kysymykseen. Kuvitteletko demilitarisoinnin tarkoittavan ettei A-maalla ole koskaan mitään joukkoja? - Edelliselle
Paloma hyvä, tyylisi tuntien oletan sinun kirjoittaneen edellisen,
sinä kirjoitat... i h m i s i s t ä... kuin ne olisivat jotain massaa tai ainetta,
'laaja reservi '.....
Mekö taas panemme heidät tuleen
kun Idän Jättiläinen hyökkäysvaunuineen,
valtavine asemäärineen
ja haisevine armeijoineen alkaa hyökätä tänne?
Heidätkö taas, 100 000 nuorta suomalaista, murhataan Suomen rajalle?
Niin ei enää tehdä.
Suomen nuorison 'laaja reservi ' saa ... e l ä ä elämänsä.
. - vvvvv-
jooo, muuta materiaalia
- niiiiih
Ja sama koskee ruotsalaisia paskahousu-sotilaita
paskalta haisevine piispoineen. - Woodstock2.0
Edelliselle kirjoitti:
Paloma hyvä, tyylisi tuntien oletan sinun kirjoittaneen edellisen,
sinä kirjoitat... i h m i s i s t ä... kuin ne olisivat jotain massaa tai ainetta,
'laaja reservi '.....
Mekö taas panemme heidät tuleen
kun Idän Jättiläinen hyökkäysvaunuineen,
valtavine asemäärineen
ja haisevine armeijoineen alkaa hyökätä tänne?
Heidätkö taas, 100 000 nuorta suomalaista, murhataan Suomen rajalle?
Niin ei enää tehdä.
Suomen nuorison 'laaja reservi ' saa ... e l ä ä elämänsä.
.Kuka on Paloma?
Se sama reservi joutuu tositoimiin tulee hyökkäys idästä tai lännestä. Tai etelästä.
- Olen.sitä.mieltä
Minusta Ruunen kirjoituksia kommentoi eniten Ruune itse.
Hän aloittaakin aina huomauttamalla, ettei hänen mielipiteitänsä hyväksytä.
Ei minusta hänetä sen enempää arvostella kuin muitakaan. Keskustelupalstalla voi olla useampaakin mieltä. - joku.vaan-
Ruune ainakin saa paljon kommentteja ketjuihinsa, ne herättää yleistä mielenkiintoa. Kuka muu täällä enää näkee vaivaa aloituksiin, joihin ei vastata jos aloittaja ei ole jostain syystä mieleen. Ei kannata välittää jos aloittajan kanssa ei ole samalla aaltopituudella vaan reippaasti osallistua. Sittenpähän tulee eri näkökulmia asioihin, sekä miesten että naisten. asiantuntemusta ei tarvita, erikoisalojen palstoille voi mennä jos haluaa enemmän asiantuntijoita. Ruunea täällä ymmärretään ihmeen hyvin, voisi ruunekin ymmärtää ja suvaita vähemmän "osaavia".
Minua ei kritiikki haittaa, saa valua kuin vesi hanhen selästä.- Lorenaa
Kuten Woodstock ylempänä kirjoitti Ahvenanmaasata:
"Ahvenanmaan demilitarisointi tarkoittaa ettei saarella saa olla pysyviä joukkoja rauhan aikana. Sodan aikana se on sotilaallisesti tavallista Suomen maaperää."
Tästä olen ollut hyvin tietoinen. Olin aviossa miltei 30v henkilön kanssa joka hallitsi työnsä puolesta noita asioita joten en halua niihin puuttua kun ei ole oikein tietoakaan. Unohduksen lumet ovat peittäneet muistot menneestä.
Ei se ole kritiikkiä jos on toista mieltä asioista, sehän vain tukee keskustelun jatkumista, näen sen monialaisena asiana. Ruunea pidän esimerkillisenä kirjoittajana, hän tuo fakta tietoa esille kirjoituksissa. No meistä jotkut eivät ole samaa mieltä - silloin on sanailu ja riita valmiina,
Kirjoitukset voi ottaa yleistietoa kehittävinä kokonaisuuksina, tuoda reilusti esille oma mielipide asiasta, ilman muiden kirjoittajien mollaamista. Parasta miettiä, mieltä kuohuttavia vastauksia palstalle kirjoittaessa, "onko minun oma nuttuni ehjä vai onko se liian reikäinen", ettei kantsi pahaa parranpärinää näpeistä näppäimille siirtää ja painaa enteriä.
So what! - Juuri-oikeanlainen
asennoituminen! Ilahduin.
Olisipa kaikilla.
Mennään asia edellä, ei hekilöä mollaten.
Minustakin Ruunemanilla on hyviä aloituksia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis3466919Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai705964Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j1955443Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi834248Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan503441HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok663405Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava63383Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta493304Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan373074Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739122297