Tämmöinen kirjoitus löytyi. Täyttä totta.
-Sehän on selvää että teininä liikkeestä eronnut kokee aikuistuttuaan ja liikkeeseen takaisin palattuaan että lestaliike on se ainoa oikea. ("Aittakumpulaiset"kuuluu tähän ryhmään)Teinit kun eroaa liikkeestä syyt on monesti ns.pinnallisempia kuin aikuis eroajilla. Aikuiset eroajat ehtivät näkeä kaiken sen varjopuolen joka tulee esim. vain me opista ja pakkosynnytyksistä.
-Sehän on selvää että teininä liikkeestä eronnut kokee aikuistuttuaan ja liikkeeseen takaisin palattuaan että lestaliike on se ainoa oikea. ("Aittakumpulaiset"kuuluu tähän ryhmään)Teinit kun eroaa liikkeestä syyt on monesti ns.pinnallisempia kuin aikuis eroajilla. Aikuiset eroajat ehtivät näkeä kaiken sen varjopuolen joka tulee esim. vain me opista ja pakkosynnytyksistä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Parasta:
Eroat minkä ikäisenä tahansa vanhoillislestadiolaisesta herätysliikkeestä.
nulle Kalevi kuuluu? Sinähän et koskaan ole päässytkään sisälle Jumalan valtakuntaan. Et kuulune Jumalan valittuihin. Sinun iankaikkisuusosasi on olla pirun grillattavana. Siellä sitten muistat, että pelastuksen sanoma olisi olltu tarjolla sinullekin, mutta et tarttunut siihen, vaan haplana sen pidit.
>>>Tämmöinen kirjoitus löytyi. Täyttä totta.>>>
Mihin perustat käsityksen Totuudesta? Raamattuunko?
>>Sehän on selvää että teininä liikkeestä eronnut kokee aikuistuttuaan ja liikkeeseen takaisin palattuaan että lestaliike on se ainoa oikea.>>
Sinä et osaa edes perusasioita. Taidat olla joku aivopesty Teologi!
Itselläni on päinvastainen ymmärrys. Mitään ei voi syntyä ellei vanha ole kuollut ja päästänyt irti. Liikkeestä irti pääseminen, olkoon se mikä liike tahansa edellyttää ensiksikin välttämätöntä perusasiaa, jota sinä et tiedä olevan olemassakaan. Irti päässyt ihminen on täysin vapaa kahleista.
Ellei näin ole, niin sitten hän ei ole päässyt irti, kuten ei ole päässyt esim. vaiheeseen jäänyt entinen lestadiolainen, tai narsismia sairastava helluntailainen. Yksinkertaista.
Irti päässyt ihminen löytää kadottamansa - Sisäisen lapsen, sen elämän peruskoodin, joka hänellä syntymässä oli. Irti päässyt ihminen on päässyt eroon vankeudesta - Egon vankeudesta. Hänellä ei ole enää aivopestyä Egoa - Jumalana ohjaamassa. Ihminen syntyy uudelleen, puhtaalla tyhjällä Egolla, valmiina ottamaan vastaan -kokemusten kautta - kaiken mitä elämä ja luonto tarjoaa. Niin kuin pieni lapsi!
Tällaista uudelleen syntynyttä ihmistä on äärettömän vaikea ellei mahdoton aivopestä uudelleen.
>>ja liikkeeseen takaisin palattuaan että lestaliike on se ainoa oikea>>
Sellainen ihminen joka palaa takaisin tuolla sinun logiikalla ei ole päässyt irti alunalkaenkaan. Tahi toinen mahdollisuus on se, että on päässyt irti ja kokemusten kautta päätynyt takaisin uskontoon jota sinä kutsut "ainoaksi oikeaksi"
Kaksi vaihtoehtoa. Sinulla oli vain yksi. Mahdottomuus luonnonlainen puitteissa ettei ole vaihtoehtoja, ellei pakkokuolemaa lasketa.
>>("Aittakumpulaiset"kuuluu tähän ryhmään)>>
Mihin ryhmään luokittelet itsesi?
>>>Teinit kun eroaa liikkeestä syyt on monesti ns.pinnallisempia kuin aikuis eroajilla. >>>
Irti pääsemisen vaikeus, se on totta.
>>>Aikuiset eroajat ehtivät näkeä kaiken sen varjopuolen joka tulee esim. vain me opista ja pakkosynnytyksistä.>>
Hyvä esimerkki ja yksityiskohta. Millaiset kokemukset sinulla itsestäsi on tähän mennessä, et selvästikään ole "päässyt irti".
Vl lät pitää todisteena vain me opin oikeellisuudesta näitä parannuksen armon saaneita ja sitä myöten tullutta rauhaa ja vapautta. Olen kuullut että kun ihminen tulee uskoon muissakin yhteisöissä niin tunne on siellä myös sama. Voisiko joku vl ystävällisesti perustella miten (muiden kuin vl) uskovien rauhan tunne on väärä?
Rauhoitu jo.
Nämä hommat pitää tietää, siitä on kysymys!
>>Vl lät pitää todisteena vain me opin oikeellisuudesta näitä parannuksen armon saaneita ja sitä myöten tullutta rauhaa ja vapautta. >>>
Tunne on loogisesti ainoa oikea peruste. Loput Herran haltuun. Vaihtoehtoja voisi olla muitakin, kuten äly, raha, maine, kaato, taitava upposukellus, pyllistys, kyykky, voltti, kielen muljauttelu, kurkkusuorana huuto, huitominen ja mitä niitä onkaan... Siinä esimerkkejä.
Mikä sinun kelpo todiste on? Miksi et vastaa taaskaan????????
>>>Olen kuullut että kun ihminen tulee uskoon muissakin yhteisöissä niin tunne on siellä myös sama.>>>
Mitä pahaa siinä on? Vaikka ajatuksesi perustuukin kuuloon, joka vastaa luuloa, niin tiedon kanssa sillä ei ole tekemistä. Mutta periaatetasolla, mitä pahaa siinä on jos "on muutki". Vastaa nyt kokemuksesta, olethan helluntailainen.
>> Voisiko joku vl ystävällisesti perustella miten (muiden kuin vl) uskovien rauhan tunne on väärä? >>
En ole törmännyt minäkään tuollaiseen ajatuksenjuoksuun, pois lukien väittämäsi joita on ollut täällä jo 15 v putkeen. Pidän sinua paitsi sairaana, niin ennen kaikkea luulo -sellasena.
Ystävällisesti perustelen, että en tiedä muita kuin sinut joka noin ajattelee. Puhumme siis sinusta tapausesimerkkinä ja ainoana kokeeseen osallistujana.
Olet ihan sekaisin.
Kiitos asiallisesta vastauksesta.
Ps. En ole hellari tai minkään muunkaan yhteisön jäsen.