Natviteten fortsätter rasa, vi har nu bara ett

Efter kriget föddes ju de här stora årsklasserna som nu alla är i pensionsåldern.

född1949 kirjoitti:

Efter kriget föddes ju de här stora årsklasserna som nu alla är i pensionsåldern.

Aikoinaan "mainostettiin" kovin, että sitten kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle, niin Suomeen syntyy valtava työvoimapula. Näin ei valitettavasti käynyt, tuntuu että sitä työvoimaa ei oikeastaan tarvittu juuri ollenkaan lisää.

maailma_muuttui kirjoitti:

Aikoinaan "mainostettiin" kovin, että sitten kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle, niin Suomeen syntyy valtava työvoimapula. Näin ei valitettavasti käynyt, tuntuu että sitä työvoimaa ei oikeastaan tarvittu juuri ollenkaan lisää.

Lue lisää

De var i stor utsträckning på skyddsarbetsplatser inom den offentliga sektorn. Det berättades för 10-15 år sedan öppet. De stora årskullarna skulle maximera sin pension och sedan skulle de yngre ta över och sanera skräpet.
Vad som hände var det, att de stora årskullarna nu tar ut maximipension, men det är en skriande brist på betalare.
Det skulle det inte vara om de stora årskullarna hade sparat till sin pension, men det gjorde de inte. Nu betalar du 3 gånger mera och får nöja dig med 1/2 pension. Rejält, eller hur?

Myöskään tuhkamunaisuus ei ole mikään varsinainen etu lisääntymispuuhissa. Pitäisiköhän viriilien suomenruotsalaismiesten aloittaa jonkinlaisen cuckold palvelujen tarjonnan fennopariskunnille? Siinä tulisi valas tiineeksi ja vihakirjoittaja tutustuisi itse toimintaan, jos suomenruotsalaisten haukkumiseltaan malttaa seurata toimitusta.

"Vi håller ändå på att överbefolka jorden, föroreningarna ökar, resurserna tar slut, att vi drar ner på takten är ju bara en bra sak?"

-speciellt då det äntligen är befolkningens genetiskt sjukare del som lägger av.
De andra fortsätter, kanske ökar takten en aning, så som finlandssvenskarna, medan de som inte klarar sig själva lägger av. Det är en utomordentligt god utveckling efter långa tider med "barnfabriker" som kunde leva på understöd.

Peppu-Reino kirjoitti:

"Vi håller ändå på att överbefolka jorden, föroreningarna ökar, resurserna tar slut, att vi drar ner på takten är ju bara en bra sak?"

-speciellt då det äntligen är befolkningens genetiskt sjukare del som lägger av.
De andra fortsätter, kanske ökar takten en aning, så som finlandssvenskarna, medan de som inte klarar sig själva lägger av. Det är en utomordentligt god utveckling efter långa tider med "barnfabriker" som kunde leva på understöd.

Lue lisää

Det här "aitosuomalaisia " minskar hela tiden, tur att vi har invandrarna.

CeciliaEk kirjoitti:

Det här "aitosuomalaisia " minskar hela tiden, tur att vi har invandrarna.

Annars vore det katastrofalt.

Det är dyrt - jo, men en bra investering i mänskligt kapital och kunnande. Det är jobbigt - men ger så mycket, tänjer en förälders egna gränser och öppnar helt nya perspektiv och man hålls med i det som sker. När de föds barn skapar vi också efterfråga och arbetsplatser. Men om man snuttjobbar, har svårt få jobb nog förstår jag att det är en utmaning att få det gå ihop och man väljer bort barnen. Men det är fel när unga inte kommer in i arbetslivet.

Tidigare var det omvänt. De unga som inte hade något att göra skaffade barn och fick bidrag, medan de jämnåriga som bidrog till att betala kalaset hade för bråttom.
De tokigaste försörjde sin familj 1,5 till!
Det är bara bra om barn i huvudsak föds i familjer där föräldrarna är kapabla att ta hand om sig själva och sina barn, utan samhällets utjämnande (svindyra) arm.

inte får det bli en fråga om ekonomisk klass om man har barn eller inte. Precis som ett samhälle där det är föräldrarnas ekonomi som avgör om ett barn kan studera kommer att mista många goda förmågor och resurser.

twervig kirjoitti:

inte får det bli en fråga om ekonomisk klass om man har barn eller inte. Precis som ett samhälle där det är föräldrarnas ekonomi som avgör om ett barn kan studera kommer att mista många goda förmågor och resurser.

Lue lisää

Det är bra om också framgångsrika människor får chans att skaffa barn på lika villkor. Hittills har de fått sköta om rubbet medan en stor del jämnåriga myser hemma på deras bekostnad.
Framgångsrika jobbar häcken av sig och har knappt med tid familjeliv och barn, men lyckas med det också. Samtidigt ser de > 50 % av sina bruttointäkter och > 80 % av nyttan de gör konfiskeras av staten. Så kan det inte fortsätta och många framgångsrika unga har sett till, att så inte sker för dem genom utvandring till humanare länder.

Ibland blir det bara så att sedan när man har eget hus, stadigvarande jobb och annars livet helt i skick...så blir det bara inga barn.

Peppu-Reino kirjoitti:

Det är bra om också framgångsrika människor får chans att skaffa barn på lika villkor. Hittills har de fått sköta om rubbet medan en stor del jämnåriga myser hemma på deras bekostnad.
Framgångsrika jobbar häcken av sig och har knappt med tid familjeliv och barn, men lyckas med det också. Samtidigt ser de > 50 % av sina bruttointäkter och > 80 % av nyttan de gör konfiskeras av staten. Så kan det inte fortsätta och många framgångsrika unga har sett till, att så inte sker för dem genom utvandring till humanare länder.

Lue lisää

Nog har jag känt till problemet i egen plånbok. Trots att jag långt ifrån sitter med någon lön över 5000. Och med avgifterna för barnen har det blivit mycket mindre i handen för mig än en med mindre lön och lägre avgifter. Men jag har tänkt att vi har så vi kan ha någonstans att bo, ha mat på bordet, ha en gammal bil att använda, vi har kunnat åka på någon resa ett par gånger under barnens uppväxt. Vi har en relativt billig skola- och utbildning i Finland, billig sjukvård. Vi är lyckliga som får ha det så ordnat så jag ser ingen orsak att klaga.

twervig kirjoitti:

Nog har jag känt till problemet i egen plånbok. Trots att jag långt ifrån sitter med någon lön över 5000. Och med avgifterna för barnen har det blivit mycket mindre i handen för mig än en med mindre lön och lägre avgifter. Men jag har tänkt att vi har så vi kan ha någonstans att bo, ha mat på bordet, ha en gammal bil att använda, vi har kunnat åka på någon resa ett par gånger under barnens uppväxt. Vi har en relativt billig skola- och utbildning i Finland, billig sjukvård. Vi är lyckliga som får ha det så ordnat så jag ser ingen orsak att klaga.

Lue lisää

Jag har gjort tre barn och barnen och barnbarnen fortsätter i samma spår.

twervig kirjoitti:

Nog har jag känt till problemet i egen plånbok. Trots att jag långt ifrån sitter med någon lön över 5000. Och med avgifterna för barnen har det blivit mycket mindre i handen för mig än en med mindre lön och lägre avgifter. Men jag har tänkt att vi har så vi kan ha någonstans att bo, ha mat på bordet, ha en gammal bil att använda, vi har kunnat åka på någon resa ett par gånger under barnens uppväxt. Vi har en relativt billig skola- och utbildning i Finland, billig sjukvård. Vi är lyckliga som får ha det så ordnat så jag ser ingen orsak att klaga.

Lue lisää

Nog kan man se det så också. Det, att alla har lika rätt och möjlighet till utbildning är utmärkt, eftersom det tar tillvara landets bästa oberoende utgångspunkt. Själv är jag av den åsikten, att bördan i Finland är för ojämlikt delad. För få bär för mycket. Flera måste chippa in eller helt enkelt sadla om. Detta säger jag, trots att jag har ordnat mina saker så, att finsk personbeskattning inte längre är ett problem för mig.

Man kan tillägga, att de som betalar >50 % på sin bruttolön (inkl. ca. 7 % diverse avgifter) är de samma som betalar de högsta dagisavgifterna, eventuell böter (med Wihuris böter som senast gjorde Finland till åtlöje för den övriga jorden), fastighetsskatter och annat. Alla nya tilltänkta skatter drabbar samma personer. Det går inte. Alla måste dra sitt strå till stacken.