AA-yhdistys oikaisee vääriä uutisia

Aito avioliitto-yhdistystä on erehdytty jossain uutisessa luulemaan uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutuneeksi.

AA kertoo tiedotteessaan, että on tapahtunut jonkinlainen virhe tai sekaannus, koska onhan yhdistys poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton.
AA pahoittelee väärää julkaisua ja aikoo tutkia julkaisun alkuperän.

https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/a.1240815705949027.1073741827.1240809209283010/1670074333023160/?type=3&theater

Onhan se niin väärin kun kansan enemmistöä edustava suuri ja vaikutusvaltainen yhdistys on joutunut moisen erehdyksen kohteeksi.
Toivottavasti syylliset saadaan kiikkiin ja tunnustamaan erehdyksensä.
30466
14Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Kiva kun peukutit taas itseäsi ;)

1Äänestä

Niinpä, aiemman näytön perusteella AA-kerhoa ei mitenkään voi liittää uskonnolliseen fanatismiin (Turunen) eikä vähemmistöjä uhkailevaan äärioikeistoon (Rahkonen) 😁

Ihan uskottavaa vaihtoehtoista faktaa AA:lta jälleen, kun kunnallisvaalit tulossa ja sekä KD että persut piilottelevat todellisia kasvojaan.

2Äänestä
  • "Pahoittelemme väärää julkaisua ja tutkimme väärän julkaisun alkuperää."
    Eikö ole hienoa, että tutkivat mistä se sinne on tullut?

    Äänestä

  • iinestäti kirjoitti:

    "Pahoittelemme väärää julkaisua ja tutkimme väärän julkaisun alkuperää."
    Eikö ole hienoa, että tutkivat mistä se sinne on tullut?

    Ei kaatopaikkaa siivota yhtä roskapussia poistamalla!

    Äänestä

  • AitoAviosuo kirjoitti:

    Ei kaatopaikkaa siivota yhtä roskapussia poistamalla!

    Homottajat teette taas kärpäsestä härkästä kun oikeaa asiaa ei ole.

    1Äänestä

  • PekunMV-sivusto kirjoitti:

    Homottajat teette taas kärpäsestä härkästä kun oikeaa asiaa ei ole.

    Aa-poppoo onkin oikea kärpästunkio. Luulevat olevansa hyödyllisessä hommassa, mutta pyörittävät itseään samassa pökäleessä vuodesta toiseen. Esimerkiksi tämä surullisen kuuluisa ritson-eu-hanke. Viiimeinen käyttöpäivämäärä on aikaa sitten mennyt umpeen, mutta sitä herkullisemmalta se AA-kerhosta tuntuu. Säälittävää pörräystä.

    Äänestä

  • Surisiko.kärpänen kirjoitti:

    Aa-poppoo onkin oikea kärpästunkio. Luulevat olevansa hyödyllisessä hommassa, mutta pyörittävät itseään samassa pökäleessä vuodesta toiseen. Esimerkiksi tämä surullisen kuuluisa ritson-eu-hanke. Viiimeinen käyttöpäivämäärä on aikaa sitten mennyt umpeen, mutta sitä herkullisemmalta se AA-kerhosta tuntuu. Säälittävää pörräystä.

    Ei Rizzolla ole mitään eu-hanketta se on kansainvälinen hanke.
    Suvaitse kuule sinäkin sellaisia ihmisiä jotka kannatavat avioliittoa sellaisena kuin miksi se on tarkoitettukin.
    Tuo Aa:n rääpimisenne on todella suvaitsematonta ja lapsellista.

    Äänestä

  • PekunMV-sivusto kirjoitti:

    Ei Rizzolla ole mitään eu-hanketta se on kansainvälinen hanke.
    Suvaitse kuule sinäkin sellaisia ihmisiä jotka kannatavat avioliittoa sellaisena kuin miksi se on tarkoitettukin.
    Tuo Aa:n rääpimisenne on todella suvaitsematonta ja lapsellista.

    Sehän on vain ritson oma toivoton hanke ja kunnallisvaalikampanjan, nyt kun EU-komissiokin on pannut lapun jo luukulle.

    Äänestä

  • Kärpäsen.surinaa kirjoitti:

    Sehän on vain ritson oma toivoton hanke ja kunnallisvaalikampanjan, nyt kun EU-komissiokin on pannut lapun jo luukulle.

    Sinulla on sairas mielikuvitus, homottaja!

    1Äänestä

  • PekunMV-sivut kirjoitti:

    Sinulla on sairas mielikuvitus, homottaja!

    Suvaitse kuule sinäkin sellaisia ihmisiä jotka kannatavat avioliittoa sellaisena kuin miksi se on tarkoitettukin. Suvakki vai ei? Siinä pulma!

    1Äänestä

  • PekunMV-sivusto kirjoitti:

    Ei Rizzolla ole mitään eu-hanketta se on kansainvälinen hanke.
    Suvaitse kuule sinäkin sellaisia ihmisiä jotka kannatavat avioliittoa sellaisena kuin miksi se on tarkoitettukin.
    Tuo Aa:n rääpimisenne on todella suvaitsematonta ja lapsellista.

    Rehellisesti sanoen kun vertaa näiden Aa-kerholaisten kannanottoihin, niin täällä krijoittelu on huomattavan paljon enemmän aikuismaista.

    1Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Rehellisesti sanoen kun vertaa näiden Aa-kerholaisten kannanottoihin, niin täällä krijoittelu on huomattavan paljon enemmän aikuismaista.

    Teidän homottajien kirjoitukset ovat lähinnä ala-asteikäisten lällätyksiä. Kun ette pysty esittämään oikeita asioita näytätte kieltänne kuin pikkulapset asioille joista ette pidä.

    1Äänestä

  • PekunMv-sivut kirjoitti:

    Teidän homottajien kirjoitukset ovat lähinnä ala-asteikäisten lällätyksiä. Kun ette pysty esittämään oikeita asioita näytätte kieltänne kuin pikkulapset asioille joista ette pidä.

    Sinä sitten päätit antaa ihan näytteen?

    1Äänestä

Kiitos tämän aamun huumoripläjäyksestä. Nauroin vesissä silmin.

3Äänestä
  • Aloittaja

    AA ei ollut sitä huumoriksi tarkoittanut, vaan vakavaksi asiaksi, josta on leikki kauempana kuin puuhevosesta.

    1Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    AA ei ollut sitä huumoriksi tarkoittanut, vaan vakavaksi asiaksi, josta on leikki kauempana kuin puuhevosesta.

    Eivät varmaan he tarkoittaneet. Tulivat vain julkistaneeksi oman typeryytensä. Kai ylläpitävät voivat nähdä, kuka mitäkin materiaalia laittaa? Ei liene salaisuus.

    1Äänestä

Villi veikkaus on että An:n sivuilla ei koskaan tulla kertomaan miten ja kenen toimesta tuo "vahinko" pääsi tapahtumaan.

:-)

1Äänestä
  • "Pahoittelemme väärää julkaisua ja tutkimme väärän julkaisun alkuperää."

    Tuon perusteella AA-sivuilta pitäisi tyhjentää kaikki sisältö. :).

    3Äänestä

  • Aloittaja

    AA vois valittaa julkisen sanan neuvostolle, jotta heidän uskonnollisesta ja poliittisesta kannasta saataisiin entistäkin tarkempi kuva medioille :)

    1Äänestä

  • Vielä kun sais retusoitua sen ritson hengennostatusvideon sieltä suuren enemmistön miekkarista, mikä jäi isomman alle. Surullinen tapaus.

    1Äänestä

Todella hienoa, että Aa on ryhtynyt toimenpiteisiin tämän väärän julkaisun suhteen! Toivon, että he selvittävät kuka tämän julkaisun on tehnyt heidän sivuillaan ja sen selvitettyään julkaisevat tiedon sivuillaan.

FB sivuston ylläpitäjältähän tämän asian selvittäminen vie varmasti enemmän kuin pari klikkausta, eiköstä vaan?

Ovatkohan jo päässeet väärän julkaisun tekijän jalanjäljille? lol Ja hihhulit uskovat tämänkin skeidan.

1Äänestä
  • :D Mitenkän tilanne on nyt, joko löytyi oikeat "pahatekijät".

    Äänestä

Tosi tärkeää että erehdys oikaistaan mahdollisimman pian.
Olen luullut että AA:n toiminnassa on lahko takana, ja että kaikki aktiivit ovat äärikristittyjä. Onneksi asia nyt korjataan ja minäkin saan oikeaa tietoa.

1Äänestä
  • Aloittaja

    AA-kööri ei ole vielä tuonut sisäpiirinsä koiranleukaa julkisesti kynittäväksi.

    Voisiko kyseessä olla Ahvion Juha?

    1Äänestä

Aito avioliitto ry:n tiedotusstrategia tässäkin asiassa:

1. "tutkimme väärän julkaisun alkuperää"
2. vaikenemme asiasta, vaikka väärän julkaisun alkuperä on selvitettävissä parilla klikkauksella
3. estämme ulkopuolisten kyselyt tästäkin asiasta fb-sivuillamme
4 vaikenemme yhä ja odotamme että asia unohtuu

2Äänestä
  • Noin se taitaa ikävä kyllä mennä.

    Äänestä

eM, KUINKAs kieroja hihhuleita voi oikaista?

1Äänestä
  • On se kumma, ku AA:lle kelpasi muslimien nimet aloitteeseensa, mutta nyt ovat leiriytyneenä rautatieasemalla Helsingissä vastustaen PERHEEN yhdistämistä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Epäloogista kirjoitti:

    On se kumma, ku AA:lle kelpasi muslimien nimet aloitteeseensa, mutta nyt ovat leiriytyneenä rautatieasemalla Helsingissä vastustaen PERHEEN yhdistämistä.

    Juu, nimiä kerätessä kehuivat muslimeja.
    AA-aloitteentekijä Rahkonen on nyt Suomen tunnetuimpia islam-fobiasta kärsiviä ja on ehdottanut heidän sulkemistaan samaan keskitysleiriin homojen kanssa, sekä uskonsa ja rakennustensa tuhontaa.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Juu, nimiä kerätessä kehuivat muslimeja.
    AA-aloitteentekijä Rahkonen on nyt Suomen tunnetuimpia islam-fobiasta kärsiviä ja on ehdottanut heidän sulkemistaan samaan keskitysleiriin homojen kanssa, sekä uskonsa ja rakennustensa tuhontaa.

    Tuo oli yksi esimerkki tuosta kaksinaamaisuudesta. Kyllä todellakin muslimit kelpasivat allekirjoittajiksi, mutta muuten sitten puukotetaan heitä selkään silmät kirkkaina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuulolla10 kirjoitti:

Aito avioliitto-yhdistystä on erehdytty jossain uutisessa luulemaan uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutuneeksi.

AA kertoo tiedotteessaan, että on tapahtunut jonkinlainen virhe tai sekaannus, koska onhan yhdistys poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton.
AA pahoittelee väärää julkaisua ja aikoo tutkia julkaisun alkuperän.

https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/a.1240815705949027.1073741827.1240809209283010/1670074333023160/?type=3&theater

Onhan se niin väärin kun kansan enemmistöä edustava suuri ja vaikutusvaltainen yhdistys on joutunut moisen erehdyksen kohteeksi.
Toivottavasti syylliset saadaan kiikkiin ja tunnustamaan erehdyksensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu