Kelvotonta toimintaa Intian valtameren katastrofitilanteessa.
Iltasanomat on tullut päätelmään, että valtiosihteeri Risto Volanen (kesk) teki karkean arviointivirheen. Sitä tukee se, että valmiuspäälliköiden kokous pidetiin yli vuorokauden kuluttua katastrofista. Volanen oli saanut ensitiedon jo 24 tuntia ennen kokousta.
Iltasanomat kertoo, että pääministeri Matti Vanhanen (kesk) ei nähnyt tarpeelliseksi kutsua koolle hallitusta, kuten tehtiin WTC:n iskujen yhteydessä ja muiden kriisien yhteydessä.
Edelleen Iltasanomat kertoo, ettei Vanhanen ollut yhteydessä muihin avainministereihin tapanina.
Lauantaiseurassa 15.1.2005 pääministeri Vanhanen on korostanut, että katastrofivalmiutta on harjoiteltu ja viestistä saa sen käsityksen, että usein?
Edellinen pääministerin kanslian valtiosihteeri maahessa Rauno Saari (sd) on kertonut, että valmiusohjelma oli polkaistavissa muutamassa tunnissa, se oli hyvin rasvattu. Niin oli tapahtunut pääministerin Paavo Lipposen hallituksen aikana.
Iltasanomat kertoo edelleen, ettei ulkoministeriöllä ollut valmiuksia tietojen keräämiseen, viestien vastaanottamiseen ja tiedottamiseen. Kysymys ei ollut kuitenkaan henkilö- vaan enemmänkin resurssikysymys.
Iltasanomat toteaa, että johtovastuu oli ulkoministeriöllä, mutta sillä ei ollut kapasiteettia arvioida kaikkia pelastustoimia. Niistä taas tieto olisi ollut sisäasianministeriöllä. Sisäministeriä ei kuultu tapaninpäivän jälkeisenä maanantaiaamuna, vaikka hän oli työpaikallaan.
Mikäli pääministeri Vanhanen ja valtiosihteeri Volanen olisivat toimineet kuten olisi pitänyt monet seikat olisivat loksahtaneet todennäköisesti kohdalleen jo tapaninpäivän aikana. Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) oli lomallaan Helsingin läheisyydessa ja sisäministeri Kari Rajamäki (sd), olivat ko. avaiministerit suljettiin ulos toiminnasta, kun alusta alkaen oli käynyt selväksi, että pääministeri oli virheellisesti päättänyt ottaa vastuun.
Me emme tiedä miten pääministeri Matti Vanhanen välitti tiedon tasavallan presidentille ja tekikö sitä itse asiassa lainkaan, niinkuin on oletettavaa. Tätä tukisi se, että tasavallan presidentti hyvin myöhään piti oman tiedotustilaisuutensa.
Voiko Suomi luottaa valtiojohtoonsa, jos olisi kyse myöhemmin mahdollisesti tulossa oleviin kriiseihin ja eritysesti niiden uhatessa maamme turvallisuutta tai Eurooppaa. Kriisejä ei saa käyttää poliittisiin tarkoituksiin kuten nyt näyttäisi tapahtuneen. Viittaan edelleenkin yleiseen käsitykseen, että kriisiä käytettiin ja käytetään presidentinvaalikampanjan aloituksessa.
Iltasanomat on tullut päätelmään, että valtiosihteeri Risto Volanen (kesk) teki karkean arviointivirheen. Sitä tukee se, että valmiuspäälliköiden kokous pidetiin yli vuorokauden kuluttua katastrofista. Volanen oli saanut ensitiedon jo 24 tuntia ennen kokousta.
Iltasanomat kertoo, että pääministeri Matti Vanhanen (kesk) ei nähnyt tarpeelliseksi kutsua koolle hallitusta, kuten tehtiin WTC:n iskujen yhteydessä ja muiden kriisien yhteydessä.
Edelleen Iltasanomat kertoo, ettei Vanhanen ollut yhteydessä muihin avainministereihin tapanina.
Lauantaiseurassa 15.1.2005 pääministeri Vanhanen on korostanut, että katastrofivalmiutta on harjoiteltu ja viestistä saa sen käsityksen, että usein?
Edellinen pääministerin kanslian valtiosihteeri maahessa Rauno Saari (sd) on kertonut, että valmiusohjelma oli polkaistavissa muutamassa tunnissa, se oli hyvin rasvattu. Niin oli tapahtunut pääministerin Paavo Lipposen hallituksen aikana.
Iltasanomat kertoo edelleen, ettei ulkoministeriöllä ollut valmiuksia tietojen keräämiseen, viestien vastaanottamiseen ja tiedottamiseen. Kysymys ei ollut kuitenkaan henkilö- vaan enemmänkin resurssikysymys.
Iltasanomat toteaa, että johtovastuu oli ulkoministeriöllä, mutta sillä ei ollut kapasiteettia arvioida kaikkia pelastustoimia. Niistä taas tieto olisi ollut sisäasianministeriöllä. Sisäministeriä ei kuultu tapaninpäivän jälkeisenä maanantaiaamuna, vaikka hän oli työpaikallaan.
Mikäli pääministeri Vanhanen ja valtiosihteeri Volanen olisivat toimineet kuten olisi pitänyt monet seikat olisivat loksahtaneet todennäköisesti kohdalleen jo tapaninpäivän aikana. Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) oli lomallaan Helsingin läheisyydessa ja sisäministeri Kari Rajamäki (sd), olivat ko. avaiministerit suljettiin ulos toiminnasta, kun alusta alkaen oli käynyt selväksi, että pääministeri oli virheellisesti päättänyt ottaa vastuun.
Me emme tiedä miten pääministeri Matti Vanhanen välitti tiedon tasavallan presidentille ja tekikö sitä itse asiassa lainkaan, niinkuin on oletettavaa. Tätä tukisi se, että tasavallan presidentti hyvin myöhään piti oman tiedotustilaisuutensa.
Voiko Suomi luottaa valtiojohtoonsa, jos olisi kyse myöhemmin mahdollisesti tulossa oleviin kriiseihin ja eritysesti niiden uhatessa maamme turvallisuutta tai Eurooppaa. Kriisejä ei saa käyttää poliittisiin tarkoituksiin kuten nyt näyttäisi tapahtuneen. Viittaan edelleenkin yleiseen käsitykseen, että kriisiä käytettiin ja käytetään presidentinvaalikampanjan aloituksessa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Iltasanomat aloitti sitten vyorytyksen Vanhasta vastaan jo nyt. Onkos Tavjan paikka YKssa varmistunut YK lahettilas Lintosen (STASI) toimesta vai joutuuko jaamaan kotimaan politiikkaan Vanhasta vastaan? Tata tietoa kansalta pantataan koska Tavjan kannatusluvut lahtee heti rajuun laskuun kun asia on "virallistettu".
Sossuthan tuon Tsunamin mohli, kun kerran istuvat kaikilla mandaateilla ulkoministeriossa ja lahetystoissa. Turha sita on Kepuloille vastuuta vierittaa. Ottakaa nyt se vastuu edes joskus, kun kerran teilla on kaikki valtakin.
Vanhasella heitti volttia, kun kaikki ei tapahtunutkaan kuten Volanen oli kertonut. Vuoden vaihteeseen mennessä jo näkyi ettei kukaan uskonut selityksiin.
Vanhasen piti ottaa vastuu ja mitä se on kun politiikko ottaa vastuun. Nyt on selvinnyt, että Vanhanen harhautti pahan kerran.
Siinä ei kyllä tarvittu yhtäkään median vastahyökkäystä.
Voi sinua ressukkaa : jo joutuvi kesa.
Olet väärässä veneessä. Pelastaudu ennekuin uppoat kokonaan kepun heitteiseen suohon.
Vanhasella heitti volttia, kun kaikki ei tapahtunutkaan kuten Volanen oli kertonut. Vuoden vaihteeseen mennessä jo näkyi ettei kukaan uskonut selityksiin.
Vanhasen piti ottaa vastuu ja mitä se on kun politiikko ottaa vastuun. Nyt on selvinnyt, että Vanhanen harhautti pahan kerran.
Siinä ei kyllä tarvittu yhtäkään median vastahyökkäystä.
Voi sinua ressukkaa : jo joutuvi kesa.
Olet väärässä veneessä. Pelastaudu ennekuin uppoat kokonaan kepun heitteiseen suohon.
Yleensä maaninen vaihe pamahtaa päälle vasta myöhemmin keväällä.
Vanha sanonta. Savonmaalta.
se on joku musta hevonen
Eduskunnan kyselytunnilla muistaa joka kerta avata puvuntakin napit kun istuu ja kun nousee vastaamaan sulkee ne taas. Kerran vähän suutahti niin piti käsin kiinni puvun takkia. Herrasmies ei ole koskaan puvuntakin napit auki.
Matalaprofiili Matti Vanhanen (kesk) toteutti verettömän vallankaappauksen tapaninpäivänä ja sen jälkeisenä maanantaina. Heitti tasavallan presidentin sivuun ja samoin valtioneuvoston.
Keskusta valtuuskunta ei tullutkaan uuden vuoden juhlaan vahvistamaan Matti Vanhasen aseman puolueen ehdokkaaksi presidentin vaalissa.
Poliittinen konkari Risto Volanen on vakavasti dementoitunut ja unohti, että valtuuskunta kokoontuukin vastaa monen viikon kuluttua.
Vanhasen peli on pelattu. Hänen pitää erota.