Jos ei nyt ole hyvä aika liittyä Natoon, niin milloinka se sitten muka olisi?
Sitten kun on jo tilanne päällä, niin tullaan leuka väpättäen selittelemään, että luukut sulkeutuivatkin jo, emmekä huomanneet asiaa ajoissa.
Siihen asti pitää vaan ulista kuin ovenväliin juuttunut koira.
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/vanhanen-asevarustelukierre-uhkaa/
Sitten kun on jo tilanne päällä, niin tullaan leuka väpättäen selittelemään, että luukut sulkeutuivatkin jo, emmekä huomanneet asiaa ajoissa.
Siihen asti pitää vaan ulista kuin ovenväliin juuttunut koira.
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/vanhanen-asevarustelukierre-uhkaa/
Vastaukset 14
Vanhimmat
Natoon liittyminen takaisi jonkunnäköisen turvan meille pienelle suomenmaalle.
Iso suurvalta nappaa nopeasti tämän pienen maan tarvittaessa....
Suomalaiset+on+lapsellisia+suomettuneessa+uskossaan,+että+olisimme+turvassa+kun+olemme+Naton+ulkopuolella.
Voi lapsi kullat elekää uskoko joulupukkiin , luuletteko te että nato auttaa Suomea katin kontit.Miten kävi aikoinaan Amerikka antoi venäläisille aseita muurmanskin kautta et silleen.
On olemassa hyvät esimerkit Naton avusta kun venäjä alkaa uhoa. Puolan ja Baltian maihin vahvistuksen joukot tulivat vaivihkaa kun venäjä alkoi vain ensimmäinen hybridin sodan osan, propagandan hyökkäyksen.
Venäjän armeijan vahvuus on liioiteltu.
Ainoa venäjän vahvuus on se, että Putinelle venäläinen sotilan henki ei maksa penniäkään.
Ilman Naton jäsenyyttä, voimme olla varmoja ettei apua tule!
Naton jäsenenä voimme epäillä avun saantia, joka kuitenkin on varsin varmaa.
Paras tapa varmistaa puolustus on nykyisen kaltainen yleiseen asevelvollisuuteen ja kunnolliseen reserviin perustuva motivoitu "kansanarmeija" NATO-jäsenyys.
Natoon olisi pitänyt ymmärtää liittyä jo vuosia sitten, mutta vieläkin se on paras vaihtoehdoistamme.
Ei taja natoapu keretä, kun alakaa pommia sattaa. Saattaa myös olla, että hyökkääjä onkin Norja tai Ruotsi, ei se niin tavatonta olisi. Virolle nyt pärjättäs itekki.
Paljonko maksaa Nato -jäsenyys? Mistä rahat?
Jokaisella valtiolla on omat intressinsä joko hyökätä tai olla hyökkäämättä muiden valtioiden alueille.
Jos härnätään vielä kuin "härkää punaisella vaatteella" ei tilanne parane siitä yhtään.
Tälläkin Nato -asialla on selkeästi kaksi puolta.
Suomi teki aikanaan isoakin isomman virheen, kun liittyi EU:n jäseneksi. Rahat loppui kättelyssä eikä valoa näy tunnelin päässä. Olisi vaan pitänyt keskittyä Pohjoismaiden välisen yhteistyön kehittämiseen ja rakentamiseen.
Tämä on puhdasta jälkiviisautta - ja jälkiviisaushan se on se kaikkein imelin viisauven laji, kuten V.Huovinen aikanaan asian nasevasti ilmaisi.
Naton jäsenyys maksa Suomelle ihan sama kun oman Suomen armeijan ylläpidon. Vain kunnon liittolaisien tuki on plussana.
Kokoomuksen Nato kiima hellittämässä
"Jos ei nyt ole hyvä aika liittyä Natoon, niin milloinka se sitten muka"
No ei koskaan. Venäjä ei meille ole uhka vaan nato itse. Naton agendaan kuuluu turvata luvattomien maahantulijoiden pääsy eurooppaan, ja pommittaa maa toisensa jälkeen kivikaudelle tai vähintäänkin kylvää terrorismia joka kolkkaan jossa hallinto ei suostu jenkkien sätkynukeksi. Mm. Ukrainassa tapahtui USA:n tukema täysin laiton ja kansan tahdon vastainen Maidanin vallankaappaus josta valtamedia oli hiirenhiljaa, äityen tekemään vain spektaakkelimaisen itkupotkuraivarin siitä että siinä vaiheessa Venäjä otti takaisin itselleen aikoinaan Neuvostoliiton sisäisesti Ukrainalle lahjoittamansa Krimin, jonka perivenäläinen väestö halusi kuulua mieluummin Venäjään kuin jenkkien kaappaamaan Ukrainaan. Samaa jenkit yrittävät mm. Syyriassa onneksi huonolla menestyksellä, sekä Libyassa paremmalla..
Voi voi, kun venäjän propaganda voi sekoita asioitta. Pelkkä venäläisestä päästä voi syntyä Norjan hyökkäys Suomeen. Norja on Nato.
Nato+tarkoittaa+sopimusta+avusta,+jos+jäsenmaa+joutuu+ulkopuolisen+hyökkäyksen+tai+uhkan+kohteeksi.+95%+EU:n+väestöstä+asuu+maassa,+joka+on+hankkinut+väestölleen+Naton+turvan.
Ihan ensin olisi hyvä ottaa kartta käteen ja katsoa että keitä naapurimme on.
Sitten voi rauhoittua ja miettiä, että onko meillä jotain ongelmia tai uhkakuvia.
Myös on hyvä ymmärtää, ettei Suomesta kannata tehdä minkään maan puskurivyöhykettä tai sotakoneiston. Sehän Suomi olisi, jos Natoon liittyisimme.
Minusta ensisijaisesti meidän tulisi olla vaan hyvä naapuri kaikille naapureille.
Meillä ei ole mitään tarvetta riitautua minnekään.
Suurimpia ongelmia meille on maahamme tunkeutuvat ulkopuoliset ihmiset, joita tänne on jo tullut ja lisää tulee. Meillä ei ole varaa elättää heitä, sitoa heihin poliisia tai sairaaloita, antaa heille rahaa-asuntoa-sosiaaliturvaa(joka on rakennettu vain suomalaisia varten).
Entäs miten sitten elätät 500 000 venäläistä? Luuletko että ne työllään maksaa kaiken.
Kuule, kyllä ne ottaa kaikki ilmaseksi maksamatta mitään.