suurmoskeijan rakentamista Helsinkiin, eli he haluavat Suomen islamisoimista.
Sipilä muuten ilmoitti, että he eivät kannata - hyvä.
Nyt muuten tämä suomessakin esitetty tanskalaisdokkari, "Sharia-lakia Tanskassa", on todella avannut kaikkien tanskalaispoliitikoiden silmät. Tanskan imaamithan ovat joukolla nyt hyökänneet dokkarin tehnyttä TV-yhtiötä vastaan, ja puolustivat shariaa yhteistuumin sen sijaan, että olisivat tuominneet ”vahvasti” esimerkiksi pahoinpitelyn.
Monet tanskalaiset politiikot sanoivat, että imaamit ovat puolustuspuheillaan näyttäneet todellakin muslimien oikeat kasvot – että he eivät ymmärrä mitään tanskalaisesta yhteiskunnasta ja demokratiasta.
Martin Henriksen Kansanpuolueesta kertoi, että jos imaamien tapaaminen peilaa sitä, mitä muslimit ajattelevat yhteiskunnasta niin koko kotoutuminen on illuusio.
– Me olemme käyneet heidän kanssa dialogia jo 30 vuotta ja mitä siitä on tullut? Ei yhtään mitään. Nyt pitää jo alkaa jotain tapahtua.
Poliitikoiden ja tavallisten kansalaisten silmät alkavat todella avautua siihen, että muslimit eivät halua sopeutua vaan yrittävät imaamien johdolla saada länsimaita islamisoitua.
Vain vihervasemmistolainen hyysäristö ei asiaa tajua.
Sipilä muuten ilmoitti, että he eivät kannata - hyvä.
Nyt muuten tämä suomessakin esitetty tanskalaisdokkari, "Sharia-lakia Tanskassa", on todella avannut kaikkien tanskalaispoliitikoiden silmät. Tanskan imaamithan ovat joukolla nyt hyökänneet dokkarin tehnyttä TV-yhtiötä vastaan, ja puolustivat shariaa yhteistuumin sen sijaan, että olisivat tuominneet ”vahvasti” esimerkiksi pahoinpitelyn.
Monet tanskalaiset politiikot sanoivat, että imaamit ovat puolustuspuheillaan näyttäneet todellakin muslimien oikeat kasvot – että he eivät ymmärrä mitään tanskalaisesta yhteiskunnasta ja demokratiasta.
Martin Henriksen Kansanpuolueesta kertoi, että jos imaamien tapaaminen peilaa sitä, mitä muslimit ajattelevat yhteiskunnasta niin koko kotoutuminen on illuusio.
– Me olemme käyneet heidän kanssa dialogia jo 30 vuotta ja mitä siitä on tullut? Ei yhtään mitään. Nyt pitää jo alkaa jotain tapahtua.
Poliitikoiden ja tavallisten kansalaisten silmät alkavat todella avautua siihen, että muslimit eivät halua sopeutua vaan yrittävät imaamien johdolla saada länsimaita islamisoitua.
Vain vihervasemmistolainen hyysäristö ei asiaa tajua.
Vastaukset 5
Vanhimmat
aivan, väite kuuluu, ettei maata muuttavat eivät tuhoa, vain virkistävät ja värittävät, mutta totuus on toista maata jos Halla-aho olisi päässyt ajoissa Detroitin ja Mogadishun johtoon, kun siellä alettiin vaatia rumpua ja minareettia ja pakkoruotsia niin olisi säästytty, jos ei pääse PS-johtoon niin katso mitä voi tapahtua http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=41647.msg209915#msg209915
Taitaapi se yhteinen tekijä olla ideologia: viher-vasemmisto ajaa omanlaistansa yhteiskunnallista utopiaa kuten myös islam tekee.
Uskonnollis-aatteellisia yhtä kaikki, toisissa enemmän aatetta kuin uskontoa ja päin vastoin, ja samanlaista muille 'opettamista' mikä on omasta mielestä oikein: esim. Helsinkiin pitäisi saada se vihreitten pyöräilybulevardi siitä riippumatta mitkä ovat sen vaikutukset muille suomalaisille kuin helsinkiläisille vihreille.
Vihervassut ovat roskasakkia.
Helsingissä vasemmistoliitto ja kommunisitit olivat ainoita jotka yhdessä rintamassa torppasivat Guggenheimin. Vain osa persuista äänesti Guggea vastaan, osa äänesti puolesta, kun taas punikit äänestivät kaikki guggen kumoon.
Punikit vastustavat uskontoja ja islam on uskonto, uskotko todella että punikit kannattaisivat moskeijaa.
Nyt pitää tehdä ero asiassa. Punikit eivät vastusta moskeijan rakentamista mikäli siihen ei käytetä verorahoja tai kunnan omaisuutta.
Persut sen sijaan kannattavat Halla-ahon johdolla TTIP-sopimusta jonka mukaan Suomi menettäisi itsenäisyytensä. Vasemmisto vastustaa TTIP.
Onko Halliksen paikka moskeijan imaamina jo varmistunut ?