Aika kipakka tekstiä vl-opista Martti Heinoselta. Pitääkö paikkansa ?
Lainaus rauhnatervehdyksesttä;
file:///C:/Users/Asko/Downloads/rauhantervehdys-etusivu-1 (2).pdf
• PEKKA AITTAKUMPU on rohkea,
hän luottaa herätysliikkeensä
vuosikymmenien opetuksiin
sen enempää pohtimatta,
mikä niissä voisi olla ongelmallista.
Suurin valhe, mitä rauhanyhdistys
pitää yllä on juuri tuo
haastattelun otsikko: vain rauhanyhdistykseen
kuuluvat uskovat
pääsevät taivaaseen. Oppi
ei ole Jumalan Hengestä lähtöisin
vaan on sielullista Raamatun
tulkintaa, joka kertoo julistajien
hengettömyydestä ja perinpohjaisesta
tietämättömyydestä.
Jumalan armon ja anteeksiantamisen
kutistaminen
kertoo ikävän piirteen heidän
”jumalastaan”. Se on rusinan
kokoinen ja voimaton pelastamaan
maailmassa muita ihmisiä
kuin täällä peräpohjolassa
asuvia. Aittakummun haastattelun
äärellä nousee kipu
ja huokaus Jumalan puoleen.
Miksi liikkeen sisällä kukaan ei
uskalla kyseenalaistaa jumalatonta
seurakuntaoppia? Lisäksi
monet hukkuvat väärän rauhan
myötä iankaikkiseen kadotukseen.
Pyhän Hengen tehtävä
on synnyttää rakkaus Raamattuun,
koska se on Jumalan ilmoitus
ihmiskunnan keskellä.
Rauhanyhdistys estää jäseni-
ään lukemasta itse Raamattua,
vaan kaikki opetus tulee saada
seuratupien puhujilta. Raamatun
sanan tilalle on tullut kuuliaisuus
puhujien onnettomille
tulkinnoille, joilla ei ole mitään
tekemistä Pyhän Hengen
kanssa.
MARTTI HEINONEN
kappalainen
Haukipudas
Lainaus rauhnatervehdyksesttä;
file:///C:/Users/Asko/Downloads/rauhantervehdys-etusivu-1 (2).pdf
• PEKKA AITTAKUMPU on rohkea,
hän luottaa herätysliikkeensä
vuosikymmenien opetuksiin
sen enempää pohtimatta,
mikä niissä voisi olla ongelmallista.
Suurin valhe, mitä rauhanyhdistys
pitää yllä on juuri tuo
haastattelun otsikko: vain rauhanyhdistykseen
kuuluvat uskovat
pääsevät taivaaseen. Oppi
ei ole Jumalan Hengestä lähtöisin
vaan on sielullista Raamatun
tulkintaa, joka kertoo julistajien
hengettömyydestä ja perinpohjaisesta
tietämättömyydestä.
Jumalan armon ja anteeksiantamisen
kutistaminen
kertoo ikävän piirteen heidän
”jumalastaan”. Se on rusinan
kokoinen ja voimaton pelastamaan
maailmassa muita ihmisiä
kuin täällä peräpohjolassa
asuvia. Aittakummun haastattelun
äärellä nousee kipu
ja huokaus Jumalan puoleen.
Miksi liikkeen sisällä kukaan ei
uskalla kyseenalaistaa jumalatonta
seurakuntaoppia? Lisäksi
monet hukkuvat väärän rauhan
myötä iankaikkiseen kadotukseen.
Pyhän Hengen tehtävä
on synnyttää rakkaus Raamattuun,
koska se on Jumalan ilmoitus
ihmiskunnan keskellä.
Rauhanyhdistys estää jäseni-
ään lukemasta itse Raamattua,
vaan kaikki opetus tulee saada
seuratupien puhujilta. Raamatun
sanan tilalle on tullut kuuliaisuus
puhujien onnettomille
tulkinnoille, joilla ei ole mitään
tekemistä Pyhän Hengen
kanssa.
MARTTI HEINONEN
kappalainen
Haukipudas
Vastaukset 20
Vanhimmat
Olipa kerrankin jotain terveen oloista veeälpalstalla!!
Voitko todistaa terveyshyödyt? Et, voi. Kirjoitus oli kuin suoraan aivopesukoneesta, ja sieltähän se olikin. Ei ainoatkaan rakkaudellista sanaparia.
Yrjö_
Heh, toistaiseksi terveenoloinen on aiheuttanut vain parikymmentä kysymystä ja yhden romahduksen. Olet ehkä oikeassa että avaus on terveyttä edistävä. Romahdus on hyvä merkki. Toisaalta se voi kertoa myös siitä, ettei kirjoituksessa ollut lainkaan muuta sisältöä kuin valhe ja väite, kun kerran on tullut niin paljon peruslähtökohtaisia kysymyksiä ja todistelupyyntöjä :-)
• PEKKA AITTAKUMPU on rohkea,>>
Onko Pekan tekstiä jossakin luettavana?
>>>hän luottaa herätysliikkeensä
vuosikymmenien opetuksiin
sen enempää pohtimatta,
mikä niissä voisi olla ongelmallista.>>>
Mistä sinä sen tiedät mihin Hän luottaa?
>>Suurin valhe, mitä rauhanyhdistys
pitää yllä on juuri tuo
haastattelun otsikko: vain rauhanyhdistykseen
kuuluvat uskovat
pääsevät taivaaseen>>
Onko se rauhanyhdistyksen vai rauhan tervehdyksen määrittelemä otsikko?
>>Oppi ei ole Jumalan Hengestä lähtöisin
vaan on sielullista Raamatun
tulkintaa,>>>
Mistä sinä
a) tiedät ettei se ole Jumalasta lähtöisin ja
b) Mistä sinä tiedät että sellainen on sielullista Raamatun tulkintaa ja
c) Mistä sinä tiedät että em. oppi olisi rauhanyhdistyksen oppi?
- Ajatteletko sinä, jos ylipäänsä ajattelet lainkaan, niin kirkon olevan oikeamielinen?
Jos, niin miksi? Mikä ero niillä on ja miksi et keskity omaasi ja rauhoutu antamaan toiselle järjestölle mahdollisuus ajatella toisin?
>>joka kertoo julistajien
hengettömyydestä ja perinpohjaisesta
tietämättömyydestä.>>>
Millaisella tietämyksellä Sinä kirjoitit kaiken sen mitä tähän mennessä on käsitelty tässä? Mikä on tiedon merkitys tai rooli "uskomukissasi"? Uskotko sinä vain tiedät tai, jos jompi kumpi, niin miten määrittelet uskosi tai tietosi paikkansapitävyyden?
>>Jumalan armon ja anteeksiantamisen kutistaminen kertoo ikävän piirteen heidän
”jumalastaan”>>>
Millaisen painoarvon annan jonkun muunlaisen mekanismin toteuttajille? Miten määrittelet oikean anteeksiannon?
>>Se on rusinan kokoinen ja voimaton pelastamaan maailmassa muita ihmisiä
kuin täällä peräpohjolassa asuvia.>>
Miten olet päätynyt siihen että vaaditaan Elefantin kokoinen järkäle myös pohjan perukoille?
>>Aittakummun haastattelun äärellä nousee kipu
ja huokaus Jumalan puoleen.>>
Olisiko Sinusta sopivaa ottaa Aittakumpuun kantaa vain siinä tapauksessa, jossa voidaan nähdä myös Aittakummun näkemykset, katsannot ja maininnat?
>>Miksi liikkeen sisällä kukaan ei uskalla kyseenalaistaa jumalatonta
seurakuntaoppia?>>
Minä kyseenalaistan kokoajan, mutta vain niillä tiedoilla mitä on. Tähän mennessä mikään ei ole viitannut siihen että Aittakummun katsanto olisi ollut tässä esillä. Ainoastaan sinun väitteet Aittakummusta.
>>>Lisäksi monet hukkuvat väärän rauhan myötä iankaikkiseen kadotukseen.>>
Älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi!!!!!
>>>Pyhän Hengen tehtävä on synnyttää rakkaus Raamattuun, koska se on Jumalan ilmoitus ihmiskunnan keskellä.>>
Miksi et sitten toteuta sitä, vaan käyt kiinni kuin sika limppuun, pohjan-maan perukoilla vaikuttavaan Aittakumpuun ja hänen uskonnonvapauteen? Mistä sinä tiedät että Pyhän Hengen tehtävä on synnyttää Rakkaus Raamattuun, vaikka se on Sinullekin aivopesuun tarkoitettu satu-kirja?
>>>Rauhanyhdistys estää jäseni- ään lukemasta itse Raamattua,>>
Miksi nostat -selvästi poliisille kuuluvia- asioita kommentoitavaksi lestadiolais-solvaus-foorumille?
>>vaan kaikki opetus tulee saada seuratupien puhujilta.>>
Miksi sinä vastustat uskonnonvapautta ja/tai mikset - kuten olen ennengin maininnut - ilmoita poliisille, jos ja kun mielestäsi onkin kysymys rikoksesta ja tai uskonnonvapauden rajoittamisesta ja johon sinä mielellään syyllistyisit ellet sitä jo rivien välissä teekkin?
>>>Raamatun sanan tilalle on tullut kuuliaisuus puhujien onnettomille
tulkinnoille, joilla ei ole mitään tekemistä Pyhän Hengen kanssa.>>>
Miksi väittää typeryyksiä, joille ei löydy katetta, ei pohjaa, vaan ainoastaan Aittokummun nimi? Sinun jokainen lause perustui uskomuksiisi. Sivulta katsoen näyttää kuin oikeasti uskoit keksineesi ruudin uudelleen - vertauskuvallisesti.
Kommenttisi ei poikennut mitenkään esim. Kesitaksen tai Melperin teksteistä - paitsi ettet käsittääkseni solvannut. Valehtelet kylläkin.
Sinä et sanonut mitään - ainoastaan fantasioit, paljastit mielesi pahoinvoin ja valehtelit. Tästä minulla on todiste, joten voin sanoa sen kirkkain silmin lukematta Aittokummun katsantoa.
>>MARTTI HEINONEN kappalainen Haukipudas>>
Esitän _mielipiteen_ yleisellä tasolla, mielipiteeni ei ole Jumalan sanaa, vaan minun mielipide..
En keksi turhempaa ja ihmisen Jumalayhteyttä eniten vahingoittavaa ammattia kuin Teologi. Mikä pahinta Teologiassa, perustat valheesi samaan Kirjaan, johon myös kritisoimasi henkilökin ymmärtääkseni uskonelämänsä rakentaa!!
Onko se teologi ammatti vai ammattinimike, sillä ei ole sanomaani merkitystä. Ajattelepa itse, kirjoitit -Jumalasi nimissä- noin loukkaavan syyllistävän kirjoituksen.
Mieti ja päästä irti ja vaihda ammattia. Kutsumus oli osallasi(kin) virhearvio.
Yrjö
No niin mitäs nyt joko sait paasauksesi loppuun!
jospa menisit pilkille ,..ai niin mutta se reikä, no jospa laitat tuon tekstisi aanelosena jäälle, sulaisiko sillä reikä häh!
Kiitos asiallisesta kommentista.
Oliko avauksesi tarkoitus
a) sellaisenaan luettavaksi ja imuroitavaksi aivoihin totuutena, tai
b) provokaatioksi, vai
c) lisäämään kolmen sanan solvauskommentointia, tai
d) edesauttamaan käärmeenkielilläpuhumista, vaiko lisäämään
e) maijan-satukirjan linkin kopiointia, vai oliko kyseessä pelkästään
f) edelleen kasvavan helluntairikollisuuden peittely-yritys?
Mikä näistä?
Yrjö
Itse veikkaisin kirjoitustyylistä päätellen kohtaa "f"??
piiloteltavaa on, copy:
Toisaalta blogisti, ex-Kansanedustaja Hirvisaari kuvaa helluntailaisuuden pedofilista ilmapiiriä seuraavasti:
"Valitettavasti myös pedofiilit hakeutuvat seurakunnissa mielellään luottamustehtäviin, kuten esimerkiksi Tikkurilassa on taannoin tapahtunut. Ihmiset ovat hämmästyttävän sokeita "lapsia rakastaville" limaisille sedille, jotka pitävät muiden seurakuntalaisten lapsista niin paljon, että jopa suutelee
(lapsia suoraan suulle)
Ymmärtääkseni uskovaiset eivät kuitenkaan kuulu Kesitaksen ja mellerin tavoin näihin epämääräisiin polviriukoileviin kyykkääjiin ?
1.
Kempelainen 18.2.2008 13:48 ... jos kokeilette yhdessä polvirukouksessa jättää kaiken välillänne Jeesukselle, Hän on luvannut kantaa kaiken ja on jo kärsinyt vaikeutenne Golgatalla, joten kunhan vain poimit, kuten kypsän marjan. Jätä se Herralle."
2.
"raiskattu ex-hellari 1.1.2014 18:08 ... Minua vuosia raiskannut helluntaimies vaipui aina aktin jälkeen polvirukoukseen sängyn viereen ja rukoili Jeesukselta ääneen "erehdystään" anteeksi. Joka kerta hän jossain vaiheessa kertoi, että nyt Jeesus vastasi, häntä ei enää syytetä taivaassa. Minulta hän ei pyytänyt anteeksi, haukkui vain huoraksi, ettei saisi "antaa" miehille, jos ei ole naimisissa. Sen sijaan helluntaimies vannotti, että jos minä Jeesukselta polvirukoiltua ja rukousyhteydssä anteeksisaatua syntiä alan muistella kenellekään, joudun tulimereen. Uskoin kaiken, pidin suuni visusti kiinni."
3.
Toisaalta Pirkko Muhonen kertoo tavanneensa runsaasti hyväksikäytöstä kertovia uhreja helluntailaispiireissä.
- törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä viiden vuoden ehdottoman vankeustuomion saanut helluntaievankelista ( saarnaajien Suomen ennätys)
- oman lapsensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä 1,5 vuoden vankeustuomion saanut helluntaikuoronjohtaja
- poikien törkeään seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistynyt helluntainuorisotyöntekijä, joka "sovitti" tekonsa "Jumalan silmien edessä" ja sai ylennyksen helluntaiseurakunnan pastoriksi
- lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä puolen vuoden vankeustuomion saanut helluntaipastori.
4. Toisaalta blogisti, ex-Kansanedustaja Hirvisaari kuvaa helluntailaisuuden pedofilista ilmapiiriä seuraavasti:"Valitettavasti myös pedofiilit hakeutuvat seurakunnissa mielellään luottamustehtäviin, kuten esimerkiksi Tikkurilassa on taannoin tapahtunut. Ihmiset ovat hämmästyttävän sokeita "lapsia rakastaville" limaisille sedille, jotka pitävät muiden seurakuntalaisten lapsista niin paljon, että jopa suutelee
(lapsia suoraan suulle)
eikö amispelle pääse jo uusiin taruihin käsiksi, vai miksi tarjota tuota liki kymmenen vuoden homehtunutta puutaheinääsi yhä uudelleen.
koitas kysyä yrjöltä josko hänellä olis jotain paukkua tyhjään piippuusi tarjota.
veeällät siinä esiintuo parasta antiaan!
tuohonko vuosikymmenten suviseuroissa ravaaminen on teidät kehittänyt!?
avaajista en tiedä mitään.
Mahtavaa argumentointia. Sinussa tiivistyy kaikki.
Suviseuroissa saadaan joka vuosi uusi vitamiiniannos jatkaa tällä palstalla Pirkko Muhosen esillä pitämistä.
Tässä ketjussa on 1048. kerta.
Ostaisinko Martti Heinoselta käytetyn auton, testataanpa.
1. PEKKA AITTAKUMPU on rohkea, - Perusteeton väite
2. hän luottaa herätysliikkeensä - Perusteeton väite, luulosairaus
3. vuosikymmenien opetuksiin enempää pohtimatta, mikä niissä voisi olla ongelmallista. - Panettelua, älyn vähättelyä
5. Suurin valhe, mitä rauhanyhdistys - syytös, vähättely, perusteeton väite ja valhe
6. pitää yllä on juuri tuo otsikko: vain rauhanyhdistykseen
kuuluvat uskovat pääsevät taivaaseen. - Tietoinen harhaanjohtaminen
7. Oppi ei ole Jumalan Hengestä lähtöisin tulkintaa, - Väite ilman perustetta
8. Vaan on sielullista Raamatun tulkintaa, - Väite ilman perustetta
9. joka kertoo julistajien hengettömyydestä ja perinpohjaisesta tietämättömyydestä. - Perusteettoman väitteentekijän itsensä tulkinta
10. Jumalan armon ja anteeksiantamisen kutistaminen kertoo ikävän piirteen heidän
”jumalastaan”. - Perusteettoman väitteen keppihevosJumalamainen johtopäätös
11. Se on rusinankokoinen ja voimaton pelastamaan maailmassa muita ihmisiä
kuin täällä peräpohjolassa asuvia. - Väärän todistuksen antaminen
12. haastattelun äärellä nousee kipu ja huokaus Jumalan puoleen. - Uhriutuminen
13. ei uskalla kyseenalaistaa jumalatonta seurakuntaoppia? - Julkinen muiden yläpuolelle asettautuminen
14. hukkuvat väärän rauhan myötä iankaikkiseen kadotukseen.- Laiton uhkaus, kiristys
15. Pyhän Hengen tehtävä on synnyttää rakkaus Raamattuun, - Valehtelu julkisessa lehdessä
16. koska se on Jumalan ilmoitus ihmiskunnan keskellä. - Uskomuksen väittäminen todeksi ts. törkeä valehtelu
16. Rauhanyhdistys estää jäseni- ään lukemasta itse Raamattua, - Törkeä valehtelu
17. vaan kaikki opetus tulee saada seuratupien puhujilta. -Törkeä valehtelu
18. Raamatun sanan tilalle on tullut kuuliaisuus puhujien onnettomille
tulkinnoille, -Törkeä valehtelu, halpamainen vähättely
19. joilla ei ole mitään tekemistä Pyhän Hengen kanssa. - Harhaanjohtaminen verukkeella ikään kuin itse tietäisi mystisen Pyhän Hengen
20. MARTTI HEINONEN kappalainen Haukipudas - Sinun verorahoilla haukiputaalla loisiva aivopesty ihmisraunio. Kirkon ja seurakunnan syöpäläinen.
------------------------------------------------------------------------------------
En tietenkään ostaisi tuolta autoa käytettynä. Onhan hänen mahdollinen auto on ostettu SINUN verorahoillasi, ilman että saisit vastiketta sielullusesi! Hän ei, yhdellä lukemallani, kirjoittanut riviäkään niin kuin rehellinen ihminen kirjoittaa.
Onkohan kaikki tuon arvoista?
kipakkaa valehtelua näkyy olevan syystä kun "ei kansa tiedä" --> riittää kun liikutat huulia ja olet murheellisen näköinen
Todennäköisyyslaskelmat+jossa+huomioitu+myös+pastorin+tyhmyys+johtavat+arvioon+että+tämän++avauksen+tänne++kopioinut+tyyppi++on++pastori+itse.+Todennäköisyys+sille+on+47%.
Niin ja sitten se asiasi?
kai sulla jotain oli kun pusersit itsestäsi monia sivistäviä sanoja ja ihan prosenttilaskua jopa!
siihen ei moni pysty varsinkaan näinkin iltamyöhäällä.
Mutta aloituksessa oli asiaa, kiitosta siitä!!
Kuumottaako kovasti? Kuumotus alkaa korvalehdistä, jos sinullakin alkoi sieltä niin tiedä että kohta on ohimoissa, sitten iskee kokovartalohiki. Pää tuntuu hajoavan, sekoamisentunne. Usko vaan, mikään ei räjähdä.
Mutta ellet osaa ottaa opiksi ja avoimesti kuuntele niitä "viestejä" joita kehosi sinulle ilmoittaa, niin seuraavalla kerralla voi käydä huonommin, armokin on rajallista sellaiselle jonka aivot on betonista. Kuuntele sisäisiä ääniäsi, ei niitä piippauksia, ne ovat mielikuvitusta, pysytään faktoissa.
Tiedän että sinua pelottaa, mutta siihen en voi vaikuttaa..
Asiallinen aloitus! Vähän pohdittavaa antaa meille vanhoillisille fariseuksille!
Totta! Pitäiskö vähän muuttaa omaa linjaamme, mutta ei Raamatun linjaa?
Hyviä kohtaloista kertovia pappeja tämä esimerkki.
Helvetinpelko on oiva ase.
Todella asiallinen aloitus, juuri noinhan se on..