Miksi PYHÄJÄRVEN SANOMIEN toimituksen ikkunassa komeilee
KESKUSTAN VAALIMAINOS?
Olen tilannut poliittisesti sitoutumattoman lehden, joka ei yksipuolisesti, eikä muutenkaan esittele, kunnan valtaapitävän puolueen
mainoskampanjaa julkisesti etuikkunassaan.
Kysymys kuuluu; eikö Pyhäjärven Sanomat edusta puolueista riippumatonta journalismia? Tämä on liian läpinäkyvää ja selvää
sanelua valtaoikeuksista meitä kuntalaisia kohtaan.
On turhaa väittää, että etusivun mainostaminen kuuluu nykyisen
toimituksen tapoihin. Ajattelu ja arvostelukyky kuuluu toimittajan
eettisiin arvoihin. Tämä ylitti tavat. Lehden tilaus loppuu, se on varmaa.
KESKUSTAN VAALIMAINOS?
Olen tilannut poliittisesti sitoutumattoman lehden, joka ei yksipuolisesti, eikä muutenkaan esittele, kunnan valtaapitävän puolueen
mainoskampanjaa julkisesti etuikkunassaan.
Kysymys kuuluu; eikö Pyhäjärven Sanomat edusta puolueista riippumatonta journalismia? Tämä on liian läpinäkyvää ja selvää
sanelua valtaoikeuksista meitä kuntalaisia kohtaan.
On turhaa väittää, että etusivun mainostaminen kuuluu nykyisen
toimituksen tapoihin. Ajattelu ja arvostelukyky kuuluu toimittajan
eettisiin arvoihin. Tämä ylitti tavat. Lehden tilaus loppuu, se on varmaa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Yllättääkö tuo? Keskustahan maksattaa meillä veronmaksajilla jo muutenkin kaiken, miksei siis myös lehti, tuppukyläksi näivettämänsä paikkakunnan lehtikin, julistaisi heidän ylivoimaansa.
Ensin Keskusta, sitten apupuolue- uuskeskusta, sitten kabinettiherrakeskusta ja sitten tukijoukkoina keskustan kalmisto-osasto, eläkeläiset.
Käheä kuolinkorina kuuluu keskustan aatteen katoamisen merkkinä nuoremmista polvista alkaen.
Joo asia tarvinnee tarkemman tarkastelun vapaan journalismin näkökulmasta. Todella omintakeista osaamista kerrakseen. Joo aika vahva esimerkki sivustaohjaamisesta. Ei taida Helsingissäkään... Jo on aikoihin eletty.
Selemalla ol paksut pohkeet.
Mikä estää jokaista puoluetta ostamasta ikkunasta mainostilaa. Mainostolaa voi ostaa. jos sitä joku myy.
Älkää aina itkekö vaan toimikaa!
Et ajatte mitä tarkoittaa paikallislehden puolueeton ja poliittisesti
sitoutumaton kanta. Ikkunamainonta ei kuulu siihen, jos niin, sitten kaikkien vapaa julistus ikkunoihin ja seiniin. Mene katsomaan muiden
lehtitoimitusten ikkunoita jne...
Meillä tehdään kaikki kuten ennen, minulle, minulle ja muista viis.
Pyhäjärvi ristivedossa median kanssa
Tykkää 31
Kommentoi 13
JAA:
17
Pohjois-Suomi 5.7.2012 6:13
Arkisto
Heikki Uusitalo
Mainos
Pyhäjärvellä kaupunginhallitus ja -valtuusto ovat ottaneet asiakseen paikallislehden linjan puimisen.
Linja ei ole tyydyttänyt valtaapitäviä, vaan Pyhäjärven Sanomat on kutsuttu useita kertoja ”kehityskeskusteluihin”.
Viimeisimpiä keskusteluja lehden toimituksessa tulkittiin niin, että kaupunginhallitus on uhkaillut järjestävänsä toimittajille potkut kuntapolitiikan näkemysten vastaisesta kirjoittelusta.
Toimittaja Jaana Konu otti asian esille kolumnissaan 20. kesäkuuta. Kolumni nostatti myrskyn ja valtuusto käsitteli viime kokouksessaan Pyhäjärven Sanomien roolia.
Konu seisoo tiukasti sanojensa takana. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Aarne Liuska (kesk.) taas kiistää uhkailut.
Sen Liuska myöntää, että lehden kirjoitteluun ei olla oltu tyytyväisiä ja asioita on yritetty puida toimituksen ja lehden hallituksen kanssa.
Kaleva ei tavoittanut Pyhäjärven Sanomien päätoimittajaa kommentoimaan. Päätoimittaja Jouko Moilanen kuitenkin kirjoittaa lehden uusimmassa pääkirjoituksessa, että Pyhäjärvellä päättäjät ovat ottaneet tavakseen kovistella toimittajia.
Lue lisää 05.07.2012 Kalevasta.
Noh, nyt on kepulehdellä uusi kepulainen toimittaja eikä "kepuhallinnon vastaisia" kirjoituksia tule jatkossa enää esiintymään päinvastoin..
Pyhäjokiseutu samanlainen kepupropagandajulkaisu. Uutisointi hyvin poliittisesti valikoivaa ja tiettyä puoluetta tukevaa julkaisten esim. jokaisen Sipilän puheen ihan vitsiksi asti.
Toisena esimerkkinä Suomenmaa lehti josta juuri savustettiin vaatimattomasti kunniapuh.joht. kolumniensa muodossa pihalle kun "hajoitti" keskustaa vaatimalla keskustaa palaamaan alkion linjoille yms..
Parasta kaikessa kuitenkin viimeisin yritys saada hallituspuolueet ylen strategisesta linjasta päättämään eli mistä puhutaan ja miten sen jälkeen kun pääministeriä ei miellyttänyt ko. julkaisun häneen kohdistuva uutisointi.
Sensuroitu pakina julkaistiin ilmoituksena
Useita sensuroituja kohtia
Matti Korhosen pakinasta poistettiin useita kohtia, ennen kuin se julkaistiin ilmaisjakelulehti Paikallisessa. Tässä esimerkkejä:"Toinen on kysymys kaupungin metsävaroista ja metsän nykytilasta... Kysyttiin, kilpailutetaanko kaupungin metsänhoidolliset toimet ja jos, milloin kilpailutus on tehty?" "Olen kuullut, että Nivalassa joku pyhäjärvinen vaikuttaja on uhonnut, että kunta tekee juuri sen, mitä hän tahtoo. Jos väittämä pitää paikkansa, se ei ole Pyhäjärvelle sen paremmin onneksi kuin kunniaksikaan.""Oli sitten kansanäänestyksen lopputulos mikä tahansa, se on velvoittava ja sen jälkeen sotakirveet haudataan."
"Kaupunki kiistää painostuksenPyhäjärven Sanomien päätoimittajan sijaisena toimiva Jouko Moilanen on vaivaantunut parin kuukauden takaisen asian nostamisesta esille. Korhosen väitteisiin hän ei ota kantaa."Minä en sitä kommentoi millään lailla", Moilanen toteaa.Kun pitkä ura paikallislehden pakinoitsijana päättyi, siirtyi Korhonen julkaisemaan kirjoituksiaan internetissä. Sovinistisika-nimisessä blogissaan hän valaisee omasta näkökulmastaan seikkakohtaisesti asian taustoja.
Blogikirjoituksissaan Korhonen kertoo, että päätös sensuroida pakinoita on tullut suoraan kaupungin johtavilta virkamiehiltä.Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Paavo Leskinen on lomailemassa ulkomailla, eikä häntä tavoitettu haastattelua varten. Vt. kaupunginjohtajaa Aki Viitasaarta ei myöskään tavoitettu.
Korhonen kirjoittaa blogissaan, että kaupungilta olisi tullut uhkauskirje Pyhäjärven Sanomille sivistysjohtaja Henri Korkiakosken kautta, joka toimii myös lehden hallituksessa."Tuota niin. Ei pidä paikkaansa, tai asia ei ole tullut ainakaan minun tietooni", Korkiakoski kertoo ja lisää lehden tehneen päätöksen täysin itsenäisesti."Hallitus pohti Korhosen asemaa pakinoitsijana moneen kertaan.
Jutut alkoivat olla sävyltään sellaisia, etteivät ne palvelleet lehteä, vaan kirjoittaja käytti palstatilaa oman etunsa ajamiseen. Korhoselle annettiin mahdollisuus muuttaa tyyliä, mutta hän ei halunnut sitä tehdä", Korkiakoski toteaa.Uusimmassa blogissaan Korhonen kertoo, että voi jatkaa kirjoitteluaan, jos nykyinen johto kaupungissa eroaa.
http://kirjastolinkit.ouka.fi/kaleva/heinä07/6442023.xml
Keskustalla on pelko persiissään, samoin kuin on apupuolueilla vasemmisto ja demarit.
Pakko on tunkea joka paikkaan näkymään huolienpitäjinä, voittaakseen. Ainoaa merkittävää antia tuoden pyhäkkäille... pieruansa..
Se on vaan nyt niin, että itse nämä herrat ja rouvat em.puolueryhmistä ovat tehneet peruuttamatonta vahinkoa paikkakunnalle, ja ovat jääneet myös siitä kiinni.
Nyt "heillä"ei ole muuta mahdollisuutta kuin olla korvamatona kerhoissa ja silmäin edessä näytillä ja vallata mahdolliset paikat ja tilat saastallaan.
Joopa joo, voi hyvänen aika teitä.proolaisia. Ainakin osaa teitä. Ettekö osaa ikinä muuta kuin haukkua toisia. Menkää hoitoon jos on jatkuva pahamieli jostain. Eihän tuo ole tervettä. En edusta ko.puolueita mutta en myöskään tuu koskaan olemaan proolainen, olen saanut jo tarpeekseni. En viitsi tuota jatkuvaa toisten haukkumista. Katsokaa toki peiliinne miten viisaita te ootte.
etkö huomaa tekeväsi itse samaa..samoin?
Tyhjää pitää mainostaa,vaikka "puolueettoman"lehden ikkunassa.Tilaus katkesi tähän !Aamen,rukoilkaamme!
Siirtykää jo sieltä historiasta tulevaisuuteen tai jääkää sinne sulassa sovussa. Ei tarvitse kuikuilla. Me mennään.
Toimitus korjannut asian, " mainos" poistettu.
Ei enää polemiikkia, kiitos!
Eikö Pyhäjärven Sanomat voisi laittaa ikkunaan näkymään tärkeimmän uutissivun niinkuin muutkin lehdet tekevät.Tuskin montakaan ohikulkijaa kiinnostaa keskustan vaaliehdokkaat! Tämä vain pienenä vinkkinä kun ette itse älyä,ei maksa mitään!
Totta kai voi laittaa oman lehden sivun näkymään toimituksen näyteikkunaan! Noinhan tekee jokainen paikallislehti Suomessa! Puuttuiko jonkun vaalimainos kuvasta?
Typeryys näyttää jatkuvan.
Kyllä kepun ikkunamainos oli taas osoitus typeryydestä ja ennen kaikkea täydellisestä journalistisesta osaamattomuudesta. On se kumma ettei Pyhikseen saada osaavaa ja ammattitaitoista väkeä! Ja lehden sisällöstä vastaa AINA päätoimittaja, ei lehen hallitus eikä kukaan mukaan. Näin kaikissa muissa medioissa lain mukaan toimitaan.
Pyhäjärven Sanomien pitäisi mainostaa itseään puolueettomana kepun äänenkannattajana!
Mainoksi saa olla missä tahansa. Eikös SP-rakennuksen seinässä mainosteta OP:tä. Ahdasmielisyys pois ja katse tulevaan. Ei seiniä kannata tuijotella.
Älä viitsi höpsiä!
Tämä aloitus on taas alakouluikäisten tai murkkuikäisten aikaansaannos. Älkää aikuiset vaivautuko.
Aloitus oli asiaa. Homma jo pois päiväjärjestyksestä.
Nukkukaa yönne rauhassa!
Mainoksia ei saa olla missä tahansa ei varsinkaan rahalla tilatun puolueettoman kotiseutulehen ikkunassa. Arvostelukyky petti niin toimituksella kuin asian puolustelijoillaki. Tai jos seuraavat päivät Pyhäj San ikkunassa on vasemmistoliiton ja persujen mainokset niin ollaan sujut. Sopiiko teille?
Ei kait vaan paikallislehti ole palkannut tuottajaksi hallituksen ex puheenjohtajaa.
Puheet siitä, että lehti on keskustapuolueen äänenkannattaja, pitänee ilmeisesti vahvasti paikkansa.
Eihän mitenkään muuten olisi mitenkään mahdollista, että lehti päättäisi palkata näkyvästi keskustapuolueessa vaikuttanutta henkilöä tuottajaksi. Hänen toimiessa hallituksessa monet hänen aikaiset päätökset ovat nyt sitten edelleen kaupunkilaisten raskaasti kannettavana.