Raamattu totuutena

vvhvhhv

Jos omaksumme tämän niin unohdammeko kaiken muun eli hylkäämme tiedon mitä tiede tuo vai elämmekö raamatun tiedossa mitä se selittää? Tarvitseeko meidän tutkia miten kaikki on syntynyt kun raamattu kertoo sen luomistarinan miten kaikki on tapahtunut? Lopetammeko universumin tutkimisen koska jeesus (vai oliko jumala) tulee pelastamaan meidät taivaaseen ja sitten kaikki loppuu? Pistämmekö päähämme tynnyrit ja elämme tässä pimeydessä emmekä tarvitse mitään muuta tietoa elämäämme?

44

539

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Fundamentalistit itse hyvin harvoin pohtivat ajatusmalliensa ongelmia. Meillä on hyviä esimerkkejä jyrkän uskonnollisuuden nurjista puolista kaikkialla maailmassa niin menneisyydestä kuin nykyisyydestäkin.

      Keskjajalla nähtiin se, mihin kristinusko pahimmillaan pystyy.

      • Voi sinua IR kun et kuuntele. Mikset poista vaikkua korvistasi?


      • 1234567---
        yurki1000js kirjoitti:

        Voi sinua IR kun et kuuntele. Mikset poista vaikkua korvistasi?

        Tämä ei nyt tälle palstalle kuulu, mutta käypä Helluntailaisten palstalla siellä aihe: Nyt räjähti sapattitotuus Vapaakirkkoonkin. Sieltä löytyy saarna.


    • Tuskin kukaan tosikristitty on tiedettä vastaan. Itse ainakin rakastan vakavasti otettavaa tiedettä.

      Mikäli tiede omaksuisi raamatullisen totuuden, menisi lääketiede suurin harppauksin eteenpäin. Mm. umpilisäkkeitä ei kovin heppoisin perustein poistettaisi, koska ymmärretään, ettei eliöissä ole turhia ns. evolutiivisia jäänteitä. Populaatiogenetiikka ei eksyttäisi tieteentekijöitä väitteillä satunnaisista mutaatioista ja evoluutiosta vaan keskittyisi geenivirheiden todellisiin syihin, eli heikkoon ravitsemukseen, tupakointiin, alkoholinkäyttöön, stressiin, ympäristömyrkkyihin jne. Eliöiden geneettisessä muokkaamisessa oltaisiin erittäin varovaisia, koska ymmärrettäisiin mm. kasvien sisältämien yhdisteiden tärkeys ihmisen genomin hyvinvointiin.

      • Onneksemme, tiede on jo edennyt raamatusta eteenpäin.

        Muuten olisimme vieläkin uskomassa että polio ja tuhkarokko ovat Jumalan rangaistus vanhemmille vaikka lähinnä kohdistuu viattomaan lapseen eikä ihmiskunta olisi saanut tauteja päihitettyä rokotteilla. :)


      • RuqutiVaa

        Eli jokainen joka saa syövän se johtuu hänestä itsestään? Muista että masturbointi ehkäisee eturauhassyöpää, kirjoitustesi perusteella oletkin mahdoton runkkari:)


      • Ei pidä paikkansa. Heikon ravitsemuksen ja huonojen elämäntapojen aiheuttama epigeneettinen vääristymä genomissa periytyy kolmanteen, jopa neljänteen polveen saakka.


      • vvhvhhv

        "Itse ainakin rakastan vakavasti otettavaa tiedettä."

        Mikä on vakavasti otettava tiede ja mikä ei vakavasti otettavaa tiedettä? Onko se vakavasti otettavaa tiedettä mikä osoittaa raamatun luomistarinan virheelliseksi todellisuudesta?


      • "Tuskin kukaan tosikristitty on tiedettä vastaan."

        Eli äärimmäisen tiedevastaisena denialistina et itsekään voi määritellä itseäsi tosikristityksi. Tuokin viestisi oli sitä samaa tiedevastaista julistustasi.

        Mitähän sinäkin siis oikein olet tiede- ja raamattuvastaisena valehtelijana? Palvotko kenties patologisena valehtelijana sitä ns. valheen isää?


      • Oudoksuva kirjoitti:

        Onneksemme, tiede on jo edennyt raamatusta eteenpäin.

        Muuten olisimme vieläkin uskomassa että polio ja tuhkarokko ovat Jumalan rangaistus vanhemmille vaikka lähinnä kohdistuu viattomaan lapseen eikä ihmiskunta olisi saanut tauteja päihitettyä rokotteilla. :)

        Kertositko, millä tavoin ihmisten elämä oli parempaa tiukemman uskonnollisuuden aikoina vaikkapa keskiajalla tai esim. 1800-luvulla?

        Pitäisikö Raamatun näkemykset sukupuolten asemasta ulottaa nykypäivään?


      • Oudoksuva kirjoitti:

        Onneksemme, tiede on jo edennyt raamatusta eteenpäin.

        Muuten olisimme vieläkin uskomassa että polio ja tuhkarokko ovat Jumalan rangaistus vanhemmille vaikka lähinnä kohdistuu viattomaan lapseen eikä ihmiskunta olisi saanut tauteja päihitettyä rokotteilla. :)

        "Onneksemme, tiede on jo edennyt raamatusta eteenpäin. "

        Sekulaarinen tiede ei ole vielä päässyt lähellekään Raamatun tasoa, eikä tule koskaan pääsemäänkään

        "Muuten olisimme vieläkin uskomassa että polio ja tuhkarokko ovat Jumalan rangaistus vanhemmille vaikka lähinnä kohdistuu viattomaan lapseen eikä ihmiskunta olisi saanut tauteja päihitettyä rokotteilla. :)"

        Jos kaikki ihmiset eläisivät Raamatun mukaisesti, ei maailmassa olisi olemassa poliota, tuhkarokkoa eikä muitakaan sairauksia eikä ongelmia.
        Sitä paitsi, jos sairaudet ovat ateisteille ongelma, niin minulla on iloisia uutisia heille. On olemassa maailma jossa ei ole sairauksia. Sitä maailmaa kutsutaan Jumalan valtakunnaksi. Siihen valtakuntaan ei kuitenkaan päästä tieteellisillä tiedoilla, vaan uskomalla Jeesukseen Kristukseen ja Hänen sovitustyöhönsä.
        Siksi on parempi ja hyödyllisempää tutkia Raamattua kuin tiedettä.


      • InhottavaRealisti kirjoitti:

        Kertositko, millä tavoin ihmisten elämä oli parempaa tiukemman uskonnollisuuden aikoina vaikkapa keskiajalla tai esim. 1800-luvulla?

        Pitäisikö Raamatun näkemykset sukupuolten asemasta ulottaa nykypäivään?

        Entä koskevatko VT:n käskyt vain israelilaisia vaiko kaikkia kristittyjä? Tuoksuva tuliuhri olisi ainakin Hiski K. Harjasudelle, Naapurin kissalle, Reynard the Foxille ja minulle sangen mieluisa.


      • Mark5 kirjoitti:

        "Onneksemme, tiede on jo edennyt raamatusta eteenpäin. "

        Sekulaarinen tiede ei ole vielä päässyt lähellekään Raamatun tasoa, eikä tule koskaan pääsemäänkään

        "Muuten olisimme vieläkin uskomassa että polio ja tuhkarokko ovat Jumalan rangaistus vanhemmille vaikka lähinnä kohdistuu viattomaan lapseen eikä ihmiskunta olisi saanut tauteja päihitettyä rokotteilla. :)"

        Jos kaikki ihmiset eläisivät Raamatun mukaisesti, ei maailmassa olisi olemassa poliota, tuhkarokkoa eikä muitakaan sairauksia eikä ongelmia.
        Sitä paitsi, jos sairaudet ovat ateisteille ongelma, niin minulla on iloisia uutisia heille. On olemassa maailma jossa ei ole sairauksia. Sitä maailmaa kutsutaan Jumalan valtakunnaksi. Siihen valtakuntaan ei kuitenkaan päästä tieteellisillä tiedoilla, vaan uskomalla Jeesukseen Kristukseen ja Hänen sovitustyöhönsä.
        Siksi on parempi ja hyödyllisempää tutkia Raamattua kuin tiedettä.

        Siitä huolimartta Sinunkin käyttämäsi älylaite on kehitetty muilla keinoin kuin Raamatun opeilla.


      • Mark5 kirjoitti:

        "Onneksemme, tiede on jo edennyt raamatusta eteenpäin. "

        Sekulaarinen tiede ei ole vielä päässyt lähellekään Raamatun tasoa, eikä tule koskaan pääsemäänkään

        "Muuten olisimme vieläkin uskomassa että polio ja tuhkarokko ovat Jumalan rangaistus vanhemmille vaikka lähinnä kohdistuu viattomaan lapseen eikä ihmiskunta olisi saanut tauteja päihitettyä rokotteilla. :)"

        Jos kaikki ihmiset eläisivät Raamatun mukaisesti, ei maailmassa olisi olemassa poliota, tuhkarokkoa eikä muitakaan sairauksia eikä ongelmia.
        Sitä paitsi, jos sairaudet ovat ateisteille ongelma, niin minulla on iloisia uutisia heille. On olemassa maailma jossa ei ole sairauksia. Sitä maailmaa kutsutaan Jumalan valtakunnaksi. Siihen valtakuntaan ei kuitenkaan päästä tieteellisillä tiedoilla, vaan uskomalla Jeesukseen Kristukseen ja Hänen sovitustyöhönsä.
        Siksi on parempi ja hyödyllisempää tutkia Raamattua kuin tiedettä.

        "On olemassa maailma jossa ei ole sairauksia. Sitä maailmaa kutsutaan Jumalan valtakunnaksi. Siihen valtakuntaan ei kuitenkaan päästä tieteellisillä tiedoilla"

        Kyllä sinne kuvun päälle pääsee kohta ihan turistilennolla SpaceX:n ja kumppanien kyydissä. Tai siis pääsisi, jos se olisi olemassa. Mutta muut avaruuteen lentäneet värkit ovat jo vahvistaneet, että kupua ja siten taivasta sen päällä ei ole. Sinua on siis huijattu.

        "vaan uskomalla Jeesukseen Kristukseen ja Hänen sovitustyöhönsä."

        Jeesus oli valehtelija ja väärä profeetta, joka lupasi palatakin silloisen sukupolven aikana, vaan eipä tullut.


      • hgkjhgjgjhghjg
        Mark5 kirjoitti:

        "Onneksemme, tiede on jo edennyt raamatusta eteenpäin. "

        Sekulaarinen tiede ei ole vielä päässyt lähellekään Raamatun tasoa, eikä tule koskaan pääsemäänkään

        "Muuten olisimme vieläkin uskomassa että polio ja tuhkarokko ovat Jumalan rangaistus vanhemmille vaikka lähinnä kohdistuu viattomaan lapseen eikä ihmiskunta olisi saanut tauteja päihitettyä rokotteilla. :)"

        Jos kaikki ihmiset eläisivät Raamatun mukaisesti, ei maailmassa olisi olemassa poliota, tuhkarokkoa eikä muitakaan sairauksia eikä ongelmia.
        Sitä paitsi, jos sairaudet ovat ateisteille ongelma, niin minulla on iloisia uutisia heille. On olemassa maailma jossa ei ole sairauksia. Sitä maailmaa kutsutaan Jumalan valtakunnaksi. Siihen valtakuntaan ei kuitenkaan päästä tieteellisillä tiedoilla, vaan uskomalla Jeesukseen Kristukseen ja Hänen sovitustyöhönsä.
        Siksi on parempi ja hyödyllisempää tutkia Raamattua kuin tiedettä.

        "Jos kaikki ihmiset eläisivät Raamatun mukaisesti, ei maailmassa olisi olemassa poliota, tuhkarokkoa eikä muitakaan sairauksia eikä ongelmia."

        Mikään aikakausi ei ole ollut niin kristinuskon läpitunkema kuin keskiaikainen eurooppalaisuus. Millään aikakaudella eivät tartuntataudit tappaneet niin paljon ihmisiä kuin silloin. Väitteesi on absurdi.


      • jhgfjhjhghj

        "Itse ainakin rakastan vakavasti otettavaa tiedettä."

        Ja sinulle vakavasti otettava on sitä, mikä tukee harhaisia YEC uskomuksiasi. Voidakseen uskoa YEC oppiin, pitää luonnontieteistä hylätä niin suuria kokonaisuuksia, että koko tieteelliseltä järjestelmältä putoaa pohja. Tässäkään et voi lapvella kahta herraa. Joko uskot tieteen tuloksiin tai nuoren maan kreationismiin. Molempia ei voi omaksua, on skitsofrenia kuinka paha tahansa.


      • Mark5 kirjoitti:

        "Onneksemme, tiede on jo edennyt raamatusta eteenpäin. "

        Sekulaarinen tiede ei ole vielä päässyt lähellekään Raamatun tasoa, eikä tule koskaan pääsemäänkään

        "Muuten olisimme vieläkin uskomassa että polio ja tuhkarokko ovat Jumalan rangaistus vanhemmille vaikka lähinnä kohdistuu viattomaan lapseen eikä ihmiskunta olisi saanut tauteja päihitettyä rokotteilla. :)"

        Jos kaikki ihmiset eläisivät Raamatun mukaisesti, ei maailmassa olisi olemassa poliota, tuhkarokkoa eikä muitakaan sairauksia eikä ongelmia.
        Sitä paitsi, jos sairaudet ovat ateisteille ongelma, niin minulla on iloisia uutisia heille. On olemassa maailma jossa ei ole sairauksia. Sitä maailmaa kutsutaan Jumalan valtakunnaksi. Siihen valtakuntaan ei kuitenkaan päästä tieteellisillä tiedoilla, vaan uskomalla Jeesukseen Kristukseen ja Hänen sovitustyöhönsä.
        Siksi on parempi ja hyödyllisempää tutkia Raamattua kuin tiedettä.

        "Sekulaarinen tiede ei ole vielä päässyt lähellekään Raamatun tasoa, eikä tule koskaan pääsemäänkään"

        Onneksemme, tiede ei ole vajonnut samalle tasolle ja on tästäkin nousemassa. Asiat kehittyvät onneksi ajan myötä paremmiksi :)

        "Jos kaikki ihmiset eläisivät Raamatun mukaisesti, ei maailmassa olisi olemassa poliota, tuhkarokkoa eikä muitakaan sairauksia eikä ongelmia.
        Sitä paitsi, jos sairaudet ovat ateisteille ongelma, niin minulla on iloisia uutisia heille. On olemassa maailma jossa ei ole sairauksia. Sitä maailmaa kutsutaan Jumalan valtakunnaksi. Siihen valtakuntaan ei kuitenkaan päästä tieteellisillä tiedoilla, vaan uskomalla Jeesukseen Kristukseen ja Hänen sovitustyöhönsä.
        Siksi on parempi ja hyödyllisempää tutkia Raamattua kuin tiedettä."

        Aikoina jolloin ihmiset noudattivat länsimaissakin enemmän raamattua, oli enemmän tauteja ja eliniänodote syntyvälle lapselle oli paljon lyhyempi (jos edes selvisi synnytyksestä). Tämä todistaa lähinnä siitä että miten hyvä on että ollaan edetty poispäin ajoista jolloin raamatulla oli vaikutusta elämään ja ollaan jo ajassa missä ei tarvitse keksiä mielikuvitushahmoa selittääkseen asioita, vaan ihminen pystyy itse korjaamaan ongelmat :)


      • Rakastat vakavastiotettavaa tiedettä ja pidät omaa uskontulkintaasi valitsemastasi yhdestä uskonsuuntauksesta opponenttina luonnontieteelle? Melko ristiriitaista?


      • RuqutiVaa kirjoitti:

        Eli jokainen joka saa syövän se johtuu hänestä itsestään? Muista että masturbointi ehkäisee eturauhassyöpää, kirjoitustesi perusteella oletkin mahdoton runkkari:)

        "Eli jokainen joka saa syövän se johtuu hänestä itsestään?"

        Ei toki. Se voi olla Jumalan kosto jonkin esiesiesiesiesiesiesi...esivanhemman rikoksesta. Kiivas ei kun hyvä ja rakastava Jumalahan kostaa isien pahat teot lapsille ja näiden lapsille ja lapsenlapsenlapsen...lapsenlapsille.


      • Epäjumalienkieltäjä

        <<Tuskin kukaan tosikristitty on tiedettä vastaan.>>

        Käsittääkseni sinä olet kristitty ja tieteenvastainen - tai pseudotiedemyönteinen, mikä on sama asia.

        <<Mikäli tiede omaksuisi raamatullisen totuuden, menisi lääketiede suurin harppauksin eteenpäin.>>

        Tarkoitatko, että meidän pitäisi esimerkiksi eristää kuukautisista kärsivät naiset, jotta he eivät tee ympäristöstään "saastaista"? Vai mitäköhän raamatullisia sote-ohjeita oikein tarkoitat.

        <<Mm. umpilisäkkeitä ei kovin heppoisin perustein poistettaisi, koska ymmärretään, ettei eliöissä ole turhia ns. evolutiivisia jäänteitä.>>

        Hyvällä ystävälläni pääsi tulehtunut umpilisäke puhkeamaan ja lääketieteen ansiosta hän viikkojen sairaalareissujen (kaksi eri sairaalajaksoa) on edelleen hengissä ja voi hyvin. Ja tietenkin ilman umpisuolta, jonka jäänteet poistettiin tähystysleikkauksella. Miten hänet olisi hoidettu "raamatullisesti"? Rukoiltu ja roiskittu päälle pyhää vihkivettä. Ja tietenkin sen jälkeen haudattu kristillisin menoin.

        <<Populaatiogenetiikka ei eksyttäisi tieteentekijöitä väitteillä satunnaisista mutaatioista ja evoluutiosta vaan keskittyisi geenivirheiden todellisiin syihin, eli heikkoon ravitsemukseen, tupakointiin, alkoholinkäyttöön, stressiin, ympäristömyrkkyihin jne.>>

        Sinä parka raukka besserwisser et tietäisi mitään tupakoinnin, alkoholin, ympäristömyrkkyjen tms vaikutuksesta, jos et olisi lukenut näistä "evokkien" tieteellisistä tutkimuksista. Jos omassa harhaisessa mielessäsi kuvittelet, että tiede ei ole havainnut ympäristömyrkkyjen, tupakan jne vaarallisuutta, niin se johtuu vian siitä, että olet sekaisin kuin seinäkello.


      • nojaaha
        utti kirjoitti:

        "Tuskin kukaan tosikristitty on tiedettä vastaan."

        Eli äärimmäisen tiedevastaisena denialistina et itsekään voi määritellä itseäsi tosikristityksi. Tuokin viestisi oli sitä samaa tiedevastaista julistustasi.

        Mitähän sinäkin siis oikein olet tiede- ja raamattuvastaisena valehtelijana? Palvotko kenties patologisena valehtelijana sitä ns. valheen isää?

        Eihän sinulla olekaan mikään tositiedettä!
        Siksipä sinä et olekaan pärjäillyt.


      • noniih
        Oudoksuva kirjoitti:

        "Sekulaarinen tiede ei ole vielä päässyt lähellekään Raamatun tasoa, eikä tule koskaan pääsemäänkään"

        Onneksemme, tiede ei ole vajonnut samalle tasolle ja on tästäkin nousemassa. Asiat kehittyvät onneksi ajan myötä paremmiksi :)

        "Jos kaikki ihmiset eläisivät Raamatun mukaisesti, ei maailmassa olisi olemassa poliota, tuhkarokkoa eikä muitakaan sairauksia eikä ongelmia.
        Sitä paitsi, jos sairaudet ovat ateisteille ongelma, niin minulla on iloisia uutisia heille. On olemassa maailma jossa ei ole sairauksia. Sitä maailmaa kutsutaan Jumalan valtakunnaksi. Siihen valtakuntaan ei kuitenkaan päästä tieteellisillä tiedoilla, vaan uskomalla Jeesukseen Kristukseen ja Hänen sovitustyöhönsä.
        Siksi on parempi ja hyödyllisempää tutkia Raamattua kuin tiedettä."

        Aikoina jolloin ihmiset noudattivat länsimaissakin enemmän raamattua, oli enemmän tauteja ja eliniänodote syntyvälle lapselle oli paljon lyhyempi (jos edes selvisi synnytyksestä). Tämä todistaa lähinnä siitä että miten hyvä on että ollaan edetty poispäin ajoista jolloin raamatulla oli vaikutusta elämään ja ollaan jo ajassa missä ei tarvitse keksiä mielikuvitushahmoa selittääkseen asioita, vaan ihminen pystyy itse korjaamaan ongelmat :)

        Miksei nyt esiintyviä ongelmia korjaa kukaan? Miksi sama lamaantunut tilanne jatkuu yhä vaan? Miksi yhä soditaan ja ?
        Miksi nyt pitää olla ovissa lukot kun jo kerran olimme päässeet siihen sivistyneisyyden tilaan täällä ettei kukaan pelännyt varkaita kylillämme?


      • h.h.hopo
        Mark5 kirjoitti:

        "Onneksemme, tiede on jo edennyt raamatusta eteenpäin. "

        Sekulaarinen tiede ei ole vielä päässyt lähellekään Raamatun tasoa, eikä tule koskaan pääsemäänkään

        "Muuten olisimme vieläkin uskomassa että polio ja tuhkarokko ovat Jumalan rangaistus vanhemmille vaikka lähinnä kohdistuu viattomaan lapseen eikä ihmiskunta olisi saanut tauteja päihitettyä rokotteilla. :)"

        Jos kaikki ihmiset eläisivät Raamatun mukaisesti, ei maailmassa olisi olemassa poliota, tuhkarokkoa eikä muitakaan sairauksia eikä ongelmia.
        Sitä paitsi, jos sairaudet ovat ateisteille ongelma, niin minulla on iloisia uutisia heille. On olemassa maailma jossa ei ole sairauksia. Sitä maailmaa kutsutaan Jumalan valtakunnaksi. Siihen valtakuntaan ei kuitenkaan päästä tieteellisillä tiedoilla, vaan uskomalla Jeesukseen Kristukseen ja Hänen sovitustyöhönsä.
        Siksi on parempi ja hyödyllisempää tutkia Raamattua kuin tiedettä.

        Mark5, elätkö itse Raamatun mukaisesti?


      • noniih kirjoitti:

        Miksei nyt esiintyviä ongelmia korjaa kukaan? Miksi sama lamaantunut tilanne jatkuu yhä vaan? Miksi yhä soditaan ja ?
        Miksi nyt pitää olla ovissa lukot kun jo kerran olimme päässeet siihen sivistyneisyyden tilaan täällä ettei kukaan pelännyt varkaita kylillämme?

        Käyn kysymyksesi lävitse kohta kohdalta sillä vaikka niihin on helppo vastata, vastaukset ovat eri jokaiseen kysymykseen. :)

        "Miksei nyt esiintyviä ongelmia korjaa kukaan?"

        -Ongelmia ollaan korjaamassa yksi kerrallaan. Hyvänä esimerkkinä, aiemmin keuhkokuume oli usein kuolemaksi. Nyt se on enää vain paha kuume ja kahden viikon sairasloma kiitos modernin lääketieteen. Elintaso myös on noussut tosi paljon ja yhä harvemman ja harvemman ihmisen pitää länsimaissa taistella saadakseen jokapäiväisen ruoan ja siitä on jopa ylituotantoa.

        Myös muissa maissa on ollut samanlaista kehitystä ja ajan myötä tilanne tulee tasoittumaan eri maiden välillä mikäli tämänhetkinen kasvu jatkuu samalla tavoin. :)

        "Miksi sama lamaantunut tilanne jatkuu yhä vaan?"

        - Mikä on lamaantunut? Koko ajan muutosten nopeus on kasvanut enemmän ja enemmän ja halventuva teknologia kehittyvissä maissa (kuten älypuhelimet) on alkanut levittämään kehitystä nopeammin ja tehokkaammin. Koskaan ennen tiedon ja opetuksen jakaminen ei ole ollut yhtä helppoa.

        "Miksi yhä soditaan ja ?"

        - Koska se valitettavasti kuuluu ihmisen luontoon. Mutta vaikka aseet ovat kehittyneet, sotien määrä ja näissä kaatuneiden määrän suhde ihmisten määrään on koko ajan pienentynyt. Historian aikaan on todella harvoin aiemmin ollut yhtä rauhallista aikaa kuin nykyisin :)
        Ohessa on hyvä infograafi jossa myös suhteutetaan maailmansodissa ja muissa konflikteissa kuolleet muihin historian sotiin.
        http://www.fallen.io/

        "Miksi nyt pitää olla ovissa lukot kun jo kerran olimme päässeet siihen sivistyneisyyden tilaan täällä ettei kukaan pelännyt varkaita kylillämme?"

        - Mistä keksit väittää näin? Niin kauan kuin on olemassa eriarvoisuutta ja vapaa tahto tulee joillain ihmisillä olemaan kyky ja tahto väärinkäyttää muiden luottamusta. Mutta tekniikan kehittyessä tulee vähemmän mahdollisuuksia tehdä väärin, esimerkiksi vanhan lukon saa melko helposti auki kudinpuikoilla siinä missä nykyisten elektronisen lukon avaaminen on melkein mahdotonta ilman oikeaa koodia. Silloin kun ovi automaattisesti aukea kun juuri sinä kävelet kotiin ei enää tarvitsee välittää lukoista lainkaan. :)


      • "-Ongelmia ollaan korjaamassa yksi kerrallaan. Hyvänä esimerkkinä, aiemmin keuhkokuume oli usein kuolemaksi. Nyt se on enää vain paha kuume ja kahden viikon sairasloma kiitos modernin lääketieteen."

        Olisipa tinne jo noin hyvä, mutta tosiasia on, että keuhkokuume on edelleen yksi yleisimmistä kuolisyistä, vaikka kehittynyt lääketiede onkin vähentänyt kuolemia rajusti.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        "-Ongelmia ollaan korjaamassa yksi kerrallaan. Hyvänä esimerkkinä, aiemmin keuhkokuume oli usein kuolemaksi. Nyt se on enää vain paha kuume ja kahden viikon sairasloma kiitos modernin lääketieteen."

        Olisipa tinne jo noin hyvä, mutta tosiasia on, että keuhkokuume on edelleen yksi yleisimmistä kuolisyistä, vaikka kehittynyt lääketiede onkin vähentänyt kuolemia rajusti.

        Vaikka se on yksi yleisistä kuolinsyistä, todennäköisyys kuolla keuhkokuumeen on on pudonnut noin 30%:sta (200 vuotta sitten) huomattavasti alle prosenttiin. Eli vaikka se on vielä yleinen kuolinsyy, ja yleinen tauti muutenkin, on äärimmäisen epätodennäköistä kuolla siihen mikäli sairastut keuhkokuumeeseen.

        On jotenkin outoa ajatella että se mikä itselleni oli viikon korkea kuume ja pari viikkoa kestävä yskä olisi ollut todella suuri riski kuolla esi-isilleni.


      • tieteenharrastaja
        moloch_horridus kirjoitti:

        "-Ongelmia ollaan korjaamassa yksi kerrallaan. Hyvänä esimerkkinä, aiemmin keuhkokuume oli usein kuolemaksi. Nyt se on enää vain paha kuume ja kahden viikon sairasloma kiitos modernin lääketieteen."

        Olisipa tinne jo noin hyvä, mutta tosiasia on, että keuhkokuume on edelleen yksi yleisimmistä kuolisyistä, vaikka kehittynyt lääketiede onkin vähentänyt kuolemia rajusti.

        Muistan kuulleeni termin "vanhojen armahtaja" tarkoittaen, että jokin kuolinsyy on oltava myös perusterveillä mutta täysin dementoituneilla satavuotiaillakin.


      • tieteenharrastaja kirjoitti:

        Muistan kuulleeni termin "vanhojen armahtaja" tarkoittaen, että jokin kuolinsyy on oltava myös perusterveillä mutta täysin dementoituneilla satavuotiaillakin.

        "Muistan kuulleeni termin "vanhojen armahtaja" tarkoittaen, että jokin kuolinsyy on oltava myös perusterveillä mutta täysin dementoituneilla satavuotiaillakin."

        Juu, tuskinpa niitä kuolinsyitä heillä niin tarkkaan tutkitaan. Maailmanlaajuisesti muuten 4 miljoonaa ihmistä edelleen kuolee vuosittain keuhkokuumeeseen.


      • good-old-times
        Oudoksuva kirjoitti:

        Vaikka se on yksi yleisistä kuolinsyistä, todennäköisyys kuolla keuhkokuumeen on on pudonnut noin 30%:sta (200 vuotta sitten) huomattavasti alle prosenttiin. Eli vaikka se on vielä yleinen kuolinsyy, ja yleinen tauti muutenkin, on äärimmäisen epätodennäköistä kuolla siihen mikäli sairastut keuhkokuumeeseen.

        On jotenkin outoa ajatella että se mikä itselleni oli viikon korkea kuume ja pari viikkoa kestävä yskä olisi ollut todella suuri riski kuolla esi-isilleni.

        Niinpä, ja joku tulehtunut haava olisi voinut johtaa kuolemaan. Tai miten paljon esimerkiksi suun tulehdukset ovat aiheuttaneet kuolemia. Keuhkokuume on tietty edelleen vakava tauti, varsinkin vanhemmille ja heikkokuntoisille ihmisille.


      • saiskostietoja
        good-old-times kirjoitti:

        Niinpä, ja joku tulehtunut haava olisi voinut johtaa kuolemaan. Tai miten paljon esimerkiksi suun tulehdukset ovat aiheuttaneet kuolemia. Keuhkokuume on tietty edelleen vakava tauti, varsinkin vanhemmille ja heikkokuntoisille ihmisille.

        Mikä lisäarvo tuollaisella elämän pituudella on kun vietät nytkin päiväsi melko hyödyttömästi ja suorastaan älyvapaasti netissä?


    • "Jos omaksumme tämän niin unohdammeko kaiken muun eli hylkäämme tiedon mitä tiede tuo vai elämmekö raamatun tiedossa mitä se selittää?"

      Ilman Jumalaa, josta Raamattu puhuu, ei olisi olemassa minkäänlaista tiedettä eikä tietoa. Kaikki olemassaolo ja maailmankaikkeus, jota tiede tutkii, on itseasiassa Raamatussa kerrotun Jumalan luomistyön tutkimista.

      • Raamattu ei edelleenkään kerro mitään maailmankaikkeudesta eikä sellaisen luonnista.


      • Alussa teki Mark5 Jumalan. (1.Mar.1:1)

        En malttanut olla vohkimatta tätä.


      • Uskomuksistasi ja raamatustasi huolimatta ihmiskunnalla on sekä tietoa että tiedettä.

        Kreationistien jumaluus- ja luomishöpinät eivät ole tiedettä eikä niistä ole tieteen tekemisen aineiksi kuin korkeintaan psykiatrian puolen tutkijoille.


      • Mark5 tekee jälleen kerran loistavaa mainosta ateismin puolesta ja Raamattua vastaan.


      • Vanha_Vihtahousu kirjoitti:

        Uskomuksistasi ja raamatustasi huolimatta ihmiskunnalla on sekä tietoa että tiedettä.

        Kreationistien jumaluus- ja luomishöpinät eivät ole tiedettä eikä niistä ole tieteen tekemisen aineiksi kuin korkeintaan psykiatrian puolen tutkijoille.

        "Kreationistien jumaluus- ja luomishöpinät eivät ole tiedettä eikä niistä ole tieteen tekemisen aineiksi kuin korkeintaan psykiatrian puolen tutkijoille."

        Kuuluvathan ne myös folkloristiikan ja kansatieteen alaan. :-)


    • tieteenharrastaja

      Oma uskonoppini, jota pidän kristillisenä, lähtee siitä, että luonnontieteiden perustana olevat objektiiviset luonnonhavainnot ovat Jumalan luomakuntaansa asettaman ilmoituksen sisältöä ja nuo tieteet sen tulkintaa.

      Raamattu koostuu mielestäni muinaisihmisten muistiin kirjoittamista käsityksistä Jumalasta sekä omasta elinympäristöstään ja yhteiskunnastaan. Uskon Jumalan viestineen heille niinkuin vielä meillekin, mutta antamatta yksityiskohtaista luonnontietoa tai sanelematta kirjoitettavaa.

      • stockholmsweden

        Voidaanko tiivistää näin että on jokin joka on luonut kaiken ja ihmisen tehtävä on tulla tietoiseksi siitä mistä kaikesta on kysymys?


      • tieteenharrastaja
        stockholmsweden kirjoitti:

        Voidaanko tiivistää näin että on jokin joka on luonut kaiken ja ihmisen tehtävä on tulla tietoiseksi siitä mistä kaikesta on kysymys?

        Ei ihan noin. Uskoni mukaan on joku korkeasti tietoinen olento, joka aistii itsensä kaltaisia, mutta paljon vähemmän kehittyneitä tietoisuuksia kosmoksesta sekä alkaa viestiä niille. Objektiivisia havaintoja näistä asioista ei ole.

        Luonto kertoo meille, että useimmat aikaisemmin luoduiksi uskotut asiat ovat luonnonlakien, sattuman ja luonnonvalinnan tuotoksia. Miltä osin - jos miltään - tuo "joku" on ollut tässä osallisena, ei luonnon kertomuksesta ilmene.


      • IsäPeikko
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Ei ihan noin. Uskoni mukaan on joku korkeasti tietoinen olento, joka aistii itsensä kaltaisia, mutta paljon vähemmän kehittyneitä tietoisuuksia kosmoksesta sekä alkaa viestiä niille. Objektiivisia havaintoja näistä asioista ei ole.

        Luonto kertoo meille, että useimmat aikaisemmin luoduiksi uskotut asiat ovat luonnonlakien, sattuman ja luonnonvalinnan tuotoksia. Miltä osin - jos miltään - tuo "joku" on ollut tässä osallisena, ei luonnon kertomuksesta ilmene.

        Itse kutsun tuota "jokua" nimellä Peikko, Metsän Valtias. Objektiivisia havaintoja sen enempää Peikosta kuin hänen tietoisuudestaan ei ole, mutta uskon että hänen tietoisuutensa on korkea ja että hän pyrkii viestimään alemmille olennoille kuten meille ihmisille.

        Huomatkaa: Peikko viestii vain heille jotka häneen uskovat.

        Peikkolaisuuden mukaan Peikko asustaa Metsän suurimman kiven takana, niin kaukana että ihminen ei ole siellä koskaan käynyt. En osaa itse sanoa onko Peikolla mitään osaa luonnonlakien, sattuman ja luonnonvalinnan tuotoksissa. Se ei ilmene luonnon kertomuksesta, sen objektiivisissa todisteissa mitenkään.

        Peikon saavutuksista on tehty kirjakin, Peikonuskovien eli peikottujen Pyhä kirja Naavattu. Siinä kerrotaan mm. Peikon pojasta nimeltä Reesus. Hän eli hetken aikaa ihmisten keskuudessa tehden ihmetekoja ja saaden monia seuraajia. Lopulta Reesus antoi oman henkensä, jotta ihminen saisi mahdollisuuden pelastua. Ajatelkaa, Hän uhrautui meidän puolestamme!

        Uskoni mukaan asia on pääpiirteiltään näin. Voin kertoa lisää jos kiinnostusta löytyy.


      • tieteenharrastaja
        IsäPeikko kirjoitti:

        Itse kutsun tuota "jokua" nimellä Peikko, Metsän Valtias. Objektiivisia havaintoja sen enempää Peikosta kuin hänen tietoisuudestaan ei ole, mutta uskon että hänen tietoisuutensa on korkea ja että hän pyrkii viestimään alemmille olennoille kuten meille ihmisille.

        Huomatkaa: Peikko viestii vain heille jotka häneen uskovat.

        Peikkolaisuuden mukaan Peikko asustaa Metsän suurimman kiven takana, niin kaukana että ihminen ei ole siellä koskaan käynyt. En osaa itse sanoa onko Peikolla mitään osaa luonnonlakien, sattuman ja luonnonvalinnan tuotoksissa. Se ei ilmene luonnon kertomuksesta, sen objektiivisissa todisteissa mitenkään.

        Peikon saavutuksista on tehty kirjakin, Peikonuskovien eli peikottujen Pyhä kirja Naavattu. Siinä kerrotaan mm. Peikon pojasta nimeltä Reesus. Hän eli hetken aikaa ihmisten keskuudessa tehden ihmetekoja ja saaden monia seuraajia. Lopulta Reesus antoi oman henkensä, jotta ihminen saisi mahdollisuuden pelastua. Ajatelkaa, Hän uhrautui meidän puolestamme!

        Uskoni mukaan asia on pääpiirteiltään näin. Voin kertoa lisää jos kiinnostusta löytyy.

        Hyvin rakennettu. Kerrohan nyt aluksi, moniko ihminen lisäksesi uskoo samaan ja millaisia objektiivisia vaikutuksia ihmiskuntaan peikkousko on aiheuttanut.


      • tieteenharrastaja kirjoitti:

        Hyvin rakennettu. Kerrohan nyt aluksi, moniko ihminen lisäksesi uskoo samaan ja millaisia objektiivisia vaikutuksia ihmiskuntaan peikkousko on aiheuttanut.

        Tällä perusteella voidaan puolustaa useimpia uskontoja ja jopa poliittisia aatteita. Kommunismiinkin uskoi lukematon joukko ja se vaikutti ihmiskuntaan varsin vahvasti. Nykyään sadat miljoonat uskovat Darwinin evoluutioteoriaan. Sen vaikutus ihmisten ajatteluun on ollut mullistava. Jos kannattajien määrä ja uskomuksen vaikutus on validi kriteeri, ovat lukuisat ristiriitaisetkin uskomukset tosia.

        Ps. Pidän kuitenkin kirjoitustyylistäsi. Harvinaisen asiallista uskikseksi. (Sellainenhan sinä kai olet?) Nyt vaan vähän onnahti tuo perustelusi.


    • seeeer

      Kyllähän Jumalan tahto on, että hänen luomakuntaansa tutkitaan mahdollisimman perusteellisesti. Hyvä koulutus on tietysti hyvän elämän peruselellytys. Se on ollut esim. lähetystyön tekijöillä ensimmäisiä tehtäviä perustaa kouluja ja sairaanhoitoa tietämättömille ihmisille. Alkujaanhan Kristityt ovat luoneet korkean tason koulutuksen ns. sivistysmaissa. Raamattun kymmenen käskyä on ollut peruspilari lainsäädännölle Ja totuus, että Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa. On antanut elämän rohkeutta vaeltaa eteenpäin suurienkin ahdistusten keskellä.

    • Tätähän juuri tiedon puu tarinalla tavoitellaan. Ihmisen suurin synti on uteliaisuus ja kyky itsenäiseen ajatteluun ja päätöksentekoon.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      98
      5189
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      146
      3385
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3195
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      438
      2439
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      249
      1502
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      12
      1281
    7. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      81
      1260
    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      76
      1227
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      31
      1188
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      133
      1108
    Aihe