Onko olemassa jotain yleispätevää esitystä ylipäätään minkä tahansa ohjelmointikielen osalta lauserakenteesta, josta näkee esim, missä järjestyksessä kääntäjä tai tulkki käsittelee kunkin avainsanan, tai varatun sanan.
Itse etsiskelin SQL:ään tämänkaltaista kaaviota, mutta en löytänyt äkkiseltään. Tiedän, että on varmasti olemassa jossain maailman kolkassa tai kirjassa moniin käyttötilanteisiin kattaviakin esityksiä, mutta nopealla Googletuksella ekoilta sivuilta ei löytynyt.
Ohjelmointikielten lauserakenteen syntaksimalli?
10
464
Vastaukset 10
- Riippuu-tekijästä
Ei ole yleispätevää toteutustapaa. Jokaisen kielen kohdalla, riippuen siitä miten systeemi on päätetty rakentaa, syntaksissa eri avainsanat sitovat eri vahvuudella eli käsittelyjärjestys voi vaihdella. Ollaksesi varma oikeasta käsittelyjärjestyksestä etsi tietoa kielikohtaisesti.
SQL:ssäkin, joka ei varsinaisesti ole ohjelmointikieli, voi riippua ihan "SQL-murteesta" miten se on toteutettu. Kyllähän SQL:ää tietysti on jossain määrin standardisoitu eli tehty yhteisiä sopimuksia siitä miten asiat tehdään. Tässä esim. on esittely SQL:n ANSI-standardista: http://www.whoishostingthis.com/resources/ansi-sql-standards/ . SQLiten ymmärtämä SQL on esitelty täällä: https://www.sqlite.org/lang.html . MySQL:lle on omansa, jne. - Riippuu-tekijästä
Ei ole yleispätevää toteutustapaa. Jokaisen kielen kohdalla, riippuen siitä miten systeemi on päätetty rakentaa, syntaksissa eri avainsanat sitovat eri vahvuudella eli käsittelyjärjestys voi vaihdella. Ollaksesi varma oikeasta käsittelyjärjestyksestä etsi tietoa kielikohtaisesti.
SQL:ssäkin, joka ei varsinaisesti ole ohjelmointikieli, voi riippua ihan "SQL-murteesta" miten se on toteutettu. Kyllähän SQL:ää tietysti on jossain määrin standardisoitu eli tehty yhteisiä sopimuksia siitä miten asiat tehdään. Tässä esim. on esittely SQL:n ANSI-standardista: http://www.whoishostingthis.com/resources/ansi-sql-standards/ . SQLiten ymmärtämä SQL on esitelty täällä: https://www.sqlite.org/lang.html . MySQL:lle on omansa, jne. - BNF
tutustupa tähän:
https://en.wikipedia.org/wiki/Backus–Naur_Form
https://en.wikipedia.org/wiki/Extended_Backus–Naur_Form
http://www.garshol.priv.no/download/text/bnf.html
ainakin PASCALille on olemassa Backus-Naur eli BNF -kaavio.
Mahdollisesti sellaisen voi löytää monelle muullekin ohjelmointikielelle. - BNF
tutustupa tähän:
https://en.wikipedia.org/wiki/Backus–Naur_Form
https://en.wikipedia.org/wiki/Extended_Backus–Naur_Form
http://www.garshol.priv.no/download/text/bnf.html
ainakin PASCALille on olemassa Backus-Naur eli BNF -kaavio.
Mahdollisesti sellaisen voi löytää monelle muullekin ohjelmointikielelle. Joo, tutustuin ja tuohon BNF-malliin viestini kirjoittamisen jälkeen muistaakseni jostain oppilaitoksen opintomonisteesta nappasin termin. Jos ei ole saatavilla, vähän kieleen, esim Javaan perehtymällä tai vähän enemmänkin perehtymällä on mahdollista luoda itsekin kyseinen kaava.
Tuo BNF-kaavio on tärkeä ihmiselle, joka ohjelmoi omaa ohjelmointikielen kääntäjää. Koulukurssilla oli kurssilla käytettävän pseudo-kielen kielioppi esitettynä.
Nopealla hakukoneen vilkaisulla ainakin Java ja BNF-on yhdistetty tällaisella kiinalaisella saitilla:
http://cui.unige.ch/isi/bnf/JAVA/BNFindex.html
- Muistelun.nostalgia
ATK-Instituutissa opetettiin muinoin teoreettistakin ohjelmointikieltä, puoliohjelmointia. Suomen näköisellä kielellä tehtiin kynällä paperille koetehtävät. Etuna oli se, että nk. puoliohjelmointi ei ollut riippuvainen mistään muotikielestä eikä murteesta, vaan oli kuin metakieli muiden kielten yläpuolella. Niin että rakenteesta ja termeistä tuli esille, mitä toimintoja tarkoitettiin, ja asia tai toiminta voitiin periaatteessa koodata mille kielelle hyvänsä.
- uyuytuytuytuytu
Tuo on oikein. Oikeaa ohjelmointia.
ATK-instituuttihan on datanomien ja merkonomien toisen asteen oppilaitos käsittääkseni. Yliopistossa on pseudo-kieli jo ensimmäisestä lukukaudesta lähtien mukana tietojenkäsittelyssä.
Jos oot nyt kattonut BNF:ää, niin vilaisehan tätä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhteydetön_kielioppi
Tunnetaan myös nimellä kontekstivapaa kielioppi, CFL, Context-Free Language.
BNF muistuttaa näitä, joskaan ei ole sama asia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251818- 125821
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123647- 53575
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv89541Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88530- 65521
- 42515
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko61492Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267470Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34453- 8436
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31425- 58422
- 41406
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä50405Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9399Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27396S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6385