Mitä mieltä Esa Kemppainen keskustan listalla.

Piti välivuoden kunnallispolitiikasta työkiireisiin vedoten. Matkailu alan toimija tietääkseni. Oli valtuuston puheenjohtaja vuosi 2012 ja Tapani Kemppainen silloin hallituksen puheenjohtaja. Kesäkuussa 2012 valtuuston kokouksessa Esa puolusteli
rahan palautusta n. 300 sataa tuhatta Ukkohallan yrittäjälle täysin alkuperäisen sopimuksen vastaisesti missä ko. summa piti jäädä kunnalle. Kuntalaisille vahingollinen sopimus. Kokouksessa kiitteli vielä virkamies työskentelyä tässä asiassa.Julkisessa asiakirjassa on kylläkin todettu,että työskentely oli ala-arvoista ja täysin käsittämätöntö. Onko seuraavalla kaudella tarkoitus avata jälleen raha hanat kohdistuen Ukkohallaan näiden matkailumiesten toimesta.
12615
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ukkohalla on hyrynsalmelle elintärkeä. Jokaisen hyrynsalmelaisen on viimeistään nyt ymmärrettävä, että jokaikisen tukea tarvitaan paikkakuntamme yritystoiminnan kaikinpuoliseen kehittämiseen. Siinä touhussa ei huru-ukkojen tekemiä valituksia ja vittuiluja tarvita vaan yhteistä rintamaa kotikunnan elinvoiman ylläpitämiseksi.

Liity mukaan positiivisen kehittämisen kierteeseen!!! Potkaise valittajia perseelle!!

Äänestä
  • Juuri näin se on. Hyvä positiivisuus ja kehitys. Alas valitus ja laput silmillä politiikka.

    Äänestä

Poroparlamentissa Iskun talolla joitakin vuosia sitten Esa ilmoitti ettei tule koskaan olemaan ehdolla missään vaaleissa. Koskaan ei pidä sanoa, ei koskaan!

Äänestä
  • Hyvä vaan että Esa on lähtenyt mukaan. Nyt tarvitaan uutta verta valtuustoon. Ei tämä maailma valittamalla parane. Valittajat menkööt merten taa.

    Äänestä

  • Kyllä kunnan rahoja ei saa panna yhtään ukkohallaan jollekkin yrittäjälle esim.
    Huomatkaa hyötyykö kuntalaiset yhtään ukkohallan toiminnasta, katsokaa ihmiset perkele taajamaa, tyhjiä rakennuksia ja vielä rapistuvia rakennuksia, PITÄISI NE RAHAT KOHDISTAA VAIKKA HUONOJEN RAKENNUSTEN PURKAMISEEN KESKUSTASSA, MUTTA EI TAIDA MONTAA RAKENNUSTA JÄÄDÄ SEN JÄLKEEN KADUN VIERELLE.
    PAHA OLO TULEE KUN AJAA KYLÄN LÄPI JA KATSELEE YMPÄRILLEEN.

    Äänestä

  • Valittajatpois kirjoitti:

    Hyvä vaan että Esa on lähtenyt mukaan. Nyt tarvitaan uutta verta valtuustoon. Ei tämä maailma valittamalla parane. Valittajat menkööt merten taa.

    Miten niin uutta verta Esa Kemppainen matkailumies on. Hyrynsalmen kunnan kaikissa päätöksissä ollut mukana missä rahavirtoja on osoitettu eri projeteihin ja suurinpana päätöksenä rahan palautus kolmesataa tuhatta aivan aiheettomasti mitä perusteli ja puolusteli naama punaisena valtuustossa 2012 Onneksi asiaan puuttui kuntalainen ja päätös nurin Pohjoi-Suomen Hallinto-oikeudessa.

    Äänestä

Miten ne kuntalaiset hyötyy vanhojen rakennusten purkamisesta !Hyvin on asiat jos ei tule eikä ole paha olo muusta kuin vanhoista rakennuksista ! Ukko hallasta olisi toivoa saada veromarkkojakin ,mutta se kolme koota KATEUS KATEUS KATEUS !

Äänestä
  • Siisti on tien raitti, vai onko parempi rahat panna ukkohallaan ja keskusta on kauhean näköinen. Pakko purkaa pitää syrjäkylälläkin jos naapuria haittaa !!
    Purattaa jos ei pura omistaja, kunta purkaa jaottaa rahat omistajilta.

    Äänestä

  • Kunta ei voi neuvoa kiinteistöjen kunnossapidossa, koska kunnan varikko on kuin sodan jäljiltä.

    Äänestä

Kunta ei voi mennä purkamaan yksityisten ihmisten rakennuksia.

Äänestä

Matkailu mies viimmeisen päälle. Aikovatko aukaista kunnan raha hanat Tapani Kemppaisen kanssa Ukkohallaan , vai huomasiko jotakin matkailu käyttöön itselleen sopivaa ostettavaa kunnalta. Koulu tuli varsin kohtuulliseen hintaan aikoinaan.

Äänestä

Hei Hana92. Miksi sinä et katso ja osta kunnalta niitä itsellesi ''sopivia'' kiinteistöjä kohtuulliseen hintaan?? Eikö perse kestä sossuelätillä, vai oletko muuten vaan valittaja??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mat2012 kirjoitti:

Piti välivuoden kunnallispolitiikasta työkiireisiin vedoten. Matkailu alan toimija tietääkseni. Oli valtuuston puheenjohtaja vuosi 2012 ja Tapani Kemppainen silloin hallituksen puheenjohtaja. Kesäkuussa 2012 valtuuston kokouksessa Esa puolusteli
rahan palautusta n. 300 sataa tuhatta Ukkohallan yrittäjälle täysin alkuperäisen sopimuksen vastaisesti missä ko. summa piti jäädä kunnalle. Kuntalaisille vahingollinen sopimus. Kokouksessa kiitteli vielä virkamies työskentelyä tässä asiassa.Julkisessa asiakirjassa on kylläkin todettu,että työskentely oli ala-arvoista ja täysin käsittämätöntö. Onko seuraavalla kaudella tarkoitus avata jälleen raha hanat kohdistuen Ukkohallaan näiden matkailumiesten toimesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu