Nyt on kulunut kolmisen vuotta siitä, kun Venäjä uudisti ulkopolitiikkansa suhteessa naapurimaahansa Ukrainaan. On aika tehdä analyysi, miten onnistunutta uusi politiikka on ollut.
Koska Venäjä ei itse analyysia tee, on meidän tehtävä se tällä palstalla. Pääkysymykset ovat, miten uusi Ukrainan-politiikka on hyödyttänyt tavallista venäläistä ja miten se on edesauttanut Venäjän kansainvälistä asemaa?
Koska Venäjä ei itse analyysia tee, on meidän tehtävä se tällä palstalla. Pääkysymykset ovat, miten uusi Ukrainan-politiikka on hyödyttänyt tavallista venäläistä ja miten se on edesauttanut Venäjän kansainvälistä asemaa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Venäjän osalta on nähtävissä taloudellisen ja yhteiskunnallisen kehityksen hidastumista.
Taloutta rasittavat öljyn hinnan alhaisuuden lisäksi monenlaiset jäykkyystekijät ja sääntely, joita Venäjä ei ole halunnut purkaa. Yhteiskunnallista kehitystä hidastaa etenkin kansalaisjärjestöihin kohdistuva valvonta ja suoranaiset toimintakiellot. Kaikki tämä on seurausta omaksutusta Ukraina-politiikasta. Taloudellista ja yhteiskunnallista vapautta ei voida kehittää, koska se saattaisi johtaa vallanpitäjien kannalta epäsuotuisaan vapauskehitykseen.
Tämän hetken tilannetta kuvastaa 100 vuotta Ukraina-kirjaston lopettaminen Moskovassa sekä maiden keskenään aloittamat pankkitoiminnan rajoittamistoimet.
Molemmissa maissa on paljon toisen maan kansalaisia ja nyt (Venäjän aloitteesta) heidän mahdollisuuksiaan siirtää rahaa kotimaahansa rajoitetaan.
Kansainvälisessä politiikassa Venäjästä on tullut roistovaltio. Sen kumppaneita ovat vain Syyrian Al-Assad ja Turkin Erdögan, tyranneja molemmat
Venäjän uuden Ukrainan politiikan saldo on siis syvä taloudellinen taantuma ja kansainvälisen aseman romahdus. Olisiko poliittisen uudelleenarvioinnin paikka?
Ettei tule tehtyä lisää töräyksiä.
John Deerejä menee Vennäälle taas paljon.
Venäjän Ukrainan politiikka on onnistunut ainakin yhtähyvin jollei paremmin kuin Yhdysvaltojen ja Naton Lähi-idän politiikka. Ei tuo Venäjän Ukrainan politiikka ole ainakaan maksanut Euroopalle satoja mijardeja euroja pakolaisvyöryn takia.
Venäjää ei pelasta enään mikään. Venäjä valitsi luopumisen kansainvälisten sopimusten ja periaatteiden noudattamisesta, koska Putinilla ja hänen lähipiirillään ei kykyjä, koulutusta eikä ymmärrystä siitä, kuinka Venäjä olisi pitänyt uudistaa. Nyt Venäjä on menettänyt luotettavuutensa niin sijoittajien kuin muiden maiden poliittisen johdon silmissä ja jäljelle ovat vain matalan tason poliittiset ja taloudelliset toimijat, jotka eivät nosta Venäjän merkitystä vaan surkastuttavat Venäjää entisestään.