Vaalikone: Yli 70 prosenttia ehdokkaista kannattaa turvapaikan saaneiden sijoittamista omaan kotikuntaan
Katso tästä, kuinka ehdokkaat suhtautuvat turvapaikan saaneiden muuttoon omaan kotikuntaan.
Turvapaikan saaneiden muuttoa omaan kotikuntaan kannatettiin laajalti eri puolueissa Perussuomalaisia lukuunottamatta. Vihreiden ehdokkaat suhtautuvat puolueista myönteisimmin turvapaikan saaneiden saapumiseen omaan kotikuntaan. Kannatus on lähes sataprosenttinen (96 prosenttia). Myönteisyys oli suurta myös Rkp:ssä (95 prosenttia), Vasemmistoliitossa (89 prosenttia), Kristillisdemokraateissa (85 prosenttia) ja Sdp:ssä (82 prosenttia). Kokoomuksen ehdokkaista 74 prosenttia toivotti turvapaikan saaneet tervetulleeksi kotikulmilleen, keskustan ehdokkaista 68 prosenttia.
Perussuomalaiset oli valtakunnallisista puolueista ainut, jonka ehdokkaat selkeästi vastustavat turvapaikan saaneiden vastaanottoa omaan kotikuntaan vaalikonevastauksissaan. Perussuomalaisissa tätä mieltä on 82 prosenttia ehdokkaista.
http://yle.fi/uutiset/3-9509157?origin=rss
Katso tästä, kuinka ehdokkaat suhtautuvat turvapaikan saaneiden muuttoon omaan kotikuntaan.
Turvapaikan saaneiden muuttoa omaan kotikuntaan kannatettiin laajalti eri puolueissa Perussuomalaisia lukuunottamatta. Vihreiden ehdokkaat suhtautuvat puolueista myönteisimmin turvapaikan saaneiden saapumiseen omaan kotikuntaan. Kannatus on lähes sataprosenttinen (96 prosenttia). Myönteisyys oli suurta myös Rkp:ssä (95 prosenttia), Vasemmistoliitossa (89 prosenttia), Kristillisdemokraateissa (85 prosenttia) ja Sdp:ssä (82 prosenttia). Kokoomuksen ehdokkaista 74 prosenttia toivotti turvapaikan saaneet tervetulleeksi kotikulmilleen, keskustan ehdokkaista 68 prosenttia.
Perussuomalaiset oli valtakunnallisista puolueista ainut, jonka ehdokkaat selkeästi vastustavat turvapaikan saaneiden vastaanottoa omaan kotikuntaan vaalikonevastauksissaan. Perussuomalaisissa tätä mieltä on 82 prosenttia ehdokkaista.
http://yle.fi/uutiset/3-9509157?origin=rss
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kriittiset äänet persuille
Perussuomalaiset oli valtakunnallisista puolueista ainut, jonka ehdokkaat selkeästi vastustavat turvapaikan saaneiden vastaanottoa omaan kotikuntaan vaalikonevastauksissaan. Perussuomalaisissa tätä mieltä on 82 prosenttia ehdokkaista.
Tuo ratkaisi ääneni persuille
Ääni Pressuille on ääni hyvyydelle.
Muistakaa äänestää
Vastustan turvapaikkaturismia (loisia jotka tekeytyvät pakolaisiksi ja haluavat vain hyödyntää suomalaista sosiaaliturvaa).
Aidosti oikeita pakolaisia pitää auttaa sillä poliittinen turvapaikka on vainottujen ihmisten oikeus. Kuitenkin heidän velvollisuutensa on lähteä pois, kun turvapaikkaa ei enää tarvita (olot rauhoittuvat ja paranevat kotimaassa).
Alle+30%+ei+halua+ja+heitä+pitää+äänestää.
Onneksi vaalikoneet on olemassa ja saa suodatettua myönteisesti suhtautuvat pois.
Ratkaiseva tekijä tälläkertaa. Ehdottomasti. Äänestän persuja ja toivon todella etteivät petä!
Vieläkö toivotte näitä Suomeen? Ruotsissa terroriisku!!!
Nyt saa perussuomalaiset ainakin oman ääneni.
Ostarillahan näitä turvapaikanhakijoita notkuu niin ettei suomalaiset vanhukset pääse istumaan. Yli 70 prosentilta ehdokkaista on kadonnut järjen valo. Ääni perussuomalaisille.
Jep. Äänestämällä vihervasemmistoa edistät myös Suomen mahdollisten "rekkakuskien" asiaa.
Turvapaikanhakijoita kyllä ollaan valmiita sijoittamaan, muttei pakolaisia!
Turvapaikanhakija on kuka tahansa, joka tulee tänne ja sanoo taikasanan "assylum", sen jälkeen ei tarvitse enää lähteä pois, voi jäädä loppuiäkseen tänne ja tuoda koko sukunsa myöhemmin...
Ylen vaalikoneen videota ei ollut viitsinyt kunnassamme kukaan tehdä, vai eikö heille tarjottu siihen mahdollisuutta? Vaalikoneen kysymyksetkin on (tarkoituksella) huonosti laadittuja. Kysymyksistä monet ovat kaksiosaisia, eikä niihin voi vastata myöntävästi eikä kieltävästi, jos kysymyksen yksi osa on kannatettava, toinen hylättävä. Esimerkiksi kysytään "Vanhuksilla on oltava oikeus palvelukotipaikkaan, koska nykyinen kotihoito ei ole riittävää." Ei kuitenkaan tarjota sitä oikeaa vastausta, eli 'Kotihoitoa on parannettava.' Kysytään: "Sosiaali- ja terveyspalveluiden toimivuus on tärkeämpää kuin sijainti." Kumpikinhan on tärkeää, mutta jos tähän kysymykseen vastaa, tavallaan 'suostuu' siihen, että jompikumpi ei ole tärkeää. Kysytään: " Tarvitsemme vahvaa johtajuutta, joka voi korjata ongelmat ilman tarvetta kompromisseille." Vahva johtajuushan ei tarkoita sitä, että ei kuuntelisi kaikkia osapuolia - sehän olisi tyranniaa.
Ruotsiin tehty terroristi-iskun takia sdp vaihtui perussuomalaisiin.