Kotiniemi kirjoittelee Kymen Sanomissa kaupungin rahan käytöstä kuntalaisten parhaaksi käyttäen hullumies huittista vertailua, mutta itse ei Kotiniemi kerro, kuinka juuri hän jyrkästi vastusti mm. kaupungin entisen museomestari Asko Kervisen asiaa niin paljon, että lasku nousi usean valtuustokauden mittaiseksi, jolloin kaupungille lankesi lopulta iso lasku ja järkyttävät oikeudenkäynti- ja hallintokulut, joista ei kukaan halua puhua ja vähiten kokoomus.
Kyllä se Kotiniemi on ollut yksi pahimmista yksilönoikeuden vastustajista nostattamalla kaupungin kuluja yli 10 vuotta ja vieläkin kuulemma se Kervis-asia jatkuu.
Kyllä se Kotiniemi on ollut yksi pahimmista yksilönoikeuden vastustajista nostattamalla kaupungin kuluja yli 10 vuotta ja vieläkin kuulemma se Kervis-asia jatkuu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Museomestaajan asian vatvomisella ei ole mitään tekemistä Kotkan kaupungin kehityksen tai talouden kannalta. Toisaalta Kotiliemi on ollut vuosia valtuutettuna joten peilin ääreen hänkin katsomaan kuka siellä arvostelee.
Perusjuomalaiset kirjoittelevat ei ei miehet ja naiset ovatkin sitten täällä ihan oma lukunsa, siitä joskus toiste. Heidän Kotkan kehittämisensä on pääosin pyörinyt museomestaaja teemassa ja vallanhaku loikissa kuten myös erottamisissa.
Ainostaan persut on vaatineet sen kervisjutun kustannukset julki. Kaupungin ja Kervisen sovinto sopimus voidaan purkaa ja selvittää kokonaiskustannukset.
Tarkastuslautakuntakin pui asiaa ja syynnä on salailu veronmaksajien rahojen tuhlauksesta. Rikosnimikkeenä voi on useita jos juttu menee poliisille. Kyse on salailusta, jopa kaikkien aikojen petoksesta veronmaksajien kustannuksella jos rikos tutkinta tehtäisiin.
Persut lupauksineen pitivät museomestaajaa vuosia löysässä hirressä.
narsu sekoilee taas, kasnaamanen pelle,paskantaa tänne työksee :D
Tämä ylös Narsun trolli alas!