saadaan tunnelit ja ratikat maksettua kun sähkölaitos myydään.
sähkölatos myyntiin
kaapelimiäs
44455
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Paljonko siitä sais?
Espoo sai aikoinaan 365 miljoonaa. Saisko saman verran Tampereen Sähkölaitoksesta?
Espoo kun myi omansa niin rahastoi varat tuleville sukupolville. Meillähän ne on jo tuhlattu etukäteen ratikkaan. Ja lisää joka vuosi menee.
Höpsistä, espoolaisten sähkölaskut vainn ousivat rajusti, sen voi helposti tarkistaa silloisista uutisista. Aivan älytöntä olisi mennä myymään mitään noinkin hyvin tuottavaa kuin sähkölaitos, Yleensä tuotavien asioiden myynti on aika hölmöä.
Eikös tuosta helposti seuraa monopoli, siis jos myös myydään sähkönsiirtolinjat siinä mukana. Sen jälkeen voi vapaasti yksityinen korotella hintoja niin paljon kuin huvittaa, kun on vain yhdet linjat tarjolla. Klassinen esimerkki taloustieteen kirjoissa siitä, miksi julkista omistusta tarvitaan.
Muistaakseni Digita myytiin juuri tuolla tavalla. Sen jälkeen on koroteltu reilusti hintoja, ja kaikki valuu jonnekin Australiaan. Suomessa tätä taloudellista "osaamista" on näköjään rutkasti - ja yleensä vieläpä porvareiden tekeminä päätöksinä :D
Faktahan on, että oikeisto vihaa valtiota ja yhteistä varallisuutta, joten niistä on päästävä eroon hinnalla millä hyvänsä ja valtion rooli minimoitava. Menkööt sitten vaikka reiluun alihintaan, koska sosialismia ei pidä hyväksyä. Edellisen vuoksi kun oikeiston laittaa kaitsemaan yhteistä omaisuutta, se on kuin laittaisi pukin kaalimaan vartijaksi. Turha ihmetellä jotain SOTE:a, koska se kuuluu Digitan ja sähkölaitoksen kanssa ihan samaan esimerkkien joukkoon edellisestä ideologisesta pakkomielteestä.
KAIKKI POIS!
Caruna laskuttaa jo nyt 2,5-kertaista hintaa sähkönsiirrosta, mitä se oli valtio-omistuksen aikaan. Eikö se jo pelkästään ole selkeä signaali siitä mihin tämä yksityistämishulluus johtaa. Mitään ylärajaa sähkönsiirron hinnallahan ei ole koska valtio kupataan niin köyhäksi tämän prosessin aikana, ettei ole varaa rakentaa edes uutta verkkoa rinnalle. Monopolit sanelee hinnan ihan itse. Loppujen lopuksi täytyy ehkä aseellisesti kansallistaa kaikki yksityistetty takaisin kansallisomaisuudeksi, tai sitten köyhtyä kiltisti.
No sittenhän sää oot samaa miältä kun kommunisti ja perussuomalaiset valtuustossa.
Pahus ja oon aina äänestänyt ihan muita puolueita, pitäisiköhän nyt kokeilla noita...
Eiks noi persut kuitenkin käännellyt takkinsa joissain asioissa, myivät ikään kuin prsettään, se persuista pois pomapannut joku Raevaara sellattia kirjotteli vaalimainoksessaan.
Sehän olis kuin kusis housuihinsa. Vähän aikaa lämmittää, mutta sitten alkaa pirusti paleltaa.
Eihän lypsävää lehmää saa myydä.
Nytkin Sähkölaitos on kerännyt piiloveroina rutkasti sähkömaksuja,jotka on sitten tilitetty Kaupungin kassaan.
Sehän se ero sähkölaitoksella ja ratikalla on, että sähkölaitos tuo rahaa ja ratikka vie.
Mutta kun hölmöt valtuustossa ovat päättäneet sen ratikan rakentaa niin jotenkin se on rahoitettava. Nyt sitä varten joudutan lypsävä lehmä tappamaan tai muuten korkoja maksetaan moninkertaisesti ratikan hintaan verrattuna.
Mikä teitä vaivaa!? Onko järki ja talouden ymmärtäminen hukassa? Ei tällaisia voi kukaan aikuisesti ajatteleva edes vahingossa lipsauttaa. Kaikki hyvä aikaisemmin rakennettu halutaan tuhota jonkin areenan ja ratikan saamiseksi. Alkaa vaivata epätoivo ja masennus täällä Tampereella asuvalla.
"Kaikki hyvä aikaisemmin rakennettu halutaan tuhota"
Tuumis vaan, mitä maan hallitukset on tehneet ja myyneet viimesen parin kymmenen vuoden aikana...ja silti me äänestellään se samat naamat ja puolueet sinne eduskuntaankin.
äkkiä sähkölaitos myyntiin, muuten menee ale hinnalla kun kaupungin rahat loppuu.ei tule verotulojakaan kun sähköverkko teettää työt muilla kuin omalla tytäryhtiöllään. eltel ei maksa yhteisöveroja tampereelle niinkuin vera maksaa.
eikö tsv.n pitäisi tilata kaikki työt veralta, niin yhteisöverotkin tulisi tampereen kaupungille
Muista pakkokilpailutukset, ne mitkä EU-määräs. Lempäälässäkin Ideaparkissa oli puolalaisia sähkäreitä, suomalaisten sähkömiesten nettisivuilla oli sitten valokuvia erinäisistä kytkennöistä sieltä, ja yllättäen sivut suljettiin siltä osin.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/76570-syyte-ideaparkin-puolalaisilla-rakentajilla-5-euron-tuntipalkka
Sit savus.
https://murobbs.muropaketti.com/posts/1700839805/
vera tais tehdä halvemman tarjouksen kuin eltel . en tiedä sitten kuka maksoi pohjosen hiihtoreissut
Ei taida sähkölaitoksesta saatavat rahat riittää kuin ratikan käsirahaan.
Mutta saadaanhan me sitten ilo maksaa kasvavia sähkölaskuja...
Typerä avaus, lapset asialla.
Palstalla tuntuu olevan paljon lapsia tai lapsenmielisiksi jääneitä.
Tuottaako se sähkölaitos edes sen verran sähköä mitä tulevat ratikat tarvitsevat?
Eikös valtuusto pistänyt sähkölaitosta myyntikuntoon, kun se siirsi ne kiinteistöt takaisin Sähkölaitoksen omistukseen?
Juu myydään vielä ulkomaalaisille sijoittajille saavat nostaa sähkön hinnat pilviin,ja tuotto menee osakkeenomistajille.Caruna 2.
Sähkön hinnan voi jokainen tuottaja vapaasti määrätä. Samoin jokainen sähkön ostaja voi vapaasti sähkön osta keneltä tahansa tuottajalta joka sitä sen alueella tarjoaa. Sähkölaitoksen myynnillä ei siis olisi mitään vaikutusta ihmisten maksamaan sähkön hintaa. Jos hinta nousee niin vaihtakaa sähkön myyjää. Sen voi tehdä netissä.
Sähkön siirtäminen on erikseen, koska siirtoyhtiöllä on monopoli omalla alueellaan. Tämän toiminnan hinnoittelua valvotaan. Siirtohintaa voi nostaa vain jos investoinnit kasvavat.
Näin Carunan tapauksessa tapahtui. Eduskunta päätti, että sähkön siirtovarmuutta pitää nostaa maakaapeloinneilla. Kun Caruna tähän hommaa rupesi varautumaan nostamalla hintaa alkoi kauhea älämölö. Idiootit eduskunnassa juuri siihen Carunan pakotti, mutta eivät ottaneet itse mitään vastuuta tapahtumasta. Kyllä se niin on, että asiakas (asukas) aina maksaa (yritysten) investoinnit. Eduskunnassa ja valtuustoissa tätä vaan ei ymmärretä. Niin se ratikkakin tulee kaikkien tamperelaisten maksettavaksi tavalla tai toisella. Kalevassa asuvat sitä nyt rupesivat maksamaan pysäköinnin kautta.
Esimerkki. Jos investoinnit vievät vaikkapa yhden miljoonan ja sähköyhtiö korottaa siirtomaksuja niin, että niiden tuotto on kaksi miljoonaa, niin eikös se ole vähän ryöstämistä.
Ei+saa+investoinnista+rahoja+tuplana+takaisin+niin+kuin+ratikka+tuottaa.+Siirtoyhtiöille+on+määrätty+enimmäistuotto+investoinneille.+Luulen+sen+olevan+jossain++6-7%+tasolla.+Jos+se+kiinnostaa+ottaa+selvää+niin+kyllä+se+pitäisi+löytyä+jostain+Energiamarkkinaviraston+sivuilta.+Ei+ole+salaista+tietoa.
Siirtomaksuja ei voi kilpailuttaa. Ja huuhaata se kilpailutuksen hintoja laskeva vaikutukin oli, eräänlaista PROPAGANDAA JO ILLA YMMÄRTÅÄMÄTTÖMIÄ VIEDÄÄN KUIN PÄSSIÄ NARUSSA.
Kannattaa käydä katsomassa EMV:n sivuilta eri tarjoajien sähkön hintoja. Kyllä siellä on aika iso haarukka kalleimman ja halvimman välillä on. Eli kyllä se kilpailutus toimii. Eri asia on jos sitä ei osaa tehdä.
Koska siirtomaksuja ei voi kilpailuttaa valvoo EMV niiden hinnoittelua. Ei sieltä mitään ylisuuria voittoja pysty kiskomaan. Investointien päälle saa tietyn tuoton mutta samalla on käytössä myös kustannusleikkuri. Tähänkin kannattaa tutustua ennen kuin alkaa älyttömyyksiä huudella.
Se oli vaan yksi suuri vedätys koko kilpailutuspelleily, sille naurettiin tuolla >sähkön kilpailutus> palstallakin silloin aikoinaan aika railakkaasti, taas yksinkertaisia päästiin rahastaan löysien puheiden avulla ja kyllä sähkön hinta SITTEN ALKOI NOUSTAKIN.
sähkölaitos ei todellakaan ole mitään kaupugin ydinosaamista - myyntiin heti
On siinä sen verran osaamista että se työllistää ihmisiä, se on kumma kuinka jotkut ajattelee että kaikki mikä vähänkään työllistäisi ihmisiä niin se on pahasta.
Totta kai työllistää, mutta ei uusi omistaja kaikkia voi potkia pois. Ainoastaan jos on päällekkäisyyksiä. Tämä koskee lähinnä hallintoa ja johtoa.
Todellisuudessa ainoita joita pois potkitaan on duunarit, se on niin moneen kertaan nähty, tuloksena on tommonen 400 000 työtöntä pysyvästi tässä maassa.
Asiasta+moottorisahaan.+Eleniakin+ilmoitti+siirtohintojen+korotuksesta.+Korotus+keskimäärin+6%.+Viimeksi+nostivat+siirtohintoja+vuosi+sitten+myös+6%.
Jo aikaa sitten tää meni sähkön käyttäjien kusetukseksi ja rahastukseksi. katos tuolta vuotta miltä juttu on, eli jo tuolloin äänestäjiä vedätettiin...
>>Sähkön hinnasta
UV 2/2005
Pohjoismaiden sähkömarkkinat on pörssitetty. Toteutetaan EU:n määräämää vapaata kilpailua.
Kotitalouksille se on merkinnyt sähkön hinnan nousua. >>
http://www.kaapeli.fi/seppanen/jutut/sahkonhinnasta.htm
>>Vapaa kilpailu vei sähkön hinnan pilviin
Monet ovat kiroilleet sähkön hinnan nousua. Monet muutkin kiroilisivat, jos tietäisivät, ettei se johdu sähkön tuotantokustannusten noususta vaan sähkön pörssittämisestä ja viekkaista sähkökauppiaista.
EU:ssa sähkömarkkinat "liberalisoidaan". Sillä tavalla sähkön hinta tehdään riippumattomaksi tuotantokustannuksista.
Myydään halpaa kalliilla >>
http://www.kaapeli.fi/seppanen/lehti/sahko.htm
Nimen+omaan.+Kun+eduskunta+vaati+maakaapeloinnin,+nousevat+investoinnit.+Investoinneille+saavat+ottaa+sen+6-7%+tuoton.+Siitä+jo+aikaisemmin+kirjoitin.++EMV:n+sivuilla+tämä+asia+selviää+normijärjenjuoksun+omaavalle.+
Tampereen sähkölaitos tuottaa kaukolämpöä!
Sähkön hinta on nyt niin alhaalla, ettei sähkön tuotanto kannata, koska Ruotsi ja Norja tuottaa vesivoimasähköä halvalla.
Siksi Sähkölaitoksen päämyyntiartikkeli on tällä hetkellä kaukolämpö.
Jos Sähkölaitos myytäisiin, suurin menetys olisi, voittoa tuottavan kaukolämmönjakelun siirtyminen ulkopuolisen omistukseen.
Vaikka kaukolämmön hinnoittelua valvotaan, on siinä vielä valvonnan puittessa korotusvaraa, jonka nopeaa voittoa tavoitteleva ulkopuolinen ostaja varmasti käyttäisi hyväkseen.
Eli kaukolämmön hinta nousisi.
Mutta ei kai kukaan ole niin tyhmä, että myisi lypsävän lehmän lihoiksi?
Lues tuolta noi Eskon kirjoitukset...
Siis jo tuolloin tiedettiin asiat joita nyt ihmetellään. Ei näy tieto kulkevan nettiaikanakaan.
kannatan TSV.n myyntiä ,koska siittä saisi hyvät rahat ratikan ja areenan rakentamiseen jotka tuottavat tempereen kaupungille enemmän rahaa kuin sähkölaitos.
Kannatan kaikkien myyntiä. Talous pysähtyy jos ei ole myyjiä sekä ostajia. Norjasta saa halpaa sähköä. Pitäköön ostajat tunkkinsa.
Sähkö 4,5 senttiäkwh,siirto 7.1senttiä kwh ja nousussa.Meille vedettiin sähköt parkkipaikan läpi taloon.Kaivoivat savet ylös piha lillinkiä, menivät aidan läpi aita edelleen korjaamatta tyhjä tolppa törröttä pellolla.Olen kerännyt rohkeutta ilmoittaa Elenialle,ehkä joskus.Oliskohan 3v sitten.Mistä tietää,että homma onnistui,no sähkölaskusta tietenkin.
sähkölaitoksen oma tytär yhtiö VERA olisi hoitanut tämänkin kunnolla ja yhteisövero kin olisi jäänyt tampereen kaupungille.
Jos kerran Elenian nimi mainittiin, niin ei tainnut olla edes Tampereen sähkölaitoksen alueella?
Kangasalan puolelta,siellä elenia häärää.