Kuten urologiaan perehtyneet tietävät, useimmat kokotutkimukset on tehty oman ilmoituksen perusteella, ja nekin jotka eivät, ovat usein puutteellisesti raportoitu mm. sen suhteen, miten on pyritty eliminoimaan esim. tutkimusjärjestelyn vaikutus suoritettuun mittaukseen (esim. mittajan sukupuolen ja fyysisen olemuksen vaikutus potenssiin itse mittaushetkellä, sekä esim. paine jolla mittaa työnnetään häpyluuta kohti, tuon mitan muoto, mikä vaikuttaa siihen, kuinka syvälle se läskeihin uppoaa, sekä käytetty mittauskulma - ja ylipäätään kuinka varmistutaan, että erektion vahvuus on maksimaalinen, tai että eri tutkimuksissa erektion laatu vastaisivat toisiaan).
Myös eri kulttuureissa saattaa olla hyvinkin suurta vaihtelua sille, kuinka tutkimuksiin suostutaan esim. pieni- keskisuuri- ja isomunaisten joukossa. Otoksen edustavuudella olla suuri vaikutus varsinkin eri kansallisuuksien mittausten vertailtavuuteen.
Näin on saatu eri tutkimuksissa hyvinkin vaihtelevia tuloksia, vaikka vertailtaisiin vain niitä, joissa mittaukset on tehty urologin vastaanotolla - esimerkiksi amerikkalaisilla on joissakin tutkimuksissa ollut keskimäärin pienemmät vehkeet kuin suomalaisilla, kun taas tämän artikkelin mukaan eri tutkimusten keskiarvossa USA oli selvä ykkönen:
http://www.seksuaaliterveysklinikka.fi/yleista_seksista/peniksen_pituus
Eri tutkimuksissa erektiopituuksien keskihajonnat ovat olleet n. 1.2 cm - 2.1 cm, ehkä useimmat n. 1.9 cm. Ympäryysmittojen keskihajonnista olen nähnyt vain yhden tutkimuksen, ja tulos oli muistaakseni n. 1.1 - 1.2 cm.
Keskipituus erektiossa esim. em. linkissä tuntuu olevan USA-painotteinen, muissa tutkimuksissa se on 13-14 cm hujakoilla (huomioidaan aasialaisten suuri osuus, ja sanotaan n. 13 cm koko maailmassa, ja n. 14 cm länsimaissa).
http://www.sciencemag.org/news/2015/03/how-big-average-penis
Sanity test: Maailmanennätyspenis on jonkun lähteen mukaan n. 34.3 cm (13.5"), lapinlisä pyöristyksessä pois lukien sanotaan 34 cm. 18.9 tuuman tapauksessa oli puolet pituudesta esinahkaa. Sanotaan arviolta, että 34 cm tai enemmän on yhdellä miljardista. Keskihajonnalla 2 cm:
13 (x*2)=34 => x = 10.5
Eli normaalijakauman tapauksessa 10.5 keskihajontaa keskiarvoa suurempi, eli n. 1/127 biljoonalla olisi yli 34 cm vehje. Mahdollista, mutta luultavammin keskihajonta on suurempi, tai sitten kyseessä ei ole normaalijakauma, eli esim. sigma on keskiarvoa lähempänä pienempi, mutta hyvin isoissa meisseleissä suurempi - tai 34 cm meloja ei olekaan. 2.1 cm keskihajonnallakin (Ansell) tulos 34 cm yhdellä 2 biljoonasta. (Etnisiä erojakin saattaa keskihajonnassa olla).
Johtopäätös: kyseessä ei normaalijakauma ja/tai 34 cm meisseleitä tuskin on (tai sitten aiheutuvat jostain sairaudesta / geneettisestä "viasta").
Jos käytämme suomalaisissa moloissa (tutkimuksissa keskiarvoja n. 13.1 - 14 cm) esim. 13.7 cm, ja sigma 1.9 cm, 15.6 cm tai suurempi 1/6:lla (keskimääräistä isompi), 17.5 cm tai suurempi 1/44:llä (true L, mulkkujen mensalaiset), 19.4 cm tai suurempi on 1/740:llä (true XL), jos tuossa kokoluokassa mennään suunnilleen normaalijakauman mukaisesti. 21.3 cm tai suurempi n. 1/31500 (true XXL). Tai vähän useammin, jos "sigma kasvaa", eli ei normaalijakauma. Esim. seuraavassa tutkimuksessa keskihajonta vain 1.66 cm, mikä tarkoittaisi selvästi harvempaa joukkoa kuin edellä (ja mahdollisesti erittäin suurten melojen joukossa "kasvavaa sigmaa"):
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bju.13010/full
Mulkun paksuudesta nopeasti, käyttäen em. linkin keskihajontaa erektiossa, joita on mitattu vai kahdessa tutkimuksessa, 1.10 cm ja keskipaksuutta 12 cm (noissa keskipaksuus vain 11.6 cm, mutta veikataan että aasialaisia oli mukana), niin normaalijakauman tapauksessa 14.2 cm ylittyy 1/44 (samoin mensajäsenyys, paksuuden suhteen), 15.3 cm ylittyy 1/740, ja 16.4 cm ylittyy 1/31500 miehistä (tässä olettaen normaalijakauma). Epävarmuutta tuloksiin lisäksi harvoista tutkimuksista, sekä mittauskohtien epämääräisyydestä.
Kaikki laskelmat lienevät suuntaa antavia, mutteivät tietenkään tarkkoja tuloksia.
Isomunaisten osuus väestöstä - laskelmia
9
496
Vastaukset
- Huijarit_häkkiin
Nuo venytetyt kuten tuo 18.9-tuumainen tapaus (mistä syystä Guinnesskaan ei hyväksy ennätykseksi), sotkevat tilastoja, joten sitäkin vaikeampi arvioida mitkä olisivat ennätyyspituuksia ilman venytyksiä.
http://mvlehti.net/2017/01/27/pisin-penis-kiinnostaa-brittilehden-luetuin-uutinen-jo-viikon-video-k-16/- sdtfyughijoyt
Kaikenlaista paskaa tuo MV-Lehti jaksaakin suoltaa... ja porukka uskoo kaiken mitä sieltä lukee.
- Analysoi-tämä
Tuossa luotettavin
http://www.hs.fi/tiede/art-2000002805344.htmlTuossa HS- jutussa tosiaan keskipaksuus on aika lailla kohdillaan.
Luitko tuota avausta ollenkaan, Asko?h-x kirjoitti:
Tuossa HS- jutussa tosiaan keskipaksuus on aika lailla kohdillaan.
Luitko tuota avausta ollenkaan, Asko?Tuossa vanha keskustelu, jossa Durex kertoo keskipaksuudet. Ovat samaa sarjaa Hesarin "luotettavan" jutun kanssa.
Askon mielestä keskivertomiehelle ja hevoselle sopii samankokoinen kondomi paksuuden puolesta. Hevosella ei kuulemma ole 13 sentin ympärysmittaa hevoskalussaan. He heh...
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14416927/durex-tietaa-rfsu-ottanut-tietonsa-sielta?_ga=1.245308684.849634939.1485344420- MitatKohdilleen
"Yli 15 000 miehen aineisto"
En vain usko ellei ole parempaa tietoa, missä mulkkuja on mitattu? Kotimittauksiin ei ole luottamista viralliseksi totuudeksi. Muutenkin tämä 13cm haisee pahasti valheelta. Eikös palstalla käynyt nainenkin sanomassa sen olevan nysä. Jos se olisi oikeasti keskimitta ei sitä nysäksi sanoisi kukaan. Aivan kuten sanottaisiin miehen keskipituudeksi 160cm. Silti käytännössä hän on melko lyhyt, Eli kyseessä on samanlainen härski iso vale.
Perustelut miksi valehdellaan: Miesten mielenterveys voi paljon paremmin etenkin näin internet seksikuvien ja videoiden aikana, kun isoja peniksiä on nähtävillä hirmuiset määrät. Oikea keskimittainen eli 16cm mies kokee helposti alemmuutta ja masentuu. Mutta ratkaisuna ja edullisimpana hoitona laitellaan tätä 13cm keskimitaksi ja toivotaan auktoriteettien ja oman halun voittavan ajatuksissa käytännön. :) - Asko-ite
h-x kirjoitti:
Tuossa HS- jutussa tosiaan keskipaksuus on aika lailla kohdillaan.
Luitko tuota avausta ollenkaan, Asko?Voidaan sopia, että sinun mieliksi, tuossa on pituus ja PAKSUUSKIN kohdillaan.
Asko-ite kirjoitti:
Voidaan sopia, että sinun mieliksi, tuossa on pituus ja PAKSUUSKIN kohdillaan.
Hesarin jutussa ei ollut pituutta. Oli vain lyhyys, se kolmetoista.
Paksuus noin 12 cm ympärys, on Durexin, urologien, Wikipedian ja yleisen tiedon mukaan aika oikein.
- Ratkaisusta
Niin, mikäli arvelee keskipituutta vaikkapa suomalaisilla miehillä 1 cm pidemmäksi, voi laskelmaan muuttaa joka pituuskohtaan 1 cm suuremmat luvut, ja saanee suunnilleen oikeat tulokset isomunaisten osuuksista (jos pituuksien keskihajonnat ovat tuota luokkaa - mitä ne lienevät aika lähelle ainakin, noiden muutamien tutkimusten perusteella, joskin kun erittäin isomunaisten osuus on niin pieni, hajontaa ei ihan helposti saa selvitettyä jossain 20 cm joukossa, vaan vaatisi jopa satojatuhansia mittauksia).
Voi siis olla, että kyse on suunnilleen normaalijakaumasta tuonne pariin kolmeen sigmaan asti, mutta tuskin ainakaan yli viiteen. Nimittäin jos kyse olisi normaalijakaumasta, niin vaikkapa keskipituudella tai mediaanilla 14 cm ja keskihajonnalla 2 cm, yli seitsemän keskihajontaa pienemmät vehkeet olisivat pituudeltaan negatiivisia.
Joku tilasto-ohjelmien käytössä näppärä voisi hahmotella jakaumaa noiden tutkimusten keskihajontia käyttäen (siis lähempänä keskiarvoa ollessa), ja vaikkapa ihan arviointikykyä käyttäen asettaa 3 cm erektiopituus yhdelle miljoonasta (Suomen toiseksi pienin muna!). Kuulostaisiko oikealta?
Jossain keskusteluketjussa joku nainen väitti kohdanneensa miehen, jolla oli n. 4 cm seisokki - vaan ei tainnut mitata, ja mikäköhän oli vatsan läskikerroksen viemä näkyvä pituus.
Entäs yksi miljoonasta (eli Suomen toiseksi suurin, siis ihan sillä perusteella, että Suomessa on reilut 2 miljoonaa täysi-ikäistä miestä), kuulostaisiko oikean suuntaiselta esim. 28 cm, jos jollain ilveellä saataisiin varmistettua, että mitään venytyslaitteita ei ole käytetty?
Tietääkö joku mitkä ovat varmistetusti mitattuja maailmanennätyserektiopituuksia tai muista esim. yli 30 cm? Linkkiä artikkeliin? Jää tosin se, että todennäköisesti ennätysmulkut ovat venytettyjä. Varsinkin jos ovat epäilyttävän ohuita, luulisin. Nämä äärimmäiset mitat eivät tietenkään suuremmin vaikuta arviointiin siitä, millaiset osuudet jotain 3-5 sigman munia on väestöstä, mutta mielenkiintoista silti. Dataa pitäisi olla aika paljon, että sen perusteella voisi luotettavan jakauman saada, esim. pyytämällä noiden tutkimusten tekijöiden raakadatat käyttöön.
Muuten veikkaan, että jos vyötärön rasvakerros on paksu, tämä saattaa viedä jopa senttejä, vaikka mittaa painaisi kohti häpyluuta, ja näin vähentää todellisia tuloksia ja keskiarvoja. Siitä puhumattakaan, että rasvakerrokset aiheuttavat variaatiota eri mittaajien saamiin tuloksiin (käytetty paine mitalle sekä mitan pään muoto). Olemme siis vielä hyvin kaukana eksaktista tieteestä tällä tuoreella, mutta tärkeällä tieteenalalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1713548
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851568Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek251289- 1581232
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941003- 35981
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut16973Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?58852Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk92804- 62765