Suomi on sittenkin käynyt neuvotteluja Superhornettien hankinnasta. Entinen puolustusvoimien komentaja Kaskeala on nimitetty konsultoimaan ja neuvottelemaan kauppaehdoista Boeingin kanssa.
SUPERHORNETIT TULEE !
ressukessukka
22282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hyvä että tuohonkin vatuloiniin löytyi jo viimeinkin ratkaisu. Vanhat Hornetit alkaa olla jo tiensä päässä ja kansainvälinen ilmapiiri tuntuu epävakaalta. Pitää olla uskottava ilmapuolustus. Jospa tuo uuden sukupolven superhävittäjä toisi Suomelle uskottavuutta kun NATOnkaan varaan ei voi laskea.
Superhornet olisi paras vaihtoehto suomelle. meillä on jo osaamista ja tietoa horneteista ja uusi superhornet block 3 sisältää samat roinat kuin f35! hinta vain yli puolet halvempi!. uudessa superissa tankitkin siipien yllä! katso..Boeing - Advanced Super Hornet Stealth Fighter Full Flight Tests [720p] https://www.youtube.com/watch?v=tQ12O4cFFLA
Superhornet on kyllä näennäisesti uudempi kalliimpi versio Hornetista, mutta käytännössä kyseessä on täysin uusi kone joka on aerodynaamisesti epäonnistunut. Nykyinen Hornet on jo liian kallis ylläpitää ja lentää, ja tuo Super Hornet on vielä kalliimpi. Superhornet on huono (ja hidas) ilmataisteluhävittäjä, se on enemmänkin suurvallan rynnäkkötehtäviin suunniteltu. Ei jatkoon.
Koko hävittäjähankintaan lähdetään väärästä päästä, jos hinta nostetaan pääkriteeriksi.
Mieluummin 30 huippuhävittäjää kuin 60 heikkoa hävittäjää. Nykyaikaisessa sodassa määrillä ei ole enää paljoa merkitystä.
Huonot koneet pudotetaan hetkessä kaikki tositilanteessa. Turhaan tapatetaan urheita pilotteja.
Nopeampi ja tehokkaampi kuin nykyinen Hornet ja mahdollinen vaihtoehto F-35.
Australia on tyytyväinen Super Horneteihinsa joita äskettäin ostivat 24kpl.
Australia suunnittelee uuden erän ostamista ja myös Kanada on melko varmasti tilaamassa Super Horneteja.
Maantietukikohtiin erinomaisesti soveltuva konetyyppi.
Hitto tahtoisin olla eri mieltä mutta tottahan tuo on mitä turiset. Sodan käynti on kuitenkin monien tekijöiden summa. Mitä tekee liike suunta jos liittoutuma vaihdetaan ilmassa? Tarkoitan että jos länsi häviää on ihan varmaa että Suomi pettää aivan varmasti kaverinsa kun oma etu sitä vaatii. Vai onko Suomi pystyssä totaaliseen tuhoon tappion kärsineen puolella? Tänään Suomi on varma kuin Sparttalaiset mutta he ovat jo täältä hävinneet siis sparta.
"Nykyaikaisessa sodassa määrillä ei ole enää paljoa merkitystä."
No ehkä en sanoisi aivan noinkaan, mutta jos katsotaan Suomea, niin on aika sama onko Suomella hävittäjiä 30 vai 60. On joka tapauksessa aivan väärin keskittyä maksamaan kymmeniä miljardeja hävittäjistä, kun kaikki muu sitten kärsii. Jos joku ryhtyisi todella käymään päälle, niin noita hävittäjiä jouduttaisiin lennättämään Ruotsiin turvaan...
Superhornet ois hyvä..Boeing - Advanced Super Hornet Stealth Fighter Full Flight Tests [720p]
https://www.youtube.com/watch?v=tQ12O4cFFLA
Oikeastaan kaikki muut ehdokkaat käyvät paitsi Jas-romut. Mutta pelkäänpä, että aina Ruotsia nuoleskeleva ja palveleva valtaeliittimme valitsee ne... :-(
Hyvä että järki tuli päähän ettei niiden ruotsalaisten ja ranskalaisten lelujen kanssa enempää aikaa tuhlailtu! Eihän ruotsalaiset Jassit koneet pysy edes ilmassa.
Ameriikan ja Naton perseen nuolemisen maailman ennätys lienee jo pian taas kerran kysymyksessä?
Sellainen kone joka tulee puolueettomasta maasta ja antaa täydet vastakaupat-
Ei taida olla muita kuin ruotsalainen kone. Täytyy myös muistaa pohjoismainen yhteistyö myös puolustuksen alueella.
Ruotsin pitäisi tehdä radikaali muistutus siitä pohjoismaisesta yhteistyöstä ja antaa ymmärtää ,että emme auta teitä enää puolustuksessa emmekä ota teiltä pakolaisia vastaan jos...
Jospa se on kuitenkin Mig ja Suhoi tulevaisuuden hävittäjät Suomessa. Isoveli valvoo ja sanoo mitä tehdään.
Venäläiset uudet huppuhävittäjät todellakin on maailman ehdotonta parhaimmistoa. Hintakin on paljon alempi kuin länsimaisten koneiden.
Mutta ainahan näissä asehankinnoissa on kyse enemmän politiikasta kuin itse aseista. Nykyinen hyvin Venäjä-vastainen ilmapiiri ei mahdollista järkevintä ratkaisua.
Venäjä on kuitenkin iso rajanaapurimme, haluamme tai emme. Ei siis kannata kaivaa verta nenästä kun ollaan kuitenkin heikompia ja pienempiä. Kannattaa kaikenkarvaistenkin uhoajien ottaa vaan lusikka kauniiseen käteen ja alkaa kehittelemään hyviä ja yhteistyökykyisiä naapuruussuhteita!
Ei sitä missään NATOn selän takana olla vaikka joillakin sellainen harhaluulo tuntuu olevan!
Mitä ihmeen uhoamista se on että uusia hävittäjiä ostetaan?
Neuvotteluja käydään kaikkien vaihtoehtojen kanssa.
Toivottavasti lopullinen valinta on Jas Gripen
Kyllä se Hornetti on jo valittu. Luonnollista jatketta nykyisille Horneteille, käytännössä päivittämistä!
Kaikista vaihtoehdoista Gripen omaa pienimmän aselastin kantokyvyn ja yksimoottorisena kone menetettäisiin aina kun moottorivika ilmaantuu.
Edellisellä Hornet kaupalla ja siihen muka kuuluneilla vastaostoilla= Nokian ryöstö, kusetettiin kansaa tarpeeksi. Ne kaupat pitäisi puida perin juurin ennenkuin mitään uusia hankintoja haaveillaan.