eikä luetellut ja kosiskellut kaikkia vähäosaisia, eläkeläisiä, yksinhuoltajia, lapsiperheitä, opiskelijoita, sairaita, vanhuksia, invalideja, pakolaisia, työttömiä ja raskaan työn uuvuttamia julkisen alan työntekijöitä kuten Rinne. Otti esiin syrjäytyneet ja sen vaarassa olevat. Vastasi selkeästi ylioppilaskirjoitusten ruotsin pakollisuuden palauttamisvaatimukseen. En kannata. Taidan 50-vuotisesta kokoomalaistaustani huolimatta äänestää kepua.
Olipa outo puoluejohtaja; vastasi kysymyksiin
averysll4
10121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei mene täydestä, tai sitten sinua vaan yksinkertaisuus vaivaa, toisaalta ei muutosta edelliseen, jos olet nykykokoomusta äänestänyt aikaisemmin. Nythän väliä ei olekaan, äänestääkö Sipilän oikeistokeskustaa vai kokoomusta.
Siis toteutuuko tämän hallituksen politiikalla esimerkiksi se kokoomuksen tavoite, että vastikkeettomia tukeja yrityksille ja maataloudelle vähennetään?
Äänestitpä kokoomusta tai keskustaa, niin aina tapahtuu sama: oikeistohallituksen aikana Suomen tilanne muuttuu huonommaksi. Syrjäytyneistä puhuminen kuuluu vaaleihin ja vaalivalheisiin.
Sulle mulle -paikkoja jaellaan omalle puolueväelle ja parhaille kavereille kaksikin paikkaa, työttömien työllistymisellä ei ole väliä. Työttömät ja syrjäytyneet ovat heille "tärkeitä" vain puheen tasolla ja asiasta kysyttäessä, ja tietysti ennen vaaleja. Kun vaalit on pidetty, valituilla alkaa tulossa olevien ilmaisetujen tsekkailu.
kepu pettää aina :)
Lupaa loparia, mutta ei ota??
Nappasin television kiinni, kun Sipilä alko pitämään puhetta tarkoituksenaan pitää kaikkia katsojiakin tupailtalaisina.
Ei Rinteen Anttikaan mitään toveri-iltaa pitänyt.
Juu, tupa-jussit kokoontuu ja akat keittävät kahvia.
Rinteen Antti tyytyy varastamaan hänen luottaneiden varat.
Antti näyttää olevan oikeaa pääministeri ainesta vielä hyvinkin.
Sipilä onnistui vaalitentissä erinomaisesti, vaikka toimittaja Andersson teki kaikkensa sotkeakseen, keskeytti, puhui päälle jne. Vastaavassa Antti Rinteen haastattelussa Andersson pehmoili, käsitteli Antti Rinnettä suorastaan silkkihansikkain. Pääministeri Sipilä antoi selkeitä, viisaita vastauksia, näkyi että hän hallitsee asiat ja on tavoitteeliinen, osaava ja inhimillinen. Ei ole muilla puoluejohtajilla sellaista osaamista, ainoastaan osaavat haukkua hallituksen tekemisiä. Pahimpia räksyttäjiä tähän mennessä on ollut Antti Rinne ja Li Andersson. Onhan sieltä vielä Villekin tulossa, joten haukkumista varmaan riittää, mutta onko oikeaa asiaa, jolla maata saataisiin velkaantumisen suosta ylöspäin.