On se vaan hieno uusi luistelukestus kun päästiin siitä homepesästä eroon. Eikö jotku ois säilyttäneet väenvängällä sen vanhan rötiskön. Oispa mukava kuulla mitä mieltä ollaan tästä uudesta.
uus on aina uus.
porakaivot
23407
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kiitos vain niille päättäjille jotka uuden jäähallin teki, ääniä ropisee
Eikö se tämäkin kannattamaton laitos pitäisi yhtiöittää. Se maksaa joka käyttää periaatteella.
KIITOS KAIKILLE VALTUUSTON PÄÄTTÄJILLE UUDESTA JÄÄHALLISTA!OIKEAT IHMISET ON VALITTU PAIKALLEEN!
Samaa mieltä. Hieno ja toimiva laitos ja järkevä oli investointi. Mutta tutkittiinko mahdollisuudet, että olisi aikoinaan yksityiselle tontti myyty ja se olisi rakentanut hallin. Ei tarvitsi huskien selkänahasta ilmaisilla talkoilla hallin kunnossapitoa repiä vaan yhtiö hoitaisi
huskien nahasta mitään ei oo revitty. maksavat vuoroistaan 40 prosenttia vähemmän kuin muut käyttäjät. Joutasivat skäyttäjät itse hallinsa maksamaan. Veroeuroilla pyörii puulaaki
kaivataan ,
silloin päästiin aina halliin harrastaan.
Uus jäähalli ei toimi läheskään samalla teholla.
Ei kai se vanha tainnut terveysvaatimuksiakaan täyttää.Hyvä kun nuorilla uusi halli ja muuta tekemistä,kuin kylillä lorviminen,Käyttömaksuja voisi tarkistaa,pitäisihän hallin pääosin pyöriä käyttömaksuilla ei kellekkään etuja.
näin oon kuullu uudesta jäähallista.
Puuttuu varustehuoneita ,kahvioita , verryttelyareena , työttömien harrastetilat jne
Niitä ikävöivät ,
kun ne oli jo siinä edeltäjässä eli luistelukeskuksessa.
Miksi se miljoonaluokan liikuntapaikka pitikään sille oulaisten yrittäjälle lahjoittaa ja vielä monta kymppitonnia avustusta ?
Luistelukeskusta oli melkein uusi , vasta parikytvuotta ikää.
Taas kirjoitat valetta uusi halli on toimivuuudeltaan alueen paras.Puhtaat tilat
siivotaan päivittäin ilmastointi pelaa. Mitä vanhassa
ei ollut . Vanhaa ei muut kaipaa kuin yksi vasurihöppänä.
hävittämisestä ei näy kukaan kepuli vastaavan ?
Vasurikommarien puheenjohtaja sanoi ylen haastatelussa että kuntien pitää rakentaa uusia vanhoja rakennuksia vaikka velkarahalla!
Nää paikalliset persuvasurikommarit itkee kaikesta rakentamisesta ja investoinneista jotka tuo töitä meille ja verotuloja
Kysytään nyt vielä. Joko se jäähallin hinta on tiedossa. Mitkä ne kustannukset olikaan.
Montako työpaikkaa on jäähalli tuonut ? ja montako olisi tuonut palvelukodin rakentaminen ?
Kaikki rakentaminen tuo meille rakenustyömiehille töitä, sehän vasurikommari johtaja Andersonikin ylen haastatelussa sanoi!
Ja se palvelukotikin tänne rakennetaan. Ja mikä työttömien pakollinen harrastustila se jäähalli on? Kaupunki lupasi uudet tilat sillekkin porukalle mutta ei kelvannu.
vai että nuorille jäähallista liikuntapaikka, jottei tarvitse lorvia kylillä, ottakaa ny selvää asioista, sillä nyky jäähaliin ei ole nuorilla mitään asiaa siellä käyvät ainoastaa harrastekiekkoiliat ja edustus ja pikku huskit siis ei minkäänlaista muuta toimintaa. ei ylöisövuoroja ei kaunoluistelua niinkuin on kaikissa muissa alueen halleissa.
Jääkiekko on kallis harrastus. Jos huskit kerran halvemmalla saavat vuoronsa niin varmaan tukevat vähävaraisten ja yksinhuoltajaperheiden lasten jääkiekon harrastusmahdollisuuksia. Onko tietoa miten sen tekevät ?
Mitkä tilat ovat käytössä vuorokaudesta vain rajallisen ajan?
Aivan oikein. Koulujen tilat.
Mikä ihmeen pyhä paikka se on, ettei siellä voi pitää erilaisia harrastuksiin liittyviä asioita. Luokkahuoneet, keittiöt, salit ja muut tilat vajaakäytöllä.
Niin! Vastatkaapa tuohon vasuripersu kitisijät!
Uskovaisten tilat vielä vähemmällä käytöllä.
mikropit nauttii ja homeet villiintyy.
Huskit saa vuoronsa 40 prosenttia muita halvemmalla. Laskeppa monenko valtuutetun lapsi tai lapsenlapsi pelaa huskeissa. Siinä syy halvempiin hintoihin. Mitä sanoo Make?