Liikennerikkeiden päiväsakot raipan iskuiksi

No mutta sinähän annat oikeaa palautetta heille, jotka ovat "hankkiutuneet asemaansa" harva se päivä ja asian kuin asian yhteydessä.
Olenko pahasti väärässä arvellessani, että et ole kovinkaan hyvätuloinen ja ehkä siksi äärettömän katkera ja jopa kateellinen niille jotka ovat työllään/perinnöllään/älykkyydellään jne. onnistuneet hakkimaan sen mihin itse et ole pystynyt?

en.ole.mutta.kuitenkin kirjoitti:

No mutta sinähän annat oikeaa palautetta heille, jotka ovat "hankkiutuneet asemaansa" harva se päivä ja asian kuin asian yhteydessä.
Olenko pahasti väärässä arvellessani, että et ole kovinkaan hyvätuloinen ja ehkä siksi äärettömän katkera ja jopa kateellinen niille jotka ovat työllään/perinnöllään/älykkyydellään jne. onnistuneet hakkimaan sen mihin itse et ole pystynyt?

Lue lisää

Katkera niille jotka ovat perineet rikkautensa. Pimittävät varojaan veroparatiiseihin, maksavat vain marginaalisen pienen veron miljoonatuloistaan, siirtävät tehtaitaan ulkomaille josaa työntekeminen on halvempaa jotta saadaan suomalaisten duunareiden aiheuttamat lisämenot poistettua ja sitä kautta suuremmat osaketulot. Näissä ei niska limassa painava, asuntoveloissaan painiva duunari saa tai voi olla kateellinen tai katkera?

Velka.Ja.Vankeus kirjoitti:

Katkera niille jotka ovat perineet rikkautensa. Pimittävät varojaan veroparatiiseihin, maksavat vain marginaalisen pienen veron miljoonatuloistaan, siirtävät tehtaitaan ulkomaille josaa työntekeminen on halvempaa jotta saadaan suomalaisten duunareiden aiheuttamat lisämenot poistettua ja sitä kautta suuremmat osaketulot. Näissä ei niska limassa painava, asuntoveloissaan painiva duunari saa tai voi olla kateellinen tai katkera?

Lue lisää

Katkeruuspuheillaan nuo
en.ole.mutta.kuitenkin 24.3.2017 14:55
yrittävät hiljentää ne jotka näkevät maamme vääristyneisyyden. He ovat peloissaan siitä että kansa heräisi huomaamaan sen miten vääristynyt yhteiskuntamme on.

Sama tapahtuu liikenteessä. Haukutaan kotipoliisiksi yms. jotta kukaan ei antaisi oikeaa palautetta ja nuo liikennehäiriköt saisivat rauhassa ajaa neuroosiensa mukaisesti saamatta oikeaa palautetta.

Samaan joukkoon kuuluvat Alkoholistit, tupakoitsijat, syömärit, ahneet, narkkarit......eivät halua nähdä millaisia orjia ovat, koska ovat syvästi rakastuneet riippuvuuksiinsa.

en.ole.mutta.kuitenkin kirjoitti:

No mutta sinähän annat oikeaa palautetta heille, jotka ovat "hankkiutuneet asemaansa" harva se päivä ja asian kuin asian yhteydessä.
Olenko pahasti väärässä arvellessani, että et ole kovinkaan hyvätuloinen ja ehkä siksi äärettömän katkera ja jopa kateellinen niille jotka ovat työllään/perinnöllään/älykkyydellään jne. onnistuneet hakkimaan sen mihin itse et ole pystynyt?

Lue lisää

Sinun pitäsi tutustua paremmin siihen puoleen historiaa jolta tietyt tahot haluavat sulkea omat ja muiden silmät.
Katso siihen aikaan jolloin sotien jälkeen tietyt tahat riistivät ahneuksissaan maita, millaisia vääryyksiä ja petoksia siellä tehtiin.
Väkivallalla olisi pitänyt puolustautua riistoa vastaan mutta olivat jo väsyneet väkivaltaan ja suostuivat riistoihin.

Sama vääryys pyörii maassamme edelleen. Tiettyjen tahojen annetaan käyttää ahneuden porsaanreikiä hyödykseen kunnes miljoonat on piilotettu. Sitten ja vasta sitten päättäjät ovat huomaavinaan porsaanreiät ja käyttävät tilaisuutta hyödykseen kiillottaakseen omaa kilpeään kansan silmissä eli paljastavat tukkivat tuollaiset vääryyden porsaanreiät.
Sillä aikaa on jo kehitetty uudet porsaanreiät ja sama porsaanreikäkaruselli pyörii.

Tässä maassa on liikaa sinunkaltaisia silmänsä sulkijoita jotta saisivat pitää yllä illuusiota laadukkaasta maastamme.

AJONEUVOVERO on hyvä kuva maamme väärämielisyydestä eli mitä enemmän haluat saastuttaa halvalla.......ja toisaalta mitä vähemmän saastutat sen järjettömämpiä summia maksat vähistä kilometreistäsi.

Eli taas on sama tilanne kuin historiassa, olisi väkivallalle töitä mutta kansan rauhallisuutta käytetään rankasti hyödyksi tiettyjen tahojen ahneuden tyydyttämiseksi.

Maamme on johdettu tilaan josta ei ole ulospääsyä ilman väkivaltaa. Epätoivoisesti yritetään pitää ihmisten silmät suljettuna hokemalla
"elämme demokratiassa, äänestäkää ".

veio4 kirjoitti:

Sinun pitäsi tutustua paremmin siihen puoleen historiaa jolta tietyt tahot haluavat sulkea omat ja muiden silmät.
Katso siihen aikaan jolloin sotien jälkeen tietyt tahat riistivät ahneuksissaan maita, millaisia vääryyksiä ja petoksia siellä tehtiin.
Väkivallalla olisi pitänyt puolustautua riistoa vastaan mutta olivat jo väsyneet väkivaltaan ja suostuivat riistoihin.

Sama vääryys pyörii maassamme edelleen. Tiettyjen tahojen annetaan käyttää ahneuden porsaanreikiä hyödykseen kunnes miljoonat on piilotettu. Sitten ja vasta sitten päättäjät ovat huomaavinaan porsaanreiät ja käyttävät tilaisuutta hyödykseen kiillottaakseen omaa kilpeään kansan silmissä eli paljastavat tukkivat tuollaiset vääryyden porsaanreiät.
Sillä aikaa on jo kehitetty uudet porsaanreiät ja sama porsaanreikäkaruselli pyörii.

Tässä maassa on liikaa sinunkaltaisia silmänsä sulkijoita jotta saisivat pitää yllä illuusiota laadukkaasta maastamme.

AJONEUVOVERO on hyvä kuva maamme väärämielisyydestä eli mitä enemmän haluat saastuttaa halvalla.......ja toisaalta mitä vähemmän saastutat sen järjettömämpiä summia maksat vähistä kilometreistäsi.

Eli taas on sama tilanne kuin historiassa, olisi väkivallalle töitä mutta kansan rauhallisuutta käytetään rankasti hyödyksi tiettyjen tahojen ahneuden tyydyttämiseksi.

Maamme on johdettu tilaan josta ei ole ulospääsyä ilman väkivaltaa. Epätoivoisesti yritetään pitää ihmisten silmät suljettuna hokemalla
"elämme demokratiassa, äänestäkää ".

Lue lisää

Olen kyllä maamme historian lukenut ja rohkenen väittää, jopa paremmin kuin sinä.
Vouhkaat aina noista "tietyistä tahoista". Kerro jo viimein mitä ja ketä nuo salaperäiset tahot on. Oikein nimillä kerrottuna olisi reilua, eikx vaan?
Juuri tuo vihjaleva salaperäisyytesi antaa vahvasti olettaa, että et ole kovinkaan hyvätuloinen ja ehkä siksi äärettömän katkera ja jopa kateellinen niille jotka ovat työllään/perinnöllään/älykkyydellään jne. onnistuneet hakkimaan sen mihin itse et ole pystynyt.
En toki sulje silmiäni maassamme tapahtuvilta epäoikeudenmukaisuuksilta jotka ovat oikein nimettävissä, toisin kuin sinun katkeroituneet purkauksesi ilman selvää osoitetta kohdistuen johonkin epämääräiseen "miljoonia vääryydellä taskuihinsa keräävät päättäjät".
Ajoneuvoverosta jaksat ääntä pitää, vaikka se pääsääntöisesti on ok tietenkin poislukien, että sinä tunnet, vanhalla paljon kuluttavalla autolla ajaessasi, olevasi kohtuuttomasti riistetty maksumies.
Olet maininnut, että ajat vain kesäisin ja silloinkin suht vähän, joten mikäpä estäisi vaihtamasta kulkinettasi joko hybridiin tai peräti sähköautoon, ei tulisi korkeita ajoneuvoveroja.
Tuo väkivallan ihannoitisi on silmiinpistävää ja siten asettaa mielenterveytesi kovin epäilyttävään valoon. Olet sitä(väkivaltaa) näillä ja monilla muilla palstoilla ansiokkaasti esiin tuonut, mutta mikä on ollut vuosia jatkunut "valistamisesi" tulos?
Mitä katsot saavuttaneesi? Aivan oikein, tulos on ollut laihanlainen, eikö niin?
Olisiko aika vaihtaa "levyä"?
Vaikka et sitä ehkä kiihkossasi heti huomaa, niin ainoa tie muutokseen on äänestäminen. Toivottavasti uurnilla tavataan.

en.ole.mutta.kuitenkin kirjoitti:

Olen kyllä maamme historian lukenut ja rohkenen väittää, jopa paremmin kuin sinä.
Vouhkaat aina noista "tietyistä tahoista". Kerro jo viimein mitä ja ketä nuo salaperäiset tahot on. Oikein nimillä kerrottuna olisi reilua, eikx vaan?
Juuri tuo vihjaleva salaperäisyytesi antaa vahvasti olettaa, että et ole kovinkaan hyvätuloinen ja ehkä siksi äärettömän katkera ja jopa kateellinen niille jotka ovat työllään/perinnöllään/älykkyydellään jne. onnistuneet hakkimaan sen mihin itse et ole pystynyt.
En toki sulje silmiäni maassamme tapahtuvilta epäoikeudenmukaisuuksilta jotka ovat oikein nimettävissä, toisin kuin sinun katkeroituneet purkauksesi ilman selvää osoitetta kohdistuen johonkin epämääräiseen "miljoonia vääryydellä taskuihinsa keräävät päättäjät".
Ajoneuvoverosta jaksat ääntä pitää, vaikka se pääsääntöisesti on ok tietenkin poislukien, että sinä tunnet, vanhalla paljon kuluttavalla autolla ajaessasi, olevasi kohtuuttomasti riistetty maksumies.
Olet maininnut, että ajat vain kesäisin ja silloinkin suht vähän, joten mikäpä estäisi vaihtamasta kulkinettasi joko hybridiin tai peräti sähköautoon, ei tulisi korkeita ajoneuvoveroja.
Tuo väkivallan ihannoitisi on silmiinpistävää ja siten asettaa mielenterveytesi kovin epäilyttävään valoon. Olet sitä(väkivaltaa) näillä ja monilla muilla palstoilla ansiokkaasti esiin tuonut, mutta mikä on ollut vuosia jatkunut "valistamisesi" tulos?
Mitä katsot saavuttaneesi? Aivan oikein, tulos on ollut laihanlainen, eikö niin?
Olisiko aika vaihtaa "levyä"?
Vaikka et sitä ehkä kiihkossasi heti huomaa, niin ainoa tie muutokseen on äänestäminen. Toivottavasti uurnilla tavataan.

Lue lisää

Olet ilmeisesti lukenut historian juuri kuten se toivotaan luettavan, tietyt tahot toivovat niin.

"Juuri tuo vihjaleva salaperäisyytesi antaa vahvasti olettaa, että et ole kovinkaan hyvätuloinen ja ehkä siksi äärettömän katkera ja jopa kateellinen niille jotka ovat työllään/perinnöllään/älykkyydellään jne. onnistuneet hakkimaan sen mihin itse et ole pystynyt. "

Nopeasti pääsit päättelyissäsi jopa alle S24 tason. Olen ollut looginén puheissani koko ajan mutta tuosta sinun päättelystä tuskin löydät ideaa itsekään.

"Ajoneuvoverosta jaksat ääntä pitää, vaikka se pääsääntöisesti on ok"

Todellako on niin ettet pysty parempaan.?

"Olet maininnut, että ajat vain kesäisin ja silloinkin suht vähän, joten "

Lukihäiriö vai ymmärryksessäsi vikaa.? Sama jatkuu näköjään seuraavassakin kappaleessa.

" jatkunut "valistamisesi" tulos?
Mitä katsot saavuttaneesi? Aivan oikein, tulos on ollut laihanlainen, eikö niin? "

Sinäkin olet saanut oikeaa tietoa, tosin hieman väärin olet sen ymmärtänyt, ja nyt puuttuu vain se, että valaistut huomaamaan. Si komprendoo, näinhän se onkin, sama tilanne on monen muunkin kohdalla.

"Vaikka et sitä ehkä kiihkossasi heti huomaa, niin ainoa tie muutokseen on äänestäminen. Toivottavasti uurnilla tavataan. "


Juuri noin tietyt tahot yrittävät kansalle uskotella ettei simmu aukeaisi huomaamaan.

veio4 kirjoitti:

Olet ilmeisesti lukenut historian juuri kuten se toivotaan luettavan, tietyt tahot toivovat niin.

"Juuri tuo vihjaleva salaperäisyytesi antaa vahvasti olettaa, että et ole kovinkaan hyvätuloinen ja ehkä siksi äärettömän katkera ja jopa kateellinen niille jotka ovat työllään/perinnöllään/älykkyydellään jne. onnistuneet hakkimaan sen mihin itse et ole pystynyt. "

Nopeasti pääsit päättelyissäsi jopa alle S24 tason. Olen ollut looginén puheissani koko ajan mutta tuosta sinun päättelystä tuskin löydät ideaa itsekään.

"Ajoneuvoverosta jaksat ääntä pitää, vaikka se pääsääntöisesti on ok"

Todellako on niin ettet pysty parempaan.?

"Olet maininnut, että ajat vain kesäisin ja silloinkin suht vähän, joten "

Lukihäiriö vai ymmärryksessäsi vikaa.? Sama jatkuu näköjään seuraavassakin kappaleessa.

" jatkunut "valistamisesi" tulos?
Mitä katsot saavuttaneesi? Aivan oikein, tulos on ollut laihanlainen, eikö niin? "

Sinäkin olet saanut oikeaa tietoa, tosin hieman väärin olet sen ymmärtänyt, ja nyt puuttuu vain se, että valaistut huomaamaan. Si komprendoo, näinhän se onkin, sama tilanne on monen muunkin kohdalla.

"Vaikka et sitä ehkä kiihkossasi heti huomaa, niin ainoa tie muutokseen on äänestäminen. Toivottavasti uurnilla tavataan. "


Juuri noin tietyt tahot yrittävät kansalle uskotella ettei simmu aukeaisi huomaamaan.

Lue lisää

Näennäisdemokratiamme idea on juuri siinä, että päättäjille ei jää mitään vastuuta, aina löytyy kansasta niitä nuoleskelijoita jotka sanovat "itsehän olette äänestäneet, äänestäkää ensi kerralla oikein."

en.ole.mutta.kuitenkin kirjoitti:

Olen kyllä maamme historian lukenut ja rohkenen väittää, jopa paremmin kuin sinä.
Vouhkaat aina noista "tietyistä tahoista". Kerro jo viimein mitä ja ketä nuo salaperäiset tahot on. Oikein nimillä kerrottuna olisi reilua, eikx vaan?
Juuri tuo vihjaleva salaperäisyytesi antaa vahvasti olettaa, että et ole kovinkaan hyvätuloinen ja ehkä siksi äärettömän katkera ja jopa kateellinen niille jotka ovat työllään/perinnöllään/älykkyydellään jne. onnistuneet hakkimaan sen mihin itse et ole pystynyt.
En toki sulje silmiäni maassamme tapahtuvilta epäoikeudenmukaisuuksilta jotka ovat oikein nimettävissä, toisin kuin sinun katkeroituneet purkauksesi ilman selvää osoitetta kohdistuen johonkin epämääräiseen "miljoonia vääryydellä taskuihinsa keräävät päättäjät".
Ajoneuvoverosta jaksat ääntä pitää, vaikka se pääsääntöisesti on ok tietenkin poislukien, että sinä tunnet, vanhalla paljon kuluttavalla autolla ajaessasi, olevasi kohtuuttomasti riistetty maksumies.
Olet maininnut, että ajat vain kesäisin ja silloinkin suht vähän, joten mikäpä estäisi vaihtamasta kulkinettasi joko hybridiin tai peräti sähköautoon, ei tulisi korkeita ajoneuvoveroja.
Tuo väkivallan ihannoitisi on silmiinpistävää ja siten asettaa mielenterveytesi kovin epäilyttävään valoon. Olet sitä(väkivaltaa) näillä ja monilla muilla palstoilla ansiokkaasti esiin tuonut, mutta mikä on ollut vuosia jatkunut "valistamisesi" tulos?
Mitä katsot saavuttaneesi? Aivan oikein, tulos on ollut laihanlainen, eikö niin?
Olisiko aika vaihtaa "levyä"?
Vaikka et sitä ehkä kiihkossasi heti huomaa, niin ainoa tie muutokseen on äänestäminen. Toivottavasti uurnilla tavataan.

Lue lisää

""Ajoneuvoverosta jaksat ääntä pitää, vaikka se pääsääntöisesti on ok"

Katsotaanpa.
- Naapuri polttaa kuluttavalla ajotyylillään 4500 litraa /vuosi ja maksaa saasteveroa 270 euroa.
- Itse ajan 310 kiloa painavammalla autollani kaksi 1.5 tunnin matkaa viikossa ruuhkattomana aikana. Polttoainetta kuluu 660 litraa/ vuosi. Maksan saasteveroa 330 euroa vuosi.

Pääsetkö jo eroon periaatteistasi.?

en.ole.mutta.kuitenkin kirjoitti:

Olen kyllä maamme historian lukenut ja rohkenen väittää, jopa paremmin kuin sinä.
Vouhkaat aina noista "tietyistä tahoista". Kerro jo viimein mitä ja ketä nuo salaperäiset tahot on. Oikein nimillä kerrottuna olisi reilua, eikx vaan?
Juuri tuo vihjaleva salaperäisyytesi antaa vahvasti olettaa, että et ole kovinkaan hyvätuloinen ja ehkä siksi äärettömän katkera ja jopa kateellinen niille jotka ovat työllään/perinnöllään/älykkyydellään jne. onnistuneet hakkimaan sen mihin itse et ole pystynyt.
En toki sulje silmiäni maassamme tapahtuvilta epäoikeudenmukaisuuksilta jotka ovat oikein nimettävissä, toisin kuin sinun katkeroituneet purkauksesi ilman selvää osoitetta kohdistuen johonkin epämääräiseen "miljoonia vääryydellä taskuihinsa keräävät päättäjät".
Ajoneuvoverosta jaksat ääntä pitää, vaikka se pääsääntöisesti on ok tietenkin poislukien, että sinä tunnet, vanhalla paljon kuluttavalla autolla ajaessasi, olevasi kohtuuttomasti riistetty maksumies.
Olet maininnut, että ajat vain kesäisin ja silloinkin suht vähän, joten mikäpä estäisi vaihtamasta kulkinettasi joko hybridiin tai peräti sähköautoon, ei tulisi korkeita ajoneuvoveroja.
Tuo väkivallan ihannoitisi on silmiinpistävää ja siten asettaa mielenterveytesi kovin epäilyttävään valoon. Olet sitä(väkivaltaa) näillä ja monilla muilla palstoilla ansiokkaasti esiin tuonut, mutta mikä on ollut vuosia jatkunut "valistamisesi" tulos?
Mitä katsot saavuttaneesi? Aivan oikein, tulos on ollut laihanlainen, eikö niin?
Olisiko aika vaihtaa "levyä"?
Vaikka et sitä ehkä kiihkossasi heti huomaa, niin ainoa tie muutokseen on äänestäminen. Toivottavasti uurnilla tavataan.

Lue lisää

Toisessa naapurissa eläkeläiset ajavat pakettiautollaan neljänneksen siitä mitä minä ajan ja maksavat saasteveroa 485 euroa.

Pääsetkö jo eroon periaatteistasi.?

Enpä oikein tiedä veijoseni mista pitäisi aloittaa, kas kun sulla tuota puhetta riittää ja sama katkeruus aina vain jatkuu.

Tuo historian lukeminen, olen lukenut sen niin kuin se on kirjoitettu ja mitä siinä on sanottu, määrätyn värisiä silmälaseja en ole käytänyt, kuten sinun kohdallasi näyttää tapahtuneen.

Päättelyni, vastauksestasi päätellen osui 100% kohdilleen. Puheittesi loogisuudesta en väitä vastaan. Samaa katkeruuteen perustuvaa jauhantaa kaikki tyyni.
Joten miksi et voi, ihan nimillä kertoa mitä/ketä nuo salaperäiset "määrätyt tahot" oikein on, koska ainakin annat ymmärtää, että ne tiedossasi on?

Ajoneuvovero ei kaikissa yksittäistapauksissa kohtele kaikkia tasapuolisesti mutta noin kokonaisuudessaan se on ok.

Tässäkin vastausketjussasi ilmoitat ajavasi todella vähän.
Eikö siis olisi edullisempaa hylätä vanha, paljon kuluttava ja suuret päästöt omaava ajoneuvo (joka ilmeisesti on niin vanha, ja näin ollen jopa turvallisuun ominaisuuksiltaan erittäin huono, että ajoneuvovero määräytyy painon mukaan) ja siirrtyä nykyaikaan jollakin pienellä hybridillä tai jos oikein "vihreä" ja edistyksellinen, jota ilman muuta olet, siirtyä jopa täyssähköautoon.
Se mielestäsi naapurisi kuluttava ajotyyli on vain ja ainoastaan sinun, sanotaan nyt suoraan, mututuntumaasi perustuva purkauksesi. Kas kun se naapurisi, noilla ilmoittamillasi polttoaineeneen kulutus määrillä on työssäkäyvä veroja maksava kansalainen, kun taas sinun ajosi on puhtasti vapaa-aikaan/harrastukseen liittyvää ehkä jopa tarpeetonta kruisailua, joten en katso tässävaiheessa olevan tarpeellista luopua periaatteistani.

Totta on, että "valistustasi" olet kiitettävästi jakanut mutta kysymys kuuluu, mitä olet sillä saanut aikaan? Onko jotain tapahtunut haluamaasi suuntaan?
Olenko oikeassa arvelussani, että kovin vähän jos mitään?

Olet valinnut "valistuksesi" linjaksi kaiken mahdollisen haukkumisen.
Päättäjät on paskoja, kanssasi erimieltä olevat kommentoijat menneisyyksin pimeydessä vaeltavia eksyneitä, vanhenpiaan kunnioittavia "kunnollisuuden vankilassa" olevia, "määrätyt tahot" ahneita, miljoonia taskuihinsa kerääviä kummituksia, kansa on nössöä mistään mitään ymmärtämöntä "harhaan johdettua" laumaa.
Vain yksi on ylitse muiden, kirkkaana loistava tähti, pimeyden yllä, SINÄ.

Oletko täysin vakuuttunut,että tällainen "valistuksen" linja on se kaikkein parhaimman tuloksen tuottava tapa?
Koska varmaan itsekin myönnät, ettei nykyinen linjasi ole saavuttanut, oikein minkääntaista suosiota, niin oletko valmis harkitsemaan jotain erilaista lähestymistapaa, jolla mahdollisesti saavuttaisi,sinällään oikeille asioille, paremman ja myötömielisemmän vastaanoton.

Änestämisestä vielä, jos ei äänestä ei ole mitään oikeutta arvostella valittujen tekemiä päätöksiä, koska ei ole itse halunut vaikuttaa siihen siihen ketä päätöksien tekijöiksi valitaan.
Yksinkertaistaen, äänestämättä jättämällä ilmoittaa tyytyvänsä siihen mitä muut puolestasi päättävät.