Vasemmistoliiton tärkeimpiä asioita tulevalle kaudelle on Hyvät sosiaali- ja terveyspalvelut kaikille, mm. terveyskeskus maksut poistetaan. Hyvä varhaiskasvatus ja koulutus mm. lastenpäivähoito maksuttomaksi, Parempi työllisyys ja hyvät työehdot, tavoitteena saada isompia kärkiyrityksiä paikkakunnalle, yhteistyöllä voimme saada paljon aikaan !!
Vaaliteemat
vaalipäällikkö
36253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Koulutus on tärkeä teema.
Äänestä itse.
https://poltaire.fi/kuntani-kouluverkko-tulee-sailyttaa-sellaisenaan-vaikka-se-aiheuttaisi-kustannuksia-kuntalaisille/
Kyllä näin on ja opiskelu mahdollisuuksien tulisi olla kaikilla samat.
Nykyteknologian kehituksessä pc:stä ja tietotekniikasta tullut välttämätön oppimisen väline.T osin vieläkään ei katsota yhteiskunnallisesti pc:tä välttämättömäksi perusmenoksi, jota sen tulisi olla. Sen ollessa yhteiskunnassamme perushyödyke, jota jopa yhteiskunnan palveluissa hyödynnetään mm. asiointi toiminoissa,laskunmaksuista virasto asiointeihin ,sekä koulutukseen. Kehityskulussa yhteiskunnan muovautuessa on myös tärkeää pitää yhteiskunnan taholta huoli siitä, että mahdollisuudet säilyvät kaikilla samana opiskeluun eikä se tuo mukanaan eriarvoistumista opintovälineiden hankinta mahdollisuuksien myötä.
pientuloisille lisää ostovoimaa, eli työttömille ja pientuloisille shoppailu lisääntyy tavallisissa ruokakaupoissa jne, onpahan sitten muutakin kuin leipäjonoissa värjöttelyä.
Kävin pikaisesti läpi puolueiden vaaliohjelmat. Millään puolueella ei ollut huolta rakentamisen laadusta. Ei myöskään pyrkimystä selvittää rakennetaanko edelleen "kosteasti" tai miten tulevaisuudessa rakennetaan viisaammin.
Vihreillä oli kuitenkin lauseen pätkä: "kestävään rakentamiseen". Tarkoittaneeko sitten jatkuvasti tapahtuvaa rakentamista vai pitkäikäisten rakennusten tekemistä.
Rakentaminen on kansantaloudellisesti ja -terveydellisesti hyvin merkittävä toimiala.
Laittakaa tänne tietoja puolueiden aikomuksista.
Vasemmisto haluaa suurmoskeijan, pakolaisten tuloa maahan ei haluta mitenkään rajoittaa.
Maahanmuuttovirasto(migri.fi) kertoi 1.3.2017, että turvapaikanhakijoista aiheutui n.700 miljoonan euron vastaanottokulut viime vuonna. (Tällä rahalla voisi rakentaa neljä lastensairaalaa, yhden hinta n.160milj tai palkata n. 23000 sairaanhoitajaa tai n. 10000 lääkäriä)
Vasemmisto haluaa olla koko maailman sosiaalitoimisto velkarahalla.
Vasemmistoa kannattaa äänestää, jos haluaa ajaa Suomen konkurssiin.
Et näköjään pysty kertomaan mitään omista teemoistanne etkä pysty myöskään kertomaan yhtään totuuden sanaa muidenkaan puolueiden teemoista, tässä tapauksessa Vasemmiston. Annat vahvasti vaikutelman, että kaikki te muutkin "maahanmuuttokriitikot" olette aivotonta ja sydämetöntä joukkoa.
Vasemmisto suhtautuu myönteisesti suurmoskeijaan? totta vai tarua?
Vastaus: totta
Vasemmisto suhtautuu myönteisesti pakolaisperäiseen maahanmuuttoon? totta vai tarua?
Vastaus: totta
Kerroppa mikä ei ole totta?
Suurin osa Suomen ja Euroopan kansalaisista ei halua pakolaisperäistä maahanmuuttoa. Tämä on fakta.
Suomalaisten enemmistö: Kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat poistettava maasta – kirkkokaan ei saa suojella
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/216929-suomalaisten-enemmisto-kielteisen-paatoksen-saaneet-turvapaikanhakijat-poistettava
Ulkomaalaistaustaisten seksuaalirikoksissa huima kasvu – myös pahoinpitelyiden määrä noussut
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/500213-ulkomaalaistaustaisten-seksuaalirikoksissa-huima-kasvu-myos-pahoinpitelyiden-maara
Risikko turvapaikkakeskustelusta MTV:lle: ”Maassa laittomasti olevat ei kenenkään etu”
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/risikko-turvapaikkakeskustelusta-mtv-lle-maassa-laittomasti-olevat-ei-kenenkaan-etu/6358286
Kysely: Suurin osa EU-kansalaisista ei enää halua maahanmuuttoa muslimimaista
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005078491.html
>> Vasemmisto suhtautuu myönteisesti suurmoskeijaan? totta vai tarua?
Vastaus: totta
Missä faktatieto tähän väitteeseen? Kuka tahansa voi väittää palstalla mitä tahansa.
Siinä faktaa, miten vihreät, vasurit ja sdp suurmoskeijaan suhtautuvat.
Eli jos vasemmisto saa päättää suurmoskeija rakennetaan.
Etsippä tietoa vasemmiston kielteisestä kannasta suurmoskeijaan?
Voitko väittää, että enemmistö vasemmistosta suhtautuu suurmoskeijaan kielteisesti?
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/499094-suurmoskeija-irrottaa-kielenkannat-helsinkiin-saa-rakentaa-vaikka-lentavan
Tässä hyvä teema "Jatkossa tilaajan tulisi uudis- ja korjausrakentamishankkeissa laatia kosteudenhallintaselvitys. Samalla rakennushanke saisi kosteudenhallintakoordinaattorin, joka seuraa kosteudenhallintaa koko rakennusprojektin ajan."
Kaikki tilaajan piikkiin, hyvä.
Rakentaja rakentaa ja sillä hyvä http://yle.fi/uutiset/3-9530933
Teema tämäkin https://www.suomenuutiset.fi/oikeus-tyoministeri-lindstrom-rakennusalan-halpatyovoimatuonnille-stoppi/
Teemo on ,mutta sanokaas ny ihan oikeasti,mitä väliä tommottis äänestämisel ylipäätäns tänäpäivänä enää on,kun esim kansalais aloite Eu äänestyksestä haudattiin, Eu kriittisimmän puolueen istuessa hallituksessa?
Nykkö sitte on taas luppauste aika kun pitäs saada mahollisimma paljo herroille vakaa tuloisia palleja alle?Ei se mikään muuttunut jytkynkään jälkeen,vaikka ymmärettävästi oltiin pienen puolella. Kattokaas ny mien kävi ja keiltä nimen omaan leikataa näide piente puollustajien pitäessä pienten puolta.
Jos kunnallisvaaleissa tulisi päättäjät jotka hoitaisivat kunnan rakentamisen hyvin, säästyisi monen lapsen ja aikuisen terveys eikä korjauksia paljon tarvittaisi. Ei myöskään ennenaikaisia uudelleen rakentamisia.
Tällä olisi puolensa.
Osa syy on ilmastointikoneiden sammuttaminen säästösyistä. Korostuu näissä rakennuksissa jotka on suunniteltu siten että ilmastointikone on kokoajan päällä.
Istuin kirjastossa lukemassa maan eri puolilla ilmestyviä lehtiä. Vaaliehdokkailla en huomannut olevan pyrkimyksiä vaikuttaa rakentamisen laatuun.
Yhden poikkeuksen kuitenkin löysin. Ote kirjoituksesta:
"Jokaisella meistä on riski jossakin vaiheessa elämäänsä kohdata homeongelma kotonaan, työpaikallaan, mökillään, päiväkodissa, koulussa, sairaalassa jne.. Suomella on 50 miljardin euron korjausvelka jo rakennustemme seinissä - kuinka suuri luku olisikaan, jos huomioitaisiin kaikki homeen aiheuttamat välittömät ja välilliset terveysvaikutukset ja työstä poissaolot?"
Valtuutettuna hän lupaa tehdä kaikkensa jotta kuntalaisilla olisi puhdas ja terveellinen sisäilma.
Tässä on teemaa tarpeeksi. Tuollaista ehdokasta minä äänestän, sehän aikonee laittaa rakentamisen siellä kunnassa kuntoon.
Se on katos sillein että rakentaja rakentaa "kiireellä" eikä tippaakaan välitä vaikka jonnekkin jäisi kosteutta muhimaan. Asennetaan vaikka muovimatto kostean betonin päälle. Firman miehetkään eivät huomauta asiasta koska oma elinkeino ja palkkatulo kyseessä. Jokainen haluaa pitää oman työpaikan vaikka tiedetäänkin ettei aina toimita parhaalla mahdollisella tavalla.
Koulut, kirjastot, sairaalat yms. julkiset rakennukset tehdään lähestulkoon saman kaavan mukaisesti. Ei ne yksittäiset politiikot työmaita valvo, vaan se on virkamiesten tehtävä. Rakennusvalvonnan pitäisi olla valvomassa ettei rakennusmailla tehdä tyhmyyksiä.
Lisäteema: https://www.suomenuutiset.fi/oikeus-tyoministeri-lindstrom-rakennusalan-halpatyovoimatuonnille-stoppi/
Tästä mallia!
Vasemmisto on tehnyt vaaliohjelman selkokielellä ja ilman hienostelua!
http://kuntavaalit.vasemmisto.fi/2017/03/09/turvallinen-tulevaisuus-tehdaan-nyt
No jopas. Uskaltavat lausua, että rakentamisen on oltava laadukasta. Hyvä lause.
"Rakentaminen on laadukasta.
Homekoulut ja muut sisäilman ongelmista
kärsivät rakennukset täytyy korjata.
Kuntien tulee suosia rakentamisessa
kotimaista puurakentamista."
Nyt on työllistytty huonon rakentamisen seurauksena korjausrakentamisella ja huonoimpien kohteiden uusimisella.
Montako kymmentätuhatta työtöntä tulee laadukkaalla rakentamisella?
Ei Suomen talous kestä, vasemmiston politiikkaa. Mamujen täyshoitolat maksaa (asunnot, hammaslääkärit, lääkärit, harrastukset)
Li Andersson sanoi että suomella ei ole liikaa velkaa.
ei suomen talous kestä elättää näitä oikeiston elätti porhoja, jotka voitaisiin laittaa maksamaan lisää veroja, nehän ne maahan velkaakin ottaa ja jakavat keskenään,.. siksi maassa kurjuutta, leipäjonoja yms.
Asenneongelmaan korjausta http://areena.yle.fi/1-4013672?autoplay=true
Hallituskin jo heräsi rakentamisen holtittomuuteen, meinaa lisätä valvontaa koska projektiosaamistakin puuttuu ja valtion piikki on auki.
http://www.talouselama.fi/tebatti/rakennusalan-asenteet-kaipaavat-pollytysta-3461924 Ihan Kauppakamarikin on huolissaan!
http://www.iltalehti.fi/asuminen/2016031321264371_an.shtml
Vasemmisto olisi mainio vaihtoehto jos olisivat pikkaisen enemmä maahanmuuttokriittisiä.
lahtari matuja pataan! t. vasemmistoliitto
Olen samaa mieltä. Mutta eihän ne tajua Suomen tilaa. Matut tuhoavat Suomen, eurooppa on jo mennyttä.
Mielestäni törkeimmin vaalilupauksensa hallituksen puolueista petti Perussuomalaiset. Heidänhän piti olla pienituloisten ja köyhien puolella, mutta ovat vain toteuttaneet äänestäjiensä köyhtymistä entisestään ja siirtäneet verorahoja kapitalisteille.
Syytä huomioida että nyt on kuntavaalit, ei eduskuntavaalit. Nyt valitaan ne jotka päättävät jokapäiväisestä elämästämme kotikunnassa/kaupungissa.
Jos ei haluta maahanmuuttajia, on äänestettävä sen mukaisesti.
Tosin kun äänestän akua ja ihmettelen et politiikonloiset hokee et 8 miljardilla veroina kerättävinä veroina autolijoilta saadaan joka vuosi 100 miljoonaa korjausvelkaa tiestöön? Ja nyt se tollo puolueen äänestäjä puolueseen katsomatta voi kertoa miten tämä on mahdollista? Eli 8 miljardia vastaan 100 miljoonaa?
Lieneekö keskustan vaaliteema, mutta mutta pääministeri on nyt ottanut esille vuosikymmenet vaietun teeman http://yle.fi/uutiset/3-9530933
Kiitoksia pääministerille.
Ja terroristi mamujen asuttaminen Suomeen! Vasureilla ei ole yhtään isänmaallisuutta, ääriliikkeet natsineen ovat ihan oma hörhöporukkansa.
Edustuksellinen demokratia ei näköjään hoida asioita vaan antaa lobbareiden puuhata.
Suora demokratia on Sveitsissä ja siellä menee päätökset paremmin.
https://books.google.fi/books?id=WvyxEJh-qy0C&pg=PA46&lpg=PA46&dq=sveitsin siirtyminen demokratiaan&source=bl&ots=SbUFI7GJNl&sig=9nOkfNgvLK0INv4VXBZ060m2whs&hl=fi&sa=X&ved=0ahUKEwiQlfKU1b_RAhUElCwKHdY5Bk4Q6AEIFzAA#v=onepage&q=sveitsin&f=false
Tuskin kunnallisvaaleilla valtion politiikkaa muutetaan.
Toki on niin,että kuntapolitiikalla jarrutetaan tai myötä vaikutetaan hallituksen politiikkaan,joka on ollut subjektiivinen päivä hoito pois ja jo nyt joissain kunnissa on toimittu toisin ja taattu tuo kuntien kautta. Vaaleissa on selkeä vastakkain asettelu opposition ja hallituspuolueiden kanssa,joka ajaa selkeästi terveyspalveluiden yksityistämistä, jota oppositiosta käsin on vastustettu, sen kaupallistamis mielessä.
Näkemykseni mukaan näissä vaaleissa onkin lähinnä kysymys ,näyttääkö kansalaiset vihreää valoa hallituksen linjoille ja suunniteluille toimille vai ei. Vasemmiston linjaukset ovat erittäin selkeät näiden asioiden suhteen,kuten myös hallituksen.
Nyt Kokoomus lähtee homerakentamista poistamaan, jos... eli ehdollisesti
on saatava muitakin etuja kuin terveitä rakennuksia... http://www.iltalehti.fi/politiikka/201704012200095607_pi.shtml
kävin äänestämässä ennakkoon vasemmistoliittoa. sote sekoilu ratkaisi että ääni kannattaa laittaa vasemmistoliitolle.
Siis kannatat valtion holtitonta velkaantumista, suurmoskeijaa ja pakolaisperäistä maahanmuuttoa. No kukin tyylillään..
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/491657-turvapaikanhakijoiden-vastaanottokuluissa-kova-nousu-keskihinta-lahenteli-jo
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/500213-ulkomaalaistaustaisten-seksuaalirikoksissa-huima-kasvu-myos-pahoinpitelyiden-maara
Putinistien valheita ei kukaan enää usko. Persujen kannatus puolittuu.