Sipilälle kovat moitteet Julkisen sanan neuvostolta: painostusta!
Torstai 23.3.2017 klo 14.14 (päivitetty klo 16.47)
Julkisen sanan neuvoston mukaan pääministeri Juha Sipilän toiminta voitiin tulkita painostukseksi ja se oli omiaan rajoittamaan sananvapautta.
Julkisen sanan neuvosto (JSN) kritisoi voimakkaasti Sipilän toimintaa Ylen Katera Steel -uutiseen liittyen.
Neuvoston mukaan Sipilän lukuisat viestit päätoimittajalle ja jutun kirjoittaneelle toimittajalle voitiin tulkita painostukseksi.
Neuvoston mukaan myös Sipilän lähettämien viestien määrää ja sävyä voi pitää poikkeuksellisena.
Julkisen sanan neuvosto julkaisi torstaina pääministeri Juha Sipilän (kesk) toimintaa koskevan erillisen lausuman.
Lausumassa käsitellään Sipilän toimintaa sen jälkeen, kun Yle uutisoi viime vuoden marraskuussa Sipilän sukulaisten omistaman Katera Steelin saaneen valtion omistamalta Terrafamelta noin 500 000 euron arvoisen tilauksen.
Jutun julkaisemisen jälkeen valtion omistajaohjauksesta vastaava Sipilä lähetti Ylen päätoimittajalle Atte Jääskeläiselle useita tekstiviestejä, joissa muun muassa arvosteltiin Ylen aihevalintaa.
Sen jälkeen Sipilä lähetti Ylen toimintaa arvostelevia sähköposteja Jääskeläiselle ja jutun kirjoittaneelle toimittajalle. Lisäksi Sipilä välitti Jääskeläiselle ja jutun kirjoittaneelle toimittajalle kansalaisilta saamiaan kriittisiä palauteviestejä.
Neuvoston mukaan vallankäyttäjillä on muiden kansalaisten kanssa yhtäläinen oikeus antaa palautetta, vaatia oikaisuja ja tulla kuulluksi silloin, kun heihin kohdistuu erittäin kielteistä julkisuutta.
Pääministerin sananvapauteen kuuluu myös oikeus ilmaista tyytymättömyytensä juttuun ja jopa sen näkökulmaan, JSN katsoo.
- Tässä tapauksessa pääministerin lähettämien viestien määrää ja sävyä voi kuitenkin pitää niin poikkeuksellisena, että viestit on mahdollista tulkita painostusyritykseksi, JSN toteaa lausumassaan.
Neuvoston mukaan myös sitä, että Sipilä kieltäytyi kahden päivän ajan kommentoimasta Ylelle yhteyttään Katera Steeliin, voidaan pitää sananvapautta rajoittavana - erityisesti, kun kyseessä on pääministeri.
Neuvoston mukaan se on huolestuneena pannut merkille, että tämän tyyppinen sananvapautta rajoittava toiminta on yleistynyt.
- Ministeritasoisetkin poliitikot ovat alkaneet valikoida tiedotusvälineitä antamalla haastatteluja ja lausuntoja vain tiedotusvälineille, joiden julkaisema journalismi on miellyttänyt heitä. Neuvosto korostaa, että tällainen on demokratiaa rapauttavaa tiedonvälityksen rajoittamista.
Neuvosto huomauttaa lausumansa lopuksi, että yhteiskunnan faktapohjaisuuden turvaaminen ja informaatiovaikuttamisen torjuminen ovat suomalaisen yhteiskunnan suurimpia haasteita.
- Neuvosto toivoo, että vallankäyttäjät ymmärtäisivät tämän eivätkä toiminnallaan turhaan vahingoittaisi vastuullisesit toimivan faktapohjaisen journalismin toimintaedellytyksiä.
JSN:n mukaan ”tässä tapauksessa on nähtävissä paljon piirteitä, joita voi tulkita siten, että päätoimittaja on taipunut ulkopuoliseen painostukseen”.
Torstai 23.3.2017 klo 14.14 (päivitetty klo 16.47)
Julkisen sanan neuvoston mukaan pääministeri Juha Sipilän toiminta voitiin tulkita painostukseksi ja se oli omiaan rajoittamaan sananvapautta.
Julkisen sanan neuvosto (JSN) kritisoi voimakkaasti Sipilän toimintaa Ylen Katera Steel -uutiseen liittyen.
Neuvoston mukaan Sipilän lukuisat viestit päätoimittajalle ja jutun kirjoittaneelle toimittajalle voitiin tulkita painostukseksi.
Neuvoston mukaan myös Sipilän lähettämien viestien määrää ja sävyä voi pitää poikkeuksellisena.
Julkisen sanan neuvosto julkaisi torstaina pääministeri Juha Sipilän (kesk) toimintaa koskevan erillisen lausuman.
Lausumassa käsitellään Sipilän toimintaa sen jälkeen, kun Yle uutisoi viime vuoden marraskuussa Sipilän sukulaisten omistaman Katera Steelin saaneen valtion omistamalta Terrafamelta noin 500 000 euron arvoisen tilauksen.
Jutun julkaisemisen jälkeen valtion omistajaohjauksesta vastaava Sipilä lähetti Ylen päätoimittajalle Atte Jääskeläiselle useita tekstiviestejä, joissa muun muassa arvosteltiin Ylen aihevalintaa.
Sen jälkeen Sipilä lähetti Ylen toimintaa arvostelevia sähköposteja Jääskeläiselle ja jutun kirjoittaneelle toimittajalle. Lisäksi Sipilä välitti Jääskeläiselle ja jutun kirjoittaneelle toimittajalle kansalaisilta saamiaan kriittisiä palauteviestejä.
Neuvoston mukaan vallankäyttäjillä on muiden kansalaisten kanssa yhtäläinen oikeus antaa palautetta, vaatia oikaisuja ja tulla kuulluksi silloin, kun heihin kohdistuu erittäin kielteistä julkisuutta.
Pääministerin sananvapauteen kuuluu myös oikeus ilmaista tyytymättömyytensä juttuun ja jopa sen näkökulmaan, JSN katsoo.
- Tässä tapauksessa pääministerin lähettämien viestien määrää ja sävyä voi kuitenkin pitää niin poikkeuksellisena, että viestit on mahdollista tulkita painostusyritykseksi, JSN toteaa lausumassaan.
Neuvoston mukaan myös sitä, että Sipilä kieltäytyi kahden päivän ajan kommentoimasta Ylelle yhteyttään Katera Steeliin, voidaan pitää sananvapautta rajoittavana - erityisesti, kun kyseessä on pääministeri.
Neuvoston mukaan se on huolestuneena pannut merkille, että tämän tyyppinen sananvapautta rajoittava toiminta on yleistynyt.
- Ministeritasoisetkin poliitikot ovat alkaneet valikoida tiedotusvälineitä antamalla haastatteluja ja lausuntoja vain tiedotusvälineille, joiden julkaisema journalismi on miellyttänyt heitä. Neuvosto korostaa, että tällainen on demokratiaa rapauttavaa tiedonvälityksen rajoittamista.
Neuvosto huomauttaa lausumansa lopuksi, että yhteiskunnan faktapohjaisuuden turvaaminen ja informaatiovaikuttamisen torjuminen ovat suomalaisen yhteiskunnan suurimpia haasteita.
- Neuvosto toivoo, että vallankäyttäjät ymmärtäisivät tämän eivätkä toiminnallaan turhaan vahingoittaisi vastuullisesit toimivan faktapohjaisen journalismin toimintaedellytyksiä.
JSN:n mukaan ”tässä tapauksessa on nähtävissä paljon piirteitä, joita voi tulkita siten, että päätoimittaja on taipunut ulkopuoliseen painostukseen”.
Vastaukset 20
Vanhimmat
eipä viitti keskenkasvusen toilauksia kommentoida
Mennyt itsellä jo siihen että tv-kanava pitää vaihtaa kun Sipilän naama ilmestyy ruutuun.
oon kyllä tv vaihettava kun herra pääherralta dirty jobs loppuu
Mielenkiintoista on myös se, että JSN ei lainkaan ole käsitellyt sitä tosiasiaa, että YLE ja muut mediat 'syyllistivät' tehokkaasti Sipilän esteelliseksi Terrafame jutussa Sipilän perheenjäsenien sopimusten kautta. Myöhemmin korkea oikeusoppinut vapautti Sipilän esteellisyydestä !
se kun ei ole se ongelma vaan se, että herra pääministeri ei käyttäytynyt asemansa mukaisesti vaan sai itkupotkuraivarit mikä oli myös se syy sille, miksi kärpäsestä nousi härkänen mistä pääasiallinen "kunnia" pääministerille. Yle vastaavasti sensuroi ylen pääministerin yhteydenottojen ja raivareiden jälkeen vetäen juttuja pois painosta uhaten toimittajaa potkuilla jos ei jätä Sipilää rauhaan. Terrafame keissi oli lapsellinen kaikin puolin niin median kuin Sipilän toimesta mutta lopputulos odotetun kaltainen sananvapaus voitti mutta tämä viimeisin "vapautus" se oli lähes järkytys koska ei nimittäin kestä lähempää tarkastelua oikeusoppineen keskittyessä vain yhteen epäkohtaan ja pienimpään kaikista.
Yhteiskunnassa perusteeton ja julkinen syyllistäminen on huomattava ongelma !
kuin myös käkilässä!
Yle pöyhistelee, kun me veronmaksajat maksamme sen valtavan kuluerän. Ne on kaikki demari sitoutumattomia.
Samaa mieltä suomenmaa lehden Paavo Väyrysen julkinen syyllistäminen on huomattava ongelma !
Siinähän se vitsi kun kepuleiri syyllistyy koko ajan samaan mistä muita syyttää ja Sipilän marttyyrisointi on jo aikoja sitten saavuttanut lestayhteisölle hyvin tyypilliset huvittavat mittasuhteet.
Naurettavinta kaikessa kuinka Sipilä olisi ensimmäinen poliitikko suomessa josta media kirjoittaa todellisuuden ollessa ihan toinen kuten myös se, että Sipilä on päässyt vähällä ja jokaisen kohun hän on omalla lapsellisella käyttäytymisellä aiheuttanut lähtökohtaisesti ihan itse.
On maailma mallillaan, Sipilä painostaa ylen hiljaiseksi saaden siitä julkisen sanan neuvoston tuomion eikä tunnu missään. Kanerva lähetti tekstiviestin Tukiaiselle ja menetti ministerin pestinsä Jätteenmäki valehtelusta missä Sipiläkin on pro ja Vanhanen lautakasasta? Paljon pienemmistä asioista on virat menneet monen alta kuin median hiljentämisestä.
kuuluu sarjaan leswtayhteisön jäsen on frii tekemään mitä ällöttävämpiä niin lakia mutta myös moraalia vastaan, eikä tunnu, ei näy viroissa eikä varoissa heikentävästi.
Pitäs kepujen julistaa keskusta nuori Jääskeläinen kunniapuheenjohtaksi? Jos olisi kertonut mediassa miten pääministeri otti yhteyttä haukkuen hänet pystyyn vaatien sensuuria Sipilä olisi jo entinen pääministeri. Kaikilta jo unohtui tai kukaan ei ole koko asiaa edes huomannut? Jääskeläinen kun olisi voinut lopettaa Sipilän poliittisen uran niin halutessaan mutta valitsikin ihan toisen suunnan ja taipui pääministerin edessä hiljentäen ylen sen sijaan että olisi marssinut median eteen kertoen kuinka pääministeri soitti ja haukkui pystyyn mikä olisi lopettanut Sipilän uran politiikassa siihen paikkaan.
Ruotsissa tms. olisi jo entinen pääministeri täällä Sipilä saa tehdä ihan mitä lystää puolueensa sisällä, hallituksessa ja sen ulkopuolella. Helpolla pääsi Sipilä ja somessa kiihkokannattajat jos julkisen sanan neuvostonkin jo ristille naulasi syyttömän ihmisen tuomitsemisesta. Marttyyriksi itsensä taas julisti kun itse aiheutti kohun yhteydenotoillaan yleen.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703242200091273_pi.shtml
Että noin. Median poliittisista ajojahdista yms. samainen junttien satulehti syyttänyt muuta mediaa harrastaen KOKO AJAN itse juuri niitä samoja asioita joista muita syyttävät mistä edellä 1 esim. Ei tuntunut hyvältä kun suuri johtaja sai nenilleen niin piti henkilötaustoja läpi käydä mistä hakea tekosyitä tuomiolle ja sen kumoamiselle. Noinhan sitä Sipilän ongelmalliseksi kuvattuja suhteita mediaan parannetaan kun JOKA KERTA heitetään bensaa liekkeihin jolla vain pahentavat tilannetta. On olemassa häviäjiä sitten on olemassa niitä huonoja häviäjiä.
Aamulal ihmettelin kuinka media ei juhlistanut tilannetta ja pilkannut Sipilää sekä Jääskeläistä kun siihen tilaisuus tuli ja kun asia oli ohi ja unohdettu eikö nämä juntit käy heittämässä TAAS bensaa liekkeihin millä vain varmistivat että TAAS on Sipilä otsikoissa. Varmaan median ajojahdin syytä tuokin kun koko ajan alusta loppuun ja sen jälkeenkin käyttäytyvät kuin ylimieliset idiootit??
Suomenmaa taas tyylilleen uskollisena loistaa.
Tuomarit joihin viitattiin äänestystuloksen ratkaisijoina, he eivät edes äänestäneet muusta kuin ylen toiminnasta. Lausuma pääministerin painostamisesta vastaavasti oli yksimielinen. Halpa ja hyvin harkitsematon veto kepuleiriltä mutta tuskin jää edes tuohon kun jumalan valittuja on loukattu tavallisten kuolevaisten puolelta.
Mitä Sipilä poika kommentoi JSN:sta kun isukki sai korvalämmintä? Hienoa, että verorahoilla rahoitetaan tällaista p*skalaitosta. Todellakin puolueeton media in my ass...?
Noh, julkisen sanan neuvoston jäsenehdoksi kepun jäsenkortti niin jospa se sitten alkaisi kelpaamaan kepuillekkin?
Onkohan tässä jo JSn lausuman hyväksikäyttöä niillä jotka isommin huutaa?
En jaksanut edes vaivautua Suomenmaan sivuille kuitenkin vain taas yksi persiinnuolija itseään esille nostamassa puh.johtajaa nuolemalla.
Pakko seoli JSN reagoida kun kansa hurjistui, samoin Amerrikan " sipilä veti terveydenhuolto uudistuksensa pois ja "Obamagare saa jatkaa, 24000000 köyhältä ei otettukaan s-vakuutusta kuten Trumppi uhosi, nämä syrjäiset metsäläiset juurikin nosti Trumpin valtaan.
Sipilän+suosio+pudonut+27%,+Sipilää+kansa+arvostaa+PM-työn+onnistumisesta+huonosti+ja+erittäin+huonosti+yt.45%
onko sipilä lesta siten ymmärrän.
Laestadiulaisuus on monimuotoinen lahko, yli 100 vuoden olemassaolonsa aikana ko uskonlahko on muotoutnut riitojen kautta moneen eriseuraisuuteen, kuitenkin niillä on yhteistä Lauri Leevi Laestadiuksen alkuperäinen sanoma eri tulkintoineen, PM on "Rauhansanalainen"-lestatiolainen, yhteistä kaikille on, että uskonnon sisäistäminen on syntymästä alkaen kasvettu, avioliiton kautta saatua ja yhteisön painostuksesta lahkoon liittyneitä. Ko uskonlahko mielletään hyväosaisten uskonnoksi ja keinoksi eriytyä taviksista ja erityisesti pientalonpoikien Vennamolaisuudesta ja se jälkeisistä jatkumoista, kuten Ps,stä