Mä kirjoitan tämän tänne, koska mun mielestä tämä kuuluu tänne. Mun mielestä tää on vähän outo juttu ja kertoo ihmisluonteista aika paljon. Pari kertaa olen jo törmännyt tähän ilmiöön. Nuoret naiset ovat joutuneet johonkin ihme laitoskierteeseen ja sitten suoraan sanottuna huoraavat tuolla ympäri katuja, kun tuntuu, ettei heistä kukaan välitä sen kummemmin. Baareissa näkee kovin usein jo suoranaisia tapauksia. Yksikin roikkui tiskillä ja näytti siltä, että keimasi siinä jollekin vähän vanhemmalle miehelle, joka nyt viimeksi oli sen mies. Nää nuoret ovat nyt joutuneet täysin heitteille oikeasti, eikä kukaan siitä enää välitä, sillä 90-luvulla asia oli aivan toisin, kun lama oli viimeksi. silloin nuoria jätettiin syyniin, vaikka he olivat päässeet jo pois laitoksesta. Tänä päivänä ei ole rahaa ja toiseksi asenneilmapiiri on muuttunut toisenlaiseksi. Kukaan ei enää valvo näitä nuoria, jotka Suomeksi sanottuna huoraavat tuolla kadulla. Ei tarvitse ihmetellä, jos nää nuoret ei pääse yliopistoon, vaikka sitä toivottaisiinkin. Mua myös säälittää, että näillä ei ole enää mitään joukkovoimaa, kuten mun sukupolvella aikoinaan. Näähän vaan kadehtii toisiaan. Ne dissaa toisensa ja siten yrittää painua ylöspäin. Sitten ne kaikki yrittää yhdessä jotain samaa, joista vaan se paras pärjää sitten kuitenkin. Miten ne tajuaa vasta vähän myöhemmin, että ei kannatakaan yrittää olla muusikko, kun ei osaa yhtään. Me vaan katsottiin, että ota sä toi ala, niin mä otan ton ja näin se yhteiskuntarauha vaan säilyi. Kukaan mun tärkeistä frendeistä ei ole samalla alalla. Me vaan jaettiin ne (alat), että ei tulis siitä skismaa. Nyt kaikki nuoret ihmettelee, kun me vanhukset niin kovin harvoin riidellään. Se kun vaan on niin, että jos sä et tiedä tarpeeksi jostain, niin sun on vaan annettava olla sen. Ja tää pätee siis siihen alajuttuun eli enhän mä ala riitelemään kenenkään kanssa sen ammatista, jos mä en tiedä siitä mitään. En kannata vähimmässäkään määrin sitä kenellekään, paitsi just jotain maksullinen nainen juttua en tajua. Mutta sitten eri alalla, niin ei tiedä sen toisen vörkeistä mitään, niin helpompi olla tietämättä edelleenkään.Näin.
Semmosta se sitten on taas edelleen
kovajuttu
7141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olet jossain mielessä oikeassa. Tutkimusten mukaan Suomessa elää onnellisen kansa, mutta on täällä porukkaa, jolla menee tosi huonosti. Ja mitkä lienee olleet sen onnellisuuden mittarit: onko se tietty tulotaso, koulutus, ammatti, perhe, terveys. Itse ajattelen että onnellisuutta ja tyytyväisyyttä kuvaa vain se, miten asianomainen kokee sen henkilökohtaisesti. Ihminen voi olla hyvin pienituloinen, asua vaatimattomasti, ilman korkeaa oppiarvoa ja olla jopa sinkku ja kokea olevansa onnellinen ja elää tarkoituksellista elämää kun taas se yhteiskunnan keulilla keikkuva voi olla onneton.
Ja onko se sitten tarkoituskaan että kaikki nuoret menevät yliopistoon. Tarvitaan monenlaista osaajaa ja hyvän ammatin ja työn voi saada vaikka yrittäjänä, oppisopimuksen kautta tai mennä amikseen.
Paljon ongelmia selätettäisiin vain sillä, että koulukiusaaminen saataisiin kuriin. Arvomaailma on maassamme täysin mullin mallin. Ihminen ei tule sittenkään onnelliseksi ja tasapainoiseksi, jos Jumalan ja hänen tahtonsa syrjätään. Perhesuhteet eivät kestä ja lapset ja nuoret jäävät vaille turvallista kasvuympäristöä ja alkavat sitten "bailaamaan" ja kiertämään sylistä syliin yrittäen täyttää rakkauden ja läheisyyden kaipuutaan.
pahinta on, että sitten tunnutaan saavan rahaa näiltä vanhoilta miehiltä ja he kun voivat "session" päätteeksi tehdä mitä tahansa. Kukaan ei tiedä koulussa näiden tyttärien salaisesta elämästä. Näin se menee. Jostain se kumpuaa toi vanhojen miesten naisviha ja ne purkaa sen noihin ja niinpä niin. Usein tää oireilu alkaa jo koulussa just tollasen takia, jonka johdosta voi joutua siellä koulussa syyniin ja terapeutille ja siellä vasta saadaan tietää, mitä oikeasti on tapahtunut. Ja se on huono juttu. Ei kaikki lukiolaiset oo huoria, vaikka se oliskin. Ja justjust tätähän voi tapahtua sitten vaikka missä muualla jatkossa. tollanen pitää vaan pysäyttää. Ei joka tavallinen nainen voi olla tollanen. Meidän yhteiskunta näyttää oudolta tollasen valossa. Ja sitä me just yritettiin välttää. Joo-o näiden 60-luvulla syntyneiden lapset on jotenkin vapaamielisiä, josta mulla olisi kyllä jo sanottavaa. Minusta tuntuu siis, että nää vanhat miehet haluaa jotenkin olla oman tyttärensä kaltaisen kanssa ja tiedätkö siitä tulee omituinen trauma sille naiselle. Epäilen, että tämmöinen nainen haluaa myös tehdä oman lapsen, mikä on jo todella outoa. Sinusta tuntuu siis, että olet ollut oman isäsi kaltaisen miehen kanssa. Todella hälyyttävää.
Näin hakattuna ja hyväksikäytettynä riekaleisena ei enää nuorena itkisin kuitenkin ennemmin rahasäkin päällä kuin veloissani. Huoraamista en ole koskaan harrastanut ainakaan sanan varsinaisessa merkityksessä, vaikka jotkut naiset on mua semmoiseksi haukkuneet. Kai se on yleistä haukkua nuoria naisia huoriksi?
Minä en saanut apua 80-luvulla enkä 90-luvulla. Sittemmin lähemmäs kolmikymppisenä apu tuntui jo myöhäiseltä ja jotenkin kummalliselta, eikä se oikein auta.
Ja ei todellakaan pohjasakkaan kuuluvien naisten tule mennä yliopistoon. Yliopistojen maailmankuvaan ei kuulu eikä mahdu roskakakarat, paitsi jonkun keskiluokkaisen fiinin ja feministin haastatteluissa. Siiten kun NE muuuuttaaa maailmaa, ei mielellään kuitenkaan tyttöjen ja nuorten naisten... Töihin vaan, kyllä tekevälle riittää.
Ja miksi noita nuoria tyttöjä alennetaan ja jopa muutamassa kommentissa huoritellaan. Onko sitten 60-kymppisillä ukoilla oikeus käyttää näitä tyttöjä. Mieluummin haukun näitä ukkoja.
Jälleen taas on asenne miehillä on oikeus tehdä mitä tahansa, mutta tyttöjen päässä viiraa.
Eettisen intuitioni mukaan vastuu kuuluisi ensi sijassa vanhemmille/huoltajille. Kun huoltajat on holtittomia, eli kiusaavat jä laiminlyövät jälkikasvuaan asian tulisi siirtyä sosiaalihuoltoon. Näin ei jostain syystä kuitenkaan tapahdu. Se joku syy on nyt kadotettu tai tukahdutettu. Ukkokrääkät on mitä on. Menetetty sukupolvi miehiä.
En kyllä ymmärrä noiden seksuaalisesti häiriintyneiden ukkojen mielen liikkeitä. Olin eilen torialla tilaisuudessa, jossa oli myyjäisiä, toritapahtuma ja myös yhdistyksiä esittelemässä toimintaansa.
Oman porukan kojulle tuli jo seniori-ikäinen pappa, jutteli alussa asiallisesti ja mukavasti ja nautti mehua. Sitten hän yllättäen sanoi kaverilleni. noin 60-kymppinen rouva, että voisiko hän tarjota pusun ja lisäsi vielä jotain rivoa. Nainen napautti että hänelle ei liikene pusuja kuin vain omalle miehelle.
No sitten kääntyä minun puoleen ja esitti samaa ja alkoi jälleen rivoilemaan.
Ymmärtää jos ihminen on selvästi päästää vialla ja outo, mutta kun mies oli ulkoiselta olemuskeltaan siisti, selväjärkinen herrasmiehen oloinen ja seisoi toimipisteen vierellä jonka luulisi vihoviimein tarjoavan vastinetta tuollaiseen pyyntöön. Ja se siinä oli kummaa, kun ukko jutteli ihan tavallisia ja yhteiskunnallisiakin asioita.
Tuli mieleen, että halusiko hän toiminnallaan nolata meitä, halventaa toimintaamme ja osoittaa niin ettei asia ja arvomme voi vähemmän kiinnostaa ja merkitä.
Paikalla olisi ollut kyllä enemmän silmänruokaa ja naiskauneutta ja uskoakseni ymmärtäväisempääkin kohdetta äijän mieliteolle.
Pitääkö jotkut ukot sitä seksuaalisuuttaan jollakin tavoin kuin aseena jolla on mukava härnätä, yllättäen hämäillä ja jopa alistaa naisia. Tätä keinoa käyttävät usein miespuoliset esimiehet naisalaisiinsa: tytöttelevät, hymyilevät ja saattavat laskea käsiään olkapäille. Toisille se on sitten tapa lyödä lässyksi toisten tekeminen ja viestittää, etten perusta touhuistanne.
Minua ei tuo ukko kyllä hämännyt, paljasti vain täysin tyhmyytensä. Tuli vain mieleen nyt tässä kun luin aloituksen.
Joissain kulttuureissa asioita ratkaistaan niin että tytönheitukat naitetaan tuommoisille ukkosille. Ja rauha pysyy maassa. Ukot ja akat on tyytyväisiä kaikki tyynni. Kuulisitte vaan meikäläisten naapurin mummeleiden juttuja. Hehheeh... Varmaan jotain hormoonihäiriöitä?