Kouvolan hallinto on tehnyt velttoiluennätyksen

Koko tässä asiassa on havaittavissa väärä lähestymistapa sekä virkamiestasolta, että rakentajaa moittivalta yleisöltä. On monia jotka esittävät moitteitaan tuntematta ollenkaan asioiden taustoja.

Virkakoneiston puolella taas asenne on vihamielinen, joka aiheuttaa rakentajassa ja yleensäkin "pienissä ihmisissä" puolustusreaktion. On huomattavasti edullisempaa yhteiskunnalle purkamisen ja purkupäätöksistä riitelemisen sijaan, myöntää virheensä, ja antaa rakentajan tehdä jo aiemmin hyväksyttyjen piirustusten mukaisesti rakennus loppuun.

Virkavirheet ovat yleensäkin päätyneet veronmaksajien kustannuksiksi, joten tässä tapauksessa ehdottomasti halvin ja kaikkia osapuolia tyydyttävin ja ystävällisin tapa olisi, että viranomaiset myöntävät kaikessa hiljaisuudessa virheensä, palauttavat rakennuksen siihen kuntoon kun rakennus virkamiesten keskeyttäessä rakennustyöt oli, eli maksavat uudet kattotuolit, sekä hoitavat mm betonin kuivatukseen tarvittavat laitteet ja maksavat kuivatuksesta aiheutuneet laitevuokra kustannukset ym kustannukset (esim sähkölaskun) veronmaksajien piikkiin.

Rakennuksen palauttaminen siihen kuntoon, että sen voi rakentaa loppuun, on huomattavasti edullisempaa kuin alkaa lujasti raudoitettua umpibetonia purkamaan.

Kaikki yritykset tämän työmaan polttamiseksi ratkaisuna ovat kyseenalaisia. Omistajan osoite ja vakituinen asumus on tässä osoitteessa, asuminen toteutettuna asuntovaunussa, joka on rakennuksen sisällä. Asumisjärjestely ei ole laiton, joten tulitikkuleikit tulee aina tutkia MURHAPOLTTOINA, ja tuomiot sen mukaan.

Oli vain sattumaa ettei omistaja ollut kotona, kun polttoyrityksiä on tehty.
Talkoovoimat ovat tervetulleita avustamaan tämän rakennuksen valmiiksi saattamista, ja voisipa kaupunki mielestäni harkita erityisten tunnustuspalkintojen myöntämistä kaikille niille yksityishenkilöille ja yrityksille, jotka ovat ystävällisyyttään Vesa Jyrkiselle osoittaneet talkooavun muodossa.

Nostakaa Kouvola maineeseen, ja osoittakaa sotien jälkeistä jälleenrakentamisen yhteishenkeä.

Taatusti tämä tapaus tulisi saamaan valtakunnallista näkyvyyttä, ja Kouvola positiivista mainetta ja huomiota.

Totuuskehiin kirjoitti:

Koko tässä asiassa on havaittavissa väärä lähestymistapa sekä virkamiestasolta, että rakentajaa moittivalta yleisöltä. On monia jotka esittävät moitteitaan tuntematta ollenkaan asioiden taustoja.

Virkakoneiston puolella taas asenne on vihamielinen, joka aiheuttaa rakentajassa ja yleensäkin "pienissä ihmisissä" puolustusreaktion. On huomattavasti edullisempaa yhteiskunnalle purkamisen ja purkupäätöksistä riitelemisen sijaan, myöntää virheensä, ja antaa rakentajan tehdä jo aiemmin hyväksyttyjen piirustusten mukaisesti rakennus loppuun.

Virkavirheet ovat yleensäkin päätyneet veronmaksajien kustannuksiksi, joten tässä tapauksessa ehdottomasti halvin ja kaikkia osapuolia tyydyttävin ja ystävällisin tapa olisi, että viranomaiset myöntävät kaikessa hiljaisuudessa virheensä, palauttavat rakennuksen siihen kuntoon kun rakennus virkamiesten keskeyttäessä rakennustyöt oli, eli maksavat uudet kattotuolit, sekä hoitavat mm betonin kuivatukseen tarvittavat laitteet ja maksavat kuivatuksesta aiheutuneet laitevuokra kustannukset ym kustannukset (esim sähkölaskun) veronmaksajien piikkiin.

Rakennuksen palauttaminen siihen kuntoon, että sen voi rakentaa loppuun, on huomattavasti edullisempaa kuin alkaa lujasti raudoitettua umpibetonia purkamaan.

Kaikki yritykset tämän työmaan polttamiseksi ratkaisuna ovat kyseenalaisia. Omistajan osoite ja vakituinen asumus on tässä osoitteessa, asuminen toteutettuna asuntovaunussa, joka on rakennuksen sisällä. Asumisjärjestely ei ole laiton, joten tulitikkuleikit tulee aina tutkia MURHAPOLTTOINA, ja tuomiot sen mukaan.

Oli vain sattumaa ettei omistaja ollut kotona, kun polttoyrityksiä on tehty.
Talkoovoimat ovat tervetulleita avustamaan tämän rakennuksen valmiiksi saattamista, ja voisipa kaupunki mielestäni harkita erityisten tunnustuspalkintojen myöntämistä kaikille niille yksityishenkilöille ja yrityksille, jotka ovat ystävällisyyttään Vesa Jyrkiselle osoittaneet talkooavun muodossa.

Nostakaa Kouvola maineeseen, ja osoittakaa sotien jälkeistä jälleenrakentamisen yhteishenkeä.

Taatusti tämä tapaus tulisi saamaan valtakunnallista näkyvyyttä, ja Kouvola positiivista mainetta ja huomiota.

Lue lisää

Miten vitussa voi olla murhapoltto jos rakennusta ei ole tarkastettu ja annettu lupaa muuttaa. Ootko vähån tyhmä?

Vaadittiin kattoja muutettavaksi kohtuuttoman korkeiksi. Katot olisivat nousseet yhtä korkeaksi kuin on seinät.

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2015/11/23/Rumpukujan rakennustyömaa juuttui valituskierteeseen/2015219904396/4

wfgweff kirjoitti:

Vaadittiin kattoja muutettavaksi kohtuuttoman korkeiksi. Katot olisivat nousseet yhtä korkeaksi kuin on seinät.

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2015/11/23/Rumpukujan rakennustyömaa juuttui valituskierteeseen/2015219904396/4

Lue lisää

Tätä en ymmärrä. Halusiko katon matalammalle kuin seinät ovat? Ihmeellistä rakentamista Kouvolassa!

Lähes puoli metriä paksut betonirakenteet 50 millisellä raudoituksella.Läpiveto käynyt koko ajan, ja ilma vaihtunut sisällä enemmän kuin tehokkaasti, huomioituna katon keskeneräisyys ja seinissä olevat ilma aukot. Ei tämä pomminkestävä rakennus mistään homeista kärsi. Se ainakin on varmaa.