Älkää helvetissä äänestäkö demareita !

Kiinteistöverohan on rangaistus nille, jotka ovat säästäneet ja muutoinkin toimineet pitämällä tätä yhteiskuntaa pystyssä. Sellainen elämähän ei kuulu sosialidemokratiaan. Kun olet tuhlannut, juonut, asunut mieluummin toisen edullisessa asunnossa, olet todella potentiaalinen sosiaalisektorin asiakas, jota kohdellaan sellaisena. Jos taas olet pitänyt yhteiskuntaa pystyssä, maksanut itse asuntosi, tehnyt koko ajantyötä ym. olet sosiaalipalvelulle hylkiö, jota pitää kohdella sen mukaan....
99838
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 99

Vanhimmat

Aika normaalia tekstiä oikeistokeskustan palstalla. Pelkkää valhetta ja tietämättömyyttä.

1Äänestä
  • Kyllä sossu-komukat ovat täysiä paskoja, jotka pitäisi kieltää yhteiskunnasta.
    Suuresti vahinkoa tuottavina järjestöinä, sillä ei kaikki voi saada suuria asumis,ja työttömyystukia. Kyllä joidenkin rehellisten kansalaisten pitää tuottaakkin rahaa.
    Että nuo valtavat sosialistien tuet saadaan maksuun.
    Joten Keskusta, Kokoomus, Perssut, Kristilliset,Ruotsalaiset ja Vihreet. Ovat suomea pystyssä pitäviä puolueita, järjestyksen mukaisesti.
    Mutta sossu-komukoita poistakaa, kuin ruttoa. Sillä heillä on vain suomalaisten hyvinvoinnin kaatavat toimet tähtäimessä. Heitä varokaa äänestys paikoilla liikkuessanne.

    Äänestä

  • Kaup_Kesk--- kirjoitti:

    Kyllä sossu-komukat ovat täysiä paskoja, jotka pitäisi kieltää yhteiskunnasta.
    Suuresti vahinkoa tuottavina järjestöinä, sillä ei kaikki voi saada suuria asumis,ja työttömyystukia. Kyllä joidenkin rehellisten kansalaisten pitää tuottaakkin rahaa.
    Että nuo valtavat sosialistien tuet saadaan maksuun.
    Joten Keskusta, Kokoomus, Perssut, Kristilliset,Ruotsalaiset ja Vihreet. Ovat suomea pystyssä pitäviä puolueita, järjestyksen mukaisesti.
    Mutta sossu-komukoita poistakaa, kuin ruttoa. Sillä heillä on vain suomalaisten hyvinvoinnin kaatavat toimet tähtäimessä. Heitä varokaa äänestys paikoilla liikkuessanne.

    Vihreät ei ole suomea pystyssä pitävä puolue !

    Äänestä

  • Kaup_Kesk--- kirjoitti:

    Kyllä sossu-komukat ovat täysiä paskoja, jotka pitäisi kieltää yhteiskunnasta.
    Suuresti vahinkoa tuottavina järjestöinä, sillä ei kaikki voi saada suuria asumis,ja työttömyystukia. Kyllä joidenkin rehellisten kansalaisten pitää tuottaakkin rahaa.
    Että nuo valtavat sosialistien tuet saadaan maksuun.
    Joten Keskusta, Kokoomus, Perssut, Kristilliset,Ruotsalaiset ja Vihreet. Ovat suomea pystyssä pitäviä puolueita, järjestyksen mukaisesti.
    Mutta sossu-komukoita poistakaa, kuin ruttoa. Sillä heillä on vain suomalaisten hyvinvoinnin kaatavat toimet tähtäimessä. Heitä varokaa äänestys paikoilla liikkuessanne.

    Paljon sinä tuotat "sisältöä" eli järjetöntä ja pakkomielteistä sossukomukkasoopaa. Yritä ensi kerralla sisällyttää tekstiisi edes hitunen järkeä.

    1Äänestä

  • SepäSiitäNytSaunaan kirjoitti:

    Paljon sinä tuotat "sisältöä" eli järjetöntä ja pakkomielteistä sossukomukkasoopaa. Yritä ensi kerralla sisällyttää tekstiisi edes hitunen järkeä.

    Suomi on nyt jo verotettu ja säädelty siihen kuntoon niin monella eri asteella että minkään uuden yrityksen kasvamiselle suureksi ei yksinkertaisesti ole enää taloudellista hedelmällistä maaperää.
    Eli aika kun joku vanhempi firma kaatuu/ kuolee, niin tilalle ei synny mitään uutta tai korkeintaan jotain näpertelyä mikä ei kasva enää mihinkään.
    Onhan tuo trendi ollut päällä jo pitkän aikaa...

    1Äänestä

  • Kaup_Kesk--- kirjoitti:

    Kyllä sossu-komukat ovat täysiä paskoja, jotka pitäisi kieltää yhteiskunnasta.
    Suuresti vahinkoa tuottavina järjestöinä, sillä ei kaikki voi saada suuria asumis,ja työttömyystukia. Kyllä joidenkin rehellisten kansalaisten pitää tuottaakkin rahaa.
    Että nuo valtavat sosialistien tuet saadaan maksuun.
    Joten Keskusta, Kokoomus, Perssut, Kristilliset,Ruotsalaiset ja Vihreet. Ovat suomea pystyssä pitäviä puolueita, järjestyksen mukaisesti.
    Mutta sossu-komukoita poistakaa, kuin ruttoa. Sillä heillä on vain suomalaisten hyvinvoinnin kaatavat toimet tähtäimessä. Heitä varokaa äänestys paikoilla liikkuessanne.

    Ja tuon kaiken kirjoittaa keskustalainen, tukiin erikoistuneen puolueen intohimoinen trolli palstalla. Eipä ole tyhmyydellä rajaa.

    1Äänestä

  • Sossusuomi kirjoitti:

    Suomi on nyt jo verotettu ja säädelty siihen kuntoon niin monella eri asteella että minkään uuden yrityksen kasvamiselle suureksi ei yksinkertaisesti ole enää taloudellista hedelmällistä maaperää.
    Eli aika kun joku vanhempi firma kaatuu/ kuolee, niin tilalle ei synny mitään uutta tai korkeintaan jotain näpertelyä mikä ei kasva enää mihinkään.
    Onhan tuo trendi ollut päällä jo pitkän aikaa...

    Tuntuu olevan aika vaillinainen käsityksesi ja tietosi yritysmaailmasta, ja -toiminnasta. Meillä ei ole ollut, eikä ole mitään muuta syytä yritysten kasvun ja syntymisen esteenä, kuin markkinat - kysynnän puute, ja tietystikin se, kun Sipilät ovat myyneet firmansa ulkolaisille, jotka lakkauttavat ne ja siirtävät markkinoiden lähelle.

    1Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Tuntuu olevan aika vaillinainen käsityksesi ja tietosi yritysmaailmasta, ja -toiminnasta. Meillä ei ole ollut, eikä ole mitään muuta syytä yritysten kasvun ja syntymisen esteenä, kuin markkinat - kysynnän puute, ja tietystikin se, kun Sipilät ovat myyneet firmansa ulkolaisille, jotka lakkauttavat ne ja siirtävät markkinoiden lähelle.

    Mikäli saat hyvän ja oikeasti järkevän liikeidean vaikka oman keksintösi kautta niin kannattaa se liikeidea realisoida jossain toisessa maassa heti päivästä nr.1 alkaen kuin Suomessa.
    Itse olen huomannut että mikäli menestyt Suomessa firmasi kanssa, eli aikalailla saat pidettyä firman ihan OK kondiksessa ja jotain pientä jää siitä yli vielä verojen ja muiden jälkeen niin ulkomailla olisit täysin samalla firmalla ja konseptilla monessa maassa jo monimiljonääri....

    Äänestä

  • SossujenVeroruuviTappaa kirjoitti:

    Mikäli saat hyvän ja oikeasti järkevän liikeidean vaikka oman keksintösi kautta niin kannattaa se liikeidea realisoida jossain toisessa maassa heti päivästä nr.1 alkaen kuin Suomessa.
    Itse olen huomannut että mikäli menestyt Suomessa firmasi kanssa, eli aikalailla saat pidettyä firman ihan OK kondiksessa ja jotain pientä jää siitä yli vielä verojen ja muiden jälkeen niin ulkomailla olisit täysin samalla firmalla ja konseptilla monessa maassa jo monimiljonääri....

    Kovin yksinkertaitettuna, jossan toisessa maassa voisit olle miljonäärinä myös kuollut, perheesi kidnapattu lunnaiden toivossa, tai maksaisit huimia vakuutusmaksuja noiden asioiden "turvaamiseksi" jne. jne.

    Kuinka monta miljoonaa tarvitse ollaksi onnellinen?

    1Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Kovin yksinkertaitettuna, jossan toisessa maassa voisit olle miljonäärinä myös kuollut, perheesi kidnapattu lunnaiden toivossa, tai maksaisit huimia vakuutusmaksuja noiden asioiden "turvaamiseksi" jne. jne.

    Kuinka monta miljoonaa tarvitse ollaksi onnellinen?

    Niin no, Venäjällä on tietysti vaarallista, voi olla tehtaassa lukot vaihdettu ja uudet omistajat kun menet aamulla töihin, hieman huvitti kun Venäjällä huoltoaseman katolla oli rynkkymies vartiossa, ei oikein hyvä..

    Äänestä

  • fdghfdghdfghdf kirjoitti:

    Niin no, Venäjällä on tietysti vaarallista, voi olla tehtaassa lukot vaihdettu ja uudet omistajat kun menet aamulla töihin, hieman huvitti kun Venäjällä huoltoaseman katolla oli rynkkymies vartiossa, ei oikein hyvä..

    Onko sinulla jotain laajempaa karttaa, jossa näkyisi maailma hiukan laajempana. Ensinnäkin Venäjällä, ei ulkomaalainen, eikä oikein Venäläinenkään tule monimiljonääriksi "keksinnöllään".
    Venäjällä ulkomaalainen miljonääri, monimiljonääri voi lisätä miljooniaan, mutta lähinnä kaupankäynnillä. Ulkomaalaisen miljonäärin, jos haluaa tuotannollista toimintaa suorittaa Venäjällä, on hankittava siihen yhteisomisteinen yritys Venäläisen kanssa, niin silloin on hiukan turvatumpaa. Sama koskee noita entisiä itsenäistyneitä Neuvostotasavaltoja.

    1Äänestä

  • NicerDicer kirjoitti:

    Onko sinulla jotain laajempaa karttaa, jossa näkyisi maailma hiukan laajempana. Ensinnäkin Venäjällä, ei ulkomaalainen, eikä oikein Venäläinenkään tule monimiljonääriksi "keksinnöllään".
    Venäjällä ulkomaalainen miljonääri, monimiljonääri voi lisätä miljooniaan, mutta lähinnä kaupankäynnillä. Ulkomaalaisen miljonäärin, jos haluaa tuotannollista toimintaa suorittaa Venäjällä, on hankittava siihen yhteisomisteinen yritys Venäläisen kanssa, niin silloin on hiukan turvatumpaa. Sama koskee noita entisiä itsenäistyneitä Neuvostotasavaltoja.

    Olen kyllä mm asunut USA:ssa, maa on kahtia jakautunut, on turvallisia alueita ja sitten sellaisia mihin poliisikaan ei mene, veroja ei juuri tunneta. Venäjällä ei ole turvassa missään, tosin mafia pitää yllä järjestystä mutta vastaan ei ole pullikoimista ja verojahan ei maksa kukaan, suomi on turvallinen maa mutta verotus aivan järjetöntä ja verottajan mielivalta aivan käsittämätön, yrittäjät on vapaata riistaa.

    Äänestä

  • NytLipsahti kirjoitti:

    Vihreät ei ole suomea pystyssä pitävä puolue !

    Vihreät karehtii normaaleja avioliittoja.Avioliitossa elävä ei saa käyttää nimitystä
    aviopuoliso ,kun vihreät ja demarit haluavat että käytetään kumppani.Kokoomuksen graahami on aivan seko ja pervo ämmä.

    1Äänestä

  • Kaup_Kesk--- kirjoitti:

    Kyllä sossu-komukat ovat täysiä paskoja, jotka pitäisi kieltää yhteiskunnasta.
    Suuresti vahinkoa tuottavina järjestöinä, sillä ei kaikki voi saada suuria asumis,ja työttömyystukia. Kyllä joidenkin rehellisten kansalaisten pitää tuottaakkin rahaa.
    Että nuo valtavat sosialistien tuet saadaan maksuun.
    Joten Keskusta, Kokoomus, Perssut, Kristilliset,Ruotsalaiset ja Vihreet. Ovat suomea pystyssä pitäviä puolueita, järjestyksen mukaisesti.
    Mutta sossu-komukoita poistakaa, kuin ruttoa. Sillä heillä on vain suomalaisten hyvinvoinnin kaatavat toimet tähtäimessä. Heitä varokaa äänestys paikoilla liikkuessanne.

    Demarius on kyllä suurin rikos ihmisyyttä vastaan mitä kuvitella saattaa, ja Sekoomuksen Puisto-osaston jäsenyys on heti perässä.

    1Äänestä

  • SepäSiitäNytSaunaan kirjoitti:

    Paljon sinä tuotat "sisältöä" eli järjetöntä ja pakkomielteistä sossukomukkasoopaa. Yritä ensi kerralla sisällyttää tekstiisi edes hitunen järkeä.

    Mutta noista sossu-komukoista, ei pysty irrottamaan mitään järkevää. Kun he eivät tunnista sellaista sanaa kuin järki. Se puuttuu täysin heidän kaikista toiminnoistaan.
    Kun aivoja saa käyttää vain sosialistinen puolue koneisto.
    Ja siinäkin vain sitä, aivolohkon punaisinta osaa.

    Äänestä

  • Demarien syytä eläkkeiden indeksileikkauskin ja kuka oli järjestelemässä koulutusleikkaustakin ym

    Äänestä

  • fdhdfghfdghfdhg kirjoitti:

    Olen kyllä mm asunut USA:ssa, maa on kahtia jakautunut, on turvallisia alueita ja sitten sellaisia mihin poliisikaan ei mene, veroja ei juuri tunneta. Venäjällä ei ole turvassa missään, tosin mafia pitää yllä järjestystä mutta vastaan ei ole pullikoimista ja verojahan ei maksa kukaan, suomi on turvallinen maa mutta verotus aivan järjetöntä ja verottajan mielivalta aivan käsittämätön, yrittäjät on vapaata riistaa.

    Venäjä ja Usa yllättävän samanlaisia. Kumpaakin hallitsevat rikollisjoukot - mafiat.

    Äänestä

Vasemmistolla tai demareilla mennään, eikä todellakaan Suomen rikollisporukoita sekoomusta, kepuli ripuleita, tai perskärpäsiä tulisi mieleenkään äänestää koskaan missään vaaleissa. Mutta miten saisi postelijoonille opetettua, että ne kepulien, sekoomuksen ja perskärpästen vaalivalhe lippuset voisi jakaa suoraan siihen viereiseen isompaan vihreään laatikoon, joka seisoo postilaatikon välittömässä läheisyydessä?

Äänestä

Kaikkein suurin rangaistus toimeliaille ja ahkerille on valtionosuusjärjestelmä, jossa kepulikuntia elätetään muitten varoilla. Tästä kuntien tasausjärjestelmästä on luovuttava uuden maakuntahallinnon toteutuessa parin vuoden päästä.

Äänestä
  • Tarkoittanet yhteisöveroa, joka maksetaan Helsinkiin ja osa siitä palautetaan maakuntiin, Helsinki siis "elättää" maakunnat ?

    Äänestä

  • fghfdghfdghdfhg kirjoitti:

    Tarkoittanet yhteisöveroa, joka maksetaan Helsinkiin ja osa siitä palautetaan maakuntiin, Helsinki siis "elättää" maakunnat ?

    En+tarkoita+yhteisöveroa,+idiootti,+sitä+paitsi+sitä+ei+makseta+helsinkiin,+vaan+valtiolle,+valtio+ottaa+70%+ja+kunnat+loput.+Helsingille+yhteisövero+tuottaa+600+miljoonaa,+ei+yhtään+enempää.

    Äänestä

  • rangaistuksiaon kirjoitti:

    En+tarkoita+yhteisöveroa,+idiootti,+sitä+paitsi+sitä+ei+makseta+helsinkiin,+vaan+valtiolle,+valtio+ottaa+70%+ja+kunnat+loput.+Helsingille+yhteisövero+tuottaa+600+miljoonaa,+ei+yhtään+enempää.

    Aha, tarkoititkin valtionveroja jotka myös maksetaan sinne Helsinkiin, joista sitten rippeitä maksetaan muualle suomeen, joilla kustannetaan lakisääteisiä menoja..

    Äänestä

  • gsdfgsdfgds kirjoitti:

    Aha, tarkoititkin valtionveroja jotka myös maksetaan sinne Helsinkiin, joista sitten rippeitä maksetaan muualle suomeen, joilla kustannetaan lakisääteisiä menoja..

    Oletkohan idiootti, Helsinki ei ole valtio nimeltä Suomi. On teitä moneksi. Te kepulandian asukkaat olette kaikki elättejä.

    Äänestä

  • rangaistuksiaon kirjoitti:

    Oletkohan idiootti, Helsinki ei ole valtio nimeltä Suomi. On teitä moneksi. Te kepulandian asukkaat olette kaikki elättejä.

    Eikös suomen rahat kerätä sinne, ei niitä ainakaan täällä ole näkynyt, maksulapuissa lukee maksettava valtionkontoriin.

    Äänestä

Älkää äänestäkö myöskään kepua kokoomusta vihreitä persuja rkp:tä vasemmistoliittoa. Nämä pettää maamme, eivät pidä kansansa puolia. Suomi Ensin ryhmä ei petä ja on ainoa isänmaallinen porukka joka tekee asioita maamme hyväksi kuten nähdään. He uhraavat jopa terveyttään meidän puolesta tuolla rautatieasemalla.

Äänestä

Kepu on julistettava rikollisjärjestöksi ja kiellettävä sen toiminta, siinäpä työsarkaa seuraavalle hallitukselle.

Äänestä
  • Pörssiyrityksen sisäpiiritietojen väärinkäyttö
    Helmikuussa 2009 Antti Rinne sai finanssivalvonnalta moitteet siitä, että hän oli ilmaissut puhelinkeskusteluissa sisäpiiritietoa laittomasti. Rinne kertoi UPM:n ay-johtajille ilmoittamia luottamuksellisia tietoja paperitehtaiden sulkemisista jo ennen tuntia myöhemmin lähetettyä UPM:n pörssitiedotetta.
    Matkalaskuepäselvyydet
    Rinne joutui lähtemään AKT:n lakimiehen paikalta vuonna 1996 tehtyään samoja matkalaskuja kahteen kertaan. Takana saattoi olla muitakin syitä. Asia hoidettiin hiljaisuudessa ja Rinteen ay-ura keskeytyi vuoksiksi.
    Taloyhtiön talousepäselvyydet
    Vuosina 1995-96 Rinne joutui maksamaan entiselle taloyhtiölleen 25 000 markan vahingonkorvaukset. Isännöidessään taloyhtiötä Rinne maksoi taloyhtiön rahoilla omat puhelinlaskunsa, ei toimittanut lainkaan vuoden 1991 tositteita, piti taloyhtiön rahaliikenteestä kirjaa puutteellisesti ja aiheutti yhtiölle taloudellisia vahinkoja.
    Vihapuhesyytökset
    Rinne sanoi haastattelussa perussuomalaisten voivan olla rasistisia ja fasistisia, koska heillä ei ole arvoja. Perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo piti tätä vihapuheena ja kertoi perussuomalaisten ay-aktiivien suuttuneen siitä, etenkin Pron jäsenten, ja uhanneen erota ammattiliitostaan. Kansanedustaja Kaj Turunen teki puheista rikosilmoituksen, koska ei ole rasisti eikä fasisti...

    Äänestä

  • Sossurikollinen kirjoitti:

    Pörssiyrityksen sisäpiiritietojen väärinkäyttö
    Helmikuussa 2009 Antti Rinne sai finanssivalvonnalta moitteet siitä, että hän oli ilmaissut puhelinkeskusteluissa sisäpiiritietoa laittomasti. Rinne kertoi UPM:n ay-johtajille ilmoittamia luottamuksellisia tietoja paperitehtaiden sulkemisista jo ennen tuntia myöhemmin lähetettyä UPM:n pörssitiedotetta.
    Matkalaskuepäselvyydet
    Rinne joutui lähtemään AKT:n lakimiehen paikalta vuonna 1996 tehtyään samoja matkalaskuja kahteen kertaan. Takana saattoi olla muitakin syitä. Asia hoidettiin hiljaisuudessa ja Rinteen ay-ura keskeytyi vuoksiksi.
    Taloyhtiön talousepäselvyydet
    Vuosina 1995-96 Rinne joutui maksamaan entiselle taloyhtiölleen 25 000 markan vahingonkorvaukset. Isännöidessään taloyhtiötä Rinne maksoi taloyhtiön rahoilla omat puhelinlaskunsa, ei toimittanut lainkaan vuoden 1991 tositteita, piti taloyhtiön rahaliikenteestä kirjaa puutteellisesti ja aiheutti yhtiölle taloudellisia vahinkoja.
    Vihapuhesyytökset
    Rinne sanoi haastattelussa perussuomalaisten voivan olla rasistisia ja fasistisia, koska heillä ei ole arvoja. Perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo piti tätä vihapuheena ja kertoi perussuomalaisten ay-aktiivien suuttuneen siitä, etenkin Pron jäsenten, ja uhanneen erota ammattiliitostaan. Kansanedustaja Kaj Turunen teki puheista rikosilmoituksen, koska ei ole rasisti eikä fasisti...

    Niinhän on Sipiläkin saanut muutamaan otteeseen finanssivalvonnalta moitteet.

    Äänestä

  • SontaaPalstalle kirjoitti:

    Niinhän on Sipiläkin saanut muutamaan otteeseen finanssivalvonnalta moitteet.

    kuullutkaan, voitko tarkentaa ?

    Äänestä

  • Enole kirjoitti:

    kuullutkaan, voitko tarkentaa ?

    Koetappa vaikka niinkin vaikeata asiaan kuin Google.

    Äänestä

  • SontaaPalstalle kirjoitti:

    Koetappa vaikka niinkin vaikeata asiaan kuin Google.

    kuultu, mutta mistään moitteista ei ole tietoa..

    Äänestä

  • Sossurikollinen kirjoitti:

    Pörssiyrityksen sisäpiiritietojen väärinkäyttö
    Helmikuussa 2009 Antti Rinne sai finanssivalvonnalta moitteet siitä, että hän oli ilmaissut puhelinkeskusteluissa sisäpiiritietoa laittomasti. Rinne kertoi UPM:n ay-johtajille ilmoittamia luottamuksellisia tietoja paperitehtaiden sulkemisista jo ennen tuntia myöhemmin lähetettyä UPM:n pörssitiedotetta.
    Matkalaskuepäselvyydet
    Rinne joutui lähtemään AKT:n lakimiehen paikalta vuonna 1996 tehtyään samoja matkalaskuja kahteen kertaan. Takana saattoi olla muitakin syitä. Asia hoidettiin hiljaisuudessa ja Rinteen ay-ura keskeytyi vuoksiksi.
    Taloyhtiön talousepäselvyydet
    Vuosina 1995-96 Rinne joutui maksamaan entiselle taloyhtiölleen 25 000 markan vahingonkorvaukset. Isännöidessään taloyhtiötä Rinne maksoi taloyhtiön rahoilla omat puhelinlaskunsa, ei toimittanut lainkaan vuoden 1991 tositteita, piti taloyhtiön rahaliikenteestä kirjaa puutteellisesti ja aiheutti yhtiölle taloudellisia vahinkoja.
    Vihapuhesyytökset
    Rinne sanoi haastattelussa perussuomalaisten voivan olla rasistisia ja fasistisia, koska heillä ei ole arvoja. Perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo piti tätä vihapuheena ja kertoi perussuomalaisten ay-aktiivien suuttuneen siitä, etenkin Pron jäsenten, ja uhanneen erota ammattiliitostaan. Kansanedustaja Kaj Turunen teki puheista rikosilmoituksen, koska ei ole rasisti eikä fasisti...

    Mutta Juhantalo kepu se istuu eduskunnassa vaikka tuli tuomio valtakunnanoikeudessa, herää kysymys kuka tätäkin tolloa äänesti ja miksi?

    Äänestä

  • kusetusko kirjoitti:

    Mutta Juhantalo kepu se istuu eduskunnassa vaikka tuli tuomio valtakunnanoikeudessa, herää kysymys kuka tätäkin tolloa äänesti ja miksi?

    huutelisi, toveri tuomioistuimen pohjanoteeraus..

    Äänestä

  • Onhäntä kirjoitti:

    kuultu, mutta mistään moitteista ei ole tietoa..

    Huomautettu.

    Äänestä

Turvallisuussyistä+veroja+on+monella+nimikkeellä,+sillä+jos+ne+olisivat+yhdessä,+loksahtaisi+suut+auki+lattiaan+asti,+kun+selviäisi+että+maksat+veroja+jopa+80%+tuloistasi.Ja+minne+verot+menevät?+Ylisuuri+virkamieslauma+tunkee+ne+matujen+perseeseen...

Äänestä
  • Aivan kun meillä on porvarihallitus joka nosti juuri vuoden alussa polttoaineveroa plus "väliaikaista" auton käyttöveroa vuosimallia 1995? Herää kysymys olikos demarit nytkin syyllisiä? Tosin kepu teki välikysymyksen 2006 polttoaineen hinnasta ja kas ei uutta auringon alla, kepu pettää aina. Mistä lie sanonta me emme ainakaan.............................................................

    Äänestä

  • kusetusko kirjoitti:

    Aivan kun meillä on porvarihallitus joka nosti juuri vuoden alussa polttoaineveroa plus "väliaikaista" auton käyttöveroa vuosimallia 1995? Herää kysymys olikos demarit nytkin syyllisiä? Tosin kepu teki välikysymyksen 2006 polttoaineen hinnasta ja kas ei uutta auringon alla, kepu pettää aina. Mistä lie sanonta me emme ainakaan.............................................................

    Niin, valtiontalouden vajaus on 6-7 miljardia, sosiaalipuoli 17 miljardia..

    Äänestä

Mitäs+politiikot+tuottaa+valtiolle+?+ei+ainakaan+rahaa+..veronsa+maksavat+,mutta+nauttivat+aivan+liian+yli+maksettua+palkkaa...+eiköhän+vähennetä+turhia+politiikkoja+-+ja+niitä+on+paljon+!!!+Katsokaa+mitä+porvarit+ovat+saaneet+aikaan+suomessa+..+?+että+näin+suomessa+...ja+kansa+köyhtyy+...reilua+meininkiä+...+pienennetään+isoista+palkoista+4000e/kk+20+-30+%+,,,??+ja+vielä+isommista+liksoista+vielä+enemmän+?+eiks+jeh+...jaetaan+kakkua+tasaisemmin+kaikille+...

Äänestä
  • Kansa on kyllä rikastunut, pariskunta paperitehtaassa ja vanha puoli milliä palkkaa plus kaikki edut mitä kuvitella saattaa Eikä siinä vielä kaikki ..Sitten niillä on lomalylät mökkeineen parhailla rantapaikoilla missä ne voi löhötä kuukauden , ja kun palaa lomalta saa heti kuukauden palkan päälle. Jaksavat sitten narista maajusseilleilmaisesta ruuasta , joka on orjuuttamalla heille tuotettu.

    Äänestä

  • Mitäkummaa kirjoitti:

    Kansa on kyllä rikastunut, pariskunta paperitehtaassa ja vanha puoli milliä palkkaa plus kaikki edut mitä kuvitella saattaa Eikä siinä vielä kaikki ..Sitten niillä on lomalylät mökkeineen parhailla rantapaikoilla missä ne voi löhötä kuukauden , ja kun palaa lomalta saa heti kuukauden palkan päälle. Jaksavat sitten narista maajusseilleilmaisesta ruuasta , joka on orjuuttamalla heille tuotettu.

    Paljonko niitä paperitehtaassa "rikastuneita" pariskuntia on, paljonko heidän "rikkautensa" vaurastuttaa valtiontaloutta ?

    Äänestä

  • VaikuttaaKateudelta kirjoitti:

    Paljonko niitä paperitehtaassa "rikastuneita" pariskuntia on, paljonko heidän "rikkautensa" vaurastuttaa valtiontaloutta ?

    rajan jonnekkin miljoonaan palkansaajaan jotka on etunsa peranneet, näitä "paperimiehiä" on yhteiskunnan joka portaassa ja sillä toisella miljoonalla palkansaajalla ei mitenkään huonosti mene, kaikki elintason merkit löytyy heiltäkin..

    Äänestä

  • Vetäisin kirjoitti:

    rajan jonnekkin miljoonaan palkansaajaan jotka on etunsa peranneet, näitä "paperimiehiä" on yhteiskunnan joka portaassa ja sillä toisella miljoonalla palkansaajalla ei mitenkään huonosti mene, kaikki elintason merkit löytyy heiltäkin..

    Kannattaisi hiukan tutustua reaalimaailmaan, ja ottaa pää pois Sipilän perseestä. Avautuisi aivan uudenlainen maailma sinullekin.

    Äänestä

  • UskomatonUrvelo kirjoitti:

    Kannattaisi hiukan tutustua reaalimaailmaan, ja ottaa pää pois Sipilän perseestä. Avautuisi aivan uudenlainen maailma sinullekin.

    Kuulostaa kovasti palkansaajan jollotukselta. Ainoa porukka joka ei ole vielä kilpailua maistanut.Palkansaaja tietää kyllä paljonko on tuleva palkka jos viitsii töihin ilmestyä.
    Maajussilla ei ole tietoa paljonko viljan/maidon hinta on vuoden päästä...

    Äänestä

  • sdfgsdfgdsfgdfg kirjoitti:

    Kuulostaa kovasti palkansaajan jollotukselta. Ainoa porukka joka ei ole vielä kilpailua maistanut.Palkansaaja tietää kyllä paljonko on tuleva palkka jos viitsii töihin ilmestyä.
    Maajussilla ei ole tietoa paljonko viljan/maidon hinta on vuoden päästä...

    Sitä kutsutaan yrittäjän riskiksi. Miksi maajussit jatkuvasti vertaavat itseään palkansaajiin eikä muihin yrittäjiin?

    Äänestä

Arvaahan kummalla on kepukunnissa korkeampi kiinteistöveroprosentti mökkiläisellä vai lantavarpaalla

Äänestä
  • Eikö tuo liene sama, minulla euro luku oli viisinumeroinen, prosenttia en tiedä..

    Äänestä

  • gdsfgdsfgsdg kirjoitti:

    Eikö tuo liene sama, minulla euro luku oli viisinumeroinen, prosenttia en tiedä..

    Niin se melkein kaikilla mökkiläisillä on. Omani on 388,84€.
    Prosentit ovat : maapohja 1.10
    rakennukset 1.30

    Äänestä

  • ViisinumeroinenOn kirjoitti:

    Niin se melkein kaikilla mökkiläisillä on. Omani on 388,84€.
    Prosentit ovat : maapohja 1.10
    rakennukset 1.30

    Viisinumeroinen ilman pilkkua..

    Äänestä

Nykyinen Sipilän johtama SOS-hallitushan se kiinteistöveroa nosti. Hallitus nosti kiinteistöveron ala ja ylärajaa, eli vaihteluväliä, ja kunnat, joissa kiinteistövero oli ennestään edellisellä alarajalla, (useimmiten suuret kaupungit kuten Helsinki), olivat pakotettuja nostamaan kiinteistöveroa, vaikka eivät olisi halunneet - näin siis kiitos hallituksen.

Olisikohan tässä takana se, että hallitus näin pakottaa lisää verotuloja kiinteistöveron pakkonoston muodossa osalle kunnista, (etenkin suurimmille kaupungeille), ja ottaa sitten niiltä vastaavan määrän valtionosuuksia pois?

Kepu vie ja Kokoomus ja PS vikisevät.

Äänestä
  • ei prosenttia päätä vaan kunnat..

    Äänestä

  • Hallitushan kirjoitti:

    ei prosenttia päätä vaan kunnat..

    Luetun ymmärtäminen vaikeaa?

    Äänestä

  • PankkoMajurillaVaikeata kirjoitti:

    Luetun ymmärtäminen vaikeaa?

    Ylivoimaisen vaikeaa näyttää olevan sanoisin melkein mahdotonta, johtuu varmaankin hoksausvärkeistä tai paremminkin niiden puutteesta.

    Äänestä

  • PankkoMajurillaVaikeata kirjoitti:

    Luetun ymmärtäminen vaikeaa?

    Kunta päättää nostetaanko vai lasketaan prosenttia, mitä et ymmärrä ?

    Äänestä

  • sdfsdfsadfsdfdsdasd kirjoitti:

    Kunta päättää nostetaanko vai lasketaan prosenttia, mitä et ymmärrä ?

    Hallitus määrittää ylä- ja alarajat. Onko vaikeata?

    Äänestä

  • PankkoMajurillaVaikeata kirjoitti:

    Hallitus määrittää ylä- ja alarajat. Onko vaikeata?

    "Olisikohan tässä takana se, että hallitus näin pakottaa lisää verotuloja kiinteistöveron pakkonoston muodossa osalle kunnista"

    Äänestä

  • PankkoMajurillaVaikeata kirjoitti:

    Hallitus määrittää ylä- ja alarajat. Onko vaikeata?

    Entä miksi alarajat, oletko jo selvittänyt moniko kaupunki/kunta määrää ko. veron tuon alarajan mukaan? No montako, mitkä kunnat?

    Äänestä

Minulla+on+mökki+sekä+Kepukunassa,+että+Demareiden+johtamassa+kunnassa.+kepukunnassa+kiinteistövero+on+100%+korkeampi+kuin+demarikunnassa.Kepulaiset+kun+ei+itse+maksa+kiinteistöistään+veroa+niin+kiinteistövero+on+niissä+kunnissa+ihan+tapissa+missä+ovat+johdossa.+Jos+haluat+kiinteistöveron+alas+niin+älä+äänestä+kepua.

Äänestä
  • Maatilalla kiinteistövero voi kyppitonnin..

    Äänestä

  • No+miten+iso+on+se+100+%+korkeampi+vero+ihan+rahassa+ilmoitettuna,+ts.+minkä+suuruinen+on+puolestaan+se+100+%+verran+pienempi+vero?+Miten+sujuu+prosenttilasku+kommentoijalta?+Mitä+niin+salaista+tässä+on,+ettei+myöskään+voi+kertoa+mistä+paikkakunnista+on+kysymys,+julkista+tietoahan+tämä+on+joka+tapauksessa?+Ai+niin,+kommentoija+puhuu+puhdasta+kaspaa,+läpiä+päähänsä...

    Äänestä

  • 30onsataprosenttia kirjoitti:

    No+miten+iso+on+se+100+%+korkeampi+vero+ihan+rahassa+ilmoitettuna,+ts.+minkä+suuruinen+on+puolestaan+se+100+%+verran+pienempi+vero?+Miten+sujuu+prosenttilasku+kommentoijalta?+Mitä+niin+salaista+tässä+on,+ettei+myöskään+voi+kertoa+mistä+paikkakunnista+on+kysymys,+julkista+tietoahan+tämä+on+joka+tapauksessa?+Ai+niin,+kommentoija+puhuu+puhdasta+kaspaa,+läpiä+päähänsä...

    Maatalouden tuotantorakennuksista maksetaan tänä vuonna yli 14 miljoonan euron kiinteistöverot. Veroa maksetaan noin 53 000 rakennuksesta. MTK on ajanut veron huojennusta investointeja tekeville tiloille jo pari vuosikymmentä.
    Ruotsissa maatalouden tuotantorakennukset on kokonaan vapautettu kiinteistöverosta.

    Äänestä

  • Koskakatuvaloja kirjoitti:

    Maatalouden tuotantorakennuksista maksetaan tänä vuonna yli 14 miljoonan euron kiinteistöverot. Veroa maksetaan noin 53 000 rakennuksesta. MTK on ajanut veron huojennusta investointeja tekeville tiloille jo pari vuosikymmentä.
    Ruotsissa maatalouden tuotantorakennukset on kokonaan vapautettu kiinteistöverosta.

    Mutta+mikä+se+on+se+100+%+suurempi+vero,+sinulla+kun+niitä+mökkejä+on+vähän+siellä+ja+täällä,+niin+missä+vero+on+100+%+suurempi+kuin+jossain+toisella+paikkakunnalla?+Ei+tässä+kukaan+utele+maatalouden+tuotantorakennusten+verokohtelusta,+vaan+siitä+että+vastaisit+tänään+klo+16.29+esittämääsi+asiaan?+Ei+pitäisi+olla+vaikeata,+olethan+jo+kehuskellut+kuinka+sinulla+mökkejäkin+on+monilla+paikkakunnilla,+varmaan+muuta+olemista+ja+omaisuutta+on+sitten+ihan+pilvin+pimein?

    Äänestä

  • 30onsataprosenttia kirjoitti:

    No+miten+iso+on+se+100+%+korkeampi+vero+ihan+rahassa+ilmoitettuna,+ts.+minkä+suuruinen+on+puolestaan+se+100+%+verran+pienempi+vero?+Miten+sujuu+prosenttilasku+kommentoijalta?+Mitä+niin+salaista+tässä+on,+ettei+myöskään+voi+kertoa+mistä+paikkakunnista+on+kysymys,+julkista+tietoahan+tämä+on+joka+tapauksessa?+Ai+niin,+kommentoija+puhuu+puhdasta+kaspaa,+läpiä+päähänsä...

    Matematiikka+onkin+laji+joka+on+ihan+vieras+tieteenala+Kepulaisille.+Tyypilinen+kepulainen+on+perheestä+se,+jonka+siemennesteeseen+on+sekoittunut+huomattavassa+määrin+virtsaa.+Kaikkein+tyhmimpänä+tämä+on+pitänyt+jättää+tilalle,koska+kouluun+ei+pääse+ja+ihmisten+ilmoille+ei+ilkeä+viedä.+Mutta+100%+on+kaksinkertainen+summa.Eli+kun+toisessa+kunnassa+täsmälleen+saman+arvoisesta+kiinteistöstä+joutuu+maksamaan+kiinteistöveroa+342€+ja+kepukunnassa+702€+niin+voidaan+pyöreästi+puhua+100%+korkeammasta+verosta.+Tuo+100%+on+pyöristetty+koska+useampi+merkitsevä+numero+saattaa+sekoittaa+kepulaisen+vesipään+lopullisesti.

    Äänestä

Köyhät kyykkyyn=noin tiivistettynä Keskustan ja Kokoomuksen politiikka.

Äänestä
  • köyhällä mökkejä, balsakin sossusta,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    Äänestä

SOScare takaa ainakin sen, ettei kukaan muu kuin hullu ja businessman äänestä kepua, näsiä tai persuja. Nuo puoleueet eivät ole ihmistä varten vaan ahneutta.

Äänestä
  • Sossut tässä ahnehtii ettei kenenkään rahat riita, ahneet perkeleet,,,,,,,,,,,,,,,

    Äänestä

  • Mullelisää kirjoitti:

    Sossut tässä ahnehtii ettei kenenkään rahat riita, ahneet perkeleet,,,,,,,,,,,,,,,

    Onko sulla hiukan keksivertoa suurempia mielenterveyshäiriöitä?

    Äänestä

  • Mullelisää kirjoitti:

    Sossut tässä ahnehtii ettei kenenkään rahat riita, ahneet perkeleet,,,,,,,,,,,,,,,

    Hyvin on riittäneet tähän asti. Mutta kun tuli ensin SSScare ja sen jälkeen SOScare, mihinkään muulla ei riitä kuin rikkaiden verohelporuksiin euroja. On se vaan kumma, kun ei ole vara kustantaa lääkkeitä, terveydenhoitoa, mutta on vara antaa verohelpotuksia varakkaille, yrityksille, yritäjille ja tukea 1 mrd Sipilän epämääräsiä kutsuvieraita. Totuus ei ole siellä vaan ihan muualla.

    Äänestä

  • Ossensis kirjoitti:

    Onko sulla hiukan keksivertoa suurempia mielenterveyshäiriöitä?

    pieniä sossuja pyörii nurkissa, ei niitä pakoon pääse minnekkään,,,,,,,,,,,,,,,,

    Äänestä

  • Kukaan muu kuin hullu ei äänestä ainakaan Kepua, Persuja, Kokoomusta, Demareita, Kristillisdemokraatteja, RKP:ä, Vasemmistoliittoa, eikä muitakaan puolueita!

    Äänestä

Sipilän hallitus nosti kiinteistöverojen ylärajaa ja heti kepu enemmistöinen valtuustomme nosti veron ylärajaan. Se siitä keskustan kiinteistöveropolittikasta.

Äänestä
  • Mutta tulitko ajatelleeksi, että täysin riippumatta siitä, mikä hallitus suomessa on tämän jälkeen, veroja nostetaan ja nostetaan, myös kiinteistöveroja, mieti sitä!

    Äänestä

  • Kiinteistöveroilla on saatu kuntien talous kukoistamaan, kaikilla puolueilla on äänestysprosenttia vastaava mandaatti "työpaikkoihin" kunnissa . Tämä Suomalaisen, tuottavaa työtä tekevän ja veroja maksavan riistäminen ei lopu, ennenkuin viimeinenkin politikko on kuopattu ja kaikissa viroissa on AMMATTI IHMISET, kukaan ei kaipaa rinteen , orpon ja sipilän kaltaisia rotta politiikkoja , muutos on välttämätön.

    Äänestä

Älkää ihmeissä osta mitään paskanaamasyöttiläiden tuotteita!
Elättietanat ja maataloussyöttiläät "tulooo tappaamahin", ei ikipäivänä näiden tukiaisissa rypevien tappouhkauksia latelevien syöttiläiden, todellisten loisien tuotteita tai palveluksia.
Tee isänmaallinen teko, jätä paskiaiskepulien tuotteet kaupantiskille.

Äänestä
  • tuo ei ollut kauniisti sanottu.

    Äänestä

  • OsmoOsmo kirjoitti:

    tuo ei ollut kauniisti sanottu.

    Valitettavasti nuo kepuministerit ovat aiheuttaneet sen, etti ole mitään aihetta puhua kepulaisista kauniisti.

    Äänestä

  • Ossensis kirjoitti:

    Valitettavasti nuo kepuministerit ovat aiheuttaneet sen, etti ole mitään aihetta puhua kepulaisista kauniisti.

    tässä voi joutua vielä töihin, helkkari sentään noita kepuja.

    Äänestä

  • Tosiontuo kirjoitti:

    tässä voi joutua vielä töihin, helkkari sentään noita kepuja.

    Erittäin luultavaa, mutta palkkaa et saa.

    Äänestä

  • Ossensis kirjoitti:

    Erittäin luultavaa, mutta palkkaa et saa.

    sitten on kovat ajat, juuri kun tottui ilmaiseen rahaan..

    Äänestä

  • Ylläpito voisi hieman rajoittaa tuon mielisairaan kommari osmium1, kommentteja.
    Pilaa jatkuvilla hävyyttömyyksillään koko saitin kirjoitukset.

    Äänestä

  • Kaup_Kesk--- kirjoitti:

    Ylläpito voisi hieman rajoittaa tuon mielisairaan kommari osmium1, kommentteja.
    Pilaa jatkuvilla hävyyttömyyksillään koko saitin kirjoitukset.

    Katse peiliin tekisi ihmeitä palstan siisteydelle, jos ymmärrät.

    Äänestä

Ja aivan lopusi. Miksi kaikki idiootit yrittävät lapsellisilla ja naurettavilla väittämillä vaikuttaa toisten ihmisten mielipiteisiin ketä pitää äänestää. Kyllä jokainen antaa sopivan arvosanan puolueiden ja ehdokkaiden toimista joko äänestämällä tai jättämällä äänestämättä. Näin se menee...

Ehdottomasti pitää sanoa, että kepulaiset pelkäävät kuntavaalien tulosta ja sitä miten he yhdessä romahtavat persujen kanssa. Lopputuloksena voi parhaimmillaan olla, että syntyy riitoja hallituksessa persujen kanssa ja persuille ei jää muuta vaihtoehtoa puheenjohtajavaalien jälkeen kuin irtisanoutua hallituksesta. Kuntavaalien tuloksena persujen tappio on niin rampauttava, että pienetkin puolueet, vasemmistoliitto mukaan lukien ajavat persujen ohi. Mitä vaihtoehtoja heille jää muuta kuin lähteä hallituksesta tai kutistua entisestään kepun kukkakeppinä pettämällä entisiä äänestäjiään. Tätä ei Sipiläkään arvannut, että persujen kannatus sulaisi kuin lumi keväällä. Ei auta enää Soinin lupaukset ja vakuuttelut, soi lähtee ennenkuin laiva uppoaa.

Se mikä laulaen tulee se viheltäen menee...

Äänestä
  • Ei pelätä, äläluulekkaan.

    Äänestä

  • sossut juhli, kolme ehdokasta, jotka tuskin menevät läpi..

    Äänestä

No en minä ainakaan demareita äänestä.

1Äänestä

Demarit ovat menettäneet täysin otteen suurtaajamien ulkopuolella olevista alueista ja ihmisistä. Kukaan ei edes uskalla ryhtyä kunnallisvaaleissa ehdokkaaksi surjäseuduilla leimaantumisen pelosta. Sitä saa, mitä tilaa.

Äänestä

Sdp puolueessa on myös kunnollista porukkaa,vaikkakin homoaate tuntuu rehottavan.Vanhukset lopetettaisiin ja rahat laitettaisiin tärkeimpiin kohteisiin .Sdp on aikalailla julma puolue ,eikä se välitä hyvästä tulevaisuudesta.Puolet porukasta huorraa
ja on aviorikkojia ,siitä johtuu homoaatteen suosio.

Äänestä

Saattaisin jopa äänestää jotain vasemmisto puoluetta, mutta Spd, vihreät ja vasurit kannattavat pakolaisperäistä maahanmuutoa, jota en hyväksy ollenkaan.

Vasemmisto haluaa suurmoskeijan, pakolaisten tuloa maahan ei haluta mitenkään rajoittaa.

Maahanmuuttovirasto(migri.fi) kertoi 1.3.2017, että turvapaikanhakijoista aiheutui n.700 miljoonan euron vastaanottokulut viime vuonna. (Tällä rahalla voisi rakentaa neljä lastensairaalaa, yhden hinta n.160milj tai palkata n. 23000 sairaanhoitajaa tai n. 10000 lääkäriä)

Vasemmisto haluaa olla koko maailman sosiaalitoimisto velkarahalla. Ei hyvä.

1Äänestä
  • Vai niin, sipilä oikein pyytämällä pyysi ne karvakädet tänne ja se on vasemmiston syytä? Tarjosi oikein oman talonsa mokkakikkelien asuttavaksi. Tämä uutisoitiin Bagdadissa saakka ja johan alkoi matua tulemaan, eivät jääneet Ruotsiin kun sipilä oli pyytänyt ne tänne sydämellisesti tervetulleeksi.

    Äänestä

  • nonytttnyttt kirjoitti:

    Vai niin, sipilä oikein pyytämällä pyysi ne karvakädet tänne ja se on vasemmiston syytä? Tarjosi oikein oman talonsa mokkakikkelien asuttavaksi. Tämä uutisoitiin Bagdadissa saakka ja johan alkoi matua tulemaan, eivät jääneet Ruotsiin kun sipilä oli pyytänyt ne tänne sydämellisesti tervetulleeksi.

    VASEMMISTON SYYTÄ, TARJA HALONEN ALLEKIRJOITTI PAKOLAISSOPIMUKSEN JOKA AVASI RAJAT

    1Äänestä

Ei varmastikkaan. Velanteolle toppi ja makaajat töihin leipänsäedestä

Äänestä

Olemme viisaita, Me emme äänestä mitään, emme suostu kusetettavaksi

Äänestä

mitään kiinteistöveroa maksa, ovat vuokralla..

Äänestä

"Älkää helvetissä äänestäkö demareita ! " Nehän pettävät.

Äänestäkää KEPUA me petämme kaksinverroin paremmin. Takkimme kääntyy ja perustuslaki on pantu puimakoneeseen !!

Äänestä

MIELEENIKÄÄN

Äänestä

Jos taas olet pitänyt yhteiskuntaa pystyssä, maksanut itse asuntosi, tehnyt koko ajantyötä ym. olet sosiaalipalvelulle hylkiö, jota pitää kohdella sen mukaan....

Äänestä

Vai niin! Kyllä Väinö Tanner - pohjaisella demokratialla on Suomea rakennettu ja työtä tehty. Tunsin erään vapaussoturinkin, joka sanoi, että Tanner oli hyvä mies. Ei kannattanut vuonna 1918 aseisiin tarttumista. Sanoi Stalinillekin suoraan, että hän on menseviikki, ei bolseviikki. Tuomittiin viimeisimpien sotien jälkeen vankeuteen oikeudenkäynnissä, jossa Kekkonen oli vankeuden kannalla. Kun Stalin kuoli 1953, ylisti Kekkonen puheessaan Stalinia maasta taivaaseen. Pääministeri Kekkonen oli Stalinin hautajaisissakin. Kulkulupa hautajaisiinkin oli kirjoitettu toveri Kekkoselle. Samaan aikaan Tanner kyseenalaisti avoimesti Stalinin ystävyyttä puhuessaan Tampereella: Neuvostoliitto oli kahdesti hyökännyt Suomen kimppuun.

Äänestä
  • Toveri Kekkonen

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Verojenäitiä kirjoitti:

Kiinteistöverohan on rangaistus nille, jotka ovat säästäneet ja muutoinkin toimineet pitämällä tätä yhteiskuntaa pystyssä. Sellainen elämähän ei kuulu sosialidemokratiaan. Kun olet tuhlannut, juonut, asunut mieluummin toisen edullisessa asunnossa, olet todella potentiaalinen sosiaalisektorin asiakas, jota kohdellaan sellaisena. Jos taas olet pitänyt yhteiskuntaa pystyssä, maksanut itse asuntosi, tehnyt koko ajantyötä ym. olet sosiaalipalvelulle hylkiö, jota pitää kohdella sen mukaan....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu