Taksikuskin ei tarvitse osata suomea

Naurettava kaksikielisyysideologia johtaa näin älyttömiin tilanteisiin. Koska RKP:n vuoksi taksikuskeilta ei voida vaatia suomen taito, asia muotoillaan niin, että kuljettajalla on ”oltava riittävä vuorovaikutus- ja kielitaito, mikä edellyttää, että hän taitaa ainakin toisen kansalliskielen”.

Käytännössähän tuolla tarkoitetaan suomen taitoa, mutta periaatteessa taksikuskina voisi toimia ilman minkäänlaista suomen taitoa, jos osaa ruotsia. Maassa, jossa on vain 5% ruotsinkielisiä...


https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/217184-antero-vartia-hammentyi-taksilinjauksesta-kuinka-vaikeaa-ratin-veivaaminen
10181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Skulle konsumenten få välja sin taxi fritt, som i samtliga civilisationsländer, så skulle detta inte vara ett problem, men i Fennostanien är t.o.m. fullständigt grundläggande självklarheter rena Voodoon.

2Äänestä
  • Inte behöver man samtala med taxichauffören, huvudsaken att man vet vart man ska.

    1Äänestä

  • adressen kirjoitti:

    Inte behöver man samtala med taxichauffören, huvudsaken att man vet vart man ska.

    Och när du säger Mannerheimsvägen 46 kör typen dig till Kuopi torg på lörtsy? Duger inte. Taxikusken bör också veta vart du skall.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Och när du säger Mannerheimsvägen 46 kör typen dig till Kuopi torg på lörtsy? Duger inte. Taxikusken bör också veta vart du skall.

    Man kan ju ha luntlapp med sig på finska och svenska (med adressen )

    1Äänestä

  • jåååååååå kirjoitti:

    Man kan ju ha luntlapp med sig på finska och svenska (med adressen )

    Och som vanligt kompensera när finntollorna inte kan?

    1Äänestä

Helsingissä ei taksikuskin tarvitse osata ruotsia, mutta kodinhoitajan pitää. Ulkomaalaisen kodinhoitajan ei tarvitse osata ruotsia, joten ruotsinkieliset asiakkaat saavat aina ulkolaisen hoitajan. Ongelma hoidettu.
Ruotsin kieliset eivät tarvitse taksia. Tosin bussikuskitkaan eivät palvele ruotsiksi, joten heidän on kuljettava omalla autolla. Japanilaiseen ei saa ruotsin kielellä toimivaa navigaattoria, joten heidän on ostettava Volvo.

Äänestä

Kiitos, että toit esiin taas yhden esimerkin kielisysteemimme järjettömyyksistä.

Tosin tuo kielivaatimus on käytännössä turha, koska kaikki rusut osaavat jo ainakin välttävästi suomea. Varsinkin muutaman ruotsinkielisenemmistöisen kunnan ulkopuolella.

Huomasin, kuinka vihertävä Vartia otti esiin vain sen, että taksikuskilta vaaditaan erittäin hyvää suomen taitoa? Ei siis yhtään ihmetellyt, että Suomessa saa ajaa taksia periaatteessa osaamatta yhtään suomea!!??

Äänestä
  • Niinpä! Periaatteessa joku Ruotsin mamu voi muuttaa Suomeen ja alkaa ajaa taksia osaamatta sanaakaan suomea?! Miltä kuulosta svekojen mielestä?

    Äänestä

MUISTAKAA ETTÄ ASIAKKAALLA ON OIKEUS VALITA TAKSI. JOS KULJETTAJA EI PUHU SUOMEA, TILATKAA TOINEN TAKSI.

TOSIN RUOTSINKIELISIÄHÄN EI TAKSIKUSKEINA OLE, KOSKA HE OVAT BÄTTRE FOLK KAIKKI KÄYNEET KORKEAKOULUN KIINTÖIDEN TURVIN.

KIINTIÖ TARKOITTAA SIIS SITÄ, ETTÄ JOS EI PÄÄSE SUOMENKIELISELLE LINJALLE, NIIN AINA PÄÄSEE RUOTSINKIELISELLE LINJALLE.

Äänestä
  • Veikkaanpa, että taksikuski ei uskalla puhua vain ruotsia?

    Ainakaan viikonloppuöiden keikoilla... ;-)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


taxikuxi kirjoitti:

Naurettava kaksikielisyysideologia johtaa näin älyttömiin tilanteisiin. Koska RKP:n vuoksi taksikuskeilta ei voida vaatia suomen taito, asia muotoillaan niin, että kuljettajalla on ”oltava riittävä vuorovaikutus- ja kielitaito, mikä edellyttää, että hän taitaa ainakin toisen kansalliskielen”.

Käytännössähän tuolla tarkoitetaan suomen taitoa, mutta periaatteessa taksikuskina voisi toimia ilman minkäänlaista suomen taitoa, jos osaa ruotsia. Maassa, jossa on vain 5% ruotsinkielisiä...


https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/217184-antero-vartia-hammentyi-taksilinjauksesta-kuinka-vaikeaa-ratin-veivaaminen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu