Joiltain ihmisiltä on jäänyt sivistys tuntemattomaksi , ehkä sitä ei vain ole tarjottu evääksi. Jotta Kuopiosta tulisi maailman paras kaupunki, tulisi sen näkyä ihmisten käyttäytymisessä.
Luettuani näitä kirjoituksi totean
Valaistu
14209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eläpä muuta sano. Pussihousujen kaupunki.
Missä noita manneja näkee Kuopiossa? Joskus Sokoksen kongissa.
Kööhyys ee oo ilo kellekkään.
Onhan kaupungissa ennen vaikuttanut oikein kirjailijoitakin. Mm. Minna Canth sekä Juhani Aho, joka kyllä käyttäytyi aivan nettiajan mukaisesti kirjoittamalla lehteensä häväistyspakinan Minnan tärkeästä patsastelusta. Se saattoi johtua myös siitä ettei antanut Aholle vaikka tämä osaisi jotain tuhertaa. Ahohan aina edellytti että naiset antaa. Kun kerran ei joku nainen antanut, niin hän lähti huoriin Ranskaan asti ja kirjoitti kokemuksistaan julkisesti. Mitä tietenkin sen ajan suvaitsemattomat paskapäät paheksuivat. Mutta aina meillä on juntit keskuudessamme määkimässä jotain ikävää. Näin ollut vuosisatoja.
Ilman Minnaa teiltäkin olisi jäänyt kirjoitustaito tähänkin mediaan.
Heitä homo volttia. Mitä muuta Turkuun kuuluu?
"Luku- ja kirjoitustaito saapui Suomeen Turun kautta"
http://yle.fi/uutiset/3-6972257
Kyllähän Aho saattoi olla aivan oikeassa vittuilleessaan Minnalle, joka oli vain olevinaan jokin tärkeä eukko, mutta ei sitten lopulta kirjoittanut kuitenkaan mitään merkittäviä teoksia kuten Aho. Minnan kulttuuri oli pelkkää itsekeskeistä patsastelua ja aivan oikein että Aho sitä pilkkaisi vaikka ei ollut vielä nettiä, jossa omaa turhamaisuuttaan tuoda esille. Kanttilakin osoittaa vain Minnan turhamaisuutta eikä sitä että olisi osannut kirjoittaa.
Tyypillistä savolaista "mukahauskaa" sössötystä. Suurimman osan saisi sotkea suohon. Vittuilu on taitolaji, savolaistolloilta tämä taito puuttuu.
Kyllä Aho aivan loistavasti heitti herjaa Minnasta. Siitä miten turhan tärkeä kulttuuripersoona on olevinaan, mutta ei kuitenkaan osaa kirjoittaa kuin kapisia mielipiteitä eikä mitään kansalliskirjallisuutta. Historian arkistoista voi lukea tuon loistavan pakinan johon vain kunnon kirjailija pysyy eikä mullikan tuhertelijat.
Myös kaikenlaiset nettiviisastelijat jäävät siinä täysin varjoon. Heidän nokkeluutensa on vain omaa kuvittelua ja hätäisiä lauseen hutaisuja.
Jollakin taas lähtenyt keskustelu lapasesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/viihde-ja-kulttuuri/kirjallisuus/kirjailijat
Keskustele kirjailijoista. Kuka on suosikkikirjailijasi?
Mitä mieltä muuten olet kesäajasta?
"Aika ajanut ohitse kesäajasta"
http://www.ess.fi/Mielipide/paakirjoitukset/art2357726
Sivistys = Ei puhuta selkokielellä.
Selkokielellä kirjoittaminen on suomi24 palstalla kielletty !
Monet luulee olevansa sivistyneitä kun osaavat hienoja vierasperäisiä sanoja ja juovat kahvia pikkurilli pystyssä mutta sitten kohtelevat toisia ihmisiä tylysti ja arvottomasti kuin kouluttamattomat paviaanit...
Kirjaviisaus ei ole mitään aitoa sivistystä loppujen lopuksi eikä korkea koulutuskaan takaa aitoa sivistystä. Vaikuttaa pikemminkin siltä että mitä korkeampi koulutus, sitä enemmän henkilöllä on kusta päässä...
Sivistyksen vastakohta savestus...