Kielikylpy hieno asia!

Koululaisille pitäisi antaa kielikylpy jo heti peruskoulun ekalla.
Mikäli lapsi oppii englannin hän pystyy kehittämään kielitaitoaan itsenäisesti. Seuraamalla TV:tä, elokuvia ja musiikkia lapsi oppii joka päivä. Perheissä voidaan käyttää englantia toisena kotikielenä.
Opetus kouluissa englanniksi etenee hyvin, koska matut osaavat myös kieltä ja koko ryhmä etenee vauhdilla.

Kielikylpy ruotsiksi on turha ja kunnan veronmaksajien rahojen tuhlausta.
Suomenkielinen lapsi ei pysty ruotsia hyödyntämään missään..
Ruotsin opetus ja palvelut ruotsiksi eivät ole ilo vaan meno!
585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Samaa mieltä lukiolaistyttöjen kanssa.

Opetusministeri voisi käyttää alexin läksiäislahjan 6 miljoonaa tämän asian edistämiseksi.

Kyllä kielikylpyvettä roiskahtaisi ihan samoin matulapsienkin hyväksi siinä missä kantasuomalaistenkin.

Kielikylpyjä voisi aloitella jo esikouluikäisille.

Äänestä
Aloittaja

Oppilaan osatessa englantia ei pakkoruotsi enää kiinnosta.
Pakkoruotsin tunneilla on menetetty opiskelumotiivi.
Erityisesti pojat ovat koulussa syrjäytyneet. Enää ei viitsitä lukea matematiikkaa ja pulaa on diplomi-insinööreistä.

Virossa ei ole pakkokieltä ja Pisa tulokset ovat nousussa. Kielitaitoiset virolaiset tulevat viemään työpaikat kansainvälisissä yrityksissä.

Äänestä

Kielikylpy on suosittua ruotsinkielisten keskuudessa, eli siis ruotsinkieliset käy koulua suomeksi. Eiköhän pikkuhiljaa ala rantaruottalaiset sulautumaan suomenkielisiin, kun eivät ole ummikoina vain omissa piireissään. Tätä suomalaistamista ei ole edes persut vielä huomanneet, että pakkoruotsista päästään eroon, kun opetetaan kaikille suomenkieli.

Äänestä
Aloittaja

Lapset, kun aloittavat englannin opiskelun varhain, he eivät kiinnostu ruotsista.
Ruotsia ei voi käyttää missään eikä sitä lapset ja nuoret myöskään kuule missään.
Nuoret eivät katso Yle:n yrittämää ruotsinkielisten ohjelmien lähettämistä.
Suoria TV-lähetyksiä katsovat enää vanhat. Nuoret katsovat TV ohjelmat netistä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_95957 kirjoitti:

Koululaisille pitäisi antaa kielikylpy jo heti peruskoulun ekalla.
Mikäli lapsi oppii englannin hän pystyy kehittämään kielitaitoaan itsenäisesti. Seuraamalla TV:tä, elokuvia ja musiikkia lapsi oppii joka päivä. Perheissä voidaan käyttää englantia toisena kotikielenä.
Opetus kouluissa englanniksi etenee hyvin, koska matut osaavat myös kieltä ja koko ryhmä etenee vauhdilla.

Kielikylpy ruotsiksi on turha ja kunnan veronmaksajien rahojen tuhlausta.
Suomenkielinen lapsi ei pysty ruotsia hyödyntämään missään..
Ruotsin opetus ja palvelut ruotsiksi eivät ole ilo vaan meno!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu