J. Ollilalla asenne kohdallaan...

Täällä on parin viime päivän aikana muutama ennenaikaiselle eläkkeelle sysätty asiantuntija suitsuttanut kepulaisen Jorma Ollilan asennetta "kohdallaan olevaksi"... katsoin eilen A-plus -ohjelmaa tv:stä... ja kohdallaanhan se oli... Ollilan asenne - hän haukkui Kepun ja punamullan alimpaan helvettiin.

"Nokian pääjohtaja Jorma Ollila pitää uskomattomana sitä, kuinka suomalaiset poliitikot antavat yritystemme yksi toisensa jälkeen siirtyä ulkomaiseen omistukseen.

Ollila ihmetteli eilisessä TV1:n A-plus -ohjelmassa, miksi jatkuvasti kysellään, lähteekö Nokia pois Suomesta. Hänen mukaansa asian pyörittely kuvaa täkäläistä uskon ja määrätietoisuuden puutetta pitää talouselämän avainyritykset suomalaisina.

Nokiassa asenne on Ollilan mukaan aivan toinen.

- Meillähän on aivan uskomattoman kova henkinen vimma ja halu pitää huolta siitä, että tämä yhtiö pysyy itsenäisenä ja että sitä ei osta kukaan pois.

- Se vimma on huomattavasti suurempi kuin kenelläkään suomalaisella poliitikoilla on vimma pitää suomalaisia yrityksiä itsenäisinä.

- En ole tätä vimmaa nähnyt suomalaisten poliitikkojen agendalla.

Ollilan mielestä poliittiset päättäjät tarvitsisivat "aivan ehdottomasti" asennemuutoksen."

Ollila otti tuoreeksi esimerkiksi vahingollisesta kehityssuunnasta MTV3:n myynnin ruotsalaiselle pääomalle.

- Minusta on todella kummallista, erikoista, että me olemme hoitaneet teollisuus- ja yhteiskuntapolitiikkamme niin, että Suomesta ei löydy pääomaa eikä intressiä, investoijia ostamaan suomalaista televisiokanavaa, jota nyt ollaan myymässä Suomen ulkopuolelle. Se on osa meidän kulttuuriperintöämme, siitä pitää pitää huolta, Ollila saarnasi.

- Se edellyttää talous- ja teollisuuspolitiikkaa, joka arvostaa omistajuutta. Siitä ei ole pidetty huolta.

Ollila arveli, että virheellinen teollisuus- ja yhteiskuntapoliittinen linja on jatkunut jo 30-40 vuotta."
=
Noin sitä puhutaan... kun asenne on kohdallaan... ja samaan aikaan Kepun roistot - etunenässä kauppa ja teollisuusministeri Metri-Mauri - myyvät kaiken minkä joku ulkomaanpelle vain suostuu ostamaan - tai ilmaiseksi ottamaan.

Koko sekoilu on jatkunut Ollilan mukaan 30-40 vuotta eli sen ajan kuin Kepun roistot ovat punamultansa kanssa huseertanneet.

Roskajoukkio koko Kepu.
24579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Mitä mieltä EVA:an mukaan mennyt Ollila oli siitä arvostelusta, jota maan ulkopolitiikan hoito ja erityisesti presidentti Halonen ovat EVA:n suunnasta saaneet osakseen? Mitä mieltä Ollila oli Halosesta?

Äänestä
  • Kehui ja kiitteli hyvästä, luottamuksellisesta, tuloksellisesta ja toimivasta yhteistyöstä.

    Äänestä

  • Ollila taisi sanoa perusasiana sen, että tasavallan presidentti Tarja Halonen oli hyvä presidentti.

    Sen sijaan siihen seikkaan, jota on pidetävä tärkeänä, pääomien ohjaus ja kaikki mikä liittyi teollisuuden ylläpitämisen ja uuden luomiseen, hän kertoi olevansa tyytymätön. Keskustalaiselta aikapaljon sanottu. Kysyä sopii todella mihin Suomessa valtiovallan tuet on ohjattu. Katoavaan kansanperinteeseen, maanviljelyn ylläpitämiseen alueella, jossa kunnon satoa ei saada yhtenäkään vuotena. Niillä markoilla ja nyt euroilla olisi luotu kannattavaa teollisuutta, tutkimusta, koulutusta jne. Rahat olisivat palautuneet takaisin valtion kirstuun. Nyt ne on hukattu turhiin työtunteihin ja kanattamattomiin peltohehtaarein.

    Äänestä

  • Tapio.Talvi kirjoitti:

    Ollila taisi sanoa perusasiana sen, että tasavallan presidentti Tarja Halonen oli hyvä presidentti.

    Sen sijaan siihen seikkaan, jota on pidetävä tärkeänä, pääomien ohjaus ja kaikki mikä liittyi teollisuuden ylläpitämisen ja uuden luomiseen, hän kertoi olevansa tyytymätön. Keskustalaiselta aikapaljon sanottu. Kysyä sopii todella mihin Suomessa valtiovallan tuet on ohjattu. Katoavaan kansanperinteeseen, maanviljelyn ylläpitämiseen alueella, jossa kunnon satoa ei saada yhtenäkään vuotena. Niillä markoilla ja nyt euroilla olisi luotu kannattavaa teollisuutta, tutkimusta, koulutusta jne. Rahat olisivat palautuneet takaisin valtion kirstuun. Nyt ne on hukattu turhiin työtunteihin ja kanattamattomiin peltohehtaarein.

    >> Kysyä sopii todella mihin Suomessa valtiovallan tuet on ohjattu

    Juu. Tätä sopii kysyä. Koko yhteisöveron tuotto nimittäin uusjaetaan Suomessa mm. TEKESin kautta yrityksille, vielä niin, että suuryritykset lohkaisevat tuista suhteellisesti suurimmat palat.

    Yritykset eivät siis Suomessa maksa veroa siinä mielessä että ne mitenkään osallistuisivat yhteiskunnan kustannuksiin. Sensijaan ne nauttivat järjestyneistä oloista ja turvallisesta toimintaympäristöstä, infrastrukstuurista ja koulutetusta työvoimasta.

    Kyllä Suomessa todella vallitsee tilanne, jossa miltei sataprosenttisessa ulkomaalaisomistuksessa olevan kännykkäteollisuuden johtajan kannattaa haukkua Suomen valtiota siitä ettei se vastaa teollisuuden tarpeisiin!

    Hiljattain Nokian eettinen johtaja Hanna Kaskinen lähti lätkimään yhtiöstä. Häntä haastateltiin Maarit Tastulan ohjelmassa Punainen lanka. Hän oli aika varauksellinen siihen mitä Nokiassa tapahtui. Myöhemminhän olemme tulleet näkemään, että yhtiö kohtelee työntekijöitään - myös ns. huippuosaajia, joista yhteen aikaan pidettiin hirveää haloota - yhtä kylmästi kuin Lipponen köyhiä. Sen jälkeen mitä Nokialta on viime aikoina tullut julki, Ollilan tavanmukaisissa fraaseissa ei juuri näe muuta kuin tahattoman komiikan piirteitä.

    Äänestä

  • Nokialla? kirjoitti:

    >> Kysyä sopii todella mihin Suomessa valtiovallan tuet on ohjattu

    Juu. Tätä sopii kysyä. Koko yhteisöveron tuotto nimittäin uusjaetaan Suomessa mm. TEKESin kautta yrityksille, vielä niin, että suuryritykset lohkaisevat tuista suhteellisesti suurimmat palat.

    Yritykset eivät siis Suomessa maksa veroa siinä mielessä että ne mitenkään osallistuisivat yhteiskunnan kustannuksiin. Sensijaan ne nauttivat järjestyneistä oloista ja turvallisesta toimintaympäristöstä, infrastrukstuurista ja koulutetusta työvoimasta.

    Kyllä Suomessa todella vallitsee tilanne, jossa miltei sataprosenttisessa ulkomaalaisomistuksessa olevan kännykkäteollisuuden johtajan kannattaa haukkua Suomen valtiota siitä ettei se vastaa teollisuuden tarpeisiin!

    Hiljattain Nokian eettinen johtaja Hanna Kaskinen lähti lätkimään yhtiöstä. Häntä haastateltiin Maarit Tastulan ohjelmassa Punainen lanka. Hän oli aika varauksellinen siihen mitä Nokiassa tapahtui. Myöhemminhän olemme tulleet näkemään, että yhtiö kohtelee työntekijöitään - myös ns. huippuosaajia, joista yhteen aikaan pidettiin hirveää haloota - yhtä kylmästi kuin Lipponen köyhiä. Sen jälkeen mitä Nokialta on viime aikoina tullut julki, Ollilan tavanmukaisissa fraaseissa ei juuri näe muuta kuin tahattoman komiikan piirteitä.

    Nokia on säännönmukaisesti saanut eniten rahaa TEKESin kautta viime vuosina (siis yrityksistä) tutkimustoimintaansa. Varmaankin kassavajettaan paikatakseen.

    Äänestä

  • Tapio.Talvi kirjoitti:

    Ollila taisi sanoa perusasiana sen, että tasavallan presidentti Tarja Halonen oli hyvä presidentti.

    Sen sijaan siihen seikkaan, jota on pidetävä tärkeänä, pääomien ohjaus ja kaikki mikä liittyi teollisuuden ylläpitämisen ja uuden luomiseen, hän kertoi olevansa tyytymätön. Keskustalaiselta aikapaljon sanottu. Kysyä sopii todella mihin Suomessa valtiovallan tuet on ohjattu. Katoavaan kansanperinteeseen, maanviljelyn ylläpitämiseen alueella, jossa kunnon satoa ei saada yhtenäkään vuotena. Niillä markoilla ja nyt euroilla olisi luotu kannattavaa teollisuutta, tutkimusta, koulutusta jne. Rahat olisivat palautuneet takaisin valtion kirstuun. Nyt ne on hukattu turhiin työtunteihin ja kanattamattomiin peltohehtaarein.

    Kyllä maanviljelyssä satoa saadaan ihan mukavasti. Se vaan tulee kalliimmaksi kuin muualla, koska duunareidenkin palkkakulut on aivan liian korkeat.

    Jos raksamiestenkin tuntipalkat pudotettaisiin vaikka 5 euroon tunnilta, mikä on aika normaali tuntipalkka vaikkapa Puolassa niin paljonkohan pitäisi yhteiskunnan tukea duunareita pysymään töissään?

    Äänestä

  • Ollila kehui ja kiitteli Tarsaa hyvästä, luottamuksellisesta, tuloksellisesta ja toimivasta yhteistyöstä - ja kaikinpuolisesta työstä Isänmaan parhaaksi.

    Äänestä

Ollila siis haukkui Kokoomus-tyyppisen "myydään kaikki heti pois"-politiikan alimpaan helvettiin. Johtopäätös: Suomessa pitäisi kieltää Kokoomus ja kokoomuslainen politiikka.. ;)

"Koko sekoilu on jatkunut Ollilan mukaan 30-40 vuotta"
Kannattaa myös muistaa, että Keskusta ei ole ollut läheskään koko aikaa hallituksessa. Tuolla aikavälillä puhuttaessa tuomitaan jo kaikki suuret puolueet ja melkoinen osa pienemmistäkin..

Äänestä
  • jää. Maatalouteen hukatut rahat. Aina maataloutta on edustaneet, keskusta tai sitten kokoomus.
    Pääasiassa kuitenkin keskusta ja sen pitää kantaa myös vastuunsa eikä aina mennä sosialidemokraattien selän taa, kun rahat eivät riitä.
    Näinhän se on ollu 30-40 vuotta Ollilankin mukaan.

    Äänestä

  • Kepu on ollut viimeksi kuluneiden 40 vuoden aikana hallituksessa n. 30v.
    =
    Roskajoukkio koko Kepu.

    Äänestä

  • Tapio.Talvi kirjoitti:

    jää. Maatalouteen hukatut rahat. Aina maataloutta on edustaneet, keskusta tai sitten kokoomus.
    Pääasiassa kuitenkin keskusta ja sen pitää kantaa myös vastuunsa eikä aina mennä sosialidemokraattien selän taa, kun rahat eivät riitä.
    Näinhän se on ollu 30-40 vuotta Ollilankin mukaan.

    maatalouden rahat.Maatalous on elintarviketeollisuuden raakaaineen tuottaja,siitä on pidettävä hyvää huolta.Ala työllistää satojatuhansia ihmisiä,Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa jättä sitä määrää ihmisiä työttömäksi.Yksi EU:hun liittymisen ehtoja oli pitaa nykyinen maataloustuotanto Suomessa,turhaa siitä on narista jatkuvasti.
    Yrittäjyyttä tarvittaisiin lisää Suomessa,tämä nyt toteutunut verouudistus on tehty vain suurteollisuutta silmällä pitäen.Pienille aloitteleville yrittäjille se ei anna mitään tai vielä pahemmin,ottaa.Pienyrittäjää tuetaan sillä kun hänen henkilökohtaista verotusta helpotetaan,joku parin prosentin alennus OY:lle ei merkitse yhtään mitään,kun yrittäjän verot nousevat huomattavasti.
    Myöskin työntekijän palkkaaminen on suuri riski,pittää tehdä lyhyitä työsopimuksia työntekijöiden kanssa,se ei ole kummallekkaan hyvä.Lyhyet työsuhteet ovat hyvin ongelmallisia työntekijälle,joka sitten joutuu selvittämään palkkojaan hakiessaan työttömyyskorvausta.Jonkin selkeän systeemin pitäisi asiaan löytyä,nykyisin on yksinkertaista olla se 500 päivää kokonaan työttömänä,kuin etsiä työtä lyhyemmäksi ajaksi.

    Äänestä

  • Tapio.Talvi kirjoitti:

    jää. Maatalouteen hukatut rahat. Aina maataloutta on edustaneet, keskusta tai sitten kokoomus.
    Pääasiassa kuitenkin keskusta ja sen pitää kantaa myös vastuunsa eikä aina mennä sosialidemokraattien selän taa, kun rahat eivät riitä.
    Näinhän se on ollu 30-40 vuotta Ollilankin mukaan.

    Lipposen hallituskaudella ei puututtu maatalouden tukemiseen, muuta kuin korkeintaan lisättiin tukea?

    Äänestä

  • kestäneellä kirjoitti:

    Lipposen hallituskaudella ei puututtu maatalouden tukemiseen, muuta kuin korkeintaan lisättiin tukea?

    Maalla oli hyviä maa- ja metsätalousministereitä... etenkin Jari Koskinen.

    Äänestä

Ollila tarkoitti kyllä sinipunahallitusten aloittamaa järjetöntä yksityistämispolitiikkaa. Kokoomus on pääkonna Ollilan(kin) mietelmissä.
Ollila on kyllä kova jätkä kiistämättä, vähän toista kuin kykypuolueen mammonantuhoajat.

Kaappihomoja koko kokoomus pullollaan!

Äänestä

Ongelman poliittinen ydin on siinä, että nykyinen punamulta uudisti yritys ja osinkoverotusta tavalla, joka ei ole omiaan houkuttelemaan suomalaisen pääoman investointeja Suomeen, vaan sinne, missä pääomille saadaan parrempi tuotto.

Joku aiempi kommentoija kritisoi yksityistämistä. Se on kokonaan eri asia, sillä valtion tehtävä ei ole toimia riskisijoittajana verottajan puolesta eikä kapitalistina vapaila markkinoilla. valtion tehtävä on luoda yrittämiselle ja omistamiselle mahdollisimman suotuisat edellytykset eikä itse sählätä yritystoiminnassa mukana.

Ongelma siis ei ole yksityistämisessä, vaan investointien kohdentamisessa. Sitä olisi nyt tarkasteltava, miksi suomalainen pääoma ei investoi Suomeen, mutta ulkomainen pääoma tulee kyllä tänne poimimaan rusinoita pullasta aina kun edullisesti saa.

Poliittisen kritiikin katseet kääntyvät tässä ennen muuta demareihin ja sitten tietenkin saamattomaan keskustaan, jota viedään työväenaatteen narussa kuin pässiä teuraalle.

Äänestä
  • Onko Ruotsin ja Norjan yritys- ja osinkoverotus pääoman houkuttelemisen kannalta edullisemoi kuin Suomessa? Saadaanko pääomasta siellä parempi tuotto kuin Suomessa?

    Taitaa olla pikemminkin niin, että ruotsalaiset ja norjalaiset ovat etevämpiä bisnesmiehiä (ja isänmaallisempia) kuin suomalaiset.

    Äänestä

  • MÅA kirjoitti:

    Onko Ruotsin ja Norjan yritys- ja osinkoverotus pääoman houkuttelemisen kannalta edullisemoi kuin Suomessa? Saadaanko pääomasta siellä parempi tuotto kuin Suomessa?

    Taitaa olla pikemminkin niin, että ruotsalaiset ja norjalaiset ovat etevämpiä bisnesmiehiä (ja isänmaallisempia) kuin suomalaiset.

    Viitannet Almamedian ja MTV3:n myyntiin? Siitä en osaa muuta sanoa, kuin että Pohjoismaisesta tv-toiminnasta käydään valtataistelua, johon suomalainen pääoma ei näytä olevan halukas ottamaan osaa.

    Äänestä

  • Niinpä... Kepu tuhoaa kaiken mihin se koskee.
    =
    Roskajoukkio koko Kepu.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Viitannet Almamedian ja MTV3:n myyntiin? Siitä en osaa muuta sanoa, kuin että Pohjoismaisesta tv-toiminnasta käydään valtataistelua, johon suomalainen pääoma ei näytä olevan halukas ottamaan osaa.

    "Suomalainen pääoma"?

    Ketä tarkoitat? Kahtakymmentä ruotsalaissukuako?

    Äänestä

  • please kirjoitti:

    "Suomalainen pääoma"?

    Ketä tarkoitat? Kahtakymmentä ruotsalaissukuako?

    Tarkoitin kaikkia, joilla on varaa sijoittaa. Suomenruotsalainen kapitaali lienee kiinni vientiteollisuudessa. Uus- & äkkirikkaat lienevät panneet optiomiljoonansa pörssiosakkeisiin. Liian harvalla rahakkaalla suomalaisella näyttäisi olevan kiinnostusta pitää joukkoviestintä kansallisissa käsissä.

    Sijoittajilla lienee terve tavoite saada paras mahdollinen tuotto sijoittamalleen pääomalle, mihin mainonnan jyrkkien suhdannevaihteluiden mukaan heilahteleva, kaupallinen tv-bisnes lienee liian riskaabelia, ellei ole muunlaisia tavoitteita päästä mukaan hallitsemaan mediaeetteriä.

    Nyt ei näytä olevan, kun suomalaisten, mainontaa paljon käyttävien yritysten ja mainostoimistojen aikanaan omaksi mediakseen perustama Mainos-TV annetaan suosiolla ruotsalaisten haltuun. Uskon, että rahaa Suomesta löytyisi, mutta riskit sijoittaa muihin kohteisiin ovat pienempiä.

    Äänestä

  • keskustasta eronneen oikeistoliiton mainoskatkosta.

    Äänestä

Eikö se Ollila olekaan "pankolla" makaaja, vaikka onkin "landelta" kotoisin ja vieläpä taustaltaan keskustalainen?

Äänestä
  • Ei ole... ja tunnen läjäpäin sellaisia, entisiä ja nykyisiä kepulaisia, jotka eivät ole uuninpankolla makoilijoita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rautalehti kirjoitti:

Täällä on parin viime päivän aikana muutama ennenaikaiselle eläkkeelle sysätty asiantuntija suitsuttanut kepulaisen Jorma Ollilan asennetta "kohdallaan olevaksi"... katsoin eilen A-plus -ohjelmaa tv:stä... ja kohdallaanhan se oli... Ollilan asenne - hän haukkui Kepun ja punamullan alimpaan helvettiin.

"Nokian pääjohtaja Jorma Ollila pitää uskomattomana sitä, kuinka suomalaiset poliitikot antavat yritystemme yksi toisensa jälkeen siirtyä ulkomaiseen omistukseen.

Ollila ihmetteli eilisessä TV1:n A-plus -ohjelmassa, miksi jatkuvasti kysellään, lähteekö Nokia pois Suomesta. Hänen mukaansa asian pyörittely kuvaa täkäläistä uskon ja määrätietoisuuden puutetta pitää talouselämän avainyritykset suomalaisina.

Nokiassa asenne on Ollilan mukaan aivan toinen.

- Meillähän on aivan uskomattoman kova henkinen vimma ja halu pitää huolta siitä, että tämä yhtiö pysyy itsenäisenä ja että sitä ei osta kukaan pois.

- Se vimma on huomattavasti suurempi kuin kenelläkään suomalaisella poliitikoilla on vimma pitää suomalaisia yrityksiä itsenäisinä.

- En ole tätä vimmaa nähnyt suomalaisten poliitikkojen agendalla.

Ollilan mielestä poliittiset päättäjät tarvitsisivat "aivan ehdottomasti" asennemuutoksen."

Ollila otti tuoreeksi esimerkiksi vahingollisesta kehityssuunnasta MTV3:n myynnin ruotsalaiselle pääomalle.

- Minusta on todella kummallista, erikoista, että me olemme hoitaneet teollisuus- ja yhteiskuntapolitiikkamme niin, että Suomesta ei löydy pääomaa eikä intressiä, investoijia ostamaan suomalaista televisiokanavaa, jota nyt ollaan myymässä Suomen ulkopuolelle. Se on osa meidän kulttuuriperintöämme, siitä pitää pitää huolta, Ollila saarnasi.

- Se edellyttää talous- ja teollisuuspolitiikkaa, joka arvostaa omistajuutta. Siitä ei ole pidetty huolta.

Ollila arveli, että virheellinen teollisuus- ja yhteiskuntapoliittinen linja on jatkunut jo 30-40 vuotta."
=
Noin sitä puhutaan... kun asenne on kohdallaan... ja samaan aikaan Kepun roistot - etunenässä kauppa ja teollisuusministeri Metri-Mauri - myyvät kaiken minkä joku ulkomaanpelle vain suostuu ostamaan - tai ilmaiseksi ottamaan.

Koko sekoilu on jatkunut Ollilan mukaan 30-40 vuotta eli sen ajan kuin Kepun roistot ovat punamultansa kanssa huseertanneet.

Roskajoukkio koko Kepu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu