Onko murena oikeasti huono vene vai onko se vain puhetta ?
oikeasti olisi kiva tietää, joka veneen tunteen.
Haluaisin vaihtaa suurempaan ja budjetti sopisi n 10.000e Murenaan.
itse pidän veneen hyvistä tiloista ja vaimo myös. uskon ,että vene purjehtii kohtalaisesti ja on muotojensa mukaan varmasti merikelpoinen vai onko ??
myös veneen tukevuus on hyvästä ,koska purjehdin uki-tukholma jne.
ps olisi kiva saada hyviä kommentteja.
Murena 30 purjevene
avance245xx
12
2984
Vastaukset
- HallitusMyöntynytHanki
Ensimmäinen ja tärkein asia on, että vaimo tykkää veneestä - sen jälkeen kaikki muu on fiksattavissa. Nykyhintoihin nähden erinomainen ja asuttava vene. Ei mikään kiituri, mutta silloinhan ei purjevenettä olisi hankkimassakaan.
- cvhggt77
Murena on hintaansa nähden loistava vene ja erittäin merikelpoinen.
jopa gotland runtissa pärjännyt ...toki vuosia sitten.
osta pois 10 000e hintaan paljon venettä jos kone ym ok. - Kuhha
Murena on vanha vene, mutta suunnittelu on onnistunut. Oleellisinta on, miten venettä on pidetty yllä ja päivitetty. Suhteellisen leveänä ja alirikattuna sekä matalalla syväyksellä soveltuu hyvin ensiveneeksi tai kovaan keliin haluavalle. Paljon venettä vähällä rahalla.
- Provoilua
On tuokin aloitus. Aika provosoiva ja varmaan ihan tarkoituksella.
Yhtälailla voin aloittaa näin: "Onko Swan oikeasti niin huono kun puhutaan?" Siis kuka puhuu? Missä? Koska? Mistä tahansa asiasta voi aloittaa provosoivasti tällä tavalla keskustelun.
En ole kenenkään koskaan missään kuullut puhuvan Murenasta mitenkään erityisen huonona veneenä. Aikakautensa tuote, ja varsin suosittu sellainen.- turfggghh33
Hei sinä, ei ollut provo vaan totisesti haluan oikeaa infoa kyseisestä veneestä jotka veneen tuntee hyvin.
Monissa keskusteluissa murenaa ei ole mitenkään kehuttu ja lempinimi murhe oli junkun mielipide.
Itse ajattelen ,että kyseessä olisi vankka vene avomeripurjehdukseen . - Fghr
Paljon tehty puolivalmisteista, joten laatu vaihtelee laidasta laitaan.
Kansi noissa on sandwichiä ja väliaineena balsa. Tuskinpa on yhdessäkään enää täysin kuivaa kantta. 70-luvulla ei noissa kipoissa osattu läpivientejä tehdä vaan vuoto pääsee väliaineeseen ja kansi pehmenee ajan saatossa. Hirvee homma korjata, eikä ole taloudellisesti ehkä järkevää. Vuotoja ainakin rustien kohdalta, keulaharuksen läpivienti, genuan skuutikiskot, kattokaiteet, jälkikäteen tehdyt vinssien vapauttimet, muut läpiviennit.
Toinen Murheena niissä on se viistottu kölin takareuna. Jos osunu kiveen niin varmuudella runko vaurioitunu. Joissain uudemmissa on kölin takareuna pystysuora, en tiedä oisko se vähän lujempi. Ainakin pidemmälle alueelle jakautuu paine.
Peräsin märkä. Toiset korjaa, toiset ei...
Takila on myös vähän erikoinen, mutta sinänsä toimiva. Avotuulilla ei saa puomia päästettyä sivulle kun ottaa vanttiin kiinni.
Jos moottori, purjeet, lämmitin vaihdettu 2000-luvulla niin sit ehkä 8-10k€, muuten veneen arvo sama kuin kuusakosken hyvitys lyijykölistä. Käyttöarvo toki eri kuin markkina-arvo. Myynti 10 vuoden kuluttua mahdotonta (ehkä kuusakoski "ostaa") - pari.kohtaa
Fghr kirjoitti:
Paljon tehty puolivalmisteista, joten laatu vaihtelee laidasta laitaan.
Kansi noissa on sandwichiä ja väliaineena balsa. Tuskinpa on yhdessäkään enää täysin kuivaa kantta. 70-luvulla ei noissa kipoissa osattu läpivientejä tehdä vaan vuoto pääsee väliaineeseen ja kansi pehmenee ajan saatossa. Hirvee homma korjata, eikä ole taloudellisesti ehkä järkevää. Vuotoja ainakin rustien kohdalta, keulaharuksen läpivienti, genuan skuutikiskot, kattokaiteet, jälkikäteen tehdyt vinssien vapauttimet, muut läpiviennit.
Toinen Murheena niissä on se viistottu kölin takareuna. Jos osunu kiveen niin varmuudella runko vaurioitunu. Joissain uudemmissa on kölin takareuna pystysuora, en tiedä oisko se vähän lujempi. Ainakin pidemmälle alueelle jakautuu paine.
Peräsin märkä. Toiset korjaa, toiset ei...
Takila on myös vähän erikoinen, mutta sinänsä toimiva. Avotuulilla ei saa puomia päästettyä sivulle kun ottaa vanttiin kiinni.
Jos moottori, purjeet, lämmitin vaihdettu 2000-luvulla niin sit ehkä 8-10k€, muuten veneen arvo sama kuin kuusakosken hyvitys lyijykölistä. Käyttöarvo toki eri kuin markkina-arvo. Myynti 10 vuoden kuluttua mahdotonta (ehkä kuusakoski "ostaa")Riki on B&R-riki. Ehkei aivan valtavirtaa, mutta ei mikään erikoisuuskaan.
Jos veneellä on jo nyt nelisenkymmentä vuotta ikää, miksi sen myytävyys kymmenen lisävuoden takia enää muuttuisi? - arvo.käyttöarvo
Fghr kirjoitti:
Paljon tehty puolivalmisteista, joten laatu vaihtelee laidasta laitaan.
Kansi noissa on sandwichiä ja väliaineena balsa. Tuskinpa on yhdessäkään enää täysin kuivaa kantta. 70-luvulla ei noissa kipoissa osattu läpivientejä tehdä vaan vuoto pääsee väliaineeseen ja kansi pehmenee ajan saatossa. Hirvee homma korjata, eikä ole taloudellisesti ehkä järkevää. Vuotoja ainakin rustien kohdalta, keulaharuksen läpivienti, genuan skuutikiskot, kattokaiteet, jälkikäteen tehdyt vinssien vapauttimet, muut läpiviennit.
Toinen Murheena niissä on se viistottu kölin takareuna. Jos osunu kiveen niin varmuudella runko vaurioitunu. Joissain uudemmissa on kölin takareuna pystysuora, en tiedä oisko se vähän lujempi. Ainakin pidemmälle alueelle jakautuu paine.
Peräsin märkä. Toiset korjaa, toiset ei...
Takila on myös vähän erikoinen, mutta sinänsä toimiva. Avotuulilla ei saa puomia päästettyä sivulle kun ottaa vanttiin kiinni.
Jos moottori, purjeet, lämmitin vaihdettu 2000-luvulla niin sit ehkä 8-10k€, muuten veneen arvo sama kuin kuusakosken hyvitys lyijykölistä. Käyttöarvo toki eri kuin markkina-arvo. Myynti 10 vuoden kuluttua mahdotonta (ehkä kuusakoski "ostaa")Kirjoitit; "käyttöarvo on eri kuin myyntiarvo" ja "myynti 10 vuoden kuluttua mahdotonta". Jos veneellä on käyttöarvoa niin myynti ei tietenkään ole mahdotonta koska veneet ostetaan käytettäväksi.
- Anonyymi
Tunari..Juu sinä
- Murena30
Osta pois vaan. Ole kriittinen kuitenkin hajun ja kuluneisuuden suhteen. Kaikki muu on fiksattavissa ja ensimmäinen vastaaja sanoi sitten sen kaikkein tärkeimmän asian.
- ExMurena
Moi,
Itselläni oli Murena30 noin 4 vuotta ja maileja kertyi vuosittain noin 850, eli voin sanoa ettei ihan kuulopuheilla kommentoida.
Kuten tuossa aikaisemmin mainittiin kannen balsaan on todennäköisesti ajansaatossa päässyt vettä ja balsa pehmentynyt. Niin oli myös omassani, tama ei ole ainoastaan Murenan vika vaan samalla lailla tapahtuu muidenkin saman aikakuden ja samalla tekniikalla rakennettujen veneiden kanssa. Korjaus voi olla työläs jos ajattelee korjata koko kannen. Itse tein muutamat paikalliset korjaukset, netistä löytyy kyllä ohjeita ja jos itse pystyy tekemään niin hyvä siitä tulee.
Fghr lista vuotokohteista pätee mihin tahansa tuon aikakaauden veneeseen. Kun on ostamassa 40 vuotta vanhaa venettä siellä on aina joko ollut tai tulet löytämään jonkin vuodon. Nykyisillä tiivistysaineilla ja perusteellisella pohjatyöllä noita saa niin hyvin kuriin ettei ihan joka vuosi tarvitse uusia.
Murenan pohja on aikakauden mukaisesti laminoitu kölin vierestä huomattavan paksuksi. Totta on, että viiston kölin kuormitus on pienemmällä alueella. Runko ei tule vaurioitumaan ihan missään pienessä pohja kosketuksessa vaan silloin on kyllä menty kiville ja vauhdilla.
Vene itse on vakaa menijä kovemmassakin tuulessa, kevyissä tuulissa ei ole parhaimmillaan. Toiset kommentoivat rikiä mutta mielestäni se ei ollut huono, hieman vaatii opettelua säätäminen.
Kyseisellä veneellä purjehdin perheen kanssa aina Visbyyn asti ja myös yksinäänkin pystyy purjehtimaan.
Jos vene on hyvässä kunnossa, siitä saa kyllä rahoilleen vastinetta.
Oman veneeni myin pois koska hankin isomman en sen vuoksi että se olisi ollut huono. Voin lämpimästi suositella kyseistä vendetta. - Anonyymi
Hidas se on kyllä mutta muuten aikakautensa lapsi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�214861Aimee Dvorak
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋03059Molly Graham
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️03055Rachelle Reynolds
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️03055Becky Steele
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️03055Allison Queen
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞03054Pamela Orr
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞03054Lakeisha Coleman
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞03050Stephanie Love
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️03046Nancy Taylor
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋03044