Tein huvikseni testin erään palstalaisen (naisen) kirjoitusten takia. Hän kirjoitteli ettei miehet kiinnostu hänestä.
Minulla ei ole mikään hakupäällä ja yritän baariin pukeutua yleensä tavalla joka ei herätä liikaa miesten huomioo. Farkut ja joku paita.
Nyt puin testimielessä mekon jonka helma päättyi polven yläpuolelle. Sukkahousut mustat ja piikkikorkosaapikkaat. Tunsin oloni kiusalliseksi, koska en yleensä pukeudu niin huomiotaherättävästi ja tuntui ahdistavalta, mutta yritin unohtaa sen miten tavanomaisesta poikkeavasti nyt olin pukeutunut.
Kävelin baarin ovista sisään ja baaritiskille. Kävellessäni näin kuinka miesten päät kääntyi ja perääni jäätiin katsomaan. Tilasin juoman ja istuin alas sitä juomaan, kun yhtäkkiä huomasin että ympärilläni kaartelee omituisesti paljon suunnilleen ikäisiäni miehiä ja jää lähettyville "ryhmittyneeksi"
Minuun luodaan katseita kaukaa ja lähelt, hymyillään, kaarrellaan vierellä ja parkkeerataan viereen ja kysytään yksinkö olen baarissa ? Onko miestä? Voiko tarjota juoman?
Testin tulos siis se että kun pukeutuu seksikkäästi niin miehet on kuin liimattuna perseeseen kiinni. Ei siis pitäisi olla naiselle ongelma vaikka olisi "ruma naama" niin kuin palstalainen väitti itsestään tai muuten "epäkiinnostava"
Miehiä ei baareissa kiinnosta sellainen. Huomion vie seksikäs pukeutuminen.
Kyllähän minulla seuraa yleensä baarissa aina on vaikka olisin ihan farkuissa ja todella arkisessakin paidassa jossa peittyy kaikki, mutta kun se pukeutuminen vaihtuu seksikkäämpään niin miehet käy kiinni kun sika limppuun.
Ei pitäisi naisille siis olla ongelma jos välttämättä miesseuraa haluaa. Kaikki tietenkään ei ehkä halua pukeutua liian "horosti" ja minäkään en kokenut sitä omaksi jutukseni.
Ehkä omalle miehelle mutta julkisesti tuo tuntui liian kiusalliselta.
Naiset saa miehiä oli ulkonäkö mikä vain.
Minulla ei ole mikään hakupäällä ja yritän baariin pukeutua yleensä tavalla joka ei herätä liikaa miesten huomioo. Farkut ja joku paita.
Nyt puin testimielessä mekon jonka helma päättyi polven yläpuolelle. Sukkahousut mustat ja piikkikorkosaapikkaat. Tunsin oloni kiusalliseksi, koska en yleensä pukeudu niin huomiotaherättävästi ja tuntui ahdistavalta, mutta yritin unohtaa sen miten tavanomaisesta poikkeavasti nyt olin pukeutunut.
Kävelin baarin ovista sisään ja baaritiskille. Kävellessäni näin kuinka miesten päät kääntyi ja perääni jäätiin katsomaan. Tilasin juoman ja istuin alas sitä juomaan, kun yhtäkkiä huomasin että ympärilläni kaartelee omituisesti paljon suunnilleen ikäisiäni miehiä ja jää lähettyville "ryhmittyneeksi"
Minuun luodaan katseita kaukaa ja lähelt, hymyillään, kaarrellaan vierellä ja parkkeerataan viereen ja kysytään yksinkö olen baarissa ? Onko miestä? Voiko tarjota juoman?
Testin tulos siis se että kun pukeutuu seksikkäästi niin miehet on kuin liimattuna perseeseen kiinni. Ei siis pitäisi olla naiselle ongelma vaikka olisi "ruma naama" niin kuin palstalainen väitti itsestään tai muuten "epäkiinnostava"
Miehiä ei baareissa kiinnosta sellainen. Huomion vie seksikäs pukeutuminen.
Kyllähän minulla seuraa yleensä baarissa aina on vaikka olisin ihan farkuissa ja todella arkisessakin paidassa jossa peittyy kaikki, mutta kun se pukeutuminen vaihtuu seksikkäämpään niin miehet käy kiinni kun sika limppuun.
Ei pitäisi naisille siis olla ongelma jos välttämättä miesseuraa haluaa. Kaikki tietenkään ei ehkä halua pukeutua liian "horosti" ja minäkään en kokenut sitä omaksi jutukseni.
Ehkä omalle miehelle mutta julkisesti tuo tuntui liian kiusalliselta.
Naiset saa miehiä oli ulkonäkö mikä vain.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Julma totuus.
olet vain pimppi etkä elämänkumppani
Mutta joku palstalainen valitti ettei miehet edes kiinnostu hänestä missään mitenkään.
Testini tulos on että kyllä varmasti kiinnostuu jotenkin jos vaan laittaa seksikästä vaatetta. Siitä ei ollut puhe mikä sen kiinnostuksen laatu on/pitäisi olla.
Näin miehenkin mielestä ap puhut täyttä asiaa!
Nainen saa kyllä munaa jos vaan haluaa haaraansa jakaa.
Varmasti. Tuollainen pukeutuminen kertoo että nainen on huomionhakuinen kävelevä pillu jonka haarat aukeaa useammin kuin stressiherkän nenäsuonet. Se ei tietenkään tarkoita sitä että naisen saisi raiskata, mutta irtoaa varmasti pillua kun mies vähänkin imartelee ja näyttää pullistelevaa.........lompakkoaan
Eli tarkoittaa sitä että nainen kuin nainen naamasta huolimatta saa miehen.
Miehet on helppoja ja yksinkertaisia.
Väittäisin että me naiset ollaan paljon vaikeammin iskettäviä ja meillä on paljon suuremmat vaatimukset miehen suhteen kuin miehillä naisen.
Eikä kerro, ite kerrot! Kyllä nainen saa pukeutua mekkoon ja korkkareihin ja jos joku ajattelee, että hän on "huora", niin se on sen ajattelijan ongelma, ei sen naisen ongelma. Toki etikettiä pitää noudattaa, että ei ihan missä vaan kävele, miten vaan, se on selvä juttu. Ja täytyy myös muutoin huomioida muita, mutta kyllä korkkarit ja mekko saa olla aikalailla missä vaan. Hirvimetsään ne ei välttämättä ole se paras asu, mutta moneen muuhun paikkaan se kyllä käy.
Ja sitten aloittajalle, riippuu miehestä, ei kaikki hengaa minihameen ja saappaiden perässä. Tottakai ain on niitäkin, jotka hengaa, mutta ei kaikki miehet. Ja jos hengaakin, niin tuskin on ihan vakavissaan vaimoa haluamassa, ehkä vähän ilon pitoa ja se siitä. Mutta toki nainen voi myös omalla käytöksellään ja älyllä "kääntää miehen pään", jopa tässä tilanteessa, mutta kuka nainen haluaa edes kääntää tällaisen hilavitkuttimia kyyttävän miehen pään :D
Silloin kerran kymmenessä vuodessa, kun käyn baarissa, niin en kaipaa mitään "roikkujia" tai edes katseita. Ei kiinnosta. Sen sijaan jos jollakin on jotain mielenkiintoista tarinaa tai muuten vaan hyviä juttuja, niin kiinnostaa. Mutta ei siinä mielessä, mutta siinä mielessä, että kiva nauttia drinksu ja toinen sellaisen miehen seurassa.
Minun pään kääntää mies, jolla on kalsongit kainaloon asti vedetty :D Varmasti käännän päätä :D
Oho, jollekin oli liikaa kuva mustasta ihonmyötäisestä mekosta ja mustista saapikkaista.
Brandos ja zalando on sille varmaan aka hävyttömiä sivustoja sekä kaikki vaatteita myyvät kuvastot. :D
Meinaan kun se tuosta välistä joku halusi poistaa ilmiantamalla vaate-esittely kuvat.
Ei niitä kukaan ilmianna vaan automaattinen moderointi poistaa ne kun ovat muka sääntöjenvastaisia
Olen itse sitä mieltä että joku vain ilmiantaa mustasukkaisena niitä.
Kaikki liian kaunis tai liian seksikäs. Liian kehuva taikka liian rakkauden tunnepitoinen poistuu
Haukut ja huorittelut ja uhkailut jää
Kyllä se mustasukkaisesta ilmiantajasta viestii
Miehet ovat yksinkertaisia, se on totta. Ja pillun toivossa ympärillä pörrää ukkoa joka lähtöön, ei siihen tarvii kovinkaan seksikästä pukeutumista. Sinkkuna tuli käytyä baarissa ja seuraa löytyi ihan farkut/pusero yhdistelmällä. Jos on helposti lähestyttävä, eli hymyilee, katsoo silmiin, se riittää monelle miehelle merkiksi, että tuolta lohkee. Valitettavan moni ei vain tajua, että hymyilevä nainen ei ole välttämättä panoseuraa vailla, vaikka jutteleekin jopa, eikä ensimmäisenä käske suksimaan kuuseen.
Ei mies joka hameiden perässä juoksee ole naiselle kiinnostava ensinkään. Itsetuntoa se hetken hivelee mutta ei mies ole kiinnostavaa pariainesta jonka nainen haluaa. Vain lumppuillen joka kulkee tuollaisen miehen huolis. Niin miehenkipeä ei voi olla että alkaa hameilla ja seksillä miestä itselleen vokottelemaan.
Olen kirjoittanut samasta aiheesta(kelpaamattomuudesta) ja myös joku muukin nainen on näköjään eli tämä on juuri tätä palstailu harhaa kun luullaan että aloitukset on samalta ihmiseltä. Järki täällä monella unohtuu aivan tyystin kun seuraillaan ja sitten luullaan mutta ei ole multa ainakaan pois, antaa ihmisten kyttäillä ja luulla että kaikki kirjoitukset ovat samalta ihmiseltä vaikka ei niin ole.