ISÄNNÖITSIJÄT

Teitä vedetään kun pikkupukkia narusta. Isännöitsijä saa siitä omat bonukset suoraan urakoitsijalta. Pankaa tuollainen HETI pihalle!!!

Piha ei tartte kun tiekarhulla tasaa nappulat pois ja varmistaa että kaadot on oikein. Sitten siihen päälle ohut asfaltti. Varmistakaa sadepitkien poisto.

Jos jotakin putkia tarttee uusia niin ne ensin. Seinänvierustaan piki ja pikihuopa.
Jos talo on kummulla ei mitään muuteta seinän vierestä..se hengittää kuten enenenkin.

Kulut muutama tonni ja kaikki toimii hyvin.

Kun piha on ollut esim. 40v ja painunut siitä mistä se painuu. Nyt se on sitä vaille että suoristetaan.

Isännöitsijät on vain suuria rahastajia! Mitä kiireempi on jossakin remontissa sitä suuremi kupru on tulossa! USKO VAAN SE! Kyllä sen huomaat!
Yleensä heinäkuun kokous jotta ei pääse paljon porukkaa paikalle ja hallitus on ympäri puhuttu, että nyt ja kiire! Putkirempoissa sen huomaa helpoiten.
Ei se putkiremppa voi maksaa samaa kun uusi talo! SE ON VARMAA.
Kun se tehdään oikein niin max hinta 200€ / neliö!
Ei suuria kokonaisurakoita kannata ottaa vaan jakaa itte sen pieniin osiin ja siitä se lähtee. Ammattilainen joka osaa siihen pomoksi EI MITÄÄN ISÄNNÖITSIJÄÄ! Ei edes pyytämään tarjouksia!

kyllä useimmiten kokeneet taloyhtiössä pitkään olleet tietävät todelliset remonttitarpeet parhaiten, kalliita ja täysin turhia remontteja ei ole pakko tehdä ja jo asuntonsa maksaneet alkuperäisasukkaat kokevat vääryyttä joutuessaan maksamaan uudestaa suuria korjausmaksuja,
pienet maalaustyöt ja hienot kukkaistutúkset ovat mieluisempia

Ihan kuin olisin nähnyt tämän jo aikaisemminkin
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14756782/isannoitsijat

Yleensähän ne vanhat jäärät vastustaa kaikkia remontteja kun tietävät että tilanne ei ihan heidän elinaikanaan räjähdä käsiin.

Usein vaaditaan ikkunoita vaihdettavaksi sen takia, että tiivistystä ei ole uusittu tai kahvat ovat likaantumisen takia käyneet jäykiksi.
Pelkän lämpötalouden kannalta ikkunoita ei kannata vaihtaa 2-lasisista 3-lasisiksi.

Turha pelotella! Kyllä kokemuksella ja nykyajan seurantalaitteilla selviää, koska on oikea aika tehdä remontti. Esimerkiksi sähköremontin voi usein korvata sähköjärjestelmän tarkastamisella ja asianmukaisilla korjauksilla. Harvoin johtoihin vikoja tulee, koska on sulakkeet - mutta tarkastuksessa sekin selviää. Jakorasioissa voi olla johtoliitinruuvien löyhtymistä, koska lähialueen rakennusten perustuksia tehtäessä ammutaan niin, että talot tärisevät.

Tyypillistä vanhojen jäärien valitusta taloyhtiössä. Mitään remontteja ei saa tehdä, koska ne maksavat. Jätettäisiin itsekkäästi remontit nuorempien maksettavaksi sitten joskus, ja sittehän ne vasta kalliiksi tulevat, kun on kaikki tekemättä.

Suosittelen jäärille muuttamista omaan mökkiin. Sen voi antaa luhistua remontin puutteessa omaan tai omien mahdollisten perillisten niskaan. Yhteistä taloa pitää hoitaa tulevaisuutta ajatellen.

Nykysukupolvi ei juuri osaa muuta kuin rakentaa hometaloja. Kovalla kiireellä vouhotetaan sutta ja sekundaa. Kyllä talo kestää, kun se rakennetaan konstruktioltaan talvisiin olosuhteisiin, asutaan siististi ja pidetään kunnossa. Ei tarvita suuria kertarysäyksiä, kun kunnossapito ja hoito toimii.

Älkää uskoko suunnittelukonsulttia. Se esittää aina kalleimman kautta, ja kiire on niin hirmuinen, ettei jää kokouksiin keskustelemaan vaihtoehdoista.
Ylempänä jo kerrottiin, että sähköihin on turha koskea. On nimittäin kallista ja uudet systeemit täyttä sutta.

Aluperäiseen kommenttiin. Isännöitsijät saavat prosenttiosuuden hankkeen euromäärästä (näin ainakin koulussa opetetaan). Eli jos julkisivuremppa maksaa 700.000 niin isännöitsijän palkkio voi olla 7 % summasta. Ei ole ihme että haluavat remontteja.