Aika harvinaista, että JSN joutuu nuhtelemaan pääministeriä.
Ylimielinen Sipilä on herkkänahkainen
lestaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
16181
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
kaikki lestadiolaiset luulevat tietvnsä totuuden ja jos joku esittää risteävän mielipiteen on seurauksena kirous ja uhriutuminen
Sipilä on ensimmäinen.
Tottunut sopimaan asioista saunassa 'kylänmiesten' kanssa.
Minulla on unelma. Olisinpa rikas, kuten Hjallis, tai joku muu varakas. Varakkaana saisin lisää etuja ja huomioon ottamista Sipilältä. Köyhänä uuvun taakkani alle ja osalleni on luvassa lisää kuormaa. Mitenkähän jaksan huomiseen ja mistä löydän eväät huomiseksi? Työtä on jo nyt uupumiseen asti, joten en jaksa jatkaa enempää vaikka pitäisi, koska palkka on niin pieni.
Ajojahtia, ajojahtia.
JNS n "moitteilla" ei ole merkitystä, se on mediaa valvova elin. Sen päätökset ovat suosituksia.
Olipa Suomenmaan toimittajalla kuitenkin kova tarve vähätellä JSN:n päätöstä ja vihjailla sitä poliittisiin näkökantoihin perustuvaksi.
Eikö siinä pääkirjoituksessa ollut jotensakin näinkin..."on syytä epäillä..".
Jos lähdetään yhtä asiattomille linjoille kuin kepun pää-äänenkannattaja, eikö ole syytä epäillä myös, että keputaustan omaava Atte Jääskeläinen olisi kepusipin ohjeistettavissa? Etenkin, kun kepusippi niin tomerasti eräänä perjantai-iltana otti kantaakin uutisointiin? Ja onhan nuo YLE:N toimittajatkin arvostelleet Jääskeläistä.
Samoin kuin aikoinaan Hesarin toimittajat arvostelivat omaa johtajaansa, kun jostain kumman syystä HS:n päätoimittajaksi palkattiin vanhoillislestadiolainen Mikael Pentikäinen.
Jytilä käynyt kiljuastialla.
Sekoilee.
Ettei olisi ollut Sipilä, joka sekoili?
https://www.facebook.com/salla.vuorikoski/posts/10154511647352529
(Linkin takaa paljastuu Sipilän viestittely YLE:n toimittajalle)
Luottamukseni Sipilään on nolla.
Muistaakseni on väitetty, että Jääskeläinen on ohjeistanut YLE:n toimittajia niin, että Sipilää on kohdeltava uutisoinnissa ns. silkkihansikkain.
ps. JSN:N jäsenet, joiden epäillään toimineen viheraatteen mukaan, eivät ole koskaan olleet ede viherjäseniä. Mutta Jääskeläinen on huseerannut kepuporukoissa.
Niinkö? Vihreiden puoluelehden päätoimittajat olivatkin jonkun muun aatteen edustajia. Voi, voi mikä selitys
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/vihreän-langan-ex-päätoimittaja-tyrmää-vihjailun-poliittisten-mieltymysten-vaikutuksesta-jsn-päätökseen-1.182948
Onpa sipilistit vetäneet hernettä nenuunsa.
Jos lähdetään JSN-päätöstä penkomaan, mitä "aatetta" siellä itsekukin edusti?
Siis kai heillä jokin poliittinen kanta lienee ja sen perusteellahan voidaan alkaa vihjailemaan vaikka mitä.
Naurettavinta ja samalla toki kepumaisinta on, että Suomenmaa alentuu moisiin lapsellisiin vihjailuihin.
Kyllä kepulaiset on läpeensä kieroja, ei voi muuta sanoa tämänkään tapauksen perusteella.
Se, että pääministeriä ylipäätään joudutaan nuhtelemaan, on harvinaista. Olemme kuitenkin jo kolmen kepulaisen pääministerin kohdalla huomanneet, että kaikki normaalista poikkeava on mahdollista.
" JSN ei ole tuomioistuin eikä se käytä julkista valtaa. " Ei tuolla Sipilään mitään vaikutusta ole. Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen politiikko joka yrittää vaikuttaa mediaa. Kaikkihan ne tekee sitä koko ajan.
ahne peruslesta... koska äänestäjät tajuavat merkityksen