aloittaessaan pministerinä perusteli SOTEa 3 miljardin säästöillä. Nyt säästöistä ei sipilä puhu mitään, vaan valinnanvapaus on noussut yhtäkkiä päällimmäiseksi.
Eikö valtion talouden kuntoon saattaminen enää olekaan kepulien ykkösjuttu? Kepuleille on nyt tärkeää yhtiöittäminen--> yksityistäminen ja valinnanvapaus kustannuksista välittämättä?
Eikö valtion talouden kuntoon saattaminen enää olekaan kepulien ykkösjuttu? Kepuleille on nyt tärkeää yhtiöittäminen--> yksityistäminen ja valinnanvapaus kustannuksista välittämättä?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Säästöjähän sote-uudistuksella puoluejohtajat ovat tavoitelleet jo liki parinkymmenen vuoden ajan, mutta vaikuttaa tosiaan siltä, ettei niiden saavuttamiseen usko enää kukaan lyhyellä tähtäimellä. Optimistisimmatkin uskovat vain, että kustannusten nousu ei jatku yhtä rajulla vauhdilla kuin tähän asti.
Henkilökohtainen arvio on, että sote-kustannukset nousevat parina ensimmäisenä vuonna käynnistymisongelmien takia ainakin muutamilla sote-alueilla. Alueilla jotka valmistautuvat uudistuksen jo nyt, kustannustason nousu kyetään hillitsemään heti alkuunsa.
Väestö vanhenee ja sairastaa enemmän ja myös hoitomenetelmät kehittyy niin että yhä sairaampia hoitetaan kauemmin.
Nuo "säästöt" on laskettu arviosta miten paljon menot olisivat 2020 luvulla jos ei tehdä uudistuksia.
Valinnanvapaus on kakon saavutus joten on luonnollista ettei Sipilällä ole syytä sitä painottaa. Vastustavat vihervasurit tuosta meteliä pitää.
On aivan sula mahdottomuus saavuttaa mitään säästöä, ainakaan kun puretaan vanha toimiva, ja itseasiassa hyvinkin kustannustehokas systeemi. Tuota vanhaa systeemiä hiomalla olisikin ehkä mahdollista hakea säästöjä.
Keskustan intressit ovat maakuntahallinossa, eli valtaa hamuavat lisää.
Kokoomuksella taas valinnanvapaus, eli pitää liikemiehille antamansa lupaukset palveluiden avaamisesta yksityisille, eli pääsyn veronmaksajien kukkarolle.
Kaikki puolueet ovat kuitenkin sitä mieltä, että myös taloudellisista syistä tarvitaan kokonaisremontti, jossa terveydenhuollosta, vanhushuollosta ja sosiaalihuollosta rakennetaan yhtenäinen ketju.
Kaikki puolueet, se ei tee asiasta sen oikeanpaa tai parempaa.
Politikoilla ja virkamiehillä ei selvästikään ole kykyä ja osaamista huomioida asiakkaiden parasta.
MOT Kilpailutushuuman kolhimat, joka juuri loppui TV;stä kertoo pieneltä osalta, kun mennään metsään. Nyt sinne metsään ajetaan oikein suurella koneistolla, eli lopputulos tulee olemaan palsvaeluiden tarvitsijoiden kannalta järkyttävän heikko, ja kustannukset päätä huimaavia.
Jos politiikoilla ja virkamiehillä ei ole osaamista niin kenelläkähän on? Pitäisikö sinun ottaa asia hoitaaksesi? Pulma on vaan siinä ettet tiedä mitä pitäisi tehdä vain sen ettei mitään saa tehdä. Ja jos tehdään se on ihan väärin.
Olen ollut aikanaan noiden tollojen kanssa "suunnittelemassa" toteutuksia, ja oli sen verran karmaiseva kokemus, se osaamattomuuden ja tietämättömyyden määrä, jossa eivät kyllä näytelleet mitään osaa "palveluiden" käyttäjät.
Voin siis todellakin sanoa, että nämä "toimet" joita nyt on ehdotettu ja joita ajetaan läpi, ovat perseestä.
Sen enempää ei ole kyllä sinunkaan jutuistasi irti saatavissa, kuin se että kepu ja Sipilä ovat erehtymättömiä - elät siis täydellisessä harhassa.
Kun en ole kirjoittanut Sipilän erehtymättömyydestä mitään niin kuvitelmasi olemattomasta kuvastaa kokotäysin negatiivista kirjoitteluasi.
Ei ole uskottavaa että olisit noiden tollojen kanssa ollut kuin tollo tollojen joukossa.
Median mukaan hallituksen esitys on n.1000 sivua oletko lukenut edes osaa siitä?
Henki kirjoituksissasi kyllä kuvaa selvääkin selvvemmin tuota erehtymättömyyden ajatusta.
On aivan sama mitä uskot tai olet uskomatta, ei juurikaan kiinnosta.
Olen sen varassa mitä julkisuuteen aiheesta putkahtelee, montako sivua sinä olet siitä lukenut? Muuten siitäkin huomaa, kuinka pihalla hallitus on, tuollainen esitys, ja käsittelyaika naurettavan lyhyt, kapulakielinen 1000-sivuinen sepustus, eivätpä ymmärrä asiasta sen lukeneetkaan.
>>Olen ollut aikanaan noiden tollojen kanssa "suunnittelemassa" toteutuksia, ja oli sen verran karmaiseva kokemus, se osaamattomuuden ja tietämättömyyden määrä, jossa eivät kyllä näytelleet mitään osaa "palveluiden" käyttäjät.<<
Mutta vähän aiemminhan kehuit vanhaa systeemiä toimivaksi ja itseasiassa hyvinkin kustannustehokkaksi.
Eihän se tarkoita, ettei uudistuksia ja parannuksia voi tehdä - mutta järkevää ei ole repiä koko järjestelmää alas, ja sitten katsoa mitä saadaan kiireessä ja paniikissa kasaan - sitä on nyt tekemässä Sipilän hallitus, vaillinaisin ja puutteellisin tiedoin.
Nykyinen järjestelmä tosiaan on tomiva ja kohtalaisen kustannustehokas, mutta hiomista siinä tietystikin on, niin kuin kaikessa. Tuota mieltä olen myös ollut palstan kommenteissani.
Nyt on paljastunut yksi suuri moka minkä julkinen terveydenhoito on tehnyt eli tilannut moneksi vuodeksi eteenpäin joka vuotisen flunssa rokotteen monilla sadoilla miljoonilla euroilla mutta ei ole tiedostanut sitä seikkaa,että ne on kaikki jo vanhaa tavaraa eikä ne toimi niinkuin pitäisi eli estä sitä tautia mihin ne on tarkoitettu, yksityiseltä puolelta saa jo ensi syksynä uutta puolta tehokkaampaa ainetta joka toimii hyvin.
Näin tyhmää tekee vain julkinen terveydenhoito.
Ei ole Suomessa muuta yhtä isoa tilaajaa, joka saavuttaisi ja jolta vaaditaan "säästöjä", tuo on yksi esimerkki johon joudutaan kun "säästöjä" vaativat eivät ymmärrä mitä vaativat.
stubb petit Isänmaan ja kaiken porvarillisen perinnön antaessasi periksi maalaisliittolaiselle maakuntauudístukselle
Up