Sitä minä tässä vaan, että milloin olet ajatellut kertoa meille mikä on kaloriteoria? Kysyn tätä vaan ihan sen takia, että osaisin hoitaa tätä kakkos-tyyppiäni oikein.
Me kysymme neuvoa ja tietoa Veijolta
Pualikan_Puavo
24392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Siispä odotetaan mielenkiinnolla mitä Veijo vastaa.
Jos Veijo vastaa asialliseen kysymykseen asiallisella vastauksella, lupaan syödä hatullisen haisevaa. (Onneksi tiedän, että ikinä ei tule näin tapahtumaan.)
Saa nähdä kauanko vielä tarvii odottaa ennen kuin se sen meille kertoo.
Kuten yllä huomaat, Veijo on poistattanut kaikki edeltävät viestit jossa epäiltiin tuleeko vastaus. Todennäköisesti sinunkin kommenttisi katoaa heti kun Veijo tulee palstalle.
Kaloriteoriahan on tunnetusti se, että kalori on ruuan maistuvuuden yksikkö. ;)
Ihmisellä energiankulutusta mitataan PAV (eli perusaineenvaihdunta) mittauksella. Englanniksi kyseinen asia on basal metabolic rate eli bmr.
Tuntuu siltä, että Veijolla olisi asiaa, mutta vastaukset eivät jää näkyviin ( jo 6 poistettua viestiä tässä ketjussa).
Yllättävä ilmiö! Taisi olla jo liikaa poistoilmoituksia, sillä ylläpito on siivonnut pois lähes kaikki ilmoitukset poistetuista viesteistä. Vain pari, ilmeisesti tuoreinta, ilmoitusta on tällä hetkellä näkyvissä.
Älkäämme hätyyttäkö, vastahan se on miettinyt kaksi kuukautta. Antaa Veijon pohtia ja laatia vastaustaan rauhassa.
Kyllä Veijo luki tämän ketjun kun vaati taas pari viestiä poistettavaksi.
Vastausta monikin jo varmaan odottaa.
Minä puhuin sen kanssa puhelimessa. Pahoitteli vastauksen viipymistä ja lupasi vastata ensi viikolla. Nyt oli kiireitä kun kuulemma sika karkasi eikä ole vielä löydetty.
En kyllä minäkään ymmärrä miksikö se ei vastaa. Olisi niin paljon kysyttävää diabeteksesta ja se sanoo tietävänsä.
Mutta jospa ei tiedäkään. Kaloriteoriasanankin on nähnyt jossain ja kun on hienolta kuulostava sana niin kiva toistella vaikka ei merkitystä tietäisikään.
Onhan se pikkasen outoa kun veijo vastaa kun ei kysytä mutta ei vastaa kun kysytään.
Aloittajalle. Miksi kirjoitat: "Me kysymme neuvoa ja tietoa Veijolta", vaikka vain sinä haluat tietää emmekä me tai et ainakaan kerro ketkä muut. Kukaan muu ei ole ennen sinua kysynyt mitään kaloriteoriasta Veijolta.
Aloittaja haluaa vain tietoja TULPATTOMAN MOPEDIN polkemisesta ,niin että räkä linkoutuu peräseinälle josta se imuroidaan Vekun maanaluseen soossiin lisämauusteeksi.
Minä tiedän miksi se ei yritäkään vastata. Se on paljastunut pelkäksi huijariksi, kirjakauppiaaksi, ja se itsekin jo tajuaa tämän tapahtuneen tosiasian.
käpytikka-Veku on silkka tahra näyttöpäätteelläsi
Jospa kertoisi samalla senkin miksi juurikasveja ei saisi syödä. Mikä sen terveellisempää kuin esim. lanttu. Jopa keväisessäkin lantussa on enemmän C-vitamiinia kuin appelsiinissa.
Turhaa siltä on kysyä yhtään mitään kun ei se kykene kuitenkaan vastaamaan.. Solkkaa ja spämmää vain niitä käännöksiään ja jos niissä ei mitä kerrota niin tieto loppuu just siihen kuin seinään.
Puuustinen kun väittää, että lantussa on ihan hirveästi sokeria, mutta kun ei ole. Sekottaa kai sen sokerijuurikkaaseen.
Puustinen+sotkee+energiajakauman+ja+hiilihydraattipitoisuuden.+Perunassa+on+esimerkiksi+13%+hiilihydraattia+ja+86%+sen+energiasta+tulee+hiilihydraatista.+Ihminen+syö+sitten+grammoja.
Samaa sekoilua näköjään puustisella kuin juntillakin sokerin suhteen. Onko tietoista valehtelua vai silkkaa tyhmyyttä.
Puustisen valelääkärin kyvyt on punnittu ja köykäisiksi havaittu. Eihän se tiedä mitään edes omasta LCHF-opistaan, saatikka sitten sokeritaudista.